Сопоставительное исследование метафорического моделирования действительности в дискурсе Дэвида Кэмерона и Джона Керри
|
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МЕТАФОР В ДИСКУРСЕ ПУБЛИЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ 7
1.1 .Различные подходы к определению понятия «метафора» 7
1.2. Когнитивный подход к изучению метафоры 11
1.3.Определение концептуальной метафоры, ее типы и функции 16
1.4.Определение понятия «дискурс» и «политический дискурс» с различных точек зрения 20
1.5.Основные функции дискурса публичных политических выступлений 24
Вывод по главе 1 30
Глава 2. КЛЮЧЕВЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МЕТАФОРЫ В ДИСКУРСЕ Д. КЭМЕРОНАИ ДЖ. КЕРРИ 32
2.1. Концептуальная метафора «ЗДАНИЕ» 32
2.1.1. Фрейм «Строительство, ремонт и разрушение дома» 33
2.2. Концептуальная метафора «ФИЗИОЛГИЯ ЧЕЛОВЕКА» 39
2.2.1. Фрейм «Физиологические органы» 39
2.2.2. Фрейм «Части тела» 44
2.3. Концептуальная метафора «ИГРА И СПОРТ» 48
2.3.1. Фрейм «Виды игры и спорта» 48
2.4. Концептуальная метафора «ПУТЕШЕСТВИЕ» 53
2.4.1. Фрейм «Характеристики путешествия» 54
2.5. Концептуальная метафора «ВОЙНА» 59
2.5.1. Фрейм «Военные действия и вооружение» 60
Выводы по главе 2 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 83
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 84
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 87
1.1 .Различные подходы к определению понятия «метафора» 7
1.2. Когнитивный подход к изучению метафоры 11
1.3.Определение концептуальной метафоры, ее типы и функции 16
1.4.Определение понятия «дискурс» и «политический дискурс» с различных точек зрения 20
1.5.Основные функции дискурса публичных политических выступлений 24
Вывод по главе 1 30
Глава 2. КЛЮЧЕВЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МЕТАФОРЫ В ДИСКУРСЕ Д. КЭМЕРОНАИ ДЖ. КЕРРИ 32
2.1. Концептуальная метафора «ЗДАНИЕ» 32
2.1.1. Фрейм «Строительство, ремонт и разрушение дома» 33
2.2. Концептуальная метафора «ФИЗИОЛГИЯ ЧЕЛОВЕКА» 39
2.2.1. Фрейм «Физиологические органы» 39
2.2.2. Фрейм «Части тела» 44
2.3. Концептуальная метафора «ИГРА И СПОРТ» 48
2.3.1. Фрейм «Виды игры и спорта» 48
2.4. Концептуальная метафора «ПУТЕШЕСТВИЕ» 53
2.4.1. Фрейм «Характеристики путешествия» 54
2.5. Концептуальная метафора «ВОЙНА» 59
2.5.1. Фрейм «Военные действия и вооружение» 60
Выводы по главе 2 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 83
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 84
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 87
Настоящая работа посвящена исследованию ключевых концептуальных метафор в политическом дискурсе бывшего премьер-министра Соединенного Королевства Дэвида Кэмерона и бывшего государственного секретаря США Джона Керри. Данная работа принимает во внимание такие течения лингвистики и отрасли языкознания, как структурализм и когнитивная лингвистика.
На сегодняшний день, из-за огромных проблем с беженцами, санкций против России, и войны с террористической организацией «Исламское государство» у людей возрастает интерес к выступлениям политиков и их умениям говорить. Понятность и правильность речи политиков помогает быстрее уловить информацию, которую они пытаются донести через свои выступления. Концептуальные метафоры в устной речи очень важны как в речи политика, так и в обыденной жизни. Каждый день, каждый час, каждую минуту в нашей речи употребляется один из главных языковых средств - метафора. Поэтому мы решили рассмотреть, как Джон Керри и Дэвид Кэмерон используют в своих выступлениях концептуальные метафоры, какое влияние они оказывают на людей при помощи этих метафор, и как люди воспринимают их речь и выступления вообще.
Актуальность данного исследования обусловлена перспективностью дальнейшего развития теории концептуальной метафоры (в том числе и в дискурсе публичных политических выступлений), а также необходимостью сопоставительного изучения метафорических моделей, что позволяет лучше понять специфику национальной картины мира.
Объектом исследования является метафорическое словоупотребление в дискурсе публичных выступлений Д. Кэмерона и Дж. Керри.
Предмет исследования - особенности функционирования ключевых концептуальных метафор в дискурсе публичных выступлений Д. Кэмерона и Дж. Керри.
Целью данной работы является выявление общих и специфических особенностей ключевых концептуальных метафор в выступлениях Дэвида Кэмерона и Джона Керри.
Постановка данной цели вызывает необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть различные подходы к определению понятия «метафора»;
2. Рассмотреть определение «концептуальная метафора», ее типы и основные функции;
3. Изучить различные подходы к определению понятия «дискурс» и «политический дискурс», а также функции дискурса публичных политических выступлений;
4. Сделать выборку ключевых концептуальных метафор в рассматриваемых типах дискурса;
5. Провести сопоставительное описание использования исследуемых метафорических моделей, сделать соответствующие выводы.
Материалом исследования послужили скрипты аудиозаписей и видеозаписей публичных выступлений Д. Кэмерона и Дж. Керри.
Методом сплошной и репрезентативной выборки было получено 1000 метафорических словоупотреблений в дискурсе Дэвида Кэмерона и 980 метафорических словоупотреблений в дискурсе Джона Керри.
Основным методом данной работы является описательный, находящий свое отражение в более частной методике фреймо - слотового и дискурс - анализов.
В качестве методики описания концептуальных метафор мы исходим из теории А.П. Чудинова, при помощи которой представляется возможным выделить и описать наиболее характерные для дискурса британского и американского политиков Д. Кэмерона и Дж. Керри концептуальные метафоры.
Теоретическая значимость заключается в том, что данное исследование дает материал для дальнейших теоретических обобщений, способствует разработке теоретических проблем в области лингвистики.
Практическая значимость исследования связана с возможностью использования данного материала в практической деятельности переводчиков при устном или письменном переводе в политической сфере.
Апробация. По содержанию дипломной работы был сделан доклад на VII международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики и методики» (Екатеринбург, УрГПУ, 12.04.2015).
Структура дипломной работы подчинена ее цели, обусловлена задачами и спецификой исследуемого материала. Данная работа включает 2 главы, выводы по главам, заключение, список литературы (52 наименования) и 6 приложений. Объем работы составляет 87 страниц.
Во введении формулируется актуальность поставленной проблемы, определяются объект, предмет и методы исследования, обозначается его цель и определяемые ею задачи, формулируется теоретическая и практическая значимость.
Первая глава посвящена подходам к изучению понятий «метафора» и «дискурс».
Вторая глава содержит сопоставительный анализ фреймово - слотовой структуры концептуальных метафор, встречающихся в политическом дискурсе Д. Кэмерона и Дж. Керри.
В заключении делаются основные выводы по данному исследованию, намечаются перспективы дальнейших исследований концептуальной метафоры в политическом дискурсе Дэвида Кэмерона и Джона Керри.
На сегодняшний день, из-за огромных проблем с беженцами, санкций против России, и войны с террористической организацией «Исламское государство» у людей возрастает интерес к выступлениям политиков и их умениям говорить. Понятность и правильность речи политиков помогает быстрее уловить информацию, которую они пытаются донести через свои выступления. Концептуальные метафоры в устной речи очень важны как в речи политика, так и в обыденной жизни. Каждый день, каждый час, каждую минуту в нашей речи употребляется один из главных языковых средств - метафора. Поэтому мы решили рассмотреть, как Джон Керри и Дэвид Кэмерон используют в своих выступлениях концептуальные метафоры, какое влияние они оказывают на людей при помощи этих метафор, и как люди воспринимают их речь и выступления вообще.
Актуальность данного исследования обусловлена перспективностью дальнейшего развития теории концептуальной метафоры (в том числе и в дискурсе публичных политических выступлений), а также необходимостью сопоставительного изучения метафорических моделей, что позволяет лучше понять специфику национальной картины мира.
Объектом исследования является метафорическое словоупотребление в дискурсе публичных выступлений Д. Кэмерона и Дж. Керри.
Предмет исследования - особенности функционирования ключевых концептуальных метафор в дискурсе публичных выступлений Д. Кэмерона и Дж. Керри.
Целью данной работы является выявление общих и специфических особенностей ключевых концептуальных метафор в выступлениях Дэвида Кэмерона и Джона Керри.
Постановка данной цели вызывает необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть различные подходы к определению понятия «метафора»;
2. Рассмотреть определение «концептуальная метафора», ее типы и основные функции;
3. Изучить различные подходы к определению понятия «дискурс» и «политический дискурс», а также функции дискурса публичных политических выступлений;
4. Сделать выборку ключевых концептуальных метафор в рассматриваемых типах дискурса;
5. Провести сопоставительное описание использования исследуемых метафорических моделей, сделать соответствующие выводы.
Материалом исследования послужили скрипты аудиозаписей и видеозаписей публичных выступлений Д. Кэмерона и Дж. Керри.
Методом сплошной и репрезентативной выборки было получено 1000 метафорических словоупотреблений в дискурсе Дэвида Кэмерона и 980 метафорических словоупотреблений в дискурсе Джона Керри.
Основным методом данной работы является описательный, находящий свое отражение в более частной методике фреймо - слотового и дискурс - анализов.
В качестве методики описания концептуальных метафор мы исходим из теории А.П. Чудинова, при помощи которой представляется возможным выделить и описать наиболее характерные для дискурса британского и американского политиков Д. Кэмерона и Дж. Керри концептуальные метафоры.
Теоретическая значимость заключается в том, что данное исследование дает материал для дальнейших теоретических обобщений, способствует разработке теоретических проблем в области лингвистики.
Практическая значимость исследования связана с возможностью использования данного материала в практической деятельности переводчиков при устном или письменном переводе в политической сфере.
Апробация. По содержанию дипломной работы был сделан доклад на VII международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики и методики» (Екатеринбург, УрГПУ, 12.04.2015).
Структура дипломной работы подчинена ее цели, обусловлена задачами и спецификой исследуемого материала. Данная работа включает 2 главы, выводы по главам, заключение, список литературы (52 наименования) и 6 приложений. Объем работы составляет 87 страниц.
Во введении формулируется актуальность поставленной проблемы, определяются объект, предмет и методы исследования, обозначается его цель и определяемые ею задачи, формулируется теоретическая и практическая значимость.
Первая глава посвящена подходам к изучению понятий «метафора» и «дискурс».
Вторая глава содержит сопоставительный анализ фреймово - слотовой структуры концептуальных метафор, встречающихся в политическом дискурсе Д. Кэмерона и Дж. Керри.
В заключении делаются основные выводы по данному исследованию, намечаются перспективы дальнейших исследований концептуальной метафоры в политическом дискурсе Дэвида Кэмерона и Джона Керри.
В данной дипломной работе нам удалось выявить и проанализировать ключевые концептуальные метафоры политического дискурса Д. Кэмерона и Дж. Керри.
1. Само определение «метафора» разносторонне, над ним первым задумался Аристотель и до сих пор продолжаются ее изучение. Д. Лакофф и М. Джонсон считают, что метафора играет важную роль в нашей жизни, и как бы нам не казалась, что мы ее используем в языке, однако она пронизывает наши мышления и действия. Наша обыденная понятийная система метафорична по своей сути.
2. Не смотря на то, что существует множество когнитивных подходов к исследованию метафоры, ученые и сегодня продолжают дополнять и исследовать некоторые позиции теории концептуальной метафоры.
3. Согласно теории концептуальной метафоры в основе метафоризации лежит процесс взаимодействия между структурами знаний двух концептуальных владений - сферы-источника и сферы- мишени.
4. Концептуальные метафоры настолько просто и так сильно охватывают мышление, что их «метафоричность» не чувствуется и не понимается носителями языка; они понимаются как очевидные, как прямое описание тех или иных явлений душевного мира человека.
5. Концептуальная метафора дает нам возможность понять тяжелые ситуации, феномены и абстрактные понятия (идеи, эмоции). Метафорическое мышление избежать невозможно из-за большой
части концептуальной системы, которая посвящена осмыслению международных отношений, войны, политических дебатов и т.д.
6. Термин «дискурс», как он понимается в современной лингвистике, близок по смыслу к понятию «текст». Однако текст мыслится преимущественно как статический объект, результат языковой деятельности. Дискурс погружен в нашу обыденную жизнь. Поэтому термин «дискурс», в отличие от термина «текст», не применяется к древним и другим текстам, связи которых с живой жизнью не восстанавливаются.
7. Профессор Т.А. Ван Дейк определяет дискурс как событие, которое происходит между двумя коммуникантами и может употребляться как в устной, так и в письменной форме.
8. Цель политического дискурса является завоевание и удержание политической власти. При помощи своего выступления, политик должен как можно сильнее повлиять на аудиторию, и заставить их поверит в то, о чем он говорит.
9. Существует три подхода к определению «дискурс»: язык выше уровня предложения или словосочетания, употребления языка, дискурс как высказывания.
Нами были выявлены и рассмотрены такие концептуальные метафоры, как:
1. «ЗДАНИЕ»;
2. «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА»;
3. «ИГРА И СПОРТ»;
4. «ПУТЕШЕСТВИЕ»;
5. «ВОЙНА».
При исследовании скриптов аудиозаписей и видеозаписей публичных выступлений у Дэвида Кэмерона, наиболее употребляемой концептуальной метафорой является «ЗДАНИЕ» (450), а наименее употребительной - «ПУТЕШЕСТВИЕ» (50). На втором месте расположилась метафора 72
«ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» (200). Затем следует «ИГРА И СПОРТ» (199), и на четвертом месте - метафора «ВОЙНА».
Концептуальная метафора «ЗДАНИЕ» является наиболее успешным методом демонстрирования экономических, политических и социальных проблем и их решений в Великобритании на сегодняшний день. Д. Кэмерон в своих выступлениях множество раз подчеркивает, что сегодня есть необходимость в создании нового будущего, укрепить и построить крепкую экономику, которая сможет объединить Великобританию с остальными государствами. Поэтому фрейм «Строительство и ремонт здания» является главным в структуре концептуальной метафоры.
В концептуальной метафоре «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» нам удалось выделить фреймы «физиологические органы» и «части тела». В слоте «сердце» примеров оказалось больше, чем в остальных слотах этой концептуальной метафоры. Политик Кэмерон подчеркивал в своих выступлениях, что именно Великобритания является центром (сердцем) как на политическом рынке, так и среди остальных государств. Также он употреблял эту метафору для выражения большей эмоциональности. Следует отметить, что слоты «руки», «лицо» и «глаза» показывают, что политик обеспокоен сегодняшними террористическими действиями и резким ростом преступностью, поэтому он призывает объединиться, и не закрывать глаза на такие серьезные проблемы.
В метафоре «ИГРА И СПОРТ» мы выделили фрейм «Виды игры и спорта». Д. Кэмерон в своих выступлениях часто прибегает к такой фразе, что Великобритания является страной победителем в мировой истории. Для того чтобы достичь перспективного будущего, Д. Кэмерон желает объединиться с другими странами (одной из них является Шотландия), и так же наладить порядок в своей собственном государстве. Великобритания играет ведущую роль в достижении успеха мировых кампаний.
Говоря о метафоре «ВОЙНА» стоит подчеркнуть, что Д. Кэмерона волнует безопасность своей страны. С сегодняшней ситуацией в мире 73
(террористические действия) Великобритания находится в шатком положении. Рост протестов и недоверия среди населения возрастает, идет рост социальных проблем, количество преступлений увеличивается. Премьер - министр понимает, что наступило время, когда нужно принимать четкие решения и серьезные методы борьбы с терроризмом.
Анализируя метафору «ПУТЕШЕСТВИЕ», мы отметили, что Д. Кэмерон не поддерживает выбор граждан выйти из Европейского Союза, однако он не будет преграждать новый путь развития страны. Так же политик поддерживает развитие социальной реформы, которая будет поддерживать граждан на долгие годы.
Д. Кэмерон в своих выступлениях часто прибегает к использованию концептуальных метафор. Они помогают убедить или усомнить слушателя. Мы считаем, что такие метафоры нужно употреблять, когда политики уверенны в своих заявлениях, так как некоторые люди «впитывают» то или иное послание, и надеются на лучшую жизнь в будущем.
При исследовании скриптов аудиозаписей и видеозаписей публичный выступлений Джона Керри, наиболее употребляемой концептуальной метафорой является «ПУТЕШЕСТВИЕ» (400), а менее употребительными - «ИГРА И СПОРТ» (44) и «ВОЙНА» (44). На втором месте расположились метафоры «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» (394) , а затем метафора «ЗДАНИЕ» (98).
Концептуальная метафора «ПУТЕШЕСТВИЕ» является успешный способ показать, какой путь смогла пройти Америка для развития своей страны и ее народа. Но чтобы справится со всеми тяжестями бытия, Дж. Керри часто отмечает свою семью, как участники его путешествия, именно они являются его спутниками на протяжении его долгого пребывания в политике. По мнению Госсекретаря необходимо находить правильный подход и метод для подписания важных договоров с другими державами (в частности с Россией). Керри считает, каждый шаг этого пути предоставит возможность оказания помощи беженцам из Сирии. Также Керри тревожат 74
территории между Палестиной и Израилем и конфликт между этими двумя странами.
В концептуальной метафоре «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» нам удалось выделить фреймы «физиологические органы» и «части тела». В слоте «глаза» политик утверждает, что «глаза» Америки широко раскрыты, и они видят все те конфликты и проблемы, которые происходят в мире. США также пристально следят за такими странами как: Израиль, Палестина и Ирак, так как именно они является главными приверженцами конфликтов во всем мире. Слот «руки» дает понять, что Америка готова всегда протянуть руки помощи не только своему народу, но и народам других стран. А слот «лицо» подчеркивает сложность ситуаций в мире, с которыми сталкивается не только Америка, но и другие страны. Но США всегда готовы прийти им на помощь.
В метафоре «ЗДАНИЕ» мы выделили фреймы «строительство дома» и «конструкция здания». Данная метафора является наиболее успешным методом демонстрирования экономических, политических и социальных проблем и их решений в Америки и других странах. Многократно Дж. Керри в своих выступлениях заявляет, что сегодня есть необходимость в создании нового будущего, новой энергии, новой экономики, нового мира между народами, заложить основу отношений с Россией для помощи беженцам Сирии. Также необходимо поддержка двух государств (Палестина и Израиль) в подписание нового мирного договора для исследований США этих территорий. Поэтому фрейм «Строительство и ремонт здания» является главным в структуре концептуальной метафоры.
При этом метафора «ИГРА И СПОРТ» рассчитана на достижение поставленной цели, а также необходимо объединять усилия с другими странами, чтобы прекратить гонку вооружений.
Концептуальная метафора «ВОЙНА» выделяет фрейм «военные действия и вооружение», который подразделяется на слоты «военные действия» и «виды вооружение и его использование». При помощи данных метафор Дж. Керри усиливает свое влияние, подчеркивая, что нужно бороться с войной и насилием, терроризмом и радикалами, которые не дают установить баланс и безопасность в мире.
Дж. Керри часто прибегает к использованию концептуальных метафор, которые позволяют ему усилить свою речь и надавить на чувства слушателей. Возникает вопрос, верят ли люди словам Государственного секретаря США, воспринимают ли его речи всерьез, верят ли они в светлое будущее без войны, как это описывает Джон Керри? Он считает, что, показав озабоченность Америки проблемами других стран, она сможет стать страной-«победителем», которая всегда принимает правильные меры и действия.
1. Само определение «метафора» разносторонне, над ним первым задумался Аристотель и до сих пор продолжаются ее изучение. Д. Лакофф и М. Джонсон считают, что метафора играет важную роль в нашей жизни, и как бы нам не казалась, что мы ее используем в языке, однако она пронизывает наши мышления и действия. Наша обыденная понятийная система метафорична по своей сути.
2. Не смотря на то, что существует множество когнитивных подходов к исследованию метафоры, ученые и сегодня продолжают дополнять и исследовать некоторые позиции теории концептуальной метафоры.
3. Согласно теории концептуальной метафоры в основе метафоризации лежит процесс взаимодействия между структурами знаний двух концептуальных владений - сферы-источника и сферы- мишени.
4. Концептуальные метафоры настолько просто и так сильно охватывают мышление, что их «метафоричность» не чувствуется и не понимается носителями языка; они понимаются как очевидные, как прямое описание тех или иных явлений душевного мира человека.
5. Концептуальная метафора дает нам возможность понять тяжелые ситуации, феномены и абстрактные понятия (идеи, эмоции). Метафорическое мышление избежать невозможно из-за большой
части концептуальной системы, которая посвящена осмыслению международных отношений, войны, политических дебатов и т.д.
6. Термин «дискурс», как он понимается в современной лингвистике, близок по смыслу к понятию «текст». Однако текст мыслится преимущественно как статический объект, результат языковой деятельности. Дискурс погружен в нашу обыденную жизнь. Поэтому термин «дискурс», в отличие от термина «текст», не применяется к древним и другим текстам, связи которых с живой жизнью не восстанавливаются.
7. Профессор Т.А. Ван Дейк определяет дискурс как событие, которое происходит между двумя коммуникантами и может употребляться как в устной, так и в письменной форме.
8. Цель политического дискурса является завоевание и удержание политической власти. При помощи своего выступления, политик должен как можно сильнее повлиять на аудиторию, и заставить их поверит в то, о чем он говорит.
9. Существует три подхода к определению «дискурс»: язык выше уровня предложения или словосочетания, употребления языка, дискурс как высказывания.
Нами были выявлены и рассмотрены такие концептуальные метафоры, как:
1. «ЗДАНИЕ»;
2. «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА»;
3. «ИГРА И СПОРТ»;
4. «ПУТЕШЕСТВИЕ»;
5. «ВОЙНА».
При исследовании скриптов аудиозаписей и видеозаписей публичных выступлений у Дэвида Кэмерона, наиболее употребляемой концептуальной метафорой является «ЗДАНИЕ» (450), а наименее употребительной - «ПУТЕШЕСТВИЕ» (50). На втором месте расположилась метафора 72
«ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» (200). Затем следует «ИГРА И СПОРТ» (199), и на четвертом месте - метафора «ВОЙНА».
Концептуальная метафора «ЗДАНИЕ» является наиболее успешным методом демонстрирования экономических, политических и социальных проблем и их решений в Великобритании на сегодняшний день. Д. Кэмерон в своих выступлениях множество раз подчеркивает, что сегодня есть необходимость в создании нового будущего, укрепить и построить крепкую экономику, которая сможет объединить Великобританию с остальными государствами. Поэтому фрейм «Строительство и ремонт здания» является главным в структуре концептуальной метафоры.
В концептуальной метафоре «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» нам удалось выделить фреймы «физиологические органы» и «части тела». В слоте «сердце» примеров оказалось больше, чем в остальных слотах этой концептуальной метафоры. Политик Кэмерон подчеркивал в своих выступлениях, что именно Великобритания является центром (сердцем) как на политическом рынке, так и среди остальных государств. Также он употреблял эту метафору для выражения большей эмоциональности. Следует отметить, что слоты «руки», «лицо» и «глаза» показывают, что политик обеспокоен сегодняшними террористическими действиями и резким ростом преступностью, поэтому он призывает объединиться, и не закрывать глаза на такие серьезные проблемы.
В метафоре «ИГРА И СПОРТ» мы выделили фрейм «Виды игры и спорта». Д. Кэмерон в своих выступлениях часто прибегает к такой фразе, что Великобритания является страной победителем в мировой истории. Для того чтобы достичь перспективного будущего, Д. Кэмерон желает объединиться с другими странами (одной из них является Шотландия), и так же наладить порядок в своей собственном государстве. Великобритания играет ведущую роль в достижении успеха мировых кампаний.
Говоря о метафоре «ВОЙНА» стоит подчеркнуть, что Д. Кэмерона волнует безопасность своей страны. С сегодняшней ситуацией в мире 73
(террористические действия) Великобритания находится в шатком положении. Рост протестов и недоверия среди населения возрастает, идет рост социальных проблем, количество преступлений увеличивается. Премьер - министр понимает, что наступило время, когда нужно принимать четкие решения и серьезные методы борьбы с терроризмом.
Анализируя метафору «ПУТЕШЕСТВИЕ», мы отметили, что Д. Кэмерон не поддерживает выбор граждан выйти из Европейского Союза, однако он не будет преграждать новый путь развития страны. Так же политик поддерживает развитие социальной реформы, которая будет поддерживать граждан на долгие годы.
Д. Кэмерон в своих выступлениях часто прибегает к использованию концептуальных метафор. Они помогают убедить или усомнить слушателя. Мы считаем, что такие метафоры нужно употреблять, когда политики уверенны в своих заявлениях, так как некоторые люди «впитывают» то или иное послание, и надеются на лучшую жизнь в будущем.
При исследовании скриптов аудиозаписей и видеозаписей публичный выступлений Джона Керри, наиболее употребляемой концептуальной метафорой является «ПУТЕШЕСТВИЕ» (400), а менее употребительными - «ИГРА И СПОРТ» (44) и «ВОЙНА» (44). На втором месте расположились метафоры «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» (394) , а затем метафора «ЗДАНИЕ» (98).
Концептуальная метафора «ПУТЕШЕСТВИЕ» является успешный способ показать, какой путь смогла пройти Америка для развития своей страны и ее народа. Но чтобы справится со всеми тяжестями бытия, Дж. Керри часто отмечает свою семью, как участники его путешествия, именно они являются его спутниками на протяжении его долгого пребывания в политике. По мнению Госсекретаря необходимо находить правильный подход и метод для подписания важных договоров с другими державами (в частности с Россией). Керри считает, каждый шаг этого пути предоставит возможность оказания помощи беженцам из Сирии. Также Керри тревожат 74
территории между Палестиной и Израилем и конфликт между этими двумя странами.
В концептуальной метафоре «ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» нам удалось выделить фреймы «физиологические органы» и «части тела». В слоте «глаза» политик утверждает, что «глаза» Америки широко раскрыты, и они видят все те конфликты и проблемы, которые происходят в мире. США также пристально следят за такими странами как: Израиль, Палестина и Ирак, так как именно они является главными приверженцами конфликтов во всем мире. Слот «руки» дает понять, что Америка готова всегда протянуть руки помощи не только своему народу, но и народам других стран. А слот «лицо» подчеркивает сложность ситуаций в мире, с которыми сталкивается не только Америка, но и другие страны. Но США всегда готовы прийти им на помощь.
В метафоре «ЗДАНИЕ» мы выделили фреймы «строительство дома» и «конструкция здания». Данная метафора является наиболее успешным методом демонстрирования экономических, политических и социальных проблем и их решений в Америки и других странах. Многократно Дж. Керри в своих выступлениях заявляет, что сегодня есть необходимость в создании нового будущего, новой энергии, новой экономики, нового мира между народами, заложить основу отношений с Россией для помощи беженцам Сирии. Также необходимо поддержка двух государств (Палестина и Израиль) в подписание нового мирного договора для исследований США этих территорий. Поэтому фрейм «Строительство и ремонт здания» является главным в структуре концептуальной метафоры.
При этом метафора «ИГРА И СПОРТ» рассчитана на достижение поставленной цели, а также необходимо объединять усилия с другими странами, чтобы прекратить гонку вооружений.
Концептуальная метафора «ВОЙНА» выделяет фрейм «военные действия и вооружение», который подразделяется на слоты «военные действия» и «виды вооружение и его использование». При помощи данных метафор Дж. Керри усиливает свое влияние, подчеркивая, что нужно бороться с войной и насилием, терроризмом и радикалами, которые не дают установить баланс и безопасность в мире.
Дж. Керри часто прибегает к использованию концептуальных метафор, которые позволяют ему усилить свою речь и надавить на чувства слушателей. Возникает вопрос, верят ли люди словам Государственного секретаря США, воспринимают ли его речи всерьез, верят ли они в светлое будущее без войны, как это описывает Джон Керри? Он считает, что, показав озабоченность Америки проблемами других стран, она сможет стать страной-«победителем», которая всегда принимает правильные меры и действия.
