Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Совершенствование механических методов оценки технического состояния изделий

Работа №9823

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

прочее

Объем работы101
Год сдачи2016
Стоимость5200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
450
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 10
1 Обзор литературы 15
2 Объект и методы исследования 25
3 Оценка технического состояния металлических изделий по плотности
распределения твёрдости по Роквеллу 32
3.1 Постановка эксперимента 32
3.2 Обработка экспериментальных данных 36
3.3 Выводы 40
4 Оценка технического состояния бетонных изделий по прочности 41
4.1 Постановка эксперимента 41
4.2 Интерпретация результатов экспериментальных исследований 43
4.3 О смеси распределений 45
4.4 Выводы 49
5 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 50
6 Социальная ответственность 70
Заключение 80
Список публикаций 81
Список использованных источников 82
Приложение А

РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа 88 с., 12 рис., 20 табл., 53 источника.
Ключевые слова: твердость металла, техническое состояние; случайная величина; плотность распределения; прочность бетона на сжатие; меры положения случайной величины; меры рассеяния случайной величины; корреляционный анализ; суперпозиция распределений.
Объектом исследования являются алгоритмы обработки информации в методах измерения твердости и прочности поверхностного слоя металлических изделий и строительных материалов.
Цель работы - совершенствование механических методов оценки технического состояния изделий на основе анализа твердости и прочности, полученных в результате единичных актов измерений, как случайных величин.
В процессе исследования проводились методы математического и физического моделирования, системного анализа, планирования экспериментов, корреляционного и регрессионного анализа и статистической обработки результатов экспериментальных исследований.
В результате исследования имеются рекомендации и алгоритмы обработки результатов измерений твердости поверхностных слоев
металлических изделий и строительных материалов.
Область применения: дефектоскопия, неразрушающий контроль, диагностика зданий и сооружений.
Экономическая эффективность/значимость работы подтверждена
проведенными результатами теоретических и экспериментальных исследований.
В будущем планируется развить методики применительно к многоканальным сканирующим системам измерения прочности.

Введение
Механические методы испытаний широко применяются в различных отраслях науки и техники. Основными оцениваемыми параметрами в механических методах являются твердость и прочность поверхностных слоев объектов контроля. Указанные параметры непосредственно влияют на безотказность и долговечность технических объектов. Именно поэтому механические методы занимают особое место среди всех методов неразрушающих испытаний промышленных изделий и строительных материалов.
На начальном периоде своего развития методы измерения твердости и прочности материалов лишь с большой натяжкой можно было назвать неразрушающими, так как указанные методы были основаны на внедрении инденторов различного вида в испытуемый материал и последующей оценке его твердости или прочности по параметрам отпечатка. В последующем механические методы испытаний развивались по нескольким направлениям, приобретая признаки, характерные для собственно неразрушающих методов испытаний, среди которых следует отметить низкие уровни физических воздействий, которые не приводят к потере работоспособности испытуемого технического объекта.
Среди указанных направлений следует отметить уменьшение эффективных размеров внедряемых инденторов. В настоящее время применяются методы измерения твердости и прочности для нескольких размерных классов - миллиметры, десятые доли миллиметров, единицы и десятки микрометров, десятки и сотни нанометров. Обоснованно применять для методов измерения твердости и прочности приставки макро, микро и нано.
Второе направление связано с развитием косвенных методов измерения твердости и прочности. В настоящее время наибольшее распространение получили динамический (метод отскока) и акустический методы измерения анализируемых параметров. Приборы, реализующие указанные методы
являются высокопроизводительными, кроме этого приборы позволяют оценивать твердость и прочность в различных шкалах, осуществлять простейшие операции над исходными данными (усреднение, калибровку и т.п.), накапливать и передавать измеряемую информацию в компьютеры.
К третьему направлению относится совершенствование метрологического и алгоритмического обеспечения применительно к обработке информации в механических методах испытаний. Тема диссертационных исследований связана именно с третьим направлением.
В настоящее время среди ученых материаловедов, специалистов по механическим методам неразрушающих испытаний выделяется группа
исследователей из разных стран (Лебедев, Швец, ) которые теоретически и
экспериментально доказывают необходимость рассмотрения оценок твердости и прочности, полученных в результате единичных актов измерений, как случайных величин. В качестве информационных параметров выступают не только средние значения твердости и прочности материалов, но и параметров, характеризующих рассеяние анализируемых случайных величин. Актуальность работ, связанных с совершенствованием механических методов оценки технического состояния изделий на основе повышения их информативности применительно к металлическим изделиям, бетонам и другим строительным материалам не вызывает сомнений и подтверждается анализом литературных источников.
Предмет диссертационных исследований - методы измерения твердости поверхностных слоев изделий из металлов и прочности строительных материалов.
Объект исследований - алгоритмы обработки информации в методах измерения твердости и прочности поверхностного слоя металлических изделий и строительных материалов.
Цель работы - совершенствование механических методов оценки технического состояния изделий на основе анализа твердости и прочности, полученных в результате единичных актов измерений, как случайных величин.
Для реализации указанной цели работы решаются следующие основные задачи:
- доказать гипотезу о том, что твердость по Роквеллу поверхностного слоя испытуемого металлического образца как случайная величина распределена по логнормальному закону;
- экспериментально доказать, что средние значения твердости по Роквеллу по равновеликим фрагментам поверхности испытуемых образцов близки;
- доказать, что для оценки технического состояния испытуемых изделий необходимо использовать не только смещения оценок среднего значения и уровня рассеяния твердости по поверхности, но изменение характера выборочного распределения;
- рассмотреть возможность повышения информативности методов измерения твердости;
- доказать воспроизводимость измерения прочности бетонов на сжатие;
- экспериментально исследовать выборочные плотности распределения прочности бетонов на сжатие.
Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались методы математического и физического моделирования, системного анализа, планирования экспериментов, корреляционного и регрессионного анализа и статистической обработки результатов экспериментальных исследований.
Научная новизна:
- доказана гипотеза о том, что твердость по Роквеллу поверхностного слоя испытуемого металлического образца как случайная величина распределена по логнормальному закону;
- экспериментально доказана гипотеза о близости средних значений твердости по Роквеллу по равновеликим фрагментам поверхности испытуемых образцов;
- доказано, что для оценки технического состояния испытуемых изделий необходимо использовать не только смещения оценок среднего значения и уровней рассеяния твердости по поверхности, но изменение характера выборочного распределения;
- введены понятия информационно-избыточного и информационнодополнительного параметров прочности бетона и продемонстрированы особенности их практического применения;
- доказана воспроизводимость измерения прочности бетонов на сжатие;
- исследованы выборочные плотности распределения прочности бетонов на сжатие.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в результате диссертационных исследований алгоритмы обработки информации и рекомендации позволяют повысить степень доверия к результатам механических испытаний и точность информативных параметров для оценки технического состояния стальных изделий и строительных материалов в процессе их длительной эксплуатации в условиях негативных воздействий.
Реализация результатов работы. Результаты выполненных исследований использованы при оценке технического состояния колонн, перекрытий и стен нескольких недавно возведенных жилых и производственных зданий и сооружений.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на XIX Всероссийской научно-практической конференции «Качество - стратегия XXI века» (Томск 2014), на VI Всероссийской конференции «Рессурсоэффективным технологиями - энергию и энтузиазм молодых» (Томск 2015), на XX Всероссийской научно-технической конференции «Виртуальные и интеллектуальные системы» (Барнаул 2015), на IV Международной конференции школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых «Рессурсоэффективные системы в управлении и контроле: взгляд в будущее» (Томск 2015).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах, из них 2 статьи опубликованы в журналах, входящих в перечень ВАК.
Основные положения, выносимые на защиту:
- доказательство гипотезы о логнормальном характере распределения твердости по Роквеллу поверхностного слоя испытуемого металлического образца;
- доказательство гипотезы о близости средних значений твердости по Роквеллу по равновеликим фрагментам поверхности испытуемых образцов;
- доказательство необходимости использования не только смещения оценок среднего значения и уровней рассеяния твердости по поверхности, но изменения характера выборочного распределения для оценки технического состояния испытуемых изделий;
- понятия информационно-избыточного и информационнодополнительного параметров прочности бетона и демонстрация особенностей их практического применения;
- доказательство воспроизводимости измерений прочности бетонов на сжатие.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Заключение
Результатами данного исследования являются
- доказана гипотеза о том, что твердость по Роквеллу поверхностного слоя испытуемого металлического образца как случайная величина распределена по логнормальному закону;
- экспериментально доказана гипотеза о близости средних значений твердости по Роквеллу по равновеликим фрагментам поверхности испытуемых образцов;
- доказано, что для оценки технического состояния испытуемых изделий необходимо использовать не только смещения оценок среднего значения и уровней рассеяния твердости по поверхности, но изменение характера выборочного распределения;
- введены понятия информационно-избыточного и информационнодополнительного параметров прочности бетона и продемонстрированы особенности их практического применения;
- доказана воспроизводимость измерения прочности бетонов на сжатие;
- исследованы выборочные плотности распределения прочности бетонов на сжатие.
Алгоритмы обработки информации рекомендации, являющиеся основными результатами диссертационных исследований, увеличивают степень надежности и доверия результатов испытаний механическими методами, что в свою очередь позволяет повысить достоверность процесса оценки технического состояния металлических изделий и строительных материалов. Подобный результат в значительной мере отражает свою практическую значимость в сфере строительства и диагностики. Доказательством этой значимости может служить апробация вышеперечисленных алгоритмов при оценке технического состояния колонн, перекрытий и стен нескольких недавно возведенных жилых и производственных зданий и сооружений.
В рамках выполнения диссертационных исследований были проанализированы экономический эффект и ресурсоэффективность разработки и доказано ее актуальность.


1. Batchelor A. W., Materials degradation and its control by surface engineering. / Lam L. N., Chandrasekaran M. - London : Imperial college press, 2002.
- Vol. 119. - 408 p.
2. Structural changes of metallic surfaces induced by ultrasound / Verdan, S., Burato, G., Comet, M., Reinert, L., Fuzellier, H.// Ultrasonics sonochemistry. - 2003.
- Vol. 10. - No. 4. - P. 291-295.
3. Corrosion kinetics of Steel T91 in flowing oxygen-containing lead-bismuth eutectic at 450° C / Schroer C., Wedemeyer O., Skrypnik A., Novotny J., Konys J. // Journal of Nuclear Materials. - 2012. - Vol. 431. - No 1. - P. 105-112.
4. Ларин П.Г. Обоснование факторов, оказывающих влияние на надежность специальной техники в особых условиях эксплуатации / Жуков Л.В., Кравченко И.Н. // Фундаментальные исследования. - 2014. - №. 3-2. - С. 262266.
5. Walley, S.M. Historical origins of indentation hardness testing //Materials Science and Technology. - 2012. - Vol. 28. - No. 9-10. - P. 1028-1044.
6. A comparative study of the microstructure and mechanical properties of HTLA steel welds obtained by the tungsten arc welding and resistance spot welding / Ghazanfari H., Naderi M., Iranmanesh M., Seydi M., Poshteban A. // Materials Science and Engineering: A. - 2012. - Vol. 534. - P. 90-100.
7. Гоголинский К.В. Об унификации определения твердости и возможности перехода при ее измерении к размерным величинам / Решетов В.Н., Усеинов А.С. // Измерительная техника. - 2011. - № 7. - С. 28- 34.
8. Basic mechanical properties of layered steels / Cerny M., Fihpek J., Mazal P., Dostal P. // Acta universitatis agriculturae et silviculturae mendelinae brunensis. - 2012. - V. 61. - P. 25-38.
9. Мотт, Б.В. Испытание на твердость микровдавливанием [Текст] / Б.В. Мотт - М.: Металлургиздат, 1960. - 274 с.
10. Агиней Р.В. Методы измерения твердости. Определение механических свойств металла газонефтепроводных труб по твердости [Текст]: методические указания / Кузьбожев А.С. Смирнов О.В. Петров С.В.- Ухта: УГТУ, 2007. - 51 с.
11. РМГ 83-2007 ГСИ. Шкалы измерений. Термины и определения.
12. Гоголинский К. В. Метрологическое обеспечение динамических методов измерения твердости в Российской федерации: существующие проблемы и пути их решения / Сясько, В. А. // В мире неразрушающего контроля 1. - 2014 - № 63. - С. 69-70.
13. Leeb D. New dynamic method for hardness testing of metallic materials // VDI-Report - 1978 - № 308 - pp. 123-128.
14. Фурса Т. В. Электромагнитный способ определения твердости материалов /Суржиков А. П., Гольд Р. М. // Дефектоскопия. - 2001. - №9. - С.
20-22
15. Фурса Т. В. Пути повышения точности электромагнитного метода определения прочности бетона / Хорсов Н. Н. // Дефектоскопия. - 2000. - №2. - С. 68-71
16. Фурса Т. В. Неразрушающий электромагнитный метод определения прочности изделий из композиционных диэлектрических материалов // Физическая мезомеханика 7 - 2004 - Спец. выпуск Ч.2 - С. 307-310.
17. Fischer-Cripps A.C. Contact Mechanics // Nanoindentation. - Springer New York, 2011. - 282 p.
18. Lucca D.A. Nanoindentation: Measuring methods and applications / Herrmann K., Klopfstein M.J. // CIRP Annals-Manufacturing Technology. - 2010. - Vol. 59. - No. 2. - P. 803-819.
19. Сосновский Л.А. Рассеяние механических свойств рельсовой стали / Махутов Н.А., Кебиков А.А. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2007. - № 11. - С. 59-62.
20. Оценка поврежденности материала по рассеянию характеристик упругости и статической прочности / Лебедев А. А., Маковецкий И. В., Музыка Н. Р., Волчек Н. Л., Швец В. П. // Проблемы прочности. - 2006. - №2 2. - С. 5-14.
21. Музыка Н. Р. Влияние вида нагружения на процесс накопления повреждений в материале / Швец В.П. // Проблемы прочности. - 2014. - № 1. - С. 130-136.
22. Лебедев А. А., Метод оценки вязкости разрушения материала по рассеянию характеристик твердости / Музыка Н. Р., Швец В. П. //Проблемы прочности. - 2007. - № 6 - С. 5-12.
23. Лебедев А.А. Оценка поврежденности конструкционных сталей по параметрам рассеяния характеристик твердости материалов в нагруженном и разгруженном состояниях / Швец, В. П. //Проблемы прочности. - 2008. - № 3. - С. 29-37.
24. Кинетика накопления рассеянных повреждений в поликристаллических материалах с разным размером зерна при малых деформациях / Лебедев А.А., Ламашевский В.П., Музыка, Н.Р., Швец, В.П., Ефименко, Е.В. // Проблемы прочности. - 2011. - № 5. - С. 32-44.
25. Кузьбожев А.С. Исследование вариации твердости трубной стали 17Г1С в ходе статического нагружения / Агиней Р.В., Смирнов О.В. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2007. - № 12. - С. 49-53.
26. Mechanical properties of CO2 corrosion scale formed at different temperatures and their relationship to corrosion rate / Zhu S.D., Zhou G.S., Miao J., Cai R., Wei J.F. // Corrosion Engineering, Science and Technology. - 2012. - v. 47. - No 3. - p. 171-177.
27. Characterisation of microstructure and mechanical properties of cermets at micro-and nanoscales / Hussainova I., Antonov M., Jasiuk I., Du X. // International Journal of Materials and Product Technology. - 2011. - v. 40. - No 1. - p. 58-74.
28. Effects of random particle dispersion and size on the indentation behavior of SiC particle reinforced metal matrix composites / Ekici R., Kemal Apalak M., Yildmm M., Nair F. // Materials & Design. - 2010. - v. 31. - No 6. - p. 2818-2833.
29. The use of magnetic coercivity method to diagnose crane metalware / Starikov M., Beljatynskij A., Prentkovskis O., Klimenko I. // Transport. - 2011. - v. 26. - No 3. - p. 255-262.
30. Смирнов О.В. Разработка метода оценки работоспособности нефетегазопроводов по твердости с малой нагрузкой [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук / Смирнов Олег Викторович; Ухтинский государственный технический университет. - Ухта, 2008. - 24 с.
31. Совершенствование методов оценки технического состояния бетонных изделий по прочности на сжатие / Осипов С.П. Осипов, О.С., Жантыбаев А.А., Подшивалов И.И., Прищепа И.А. // Ползуновский альманах. - 2015. - № 1. - С. 68-71.
32. Вентцель, Е. С. Теория вероятности. - М., 1969 г. - 576 с.
33. Колмогоров А.Н., О логарифмически-нормальном законе распределения размеров частиц при дроблении, «Докл. АН СССР», 1941, т. 31,
в. 2, с. 99—101;
34. Теория вероятностей и математическая статистика. Базовый курс с примерами и задачами / Кибзун А.И., Г оряинова Е.Р., Наумов А.В., Сиротин А.Н. М.: Физматлит, 2002. - 224 с.
35. Natrella M.G. Experimental statistics. - New York: Courier Dover Publications, 2013. - 515 p.
36. Snezhkov D.Ju. Monitoring zhelezobetonnyh konstrukcij na osnove nerazrushajushhih ispytanij betona: metody kontrolja, kriterii sootvetstvija [Monitoring of reinforced concrete structures on the base of non-destructive tests of concrete: control procedures, conformity criteria]. / Leonovich S.N., Kim L.V. FEFU: School of Engineering Bulletin, 2015. No. 1 (22). Pp. 80-88. (rus)
37. Xiao L.L. Reliability analysis on shear capacity of reinforced masonry wall due to earthquake. / Wang X.T., Li Y., Bulleit W.M. // Applied Mechanics and Materials, 2012. V. 105. Pp. 360-365.
38. Statistical distributions of in situ microcore concrete strength. / Kilinc K., Celik A.O., Tuncan M., Tuncan A., Arslan G., Arioz O. // Construction and Building Materials, 2012. V. 26. No. 1. Pp. 393-403.
39. Maculevich O.V. Opredelenie prochnosti betonov metodom dinamicheskogo indentirovanija [Determination of concrete strength by the dynamic indentation method]. / Rudnickij V.A. // Nerazrushajushhij kontrol' i diagnostika, 2013. No. 2. Pp. 52-60. (rus)
40. Syroka-Korol E. FE calculations of a deterministic and statistical size effect in concrete under bending within stochastic elastoplasticity and non-local softening. / Tejchman J., Mroz Z. // Engineering Structures, 2013. V. 48. Pp. 205-219.
41. Iervolino I., Galasso C. Comparative assessment of load-resistance factor design of FRP-reinforced cross sections. Construction and Building Materials, 2012. V. 34. Pp. 151-161.
42. Vandamme M. Nanogranular origin of concrete creep. / Ulm F.J. // Proceedings of the National Academy of Sciences, 2009. V. 106. No. 26. Pp. 10552- 10557.
43. ГОСТ 12.0.003-74. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация
44. СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»
45. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.
46. ГОСТ Р 12.1.019-2009 ССБТ «Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты»
47. ГОСТ 12.1.030-81. ССБТ. “Электробезопасность. Защитное
заземление, зануление”
48. СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 «Электромагнитные излучения радиочастотного излучения»
49. Правила охраны труда при работах на высоте
50. Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда.
51. ГОСТ Р 22.0.02-94: Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий
52. ГОСТ Р 22.0.07-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники техногенных чрезвычайных ситуаций. Классификация и номенклатура поражающих факторов и их параметров.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ