Введение 3
Глава 1. Концепция Евразийского экономического союза 7
1.1. Характеристика современной системы международных
отношений 7
1.2. История развития Евразийского экономического
союза 19
1.3. Евразийство как геополитическое обоснование Евразийского
экономического союза 26
Глава 2. Евразийский экономический союз на современной международной арене 34
2.1. Политические аспекты взаимодействия стран Евразийского
экономического союза 34
2.2. Основные социально-экономические аспекты Евразийского
экономического союза 49
2.3. Будущее Евразийского экономического союза 2017-2025 гг 58
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 76
Сейчас почти все развитые страны не могут обойтись без тесного сотрудничества друг с другом. Этот процесс мирового объединения, если можно так назвать, приводит к изменению экономики в мире, следовательно, и к созданию мирового рынка. Наша работа посвящена Евразийскому экономическому союзу, т.к. он является основным игроком интеграционных процессов в евразийском регионе. Соглашение об ЕАЭС было подписано в мае 2014 года, а в силу вступило оно только 1 января 2015. Главы РФ, Беларуси и Казахстана, подписавшие это соглашение обозначили фактор развития взаимовыгодного сотрудничества в рамках Таможенного Союза и Единого экономического пространства, а также с другими странами, чтобы полностью реализовать потенциал интеграционных проектов: обеспечить свободу передвижения и занятости граждан на территории трех стран, обеспечить свободу передвижения услуг и капитала, обеспечить осуществление согласованной политики в области энергетики, сельского хозяйства, транспорта, промышленности. [Бабанин А.О., 2017. С. 46-53].
Вместе с тем, образование ЕАЭС показывает начало нового, более сложного этапа интеграции на территории постсоветских государств и предполагает углубленное взаимодействие стран ЕАЭС почти во всех сферах деятельности производств и инвестиций, а также в экономике путем расширения обмена товаров и услуг. Для того, чтобы обеспечить эту цель необходимо создать скоординированную макроэкономическую политику.
Итак, объектом нашего исследования являются интеграционные процессы.
Предмет - Евразийский экономический союз.
Цель состоит в том, чтобы изучить эффективность интеграции в Евразийском экономическом союзе.
Чтобы изучить эту тему, необходимо обратиться к формированию евразийства как политической концепции в современном мире, к истории формирования Евразийского экономического союза и его развития, а также к обоснованию процесса интеграции на постсоветском пространстве.
Для достижения цели, поставленной в нашей работе, мы определяем следующие задачи:
• Охарактеризовать современную систему международных отношений;
• Изучить историю развития Евразийского экономического союза;
• Разобрать евразийство как геополитическое обоснование для Евразийского экономического союза;
• Определить политические аспекты взаимодействия стран Евразийского экономического союза;
• Изучить основные социально-экономические аспекты Евразийского экономического союза;
• Определить будущее Евразийского экономического союза 2017-2025 гг.
Актуальность темы имеет большое значение, поскольку на современном этапе мирового развития невозможно представить деятельность какого-либо экономического субъекта в отрыве от окружающего мира. На сегодняшний день экономический субъект зависит в большей степени от связей с другими субъектами, нежели чем от внутренней организации. Решение внешнеэкономических проблем имеет первостепенное значение. Для стран постсоветского пространства это необходимость. Мировой опыт показывает, что обогащение государств происходит путем их интеграции друг с другом и с мировой экономикой в целом.
Хронологическая структура охватывает период с 1994 по 2025 год. Первоначальная линия исследования обусловлена предложением Президента Казахстана Н. А. Назарбаева о создании Евразийского союза с акцентом на экономику. В конечном итоге мы даем три возможных сценария развития Евразийского экономического союза до 2025 года.
Степень научной разработанности темы. Вопросы развития экономической интеграции и внешней торговли широко освещаются в зарубежной и отечественной научной литературе. В исследованиях Б. Баласса, Дж. Вайнера, Ф. Махлупа, Д. Митрани, Е. Моравчика, Дж. Мида, П. Стринена, Т. Сцитовски, Дж. Тинбергена, Э. Хааса, С. Хоффмана, представлен теоретического анализ международной и региональной экономической интеграции. В развитии проблем интеграции национальных экономик в мировую экономику внесли вклад А.С. Булатов О.В. Буторина, Т.М. Исаченко, Г.М. Костюнина, Н.Н. Ливенцев, М.М. Максимова, Т.А. Мансуров, В.В. Перская, И.Н. Платонова А.Н. Спартак, Г.И. Чуфрин Ю.В. Шишков. Отдельно следует выделить работы Е.Ю. Винокурова и А.М. Либман, касающиеся новой российской школы региональной и глобальной интеграции.
Методологические основы исследования. Исследование проводилось с использованием следующих методов: изучение теоретических положений для развития интеграции проводилось с использованием сравнительного анализа и обобщения; логический метод был использован для определения особенностей развития и качественных характеристик указанных явлений и процессов.
Источниками исследования были статьи в периодической отечественной и зарубежной литературе (журналы «Вестник международных организаций», «Евразийская экономическая интеграция», «Международная экономика», «Мировая экономика и международные отношения», «Проблемы современной экономики», «Россия в Глобальной политике», «Экономист»), монографии, материалы международных научнопрактических конференций, нормативно-правовые акты, документы, в том числе законодательство Российской Федерации, Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, Договор о Создании Союзного государства Беларуси и России, Договор о коллективной безопасности, Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества, Устав Организации за демократию и экономическое развитие ГУАМ, Хартия Шанхайской организации сотрудничества и другие.
Поставленные задачи предопределили структуру работы. Она состоит из введения, шести параграфов и заключения.
Евразийский экономический союз - это международная региональная организация, созданная с целью модернизации, создания условий для устойчивого развития экономики стран-участниц, а также повышения уровня жизни стран-участниц. В настоящее время странами-участницами являются Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения. Евразийский экономический союз, который начал свою деятельность с 1 января 2015 года, был создан на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства. Структурными органами Евразийского экономического союза являются Высший Евразийский экономический совет; Евразийский межправительственный совет; Евразийская экономическая комиссия и Суд Евразийского экономического союза. Все эти органы являются основными, каждый из которых наделен своими полномочиями, компетенциями и функциями.
Формирование и развитие Евразийского экономического союза было обусловлено прагматичными и взвешенными этапами развития интеграции. Изучая интеграционные исследования, можно сделать вывод о том, что в целом формирование Евразийского союза следует по проверенному пути, который Европейский Союз когда-то преодолел. Разумеется, существует определенная разница в числе системообразующих государств, которые участвовали как двигатель интеграционных процессов, и другая форма власти (в ЕАЭС более авторитарная). В ЕАЭС есть много проблем и недостатков, которые необходимо скорректировать в ближайшем будущем, иначе союз не сможет выйти на новый качественный уровень. Основные проблемы: теоретическая несостоятельность (отсутствие собственных
разработок и путей развития), использование опыта других людей полезно, но, когда у стран есть соответствующие условия и потенциал; политическая разобщенность стран-членов ЕАЭС; отсутствие единой точки зрения на развитие интеграции и пути решения проблем; протекционизм в отношении перемещения товаров в союзе; состояние российской экономики, нехватка финансовых ресурсов. Проще говоря, проблема заключается в низких темпах развития и неэффективности интеграционных процессов ЕАЭС.
В ходе исследования экспертами были предложены следующие пути решения проблем:
• Либерализация движения товаров и услуг;
• Гармонизация законодательства ЕАЭС;
• Полномасштабная реиндустриализация. Производство в ЕАЭС товара с высокой добавленной стоимостью;
• Создание новой инновационной (информационной) экономики союза.
Выдвинутая нами гипотеза о том, что проблема интеграции обусловлена разноуровневым состоянием и развитием (экономическим) стран-участников ЕАЭС и низким товарооборотом между ними подтверждена частично. Это связанно с тем, что проблема разноуровневости не призвана к проблемам экономического развития союза.
Члены ЕАЭС стоят перед неотложной задачей дальнейшего поиска и реализации наиболее эффективной модели торгового, финансового и инвестиционного сотрудничества в кратчайшие сроки. Для преодоления существующих ограничений и препятствий на пути к евразийской интеграции члены ЕАЭС наряду с максимальной мобилизацией внутренних ресурсов сталкиваются с очень сложной задачей развития эффективного торгово-экономического сотрудничества с третьими странами, включая создание совместных зон свободной торговли с ними. В то же время принятие конкретных решений по этим вопросам должно быть полностью обоснованным и содержать сбалансированную критическую оценку стратегических интересов потенциальных партнеров ЕАЭС из третьих стран, не только экономических, но и политических, которые они намерены преследовать в ходе развития сотрудничества с ЕАЭС.
Поставленные в данной работе задачи были успешно выполнены, следовательно, цель - достигнута. Мы изучили эффективность и результативность экономической интеграции ЕАЭС, выявив факторы, влияющие на данный процесс, существующие проблемы, дальнейшие пути развития.
Евразийский эконмический союз, безусловно, является масштабным региональным проектом. В нынешних непростых экономических условиях данное объединение необходимо для всех участников одинаково. Нужно преодолевать существующие вызовы в экономике совместными усилиями. У союза есть будущее, если каждый участник будет видеть перспективу и действовать во благо союза, а не преследовать собственные выгоды.
Для того, чтобы интеграционные процессы в регионе развивались, нужно решить ряд проблем. Во-первых, России и ее партнерам по постсоветскому пространству твердо определиться со стратегическими приоритетами своей внешнеэкономической политики. Осмыслить экономические интересы партнеров по постсоветскому пространству и найти конструктивные пути согласования своих национальных интересов с интересами партнеров. Во-вторых, важно последовательно укреплять рыночную интеграцию на микроуровне. Сюда относят: создание совместных предприятий и транснациональных коммерческих и финансовых структур.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
