Тема: Прецедентные имена со сферой источником «Литература» во французских печатных СМИ (на материале французской прессы)

В последнее время в отечественной лингвистике появилось огромное количество работ, посвященных лингвокультурологической проблематике. Возможность выявить потенциал культуры означает возможность выявить потенциал влияния на исторический процесс и самого человека. Ученые приходят к выводу, что особенности развития культуры каждого отдельного общества повлияли также на развитие его социальной стороны.
Работа посвящена изучению прецедентных имен (далее ПИ) с позиций лингвокультурологии - научного направления, относящегося к современной антропоцентрической парадигме.
С начала 2000-ых годов отмечается повышенный интерес к теории прецедентности (см., например, работы Д.Б. Гудкова [Гудков 2003], Е.А. Нахимовой [Нахимова 2007, 2018], Ю.В. Богоявленской, А.П. Чудинова [Богоявленская, Чудинов 2015; Bogoyavlenskaya, Nakhimova, Chudinov 2016], В.В. Красных [Красных 2003] и др.). Учёные называют прецедентность «ядерным компонентом когнитивной базы
лингвокультурного сообщества» [Гудков 2003: 90]. Утверждается, что прецедентные феномены выступают приоритетным инструментом трансляции национально-культурного наследия народа и дают возможность изучить важнейшие концепты культуры в минимизированном виде.
Свойственные современной коммуникации глобализация и интеграция различных видов и способов вербального взаимодействия коммуникантов обусловили новую научную рефлексию понятия интертекстуальности, ставшего уже традиционным для осмысления специфики художественного творчества. Вместе с тем произошло расширение изначальной трактовки постмодернизма, приведшее к определению его не только как метода художественного творчества, но и как типа мышления и познания, свойственного современному обществу.
Все упомянутые факторы свидетельствуют о том, что изучить закономерности восприятия и использования прецедентных имен, восходящих к сфере-источнику «Литература», в медиадискурсе является перспективным явлением, отвечающим тенденциям современного языкознания.
Актуальность темы обусловлена повышенным интересом учёных к вопросу прецедентности. Стоит отметить, что терминологический аппарат теории прецедентности существенно пополняется, детализируется и уточняется, но классификация прецедентных феноменов остаётся наиболее дискуссионной проблемой теории. Прецедентные имена, составляющие когнитивную базу лингвокультурного общества, требуют более подробного изучения. Литературные прецедентные имена являются перспективным направлением за счёт их выразительности; встречаясь в периодической печати, они находят отклик в умах читателя и служат инструментом выразительности для автора текста. Таким образом, актуальность работы определяется возможностью выявления функциональных особенностей литературных прецедентных имён, встречающихся во французских СМИ.
Научная новизна может заключаться в апробации методов, сформулированных другими лингвистами на материале русского языка, на новом материале, публикациях на французском языке определённой сферы.
Объект исследования - прецедентные имена со сферой- источником «Литература» в дискурсе французских печатных СМИ.
Предметом исследования является функционирование литературных прецедентных имён во французском медиадискурсе.
Цель работы состоит в выявлении особенностей функционирования прецедентных имён со сферой-источником «Литература», встречающихся текстах французских периодических изданий.
Цель работы предполагает последовательное решение следующих задач:
1. Уточнить теоретические основы изучения прецедентных имен со сферой-источником «Литература» во французских печатных СМИ
2. Изучить литературные прецедентные имена и их существующие классификации.
3. Проанализировать функционирование прецедентных имён со сферой-источником «Литература» во французских СМИ, согласно имеющимся классификациям.
Материалом исследования послужили различные по жанровой при¬надлежности и общественно-политической окраске газетно-публицистические тексты, опубликованные во французской периодической печати в период 2017-2018 гг.
Методологической базой исследования послужили работы Д.Б. Гудкова, Е.А. Нахимовой, Ю.В. Богоявленской, А.П. Чудинова, В.В. Красных и других авторов.
Теоретическая значимость работы может состоять в уточнении методики анализа прецедентных имён со сферой-источником «Литература», которую можно было бы применить на материале других языков.
Практической значимостью является возможность использования материала работы при подготовке лекционных курсов по лингвокультурологии, межкультурной коммуникации, а также в процессе преподавания практического курса иностранного (французского) языка. Некоторые аспекты исследования могут найти применение исследователям художественных текстов и их влиянии на медиадискурс, а также литературоведам и журналистам.
Апробация. Работа была апробирована на ежегодной международной студенческой конференции «Романские и германские языки: актуальные проблемы лингвистики и методики» (2016, 2017, 2018). По материалам настоящего исследования были опубликованы статьи: «Прецедентные имена во французских СМИ с позиции уровня их прецедентности» // Сб. науч. тр. с междунар. уч. «Романские и германские языки: актуальные проблемы лингвистики и методики». Вып №3.
Екатеринбург, 2018. С. 168-171, в соавторстве с Богоявленской Ю.В..В целом, по теме ВКР опубликовано 3 научные работ: 3 статьи, одна из них в издании, включенном в РИНЦ.
Работа структурирована следующим образом:
Во введении обосновывается выбор направления исследования, тема работы, объект, предмет и актуальность. Такжеобозначаются цели, предполагающие конкретные задачи, прописываются методы и материал исследования.
В первой главе рассматриваются теоретические предпосылки исследования прецедентности в рамках лингвокультурологии и когнитивной лингвистики. Глава начинается с подробного рассмотрения существующих исследований, посвященным прецедентным феноменам. Далее мы рассмотрим критерии прецедентности и существующие классификации прецедентных феноменов.
Следующим пунктом теоретической части нашего исследования стало рассмотрение понятий сферы-мишени и сферы-источника в рамках исследований когнитивной метафоры. Особое внимание уделим исследованиям, посвященным именам собственным с точек зрения традиционной и когнитивной лингвистики. Рассматривая существующие теории употребления имени собственного в качестве нарицательного, мы останавливаемся на нескольких теориях.
Далее мы обращаемся к обзору работ, посвященных литературным источникам прецедентных имён.
Во второй главе представленной работы рассматриваем функционирование литературных прецедентных феноменов в медиадискурсе, обращаем внимание на интертекстуальность. Нами были рассмотрены различные существующие классификации и структуры прецедентных имён со сферой-источником «Литература». Литературные прецедентные имена рассматриваются с точки зрения из функционирования во французских печатных СМИ.
В заключении были подведены итоги исследование, а также и намечены возможноные перспективы дальнейшего изучения литературных прецедентных имён.
Для сбора материала нашего исследования для последующего анализа функционирования прецедентных имён во французских СМИ мы обратились к медиаисточникам - текстам крупных периодических изданий (Liberation, Le Monde, Le Figaro, Les Echos, L'Obs, и других). Методом сплошной выборки было отобрано 600 различных контекстов, в которых было выявлено 70 прецедентных имён, восходящих к сфере-источнику «Литература».
Хронологические рамки исследуемого материала охватывают период с 1 сентября 2017 по 13 мая 2018 г., что даёт нам представление об актуальном содержании и функционировании выявленных нами прецедентных имён в современном медийном дискурсе Франции за указанный период времени.
Работа состоит из двух глав, заключения, библиографического спи-ска, состоящего из 54 источников на русском, французском и английском языках.
Общий объем работы - 55 страниц.

Купить

Ознакомление с определёнными для каждой культуры универсальными концептами - есть обязательное условие принадлежности к определённому обществу, необходимое для успешной социализации и деятельности индивида. Формируя национальное культурное
пространство, каждый из этих концептов является структурной единицей когнитивной базы, в которой хранятся совокупность знаний данного линвокультурологического общества.
Теория прецедентности рассматривает все эти концепты в минимизированном виде, помогая нам изучать взаимопроникновение культур. Именно поэтому, прецедентность выступает в качестве одного из самых актуальных направлений лингвокультурологии и когнитивной лингвистики.
Прецеденты не только отражают явления, совершившиеся в прошлом, их возобновляемость в речи помогает определить, какие из явлений становятся в дальнейшем фактами культуры. Система прецедентных феноменов - наиболее точный инструмент трансляции культурного кода. Систематизируя и классифицируя известные прецедентные феномены, мы отслеживаем разные уровни проникновения феномена в национальное сознание, тем самым решая проблемы межкультурной коммуникации посредством устранения языковых барьеров и предотвращением коммуникативных сбоев. Также изучение прецедентных феноменов - важный аспект формирования иноязычной компетенции, так как они служат средством понимания языка и речи.
Изучив более подробно прецедентные имена, их специфику и разнообразие классификаций, мы получили более точное представлении об определении и функционировании этих феноменов в медиадискурсе. Следует вывод о важности литературных имён в национальном культурном пространстве. Прецедентные имена задают национальные ценности и дают возможность изучить аспекты лингвокультурного общества во всем их разнообразии.
Проведённое исследование демонстрирует, что система прецедентных литературных имён, функционирующих во французском медиадискурсе, - важное средство изучения, представления и оценки существующей реальности. Характерно яркое отражение этой системой существующих интертекстуальных связей и социальных восприятий.
В первой главе исследования мы рассмотрели теоретические предпосылки изучения прецедентных имён о сферой-источником «ЛИТЕРАТУРА», сделали обзор имеющихся классификаций теории прецедентности и рассмотрели понятия «сферы-источника» и «сферы- мишени», а также рассмотрели особенности и функции литературного прецедентного имени согласно другим исследователям.
Вторая глава нашего исследования посвящена анализу функционирования прецедентных имён со сферой-источником «Литература» по нескольким классификациям.
В данной главе была предпринята попытка классифицировать литературные прецедентные имена по следующим признакам: и с позиции реальности/вымышленности имени, с позиции аппеляции к коннотату/денотату.
Прежде всего, мы рассмотрели функции, объединяющие текст художественной литературы и медиадискурса. Затем, мы рассмотрели особенности функционирования литературных прецедентых имён в периодической печати. Далее мы проанализировали функционирование ПИ по классификации Д.Б. Гудкова, рассмотрели ПИ с позиции аппеляции к денотату/коннотату:
В результате проведенного анализа 70 прецедентных имён в 600 различных контекстах мы пришли к следующим выводам:
1) Наиболее часто в нашем материале встречаются аппеляции к прецедентному имени по дифференциальным признакам, относящимся к чертам характера (65,35 %). Достаточно распространены апелляции по ПС (36,22%)
2) Апелляция к прецедентного имени, который является персонажем литературы, почти всегда влечёт за собой аппеляцию к исходному прецедентному тексту (от 80 до 87,5 % случаев).
3) Зачастую, при употреблении ПИ в текстах СМИ, выполняется одновременно более чем одна функция. Это может быть одновременно аппеляция к внешности ПИ и актуализация ПТ.
4) Обращение к литературным источникам и именам их авторов - важное средство оценки действительности в современной медийном дискурсе, оно также способствует формированию уникального языка СМИ как средства массовой коммуникации.
Прецедентные феномены со сферой-источником «Литература» в текстах современных средств массовой информации часто становятся фактором, обеспечивающим связность и целостность компонентов текста.
Проведённое нами исследование - далеко не последний этап в изучении функционирования прецедентных имён. В дальнейшем мы рассмотрим более внимательно использование ПИ во французском медиа¬пространстве. Следуют также стремиться к расширению методологии нашего исследования, которое приведёт нас к новым задачам и обновлению научного инструментария работы.
Перспективами нашей работы мы считаем более внимательное рассмотрение специфики сфер-источников и сопоставление их с аналогичными ПИ в русском национальном сознании. Выявленные имена могут послужить опорой для последующих, более масштабных исследований.

Купить