Тема: Структурная специфика авторских окказионализмов в русской и зарубежной фантастике
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1.1. Эволюция языка. Словообразование, как способ пополнения словарного
состава английского языка 6
1.2. Виды словообразования 11
1.3. Окказионализмы и неологизмы. Общая характеристика 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОККАЗИОНАЛИЗМОВ В РУССКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ФАНТАСТИКЕ 27
2.1. Анализ окказионализмов по типам словообразования в книгах Терри
Пратчетта “Цвет волшебства” и “Безумная звезда” 27
2.2. Анализ окказионализмов по типам словообразования в книгах Макса
Фрайя “Болтливый мертвец” и “Лабиринт Мёнина” 51
2.3. Специфика авторских окказионализмов в русской и зарубежной
фантастике 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 77
📖 Введение
Актуальность исследования объясняется особенностями функционирования окказионализмов в языке, как к авторской игре слов и средствам эмоциональной выразительности, в данной работе окказионализмы выступают важным аспектом для понимания и интерпретации художественных произведений.
Объектом исследования являются окказионализмы.
Предмет исследования сравнение особенностей словообразования авторских окказионализмов между фантастикой Макса Фрайя “Болтливый мертвец”, “Лабиринт Мёнина” и Терри Пратчетта “Цвет волшебства”, “Безумная звезда”.
Цель исследования проанализировать и сравнить словообразовательные модели окказионализмов на примере фантастики Макса Фрайя “Болтливый мертвец”, “Лабиринт Мёнина” и Терри Пратчетта “Цвет волшебства”, “Безумная звезда”.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть различные типы словообразования в современном английском языке.
2. Определить типы окказионализмов.
3. Выявить в практическом материале авторские новообразования и определить основные способы их образования.
4. Привести классификацию отобранного материала в области словообразования окказионализмов.
5. Сравнить способы словообразования в фантастике Макса Фрайя “Болтливый мертвец”, “Лабиринт Мёнина” и Терри Пратчетта “Цвет волшебства”, “Безумная звезда”.
Источником материала является фантастике Макса Фрайя “Болтливый мертвец”, “Лабиринт Мёнина” и Терри Пратчетта “Цвет волшебства”, “Безумная звезда”.
Методы исследования: классификация, анализ, синтез, сплошная выборка, сравнение.
Теоретическая значимость состоит в том, что в дальнейшем материалы исследования могут быть использованы при рассмотрении общих аспектов теории окказиональности и в обобщении и структурировании материала по теории окказиональности.
Практическая значимость работы заключается в том, что данные лексические единицы могут быть использованы в курсе лексикологии, стилистики и на занятиях по практическому курсу иностранного языка.
Научная новизна работы заключается в том, что работ посвященных рассмотрении окказионализмов в творчестве Макса Фрайя “Болтливый мертвец”, “Лабиринт Мёнина” и Терри Пратчетта “Цвет волшебства”, “Безумная звезда” недостаточное количество.
Апробация курсовой работы. Основные положения теоретической и практической части работы были представлены на восьмой международной студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики и методики» (УрГПУ, апрель 2016).
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка источников и литературы, который насчитывает 52 наименования. Общий объем работы составил 81 страницу.
✅ Заключение
Благодаря проделанной работе, мы не только познакомились ближе с творчеством Макса Фрайя и Терри Пратчетта, но и разобрали термин окказиональное слово, сходства и отличия окказионализмов и неологизмов, проклассифицировали окказиональные слова в данной работе, определили значение окказионализмов в произведении, проанализировали окказионализмы по способам словообразования и сравнили какой из способов словообразования является наиболее популярным, а какой наименее используемым. В том числе больше углубится в состав английского и русского языка, отвечая на такие вопросы: как создаются новые слова, какие существуют способы словообразования и зачем их нужно знать?
Нами было проанализированы по способам словообразования книги Макса Фрайя “Болтливый мертвец” 1999 г. объемом 277 страниц и “Лабиринт Мёнина” 2000 г. объемом 239 страниц, среди зарубежной фантастики мы выбрали книги Терри Пратчетта “The Light Fantastic” 1986 г. объемом 241 страниц и “The Color of Magic” 1983 г. объемом 288 страниц. В целом, нами было выделено 114 окказионализмов полученных методом сплошной и репрезентативной выборки, которые были образованны по словообразовательной модели или без нее. В произведении Терри Пратчетта “Цвет волшебства” и “Безумная звезда” нами было проанализирован 50 окказионализм и найдено 20 слов без словообразовательных моделей. В русской фантастической трилогии Макса Фрайя “Болтливый мертвец” и “Лабиринт Мёнина” нами было выделено 44 окказиональных слова, среди которых 21 окказионализмов созданы по словообразовательной модели, а 23 окказионализмов образованы без словообразовательной модели.
Проанализировав найденные нами окказионализмы, мы может сказать, что оба автора отдают свое предпочтение аффиксации. Основная часть придуманных писателями авторских новообразований образуется именно этим способом, так что можно смело сказать, что он является самым эффективным и продуктивным способом. Затем идет словосложение и блендинг, подтверждением этому служат найденные нами в текстах примеры. Эти способы являются общераспространенными не только при образовании окказионализмов, но и при создании слов вообще. Редко нам встречалась конверсия и аббревиация по сравнению свыше перечисленными способами, однако примеры ее были найдены, хоть и в не большом количестве, но во всех текстах. Единственный способ словообразования, которые нам нигде не встретился это акронимы, поэтому можно сделать вывод, что это самый редкий прием, к которому авторы не сочли нужным обращаться при написании своих произведений. Поставленные нами задачи были достигнуты, а актуальность работы доказана.





