ГЛАВА 1. РЕЧИ ДЕМОСФЕНА КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК 20
1.1. Характеристика речей Демосфена 20
1.2. Политическая позиция Демосфена и ее отражение в судебных и
политических речах оратора 24
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ДЕМОСФЕНА: ОЦЕНКИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 30
2.1. Личность и деятельность Демосфена в дореволюционной
историографии 30
2.2. Оценки деятельности Демосфена в трудах советских историков 36
2.3. Изучение политической деятельности Демосфена в современной
историографии 39
ГЛАВА 3. ОТРАЖЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕМОСФЕНА НА СТРАНИЦАХ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
3.1. Личность оратора в учебниках дореволюционного периода 45
3.2. Политическая деятельность Демосфена в учебной литературе
советского периода 49
3.3. Афинский политик на страницах современных учебников 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ 74

Купить

Демосфен - древнегреческий оратор и политик, живший в эпоху, которую принято называть временем кризиса полиса. С конца V в. до н. э. древнегреческие полисы вступают в полосу кризиса, причины которого исследователи определяют по-разному. На сегодняшний день в антиковедении сложились две точки зрения на события, отразившие политическую трансформацию греческого полиса на рубеже V-IV вв. до н.э.: одни исследователи характеризуют данный период понятием «кризис полисной структуры», другие, напротив, обращают внимание на позитивные черты в развитии полиса, называя этот кризис «кризисом роста». Одна из распространенных в историографии точек зрения на причины кризиса - нарушение «связки»: гражданин-собственник-воин, которая определяла статус человека в полисной Греции классического периода. Только человек, владеющий земельным участком на территории полиса, считался гражданином данного полиса и наделялся широкими правами. Однако, в IV в. до н. э. становится острой проблема обезземеливания граждан . Есть и иные взгляды на явления, происходившие в этот период. Например, московский историк И. Е. Суриков утверждает: «это был не столько кризис старения и упадка, сколько кризис роста» . По мнению автора, полис как политическая структура себя изжил, но политические традиции в реальной жизни остались. Общество стремилось их сохранить, в результате чего возникли противоречия .
Политическая деятельность афинского оратора оказала большое влияние на представление греческого народа о политической ситуации, сложившейся в этот период. Тот же И. Е. Суриков называет период, при котором жил афинский оратор «веком Демосфена» . Специалист по античной литературе, Борис Гиленсон считает, что Демосфен был величайшим оратором и всеми способами пытался предотвратить распад полиса: «Ведущая тема многих его выступлений - моральный упадок государства» . Демосфен сумел поднять древнегреческое общество для борьбы с противником. Оратор оказал большое влияние на сознание демоса, пробудив в эллинах любовь к родному государству и заставив их задуматься о причинах тяжелого положения полиса. Демосфен сумел добиться успехов во внешней политике, разъезжая по соседним полисам, он вел переговоры, которые привели к образованию антимакедонской коалиции.
Актуальность темы исследования. На примере изучения политической деятельности Демосфена мы наблюдаем проявление активной гражданской позиции и патриотизма, весьма актуальных ценностей для воспитания патриотизма в современном обществе. До настоящего времени дискуссионным в историографии остается вопрос: прав ли был Демосфен, противясь Филиппу II в его стремлении объединить греческие полисы с Македонией против варваров, прежде всего, Персии. Поэтому важным является изучение политической деятельности Демосфена и оценка отечественными историками его роли в политической жизни греческого мира. В работе предпринята попытка провести анализ научных работ, в той или иной степени, посвященных Демосфену, начиная с дореволюционного периода и заканчивая современным рубежом, а также политической деятельности оратора в учебниках для школ и вузов.
В современном мире, в связи с развитием средств массовой информации и коммуникации, вновь возрос интерес к риторике . Современные авторы изучают приемы античных времен, считая их эффективными для применения в современных условиях политической борьбы. Конечно же, политологи отмечают упражнения по совершенствованию речи афинского оратора . В любом обществе искусство полемики и общения, мастерство публичной речи - это ключ к признанию, популярности, самореализации, лидерству и высокому уровню жизни. В Древней Греции риторику называли «царицей искусств», так как она оказывала влияние не только на мысли и чувства людей, но и на решение важных государственных вопросов. Человек, владеющий ораторским искусством, ловко мог внушить толпе те или иные мысли или побудить ее к действиям.
Таким образом, изучая политические речи Демосфена, можно заимствовать у оратора отдельные приемы для публичных выступлений. На примере речей политика научиться экспрессивно выражать свои мысли. Политические речи Демосфена, наполненные чувством долга и любви к родному полису, служат примером для государственных деятелей настоящего времени.
Объект исследования: научные работы отечественных исследователей, посвященные политической деятельности Демосфена, а также учебная литература для средней и высшей школы.
Предмет исследования: оценки политической деятельности
Демосфена в отечественной научной и учебной литературе.
Цель исследования: выявить оценки политической деятельности афинского оратора в отечественной историографии и учебной литературе для школы и вуза.
Задачи исследования:
• изучить речи Демосфена и их политические особенности;
• выявить оценки политической деятельности Демосфена;
• проанализировать взгляды отечественных историков и их оценки деятельности оратора в дореволюционный период;
• рассмотреть оценки политической позиции афинского оратора в советский период;
• установить особенности суждений о Демосфене в современной историографии;
• проанализировать структуру и содержание изложения о политической деятельности оратора и его биографии в отечественных школьных и вузовских учебниках; представление в учебной литературе его жизни и деятельности.
Хронологические рамки исследования: первая половина XVIII в. по 2015 год. Выбор хронологических рамок обусловлен тем, что в годы правления Екатерины II издается труд Ломоносова М. В. «Риторика» (1748), включающий отрывки из речей Демосфена. Именно этот период следует считать началом изучения политической деятельности Демосфена и его речей. В 2015 году выходит последняя часть цикла биографий политических деятелей архаической и классической Греции специалиста в области антиковедения И. Е. Сурикова «Античная Греция: политики в контексте эпохи. На пороге нового мира». В книге освещена биография Демосфена и его политические взгляды.
Территориальные рамки исследования: охватывают Российскую империю, СССР, Российскую Федерацию. Выбор указанных рамок обусловлен тем, что мы изучаем процесс зарождения и развития отечественной историографии и учебной литературы, раскрывающую политическую деятельность Демосфена.
Методы исследования:
В исследовании темы использованы общенаучные методы: синтез, анализ, аналогия, сопоставление, сравнение.
Специально-исторические методы: нарративный, сравнительно¬
исторический, историко-системный, историко-генетический (предполагает сопоставление взглядов историков разных периодов на политическую деятельность Демосфена).
Основываясь на принципе историзма, мы проанализировали историографические традиции, сложившиеся в отечественной науке в разные исторические периоды, с точки зрения их особенностей.
Нарративный метод позволил интерпретировать эволюцию оценок политической деятельности афинского оратора отечественными историками. Обобщение научных трудов и учебной литературы, их описание основаны на принципах данного метода.
Также мы использовали историко-биографический метод (направлен на описание, реконструкцию и анализ обстоятельств жизни, результатов деятельности, психологического портрета исторических личностей).
Историко-системный метод позволяет целостно охватить поле исследуемой исторической реальности, раскрыть внутренние механизмы функционирования и развития разного рода общественно-исторических систем. Данный метод дал возможность использовать внешние факторы развития исторической науки. Например, в советский период политика, проводимая властью, подразумевала жесткую цензуру, поэтому вопросы активной гражданской позиции афинского оратора, демократические принципы историки не затрагивали в своих исследованиях.
Использование историко-генетического метода позволило на значительном временном отрезке (порядка двух столетий) проанализировать и представить специфику формирования историографических традиций при изучении политической деятельности Демосфена .
В рамках междисциплинарного подхода (рассматривая в связке историю и политологию) применен метод компаративный метод. Данный метод позволил исследовать разработку, принятие и реализацию политических решений выдающихся ораторов Древней Греции. Выявить в речах ораторов и политических деятелей сходные суждения и альтернативы в решении важных политических вопросов.
Источниковая база работы.
Источниковой базой исследования стали сочинения античных авторов, труды отечественных историков дореволюционного, советского и современного периодов, посвященные политической деятельности Демосфена и его биографии в целом, а также нормативно-правовые, программно-методичес-кие документы по вопросам школьного исторического образования, отечественные школьные и вузовские учебники по истории разных периодов.
При исследовании вопроса о политической деятельности Демосфена в отечественной историографии можно определить следующие группы источников:
Исторические источники: основу нашего исследования составляют письменные источники. Вид: повествовательные публицистические
источники. Основным трудом для исследования стали речи Демосфена знаменитого - древнегреческого оратора. Речи Демосфена в основном представлены судебные . Разбирая высказывания участников судебных процессов, можно проследить политическую обстановку в древнегреческом обществе. Последняя часть речей Демосфена включает в себя политические речи оратора, обращенные к афинскому демосу. На основании этих речей мы выявим политические взгляды Демосфена . Помимо речей Демосфена мы частично рассмотрели и речи его противников . Также мы включили
биографические источники: «Сравнительные жизнеописания» (жизнеописание Демосфена) Плутарха, а также биографии известных исторических лиц, греков и римлян, сгруппированы попарно. Группировка по парам создана по принципу сходств между личностями. До нас дошло 23 пары таких биографий, есть еще 4 отдельные биографии. Таким образом, всего биографий 50. Некоторые биографии не сохранились. Биография Демосфена помещена в паре с биографией Цицерона. Некоторые исследователи отмечают у Плутарха «всеядность» по отношению к выборам источников, но с другой стороны это является и его сильной стороной, так как помогает создать полный образ своих героев.
Историографические источники: работы историков, посвященных Демосфену дореволюционного, советского и современного периодов. В дореволюционной период нужно отметить работу русского историка И. К. Бабста. Его магистерская диссертация «Государственные мужи Древней Греции в эпоху ее распадения» - первая работа в русской литературе по истории Греции в период ее кризиса. В своем исследовании историк раскрывает политические взгляды Демосфена . Вопрос о политической деятельности Демосфена также изучал один из известных историков М. М. Стасюлевич, он был издателем и редактором «Вестника Европы», и первые его труды были посвящены греческой истории. Именно М. М. Стасюлевич критикует Демосфена за его устремления поддерживать союз с персами . Подробно описал биографию Демосфена и его политические взгляды русский историк Ф. А. Ротштейн (Е. Н. Орлов). Он является автором ряда статей из серии «Жизнь замечательных людей» Ф. Ф. Павленкова. В 1898 году была напечатаны биографические очерки «Демосфен и Цицерон, их жизнь и деятельность». Автор характеризует Демосфена положительно, выделяет его талант и дальновидную политику . Историк представляет биографию афинского политика. Е. Н. Орловым дана характеристика фигуры Демосфена как личности и оратора, а также частично затронуты политические намерения афинского деятеля . Если Е. Н. Орлов сомневается в правильности решений афинского политика, то антиковед С. Я. Лурье в своей работе называет Демосфена патриотом, величайшим оратором и руководителем демократической партии.
В советский период выходят в свет работы крупных историков. Среди них, советский историк А. И. Доватур. Он обозначает расхождение взглядов двух политических группировок: македонской и антимакедонской.
Изучением личности Демосфена занимались также специалист по истории Древней Греции К. М. Колобова и антиковед Л. М. Глускина. Они совместно составили пособие для учителя «Очерки истории Древней Греции». В пособии обозначена внешнеполитическая деятельность Демосфена по созданию антимакедонской коалиции . Подробный анализ речей афинского оратора представила историк Л. П. Маринович. В своей работе «Греческое наемничество IV в. до н. э. и кризис полиса» исследовательница рассматривает внутреннюю политику Демосфена по реорганизации афинского войска . Глубокий вклад внес советский и российский филолог С. И. Радциг. Он перевел «Демосфеновский корпус» и дал речам подробную характеристику. В его работе представлена характеристика речей Демосфена как исторического источника, разобрана структура речей оратора . Продолжили работу в рамках филологии специалисты античной истории и литературы: А. Ф. Лосев, И. М. Тронский, Е. Н. Орлов, Л. Г. Маринович, - подробно охарактеризовали стиль речей Демосфена, их эмоциональный окрас, приемы, примененные оратором при составлении речей .
В современной историографии Демосфен воспринимается как патриот и защитник демократии Афин. Однако зарождаются спорные вопросы по поводу проводимой политики Демосфена, например Л. П. Маринович предполагает, что политик преследовал корыстные цели в своем политическом курсе . Огромный вклад в современную античную науку внес И. Е. Суриков. Его книга «Античная Греция: политики в контексте эпохи. На пороге нового мира» представляет собой одну из частей цикла биографий выдающихся политических деятелей, среди которых оратор Демосфен. Антиковед характеризует внутреннюю и внешнюю политику Демосфена, выделяет личные качества оратора . Работу по изучению политической деятельности Демосфена продолжает молодая исследовательница, аспирантка и научный сотрудник Центра антиковедения ЯрГУ О. Г. Цымбал. Она представила характеристику политической деятельности Демосфена, в частности, историк раскрыла особую роль оратора в проведении финансовых реформ .
Учебники и учебные пособия: важными для нас источниками являются учебные пособия по всеобщей истории, предназначенные для обучающихся 5-х классов, так как именно в этих классах школьники знакомятся и повторяют историю Древнего мира, также мы использовали учебники высших учебных заведений, книги, освещающие деятельность Демосфена. Для исследования были взяты учебники, выпущенные за период с первой половины XVIII в. по 2000-е гг. Отметим некоторые из них: учебники Д. И. Иловайского, И. И. Беллярминова и М. Я. Острогорского, учебник для высших учебных заведений профессора А. С. Трачевского, учебник для гимназий П. Г. Виноградова (дореволюционный период); в советский период популярны были учебные пособия для 5-6-х классов А. В. Мишулина, «История античного общества: Греция» С. И. Ковалева, учебник для вузов В. С. Сергеева; на современном этапе мы рассмотрим следующие авторские коллективы: А. А. Вигасин, Г. И. Годер, И. С. Свенцицкая под ред. А. А. Искендерова; В. О. Никишин, А. В. Стрелков, А. В. Томашевич, Ф. А. Михайловский под ред. С. П. Карпова; В. И. Уколова.
Степень изученности темы. Прямо посвященных оценке политической деятельности Демосфена историографических работ по теме исследования не выявлено. Внимание отечественных историков пока не привлекла исследуемая нами проблема, но в отечественной науке присутствуют работы, в которых фигурируют элементы обозрения историографии, касающейся оценки политической деятельности оратора. Л. П. Маринович и И. Е. Суриков в большей степени дают обзор на оценки Демосфена в зарубежной историографии. Однако в работу Л. П. Маринович «Античная демократия: новые подходы к сопоставлению» частично включена отечественная историография. Исследовательница на единичных примерах делает заключение, что в отечественной науке в основном господствует идеализированный образ Демосфена . И. Е. Суриков в своей книге упоминает о С. И. Соболевском и С. И. Радциге, которые в своих переводах античных источников писали про «партии». Данная трактовка, по мнению историка, неверна по отношению к античному миру эпохи Демосфена, так как политические группировки в Афинах формировались на личностной основе, а не на идейной . Далее И. Е. Суриков представляет небольшой обзор отечественных историков, занимавшихся изучением личности Демосфена. Среди них мы можем увидеть, С. А. Жебелева, написавшего биографическую книгу о Демосфене; Л. П. Маринович и ее статью, в которой анализируется речь оратора «Против Мидия». Так или иначе, личность оратора была затронута историками С. Г. Карпюк и В. Н. Андреевым. О родственных связях небольшое исследование провел сам И. Е. Суриков . Таким образом, мы видим, что в отечественной историографии очень узкий круг историков, изучающих оценки политической деятельности Демосфена.
Историография темы:
Большой вклад в изучении полиса внес советский и российский историк Э. Д. Фролов. В его работах освещены вопросы: формирования полиса, устройства полиса, полисных ценностей, кризиса полисов . Историк исследовал вопросы изучения античных мыслей в отечественной историографии. Личность Демосфена для исследования многих историков являлась актуальной . В рамках данной темы работал и Э. Д. Фролов, он рассматривал вопросы кризиса древнегреческих полисов. Историк соглашается с точкой зрения, согласно которой кризис проник во все сферы жизни древнегреческого общества и был вызван рядом причин: экономических, фактором войны, самим ходом исторического развития. Исследователь считает, что современники восприняли кризис, как «тяжкое испытание, выпавшее на долю эллинов» . В то же время Э. Д. Фролов выражает иной взгляд, говоря о последствиях кризиса следующее: «следствие и выражение общественного прогресса» . Уже упомянутый нами, И. Е. Суриков представляет иное понимание кризиса полиса. Историк отмечает, что полис - это нечто большее, чем просто город или государство, что в процессе своего развития стремился выйти за рамки своего развития, но исторических условий не сложилось, что послужило причиной его упадка.
Вопрос об отражении кризисных явлений в речах Демосфена изучался отечественными историками как в советское время, так и на современном этапе. В советский период был издан труд В. С. Сергеева «История Древней Греции», в котором путем анализа речей Демосфена демонстрируются социально-экономические проблемы: безработица и распространение спекуляций. Также было выпущено трехтомное издание «История Древнего Мира. Расцвет Древних обществ» под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой, в котором рассматривается вопрос об изменении роли Народного собрания в Афинах и приводится пример речей Демосфена . Впервые в советской историографии исследуется проблема греческого наёмничества в IV в. до н. э., как одно из проявлений кризиса полиса. В работе Л. П. Маринович проанализированы речи Демосфена, связанные с проблемой наемных войск.
На современном этапе круг работ, посвященных анализу речей Демосфена, сужается. Отметим исследование Э. Д. Фролова, отражающее проблему рабства и широкого распространения банковских домов на примере речей Демосфена.
Обращаясь к зарубежной историографии при рассмотрении политической деятельности Демосфена, мы выделили этапы изучения данной проблемы и выявили две тенденции . Начало изучения личности Демосфена и его деятельности было положено в Англии, где во второй половине и в конце XVIII века печатают работы по истории Древней Греции, эти работы носят компиляционный характер, в основном, построены на пересказе античных источников. Стоит отметить труд У. Митфорда «История Греции». Английский историк был противником революционных идей французских просветителей, считая, что никакие революции не изменят ход исторического события, поэтому У. Митфорд был на стороне Спарты, а деятельность Демосфена и афинских граждан осуждал.
При изучение Демосфена во второй половине XIX - начале XX в. выделяют две тенденции: либеральную, где оратор воспринимался как защитник свободы и независимости греческих полисов (влияние английской историографии); монархическую (унитарную), сторонники которой осуждали Демосфена за его политику, направленную против Филиппа II (в основном, немецкие историки) . К первой следует отнести французского
политического деятеля Ж. Клемансо, который в своей монографии «Demosthene» раскрывает борьбу Демосфена с варварами (македонянами). Автор поддерживает стремление афинского политика к объединению против Филиппа II . Ж. Клемансо называет Демосфена бойцом и прекрасным дипломатом, государственным деятелем и организатором вооруженных сил на суше и на море. Политик объединял всю Грецию под гегемонией Афин для борьбы с варварами. Демосфен первый увидел в Филиппе II завоевателя, оратор осуждал его действия . Немецкий историк античности К. Ю. Белох, напротив, осуждает действия Демосфена, идеализируя Филиппа II. Историк приравнивает Македонское завоевание к национальному объединению. Исследователь проводит аналогии кризисного состояния полисов в IV в. до н. э. с германскими государствами, а Филиппа с Вильгельмом I. К. Ю. Белох считает, что македонский царь желал установить добрые отношения с Афинами, но после заключения мирного договора, Демосфен создал напряженные отношения между державами . В годы первой мировой войны немецкий историк Э. Дреруп в книге «Из истории адвокатской республики» негативно характеризует Демосфена, называя его демагогом, заботившимся только о своих успехах, что привело к гибели Греции. Историк приходит к следующим выводам: Демосфен был подстрекателем, война с Филиппом Македонским была не нужна . В Германии после 1933 года историческая наука была подчинена фашисткой пропаганде. Соответственно историки были не на стороне Афин и Демосфена, им симпатизировала Спарта, взятая образцом для немецкой муштры . В работах, вышедших в 50-60- х годах, образ Демосфена меняется, его оценивают преимущественно как борца за свободу. Возникает и трагичный образ оратора, любящего родной полис, свободу и отдавшего жизнь за него. В основном французская историография повлияла на становление такого образа. Историки пишут, что Демосфен боролся за идеалы: независимость, свободу и будущее греческой цивилизации . В отдельных работах историки идеализируют Демосфена. В труде швейцарского историка «Греческая цивилизация» А. Боннара муссируются положительные качества оратора. Все его заслуги преувеличены автором: Демосфен борется отчаянно и до конца против маневров «пятой колонны» Афин, против Эсхина в первую очередь, против изменников всех мастей» . Здесь же присутствует и трагичный образ Демосфена, отдавшего жизнь за родное государство в борьбе с врагами. Трагичный образ Демосфена виден и в трудах немецкого историка В. Йегера, в его работе «Demosthenes: Der Staatsmann und sein Werden» представлена новая интерпретация речей Демосфена, анализ речей был сделан с целью выявления политического мышления и государственной деятельности оратора. Демосфен был бойцом греческой свободы, но несмотря на то, что он и его сторонники проиграли в этой борьбе, память о нем заслуживает уважения, как пишет автор книги . В. Йегер отмечает не только внешнюю, но и внутреннюю борьбу, которая была направлена на сохранение полисных ценностей . Говоря о политической деятельности, в первую очередь, В. Йегер упоминает о перераспределении налогов в пользу военного перевооружения и укрепления армии и флота. Демосфен призывает начать подготовку от внезапного нападения со стороны персов . В зарубежной науке интерес к изучению деятельности Демосфена, его политики не прекращается до настоящего времени. В 90-е годы отношение к фигуре оратора меняется, в нем видят политика, который путем переговоров и лавирования своих взглядов добивался поставленных целей. Прежде всего, политика эллинистического типа, такие идеи были связаны с поисками истоков эллинизма . Французский профессор греческой истории П. Карлье негативно высказывается против тех авторов, которые называют оратора идеалистом. Историк считает, что Демосфен осознавал невозможность сохранения господствовавшего в Греции порядка. В сложившейся ситуации нужны были только изощренные переговоры Демосфена с противником. В последние годы своей жизни оратор виделся афинским политиком . Французская исследовательница К. Моссе в книге «Демосфен, или Двусмысленность политики» и небольшой статье «Демосфен как тип афинского политика» рассматривает место Демосфена и его политический курс в афинской истории. К. Моссе ставит перед собой задачу создания реального образа знаменитого политика и успешного оратора. Именно Демосфен, по мнению автора, осознавал угрозу со стороны Македонии во всех ее масштабах . К. Моссе дает представление о его взглядах, анализируя речи «Против Лептина» и «О симмориях»: «сократить неоправданные бюджетные расходы, не пускаться в рискованные военные предприятия, и главное, не обременять богатых граждан литургиями, настраивая их таким образом против государства» . В тоже время, Демосфен был настроен против богатых граждан, которые не соблюдают законы и препятствуют деятельности органов государства. К 343 г. до н. э. предметом речей Демосфена становится политика, особенно это заметно в речи «О делах в Херсонесе». В своем выступлении оратор обращает внимание на надвигающуюся угрозу для Афин в лице Филиппа и его захватах . К. Моссе характеризует Демосфена как образцового и талантливого оратора, осознавшего масштабы македонской угрозы . На оценку Демосфена в современной историографии большое влияние оказал отпечаток его борьбы с Македонией и упоминание о демократии. Таким образом, сложился некий стереотип, что борьба афинского политика против Филиппа II, не что иное, как защита демократии. Однако оратор считал, что македонский царь и демократия являются природными врагами, поэтому нельзя сводить два различных политических мотива.
Также хочется отметить, что освещение информации о личности Демосфена на страницах постсоветских школьных учебников истории во многом остается неразработанным.
Значимость данного исследования нам видеться в том, что возрастает интерес к проблемам воспитания патриотизма на примерах исторических личностей на уроках истории. Результаты исследования могу быть использованы в научной работе по изучению ораторского искусства и политической обстановки в Греции в IV веке до н. э. Материалы и выводы работы целесообразно использовать при разработке лекционных курсов, интерактивных уроков и учебно-методических материалов по проблемам всеобщей истории. Данная работа содержит методическую разработку и презентацию к уроку, проводимому в 5 классе, они уже были использованы в рамках педагогической практики (прил. 1, 4). Урок поможет вызвать интерес у школьников к истории.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и приложения. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, выделяются объект, предмет, цели и задачи исследования. Представлены хронологические рамки исследования. Также дана характеристика методам исследования, источниковой базе и историографии. В первой главе представлен анализ речей Демосфена как исторического источника и его политические взгляды. Вторая глава содержит оценки отечественных историков на политическую деятельность Демосфена, а также степень обращения к зарубежным исследованиям. В третьей главе приводится сравнительный анализ школьных и вузовских учебников истории. В заключении подводится обобщение проделанной работы, выводы по ключевым вопросам и обнаруженным проблемам.

Купить