
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Разработка рекомендаций по совершенствованию учета и анализа эффективности использования основных средств

Работа №	9587
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	бухгалтерский учет, анализ и аудит
Объем работы	75стр.
Год сдачи	2015
Стоимость	6400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	1562

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ИХ РОЛЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Экономическая сущность основных средств и проблемы их эффектив-ного использования
1.2 Задачи учета и анализа эффективности использования основных средств
1.3 Обзор нормативно-правовых актов по учету основных средств
2. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

2.1 Классификация и оценка основных средств
2.2 Документальное оформление и учет движения основных средств
2.3 Учет амортизации основных средств
2.4 Зарубежный опыт учета основных средств и международные стандарты
2.5 Совершенствование учета основных средств в условиях применения современных информационных технологий
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОНЫХ СРЕДСТВ

3.1 Анализ структуры основных средств
3.2 Анализ возрастного состава основных средств
3.3 Анализ фондоотдачи
3.4 Выявление резервов повышения эффективности использования
основных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

От отношения к ресурсам и их потреблению в процессе труда зависит во многом объем производимых благ, их качество, доходы и уровень жизни как самого рабочего, так и его семьи, а в конечном счете, богатство и благосостояние населения страны. Одной из определяющих причин глубокого экономического кризиса нашей республики, удорожание жизни людей является неэффективное использование ресурсов.
Ресурсами называются средства производства, запасы всевозможных благ, ценностей, которыми располагает государство, его административные центры, предприятия, общественные организации, учреждения, семья, просто индивид, как собственник.
Ресурсы подразделяются на материальные, людские, финансовые и при-родные. В данной работе рассмотрены первые из них.
Средства производства – это машины, станки, приборы, инструменты, здания, сооружения, транспортные средства, линии связи, хранилища, склады и другие. В экономической науке все эти виды ресурсов называются основными средствами.
Долгое время советская экономическая наука отвергала для социализма категорию «капитал», как присущую только обществам, где есть частная собственность, как исходное отношение для эксплуатации человека человеком, то есть безвозмездное присвоение чужого труда. Но, как выяснилось, это вечная категория, и без нее невозможна нормальная жизнь цивилизованного общества. Все граждане мира работают друг на друга, обмениваются результатами своего труда по определенным законам и присваивают их как за плату, так и безвозмездно. Как видно из истории, в бывших социалистических странах, уничтожив частную собственность, капиталистов, эксплуатацию, люди не стали жить лучше.
В основу деления ресурсов на основные и оборотные положен принцип различной роли, которую они играют в производстве, и различного характера переноса своей стоимости на создаваемый продукт, услугу. Основные средства по своей социальной сущности являются объектами собственности и выступают в натуральном виде, как потребительные стоимости, полезные вещи. Как известно, хозяйственная деятельность промышленного предприятия складывается из трех непрерывных взаимосвязанных хозяйственных процессов: снабжение (заготовления и приобретения материально-технических ресурсов), производства продукции и ее сбыта (реализации). Эти процессы осуществляются одновременно, для чего используется труд работников, основные и оборотные средства.
Следовательно, важнейшие объекты бухгалтерского учета на промышленном предприятии – основные и оборотные средства в их движении. Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты деятельности предприятий.
Состояние и использование основных средств – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства.
Более полное и рациональное использование основных средств и произ-водственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
В связи с вышеизложенным тема дипломной работы является актуальной.
Целью написания данной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию учета и анализа эффективности использования основных средств на основе изучения экономической литературы, законодательных и инструктивных материалов, а также фактических данных исследуемого предприятия.
В соответствии с указанной целью в дипломной работе рассматриваются вопросы: экономическая сущность основных средств и проблемы их эффективного использования; задачи учета и анализа эффективности использования основных средств; классификация и оценка основных средств; рассматривается ряд вопросов по состоянию и использованию основных средств, а именно: документальное оформление и учет движения основных средств; учет амортизации основных средств; также приводится зарубежный опыт учета основных средств; проводится анализ структуры, возрастного состава основных средств; рассчитывается такой основной показатель эффективности использования основных средств, как фондоотдача; выявляются резервы повышения эффективности использования основных средств.
Работа написана на материалах предприятия РУП «Минский завод «Термопласт».
РУП «Минский завод «Термопласт» является одним из ведущих предприятий в Республике Беларусь и бывшем СССР по переработке пластмасс и производству изделий технического назначения.
РУП «Минский завод «Термопласт» образован в 1944 году согласно Постановления СНК БССР №570 от 19 сентября 1944 года.
Адрес завода:220103, г. Минск, ул. Кнорина ,50
Структура завода цеховая. В составе завода 6 цехов и 2 производственных участка. Из 6 цехов – 3 производственных, 3 вспомогательных (инструментальный, энерго-механический, транспортный).
Малых и совместных предприятий завод не имеет.
Завод в качестве учредителей не участвует в ЗАО, ОАО, ООО как на территории Республики Беларусь, так и за ее пределами.
В настоящее время предусматривается следующая специализация произ-водства:
производство изделий технического назначения из пластмасс;

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В представленной работе приведена методика ведения учета основных средств на РУП «Минский завод «Термопласт». Освещены такие основные моменты учета как документальное оформление и учет движения основных средств, учет амортизации, приведены пути совершенствования учета основ-ных средств основными из которых являются: полное использование вычислительной техники и более совершенного программного обеспечения для оперативного решения вопросов основных средств предприятия. Централизовано вести учет на ЭВМ. Предлагается усовершенствовать нормативы и методы начисления амортизации, ввести меры экономического стимулирования и контроля целевого использования амортизационных отчислений. Предлагается внести изменения в видовую классификацию основных средств. Подгруппу «Вычислительная техника» переименовать в «Информационная техника» и в ней учитывать все средства механизации и автоматизации управленческого труда, применяемые для процессов управления на предприятии.
Изменение классификации позволит более точно учитывать функциональное назначение основных средств при их распределении по классификационным группам, даст возможность полнее выявить значение отдельных групп в производственном процессе, характер их изменений.
По результатам проведенного анализа можно сформулировать следую-щие выводы и предложения по совершенствованию анализа состояния и эф-фективности использования основных средств на РУП «Минский завод «Тер-мопласт». В 2005 году среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности по сравнению с предыдущим годом снизилась на 469 млн.руб. или на 0,6%. Стоимость активной части средств по сравнению с предыдущим годом снизилась на 1087 млн.руб. или на 2,3 %. Анализ возрастного состава основных средств показал, что предприятие располагает необходимыми производственными мощностями для выполнения намеченного плана производства и реализации продукции. Однако одной из главных проблем предприятия является высокая степень износа оборудования. Наибольший удельный вес в общем количестве занимает обо-рудование старше 20 лет (60,3%), которое физически и морально устарело, это при том, что срок около семи (максимум 10 лет) является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования. Тяжёлое финансовое положение предприятия не позволяет своевременно обновлять оборудование.
Что же касается фондоотдачи, то наиболее существенное влияние на фондоотдачу оказало изменение отдачи активной части. Под воздействием этого фактора она увеличилась на 0,0102 руб. Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи наибольшее влияние оказало изменение количества действующего оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования. Результатный показатель (фондоотдача основных средств основного вида деятельности) соответственно уменьшился на 0,206 руб., и возрос на 0,023 руб.
В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом анализ должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования основных средств основного вида деятельности.
Так как на предприятии используется большое количество основных средств основного вида деятельности и номенклатура выпускаемой продукции достаточно широка, рекомендуется решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.
Вторым направлением совершенствования анализа эффективности использования основных средств является совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи основных средств основного вида деятельности. А также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.
На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы долларов. Своих средств у предприятия явно недостаточно, поэтому не обойтись без помощи инвесторов. С целью подготовки условий взаимодействия с инвесторами проведено акционирование объединения.
Предприятие планирует расширение экспорта, как важнейшее условие для успешного перепрофилирования производства. Для получения необходимой валюты расширяет поставки в Германию, Англию, Францию.
С помощью Института реструктуризации разрабатывается программа реструктуризации с конечной целью создания системы оперативного управления издержками на производстве, что послужит повышению конкурентоспособности и экономической эффективности объединения в целом.
В результате осуществления этих мер через 3-4 года будет обеспечено устойчивое саморазвитие предприятия и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для предприятия.

Литература

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – 5-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш.шк., 2003. – 480 с.
2. Астахов В.П. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств. – Ростов н/д.: Март, 1999 г.
3. Бархатов А.П. Международный учет: Учебное пособие. – М.: Издательско- книготорговый учет. «Маркетинг» 2001 – 288 с.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 215с.
5. Ванкевич В.Е. Учет основных средств и лизинговых операций по новому плану счетов / В.Е. Ванкевич, А.К. Лапин, А.Н. Сушкевич. – Мн.: Ред. журн. «Пром.-торговое право», 2004. – 256 с.
6. Временный республиканский классификатор амортизируемых основных средств и нормативных сроков их службы, утвержденный Постановлением Министерства экономики № 186 от 21 ноября 2001 г. (с изменениями и дополнениями)
7. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В.
Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.-практ.пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: БГЭУ, 2000,-580 с.
8. Ефимова О.В. Совершенствование методики определения амортизируемой стоимости объектов основных средств с учетом их ликвидационной стоимости Бухгалтерский учет и анализ № 8 2005г.
9. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие.; 2-изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М; 2000 г. – 133 с.
10. Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» от 25 июня 2001 года № 42-3, с изменениями и дополнениями от 17.05.2004 года № 278-3
11. Инструкция о порядке бухгалтерского учета основных средств, утвержденная Постановлением Министерства финансов Республики 20.12.2001 №127 с изменениями и дополнениями от 26.12..2003 года № 183 и с изменениями и дополнениями от 9.07.2004 года № 110
12. Инструкция о порядке переоценки основных средств по состоянию на 1 января 2005г, утвержденная постановлением Министерства статистики от 24 декабря 2004 г № 231, - для переоценки амортизируемой стоимости объектов основных средств.
13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – 3-е изд., пе-рераб. и доп. – М.: ИНФРА. М, 2001
14. Ладутько Н.И, П.Е. Борисевский, Н.П. Дробышевский, Е.Н. Ладутько Бухгалтерский учет / Под общей редакцией Н.И. Ладутько. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: «ФУАинформ», 2001. – 832 с.
15. Ладутько Н.И., Борисевский П.Е., Крупнова А.В., Ладутько Е.Н. Бухгалтерский учет / Под общей редакцией Ладутько Н.И. – 4-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ООО «ФУ Аинформ», 2005. – 742 с.
16. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб.пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001 -336 с.
17. Михалкевич А.П. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учеб. Посо-бие. 2-е изд., перераб. и доп., - Мн.: ООО «Мисанта», 2003 – 202с.
18. Общегосударственный классификатор Республики Беларусь «Основные средства и нематериальные активы», утвержденный Постановлением Госстандарта №48 от 27 сентября 2002 г. (ОКРБ 020 - 2002).
19. Организация бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях: пособие для бухгалтеров/сост. В.Е.Ванкевич, Л.С. Москалева; коммент. Л.С. Москалевой, А.А. Чернюк; под ред. И.С. Шунько. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. – 232 с.
20. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учеб. Пособие. – Мн.: Новое знание, 2002. – 256.
21. Положение по бухгалтерскому учету имущества и обязательств организа-ции, стоимость которых выражена в иностранной валюте, утвержденное постановлением Министерства финансов Республики Беларусь 17 июля 2000 года № 78
22. Положение о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденное Постановлением Министерства экономики, Министерства статистики, Минстройархитектуры №187/110/96/18 от 23 ноября 2001 (в редакции Постановления Министерства статистики, Министерства экономики Министерства финансов, Минстройархитектуры и строительства № 33/10/15/1 от 24 января 2003 г.).
23. Положение по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденное Постановлением Министерства финансов № 118 от 12 декабря 2001 г. (в редакции Постановления Министерства финансов № 183 от 26 декабря 2003 г.)
Постановление Министерства финансов Республики Беларусь 30 мая 2003 г. № 89 «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета».
24. Попов Е.М./Проблемы развития фин.-хозяйственного механизма расширенного воспроизводства ОФ в РБ /ж. Финансы. Учет. Аудит. 6/2001
25. Прохожая В./ Изменения в 2005 году при поступлении и выбытии основных средств/ Главный бухгалтер 2005 г. № 10
26. Постановление Министерства Финансов Республики Беларусь от 8 декабря 2003 г. № 168 «Об утверждении типовых унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств и нематериаль-ных активов и Инструкции о порядке заполнения бланков типовых унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств и нематериальных активов» с изменения и дополнения от 7 июля 2005 г. №89
27. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства промышленности Республики Беларусь от 21 июня 2005 г. № 79/113/8 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения списания в 2005-2006 годах неиспользуемых основных средств на балансе юридических лиц».
28. Пясталов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. – М.: Академический Проект, 2002. – 573 с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 1999. – 688 с.
30. Снитко М.А.Теория бухгалтерского учета: Учебн. пособие. – Мн.: Мисанта, 2003. – 263 с.
31. Татур И.К./ Учет поступления и выбытия основных средств/ Вестник 2004 г. №33.
32. Титович А. /Некоторые проблемы оценки, переоценки и учета зданий, со-оружений и оборудования реформируемых предприятий и пути их решения/ Бухгалтерский учет и анализ № 1 2005 г.
33. Черва А. /Амортизация основных средств/ Финансы.Учет,Аудит №5 2005г
34. Чернюк А.. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: Учебник / А.А. Чернюк. – Мн.: Выш.шк., 2004. – 496 с.
35. Чернюк А./ Проблема определения амортизации основных средств и нематериальных активов, используемых в предпринимательской деятельности / Главный бухгалтер 2005 г. № 23.
36. Чугунова Э./ Безвозмездная передача основных средств/ Главный бухгалтер 2005 г. № 31.
37. Шахбазова И.Т.
Бухгалтерский учет и аудит. – И.Т.Шахбазова. –Мн.:ТетраСистемс, 2002.-256 с.