Введение 11
1 Человеческий капитал: теоретические основы 14
1.1 Сущность и содержание понятия «человеческий капитал» 14
1.2 Структура человеческого капитала и его особенности 20
1.3 Связь между человеческим капиталом и инновационным развитием
предприятия 29
2 Современные методы оценки инвестиций в человеческий капитал на
предприятии 39
2.1 Анализ существующих методов оценки инвестиций в человеческий капитал
на предприятии 39
2.2 SWOT-анализ инвестирования в человеческий капитал 50
2.3 Динамика инвестирования в человеческий капитал в Российской Федерации
и Томской области 56
3 Проведение оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал на
предприятии 62
3.1 Анализ инвестиций в человеческий капитал ОАО «НК «Роснефть» 62
3.2 Оценка эффективности инвестиций в человеческий капитал на примере
ОАО «НК «Роснефть» 71
3.3 Рекомендации для накопления человеческого капитала на предприятии .... 84
Социальная ответственность 88
Заключение 95
Список публикаций студента 99
Список использованных источников 100
Приложение А Инвестиции в человеческий капитал сотрудников ОАО «НК
«Роснефть» 108
Приложение Б Данные ОАО «НК «Роснефть» для регрессионного анализа ... 109
Приложение В Human capital structure and its features 110
РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа 107 с., 11 рис., 18 табл., 67 источников, 3 прил.
Ключевые слова: человеческий капитал, инновации, инвестиции в человеческий капитал, инновационная активность, капитал образования, капитал здоровья, эффективность, экономический рост.
Объектом исследования являются инвестиции в человеческий капитал.
Цель работы - разработка способов повышения эффективности внедрения инноваций на предприятии путем инвестирования средств в человеческий капитал.
В процессе исследования проводились: изучение теоретических основ человеческого капитала, анализ динамики инвестирования в человеческий капитал в Российской Федерации и Томской области, оценка эффективности инвестиций в человеческий капитал на ОАО «НК «Роснефть».
В результате исследования обоснована роль человеческого капитала в инновационном развитии предприятия, выявлены проблемы накопления человеческого капитала на предприятии и намечены возможные пути их решения, разработана методика оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал на предприятии.
Степень внедрения: Международная научно-практическая конференция
«Современные концепции развития науки» (г. Уфа, 2015 г.); XII Всероссийская научнопрактическая конференция «Экономические науки и прикладные исследования» (г. Томск, 2015 г.); XVII Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические и правовые проблемы современной России» (г. Томск, 2016 г.); Международная научнопрактическая конференция «Социально-трудовые отношения и управление человеческими ресурсами на современном этапе» (г. Санкт-Петербург, 2016 г.).
Область применения: методическая документация по расчету эффективности инвестиций в человеческий капитал сотрудников предприятия, в практике управления персоналом.
Значимость работы заключается в разработке методики по оценке эффективности инвестиций в человеческий капитал на предприятии.
В будущем планируется модифицировать предложенную методику путем добавления инновационной составляющей.
Введение
В условиях перехода к инновационной модели экономики страны особую значимость приобретает человеческий капитал.
Конкурентоспособность современных предприятий в значительной степени определяется их способностью генерировать, внедрять и использовать достижения научно-технического прогресса, осуществлять технологические и управленческие инновации, источником которых является воплощенный в работниках предприятия человеческий капитал. Формирование и накопление человеческого капитала происходит за счет инвестиций, к которым относятся все виды затрат в денежной или иной форме. В связи с этим основной проблемой, с которой сталкиваются предприятия, является оценка эффективности и целесообразности вложений в человеческий капитал сотрудников предприятия.
Актуальность выпускной квалификационной работы состоит в необходимости исследования человеческого капитала как основного фактора формирования и развития экономики инновационного типа.
Предпосылки к разработке теории человеческого капитала были заложены в трудах ученых-экономистов У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, У. Томпсона. Как самостоятельный раздел экономического анализа концепция человеческого капитала представлена в исследованиях Т. Шульца, Г. Беккера, М. Гроссмана, С. Фишера, P.M. Нуреева, А.И. Добрынина, С.А. Дятлова. Методы оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал раскрыты в работах В.В. Лукашевича, Я. Фитценца, Э. Флэмхольца, К.Н. Чигоряева, О.Г. Ваганяна, Р.И. Капелюшникова, М.В. Семеновой, В. Аллавердяна, Г.Н. Тугускиной.
Целью работы является разработка способов повышения эффективности внедрения инноваций на предприятии путем инвестирования средств в человеческий капитал.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
• рассмотреть основные подходы к понятию «человеческий капитал», выделить его отличительные особенности и свойства, определить структуру;
• обосновать роль человеческого капитала в инновационном развитии предприятия;
• провести сравнительный анализ российских и зарубежных методов оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал, выявить их достоинства и недостатки;
• разработать методику оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал и на ее основе оценить эффективность вложений в человеческий капитал на конкретном предприятии;
• выявить проблемы накопления человеческого капитала на предприятии и наметить возможные пути их решения.
Объектом исследования выступают инвестиции в человеческий капитал.
Предметом исследования являются механизмы и способы повышения эффективности внедрения инноваций на предприятии посредством инвестиций в человеческий капитал.
Теоретической базой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам человеческого капитала.
Информационная и эмпирическая база исследования основана на использовании методических пособий по теме исследования, публикаций периодических печатных изданий, данных статистических служб, материалов рейтинговых агентств, бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал на предприятии, позволяющей проанализировать экономическую выгоду от инвестирования средств в человеческий капитал сотрудников в целях повышения уровня инновационной активности предприятия.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенной методики в любой организации в связи с доступностью необходимых для анализа данных, содержащихся в бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия, а также сравнения итогового показателя в динамике между различными организациями.
Результаты исследования были опубликованы в материалах научнопрактических конференций: III Международная научно-практическая конференция «Ресурсоэффективные системы в управлении и контроле: взгляд в будущее» (г. Томск, 2014 г.); Международная научно-практическая
конференция «Современные концепции развития науки» (г. Уфа, 2015 г.); XII Всероссийская научно-практическая конференция «Экономические науки и прикладные исследования» (г. Томск, 2015 г.); XVII Всероссийская научнопрактическая конференция «Социально-экономические и правовые проблемы современной России» (г. Томск, 2016 г.); Международная научно-практическая конференция «Социально-трудовые отношения и управление человеческими ресурсами на современном этапе» (г. Санкт-Петербург, 2016 г.).
Материалы диссертации нашли применение при проведении научного исследования кафедры экономики ФГАОУ ВПО «Национального исследовательского Томского политехнического университета» в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Обеспечение доступности высшего образования и повышение его качества в условиях инновационных преобразований в России», соглашение № 14-32-01043а1.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержащего 67 наименований. Основной текст работы изложен на 107 листах и включает 11 рисунков и 18 таблиц. Структура диссертационного исследования определена в соответствии с поставленными задачами.
Заключение
В работе проведено исследование человеческого капитала как экономической категории, обоснована его роль в инновационном развитии предприятия, а также разработана методика оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал для предприятия и проведена на ее основе оценка эффективности данных вложений на примере ОАО «НК «Роснефть».
Анализ существующих методов оценки человеческого капитала показал, что в настоящее время отсутствует единая, общепринятая методика определения его стоимости, что объясняется сложностью человеческого капитала как экономической категории. Также трудность измерения человеческого капитала и эффективности вложенных в него инвестиций во многом обусловлена отсутствием необходимых для анализа статистических данных.
С помощью проведения SWOT-анализа инвестирования в человеческий капитал для предприятия были выявлены сильные и слабые стороны данного процесса, а также возможности и угрозы.
К числу сильных сторон инвестирования в человеческие ресурсы можно отнести высококвалифицированный персонал, способный к разработке и производству инновационной продукции, следовательно, у предприятия появляется возможность выхода на новые рынки сбыта, обеспечивающие ему дополнительный доход.
Слабыми сторонами процесса инвестирования в человеческий капитал являются высокие затраты предприятия на обучение и повышение квалификации сотрудников, длительное ожидание получения эффекта от инвестирования, а также возможное увольнение работника и его уход в другую организацию, что снижает готовность работодателей вкладывать средства в своих сотрудников.
В практической части работы были проанализированы расходы на персонал ОАО «НК «Роснефть» в 2012-2014 гг., что позволило убедиться в том, что данное предприятие активно инвестирует в своих сотрудников путем увеличения расходов на обучение и повышение квалификации работников, реализации различных социальных программ (жилищная и пенсионная программа) и предоставления льгот (путевки в оздоровительные санаторнокурортные учреждения, беспроцентный образовательный заем, материальная помощь работнику в связи с трудной жизненной ситуацией).
Для оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал была разработана методика, учитывающая результативные и качественные показатели, такие как среднесписочная численность персонала, общий объем произведенных товаров, чистая прибыль предприятия, коэффициент текучести кадров, среднегодовая выработка одного работника, коэффициент
рентабельности персонала. Практическая ценность данной методики заключается в возможности ее применения в любой организации в связи с простотой и удобством расчетов, так как исходные для анализа данные содержатся в бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия, а также сравнения итогового показателя в динамике между различными организациями.
На основе предложенной методики была проведена оценка эффективности инвестиций в человеческий капитал для ОАО «НК «Роснефть», которая показала, что на протяжении 2011-2014 гг. наблюдается устойчивый рост интегрального показателя эффективности работы персонала, что говорит о целесообразности вложения средств в сотрудников со стороны предприятия. Если в 2011 г. эффективность инвестирования в человеческий капитал составляла всего 3,7 %, то в 2014 г. значение данного показателя стало равным
11,4 %, что свидетельствует о положительной отдаче от вложения средств в персонал.
Далее была проанализирована связь между инвестициями в человеческий капитал и инновационной активностью ОАО «НК «Роснефть» с использованием методов регрессионного анализа. В результате было выявлено, что на уровень инновационной активности предприятия положительно влияют расходы на обучение и повышение квалификации сотрудников, а также инвестиции в основной капитал.
В целом, полученные данные подтверждают существование положительной связи между инвестициями в человеческий капитал и инновационным развитием предприятия. Эмпирически доказано, что увеличение инвестиций в человеческий капитал сотрудников предприятия способствует повышению их производительности труда, росту эффективности деятельности предприятия и его инновационной активности.
На основе полученных результатов можно сформулировать следующие способы повышения эффективности внедрения инноваций на предприятии путем инвестирования средств в человеческий капитал:
• следует снижать коэффициент текучести кадров путем оптимизации способов стимулирования и поощрения сотрудников, изменения социальной политики в области устойчивого развития;
• необходимо увеличивать расходы на обучение и повышение квалификации работников, так как данный вид затрат в большей степени положительно влияет на инновационную активность предприятия;
• целесообразно выявлять причины увольнения сотрудника и вести их статистический учет по всем уволившимся работникам;
• требуется улучшать методы адаптации новых сотрудников с применением системы наставничества, проведением мероприятий по сплочению коллектива для уменьшения вероятности их ухода в другую организацию;
• нужно применять различные виды стимулирования работников, как материальные, так и нематериальные;
• следует обеспечивать возможность карьерного роста для сотрудников, качественно выполняющих свои обязанности;
• желательно постоянно улучшать условия труда работников путем использования современной техники и технологий, наличия инфраструктуры, обеспечения необходимыми средствами труда.
Предложенные меры позволят снизить коэффициент текучести кадров, что обеспечит в долгосрочной перспективе повышение эффективности инвестиций в человеческий капитал сотрудников предприятия, и, следовательно, приведет к росту эффективности внедрения инноваций на предприятии.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время конкурентные преимущества предприятия в значительной степени определяются его способностью к разработке, производству и выпуску наукоемкой продукции, что является трудноосуществимым без соответствующего уровня развития человеческого капитала. Поэтому предприятию необходимо инвестировать в человеческий капитал своих сотрудников для достижения высоких показателей эффективности своей деятельности.
1. Stepanov Ye.B. Ontologic and gnoseological preconditions methodology of the human capital // Economics and management. 2010. № 2. P. 97-102.
2. Schulz T. Investment in Human Capital // The American Economic Review. 1961. № 1. Р. 32-49.
3. Паршина Н.В. Человеческий капитал: сущность, содержание, особенности // Мир современной науки. 2013. № 3. С. 1-7.
4. Becker G.S. Human Capital. New York: Columbia University Press, 1964.
534 p.
5. Simon Kuznets [Electronic resource] // The library of economics and liberty. 2016. URL: http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Kuznets.html (дата обращения: 15.02.2016).
6. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала. Спб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. 38 с.
7. Корицкий А.В. Введение в теорию человеческого капитала. Новосибирск: СибУПК, 2000. 112 с.
8. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в
транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность
использования. Спб.: Наука, 1999. 310 с.
9. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма, 2007. 448 с.
10. Критский М.М. Теория человеческого капитала как приоритетный фактор реформирования экономики // Экономическая теория и хозяйственная реформа: сб. науч. трудов. Спб.: СПбГИЭА, 1995. С. 5-28.
11. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировые экономические и международные отношения. 2001. № 12. С. 42-49.
12. Романчин В.И., Никитин И.А. Человеческий капитал как основополагающий фактор эффективного антикризисного управления
[Электронный ресурс] // Pandia.ru. 2016. URL:
http://www.pandia.ru/plproject.ru/part08-014.php (дата обращения: 18.02.2016).
13. Бондаренко Г.И. Человеческий капитал: взаимодействие социальных институтов, власти и бизнеса в условиях трансформирующегося российского общества. Уфа: Наука, 2006. 43 с.
14. Артюхов И.П., Горбач Н.А., Лисняк М.А. Человеческий капитал и здоровье: постановка проблемы // Экономика. 2008. № 1. С. 3-20.
15. Васильев И.В. Классификация человеческого капитала и инвестиций в него // Балтийский экономический журнал. 2010. № 2. С. 8-18.
16. Ткаченко А.В. Здоровье как один из важнейших факторов воспроизводства человеческого капитала // Власть и управление на востоке России. 2012. № 1. С. 140-144.
17. Fuhrmans V. Consumers cut health spending as economic downturn takes toll [Electronic resource] // The Wall Street journal. 2010. URL: http://www.wsj.com/articles/SB122204987056661845 (дата обращения:
20.02.2016) .
18. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал как интенсивный социальноэкономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности. М.: ВШЭ, 2011. 43 с.
19. Мазур В.В Проблемы оценки человеческого капитала организации [Электронный ресурс] // Интернет-журнал. 2011. URL: http://mami.ru/science/aai77/scientific/artide/s11/s11_14.pdf (дата обращения:
20.02.2016) .
20. Голубева П.О. Управление человеческим капиталом предприятия как
важный источник его развития [Электронный ресурс] // Экономический интернет-журнал. Nota Bene. 2006. URL:
http://www.nbene.narod.ru/manage/fmanage7.htm (дата обращения: 21.02.2016).
21. Rudenko D. Yu., Tilimbaeva A.B. Investment in human capital and socioeconomic development: relationship analysis and impact evaluation // Tyumen state university herald. 2013. № 11. Р. 17-25.
22. Саратикянц Э.С., Закервашевич Н.В. Инвестиции в человеческий капитал: их источники и эффективность // Экономика промышленности. 2010. № 3. С. 210-216.
23. Савченко В.В. Виды инвестиций в человеческий капитал и их эффективность // Вопросы структуризации экономики. 2010. № 2. С. 414-419.
24. Коркина Т.А. Сущность и классификация инвестиций в человеческий капитал предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 16. С. 101-108.
25. Биксина Н.А. Инвестиции в человеческий капитал как важнейший фактор экономического роста // Академия управления. 2014. № 4. С. 76-78.
26. Жабина О.А. Инвестиции в человеческий капитал // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 5. С. 167-169.
27. Позднякова Е.С. Методика расчета эффективности инвестиций в человеческий капитал // Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. 2012. № 4. С. 35-39.
28. Guo W., Hongjun X. An Empirical Research on the Correlation between Human Capital and Career Success of Knowledge Workers in Enterprise // Physics Procedia. 2012. № 25. P. 715-725.
29. Булдашев Е.С. Влияние размера инвестиций на результаты инвестирования в человеческий капитал // Теория и практика общественного развития. 2013. № 4. С. 237-240.
30. Грачик М.Е. Влияние инвестиций в человеческий капитал на экономический рост предприятия и проблемы управления человеческими ресурсами // Транспортное дело России. 2011. № 2. С. 47-49.
31. Росстат: Международные сравнения [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. 2016. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/icstatistics/inco mparisons/ (дата обращения: 25.02.2016).
32. Курганский С.А. Человеческий капитал России // Известия Иркутской гос. экон. академии. 2013. № 1. С.4-9.
33. Yakischik O.L., Semenkina O.E. Evaluation methods of the effectiveness of human capital use in the organization // Scientific Journal of Siberian State Aerospace University named after academician M.F. Reshetnev. 2010. № 5. P. 154— 157.
34. Hajrullina A.D., Romadanova O.A. Technique of measurement of value of the human capital as intangible asset of corporation // Life science journal. 2014. № 11. P. 18-21.
35. Maksutina E.V., Makarov A.N. Assessment of economic efficiency of investments into the human capital in modern conditions // Life science journal. 2014. № 6. P. 376-379.
36. Кастрюлина Ю.М. Анализ методов оценки величины человеческого
капитала хозяйствующих субъектов [Электронный ресурс] // Экономический интернет-журнал. 2010. URL: http://economics.open-
mechanics.com/articles/732.pdf (дата обращения: 13.03.2016).
37. Sakalas A. Evaluation of Human Capital Role in the Value Creation Process // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014. № 156. P. 78-82.
38. Тугускина Г.Н. Методика оценки человеческого капитала предприятий [Электронный ресурс] // Управление персоналом. 2009. URL: http://www.top-personal.ru/issue.html?1936 (дата обращения: 13.03.2016).
39. Семенова М.В. Оценка человеческого капитала [Электронный ресурс] // Consulting square. 2014. URL: http://www.cons-s.ru/articles/88 (дата обращения: 15.03.2016).
40. Чигоряев К.Н. Оценка стоимости человеческого капитала на основе произведенных затрат // Известия Томского политехнического университета. 2008. № 6. С. 54-56.
41. Zakharova O.V., Kovalenko T.V. Evaluation of the influence of the investments in human capital on the general result of the activities of the enterprise // Business inform. 2012. № 4. Р. 150-154.
42. Смыслов Д.А. Построение индикатора человеческого капитала социальных групп // Прикладная эконометрика. 2010. № 2 (6). С. 95-125.
43. Пестов И.П. Обзор подходов к оценке эффективности инвестиций в человеческий капитал предприятия // Вопросы структуризации экономики. 2010. № 2. С. 385-389.
44. Майсак О.С. SWOT-анализ: объект, факторы, стратегии проблема поиска связей между факторами // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2013. № 1. С. 151-157.
45. Романова Е.Б. Инвестиции в развитие человеческого капитала // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. № 1. С. 436-438.
46. Арсланов Ш.Д. К вопросу оценки эффективности инвестиций в человеческий капитал // Вопросы структуризации экономики. 2012. № 3. С. 7678.
47. Федеральный бюджет РФ [Электронный ресурс] // Информационноаналитический раздел Министерства финансов РФ. 2016. URL: http://info.minfin.ru/ (дата обращения: 22.03.2016).
48. Томскстат: Консолидированный бюджет Томской области
[Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики по Томской области. 2016.
URL: http: //tmsk. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tmsk/resources/a7 af4180449a40 93a2abe720d5236cbc/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D 1 %81 %D0%BA%D0%B0 %D 1 %8F+%D0%BE%D0%B 1%D0%BB%D0%B0%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C+20 15.pdf (дата обращения: 22.03.2016).
49. Томскстат: Состав потребительских расходов домашних хозяйств
[Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики по Томской области. 2016. URL:
http://tmsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tmsk/resources/a7af4180449a4093a2a be720d5236cbc/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D 1 %81 %D0%BA%D0%B0%D 1% 8F+%D0%BE%D0%B 1%D0%BB%D0%B0%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C+2015.pdf (дата обращения: 22.03.2016).
50. История компании ОАО «НК «Роснефть» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL: http://www.rosneft.ru/about/history/ (дата обращения: 25.04.2016).
51. «Роснефть» сегодня [Электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL: http://www.rosneft.ru/about/Glance/ (дата обращения: 25.04.2016).
52. Рейтинг крупнейших компаний России - 2015 по объему реализации продукции [Электронный ресурс] // Аналитический центр «Эксперт». 2016. URL: http://expert. ru/ratings/rejting-krupnej shih-kompanij -rossii-2015-po-ob_emu- realizatsii-produktsii/ (дата обращения: 25.04.2016).
53. Устойчивое развитие [Электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL: http://www.rosneft.ru/Development/ (дата обращения: 25.04.2016).
54. Экология, охрана труда и промышленная безопасность [Электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL: http: //www.rosneft.ru/Development/HealthSafetyandEnvironment/ (дата обращения:
25.04.2016) .
55. Охрана труда и промышленная безопасность [Электронный ресурс] //
Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL:
http: //www.rosneft.ru/Development/HealthSafetyandEnvironment/health/ (дата обращения: 25.04.2016).
56. Условия труда и отдыха на производстве [Электронный ресурс] //
Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL:
http://www.rosneft.ru/Development/social/optimal_work/ (дата обращения:
25.04.2016) .
57. Обучение и развитие персонала [Электронный ресурс] //
Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL:
http://www.rosneft.ru/Development/personnel/staff_development/ (дата обращения:
25.04.2016) .
58. Охрана здоровья и личное страхование [Электронный ресурс] //
Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL:
http://www.rosneft.ru/Development/social/healthcare/ (дата обращения:
25.04.2016) .
59. Корпоративные жилищные программы [Электронный ресурс] //
Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL:
http://www.rosneft.ru/Development/social/mortgages/ (дата обращения:
25.04.2016) .
60. Корпоративное пенсионное обеспечение и социальная поддержка
ветеранов [Электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть». 2016. URL: http://www.rosnefLru/Development/social/private_pension/ (дата
обращения: 25.04.2016).
61. Свистунов В., Тюленева М. Современные подходы к оценке
текучести персонала [Электронный ресурс] // Кадровый менеджмент. 2010. URL: http://www.vkaznu.ru/index.php?showtopic=8295 (дата обращения:
29.04.2016) .
62. Corporate Responsibility [Electronic resource] // The World Bank Group.
2016. URL: http://www.worldbank.org/en/about/what-we-do/crinfo (дата
обращения: 05.05.2016).
63. Черепанова Н.В. Социальная ответственность. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015. 21 с.
64. Anikina E., Ivankina L., Tumanova I. Human Well-being and Educational Investment Efficiency // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. № 166. P. 48-52.
65. Егорова Е.О. Капитал здоровья как компонента человеческого капитала // Экономические науки и прикладные исследования: сборник научных трудов XII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, Томск: Изд-во ТПУ, 2015. С. 387392.
66. Сорокина С.Э. Здоровье населения как капитал экономики // Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. 2013. № 2. С. 111118.
67. Grossman M. On the concept of health capital and the demand for health // Journal of Political Economy. 1972. № 2. Р. 223-255.