Современные угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса России (на примере Томской области)
|
Введение 11
1 Теоретические аспекты экономической безопасности 15
1.1 Понятие и сущность «экономической безопасности» 15
1.2 Экономическая безопасность как основа национальной безопасности 22
1.3 Современные проблемы в обеспечении экономической безопасности 31
2 Характеристика современных угроз экономической безопасности 40
2.1 Угрозы экономической безопасности: понятие и классификация 40
2.2 Оценка социально-экономической ситуации в России и пороговые
значения экономической безопасности страны 51
2.3 Механизмы повышения устойчивости экономики России к угрозам
экономической безопасности 61
3 Угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса
России на примере Томской области 70
3.1 Оценка состояния агропромышленного комплекса в современных
условиях 70
3.2 Влияние угроз экономической безопасности на развитие
агропромышленного комплекса Томской области 76
3.3 Способы обеспечения экономической безопасности
агропромышленного комплекса 84
4 Социальная ответственность 96
4.1 Сущность корпоративной социальной ответственности 96
4.2 Определение стейкхолдеров организации 97
4.3 Определение структуры программ КСО 98
4.4 Определение затрат на программы КСО 99
4.5 Оценка эффективности программ и выработка рекомендаций 99
Заключение 101
Список публикаций студента 105
Введение 11
1 Теоретические аспекты экономической безопасности 15
1.1 Понятие и сущность «экономической безопасности» 15
1.2 Экономическая безопасность как основа национальной безопасности 22
1.3 Современные проблемы в обеспечении экономической безопасности 31
2 Характеристика современных угроз экономической безопасности 40
2.1 Угрозы экономической безопасности: понятие и классификация 40
2.2 Оценка социально-экономической ситуации в России и пороговые
значения экономической безопасности страны 51
2.3 Механизмы повышения устойчивости экономики России к угрозам
экономической безопасности 61
3 Угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса
России на примере Томской области 70
3.1 Оценка состояния агропромышленного комплекса в современных
условиях 70
3.2 Влияние угроз экономической безопасности на развитие
агропромышленного комплекса Томской области 76
3.3 Способы обеспечения экономической безопасности
агропромышленного комплекса 84
4 Социальная ответственность 96
4.1 Сущность корпоративной социальной ответственности 96
4.2 Определение стейкхолдеров организации 97
4.3 Определение структуры программ КСО 98
4.4 Определение затрат на программы КСО 99
4.5 Оценка эффективности программ и выработка рекомендаций 99
Заключение 101
Список публикаций студента 105
Список использованных источников 106
Приложение А Подходы к определению категорий «безопасность» и
«экономическая безопасность» 118
Приложение Б Стратегии социально-экономического развития регионов
Сибирского федерального округа 121
Приложение В Рейтинг угроз социально-экономического развития регионов
Сибирского федерального округа 126
Приложение Г Modem threats of economic security of agro-industrial complex of Russia (on the example of the Tomsk region) 128
1 Теоретические аспекты экономической безопасности 15
1.1 Понятие и сущность «экономической безопасности» 15
1.2 Экономическая безопасность как основа национальной безопасности 22
1.3 Современные проблемы в обеспечении экономической безопасности 31
2 Характеристика современных угроз экономической безопасности 40
2.1 Угрозы экономической безопасности: понятие и классификация 40
2.2 Оценка социально-экономической ситуации в России и пороговые
значения экономической безопасности страны 51
2.3 Механизмы повышения устойчивости экономики России к угрозам
экономической безопасности 61
3 Угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса
России на примере Томской области 70
3.1 Оценка состояния агропромышленного комплекса в современных
условиях 70
3.2 Влияние угроз экономической безопасности на развитие
агропромышленного комплекса Томской области 76
3.3 Способы обеспечения экономической безопасности
агропромышленного комплекса 84
4 Социальная ответственность 96
4.1 Сущность корпоративной социальной ответственности 96
4.2 Определение стейкхолдеров организации 97
4.3 Определение структуры программ КСО 98
4.4 Определение затрат на программы КСО 99
4.5 Оценка эффективности программ и выработка рекомендаций 99
Заключение 101
Список публикаций студента 105
Введение 11
1 Теоретические аспекты экономической безопасности 15
1.1 Понятие и сущность «экономической безопасности» 15
1.2 Экономическая безопасность как основа национальной безопасности 22
1.3 Современные проблемы в обеспечении экономической безопасности 31
2 Характеристика современных угроз экономической безопасности 40
2.1 Угрозы экономической безопасности: понятие и классификация 40
2.2 Оценка социально-экономической ситуации в России и пороговые
значения экономической безопасности страны 51
2.3 Механизмы повышения устойчивости экономики России к угрозам
экономической безопасности 61
3 Угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса
России на примере Томской области 70
3.1 Оценка состояния агропромышленного комплекса в современных
условиях 70
3.2 Влияние угроз экономической безопасности на развитие
агропромышленного комплекса Томской области 76
3.3 Способы обеспечения экономической безопасности
агропромышленного комплекса 84
4 Социальная ответственность 96
4.1 Сущность корпоративной социальной ответственности 96
4.2 Определение стейкхолдеров организации 97
4.3 Определение структуры программ КСО 98
4.4 Определение затрат на программы КСО 99
4.5 Оценка эффективности программ и выработка рекомендаций 99
Заключение 101
Список публикаций студента 105
Список использованных источников 106
Приложение А Подходы к определению категорий «безопасность» и
«экономическая безопасность» 118
Приложение Б Стратегии социально-экономического развития регионов
Сибирского федерального округа 121
Приложение В Рейтинг угроз социально-экономического развития регионов
Сибирского федерального округа 126
Приложение Г Modem threats of economic security of agro-industrial complex of Russia (on the example of the Tomsk region) 128
Актуальность. Проблемы экономической безопасности приобретают особую актуальность в периоды системных кризисов, в условиях обострения системных угроз, как внутреннего, так и внешнего характера.
Влияние агропромышленного комплекса на экономическую безопасность не ограничивается только вопросами продовольственной независимости, экономической или социальной доступности продуктов питания для населения. Уязвимость продовольственной сферы наглядно показывают последние политические события, связанные с экономическими санкциями, примененными к России в 2014 г.
В сложившихся социально-экономических условиях одной из главных угроз для развития аграрного сектора России и его модернизации является деформация, как национальной экономики, так и агропромышленного комплекса, которая связана с нарушением структуры производства материально-технических ресурсов, диспаритетом в ценовых отношениях, разрывом кооперативных и интегрированных связей. С точки зрения национальной и продовольственной безопасности сохранение такой тенденции усиливает угрозу чрезмерной зависимости страны от мирового рынка, импорта продовольствия и продукции машиностроения, распродажи природных богатств, включая стратегические ресурсы. Очевидно, что восстановление аграрного сектора российской экономики невозможно без роста инновационной и инвестиционной активности в отраслях АПК, перспективы технического перевооружения, модернизации производства.
Трансформации угроз экономической безопасности на современном этапе требует создания такой системы государственно-управленческого проектирования, которая способна гибко и скоординировано реагировать на резкие изменения микро- и макроэкономической конъюнктуры.
Неустойчивость развития сельского хозяйства является причиной снижения уровня продовольственной, а значит и экономической безопасности России.
При этом происходит формирование дополнительных угроз экономической безопасности отрасли, возникающих в условиях изменяющейся внешнеэкономической конъюнктуры, приводящей к росту волатильности цен на мировом рынке продукции сельского хозяйства, увеличению степени зависимости от нее российского рынка и усилению конкуренции на внутреннем рынке.
Степень разработанности проблемы. Комплексность поднятой в диссертационном исследовании проблемы потребовала изучения работ, рассматривающих различные направления и школы экономической науки, в области теории и методологии экономической безопасности
Проблематика экономической безопасности находится в центре внимания отечественной науки. Разные ее аспекты обстоятельно исследованы в работах Л. И. Абалкина, С. А. Афонцева, И. Я. Богданова, В. К Буторина, Г. С. Вечканова, С. Ю. Глазьева, А. С. Глотова, А. Е. Городецкого, Э. С. Изатдуст.
Роль и место теории экономической безопасности в системе экономических наук, ее основные элементы исследовались Агаповой Т., Башкуновой А., Блиничкиной Н., Вик С., Дьяковским Д., Ковалевов П., Корниловым М., Кулагиной О., Олейникововым Е., Плотниковым В., Поповой Т., Романюк А., Россинской М., Сенчаговым.
Отдельные вопросы, касающиеся проблем исследования обеспечения экономической безопасности региона, неоднократно рассматривались в рамках диссертационных исследований Ворониным П., Клещиной М., Кормишкиным Е., Мыниным Д., Пискуновой С., Швец М., а также в трудах Загашвили В., Сенчагова В., Олейникова Е. и др.
Целью данного исследования является разработка способов повышения экономической безопасности в целом и агропромышленного комплекса в частности к современным угрозам экономической безопасности.
Для достижения поставленной цели были выявлены следующие задачи:
• Осуществить теоретический анализ экономической безопасности и определить ее место в структуре национальной;
• Проанализировать современное состояние экономики России с позиции ее безопасности;
• Рассмотреть подходы к классификации угроз экономической безопасности, предложенных исследователями;
• Провести оценку социально-экономического состояния российской экономики на основе пороговых значений и выявить способы повышения устойчивости экономики к угрозам экономической безопасности России;
• На основе оценки состояния агропромышленного комплекса выявить влияние угроз экономической безопасности на социальноэкономическое развитие АПК Томской области;
• Разработать способы повышения устойчивости социальноэкономического положения АПК Томской области к угрозам экономической безопасности.
Объектом исследования является состояние экономической
безопасности агропромышленного комплекса России.
Предмет исследования - оценка состояния агропромышленного комплекса и его способности противостоять угрозам экономической безопасности.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в нижеследующем.
На основе сравнительного анализа различных трактовок определения экономической безопасности, дана авторская трактовка определений безопасности, экономической безопасности, угрозы экономической
безопасности и экономической безопасности агропромышленного комплекса. Так как определения исследователей в неполной степени отражают современную безопасность агропромышленного комплекса.
Уточнено место экономической безопасности в структуре безопасности страны и ее уровней. Проведен сравнительный анализ законодательных документов, регламентирующих место экономической безопасности. Также рассмотрены взгляды исследователей на проблему определения уровней экономической безопасности.
Предложен методический подход к оценке рисков на уровне регионов Сибирского федерального округа, включающий определение различных видов рисков и их ранжирование
На основании анализа угроз экономической безопасности Томской области выявлены специфичные угрозы для агропромышленного комплекса с помощью инструмента стратегического анализа - SWOT-анализа. Проведена оценка влияния угроз на развитие АПК Томской области и предложены направления их нейтрализации.
Предложен авторский алгоритм действий органов исполнительной власти по вовлечению в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий как основное направление нивелирования угрозы увеличения доли неиспользуемых сельскохозяйственных угодий.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования полученных в работе теоретических выводов и применения практических рекомендаций в деятельности федеральных, региональных и муниципальных органов власти в процессе разработки и реализации программных документов в области экономической безопасности.
Реализация и апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были опубликованы в сборнике трудов XII Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования» (17-21 ноября 2015г.); в сборнике трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Россия молодая» (Кемерово, 19-22 апр. 2016 г.); в научном журнале «Вестник науки Сибири».
Влияние агропромышленного комплекса на экономическую безопасность не ограничивается только вопросами продовольственной независимости, экономической или социальной доступности продуктов питания для населения. Уязвимость продовольственной сферы наглядно показывают последние политические события, связанные с экономическими санкциями, примененными к России в 2014 г.
В сложившихся социально-экономических условиях одной из главных угроз для развития аграрного сектора России и его модернизации является деформация, как национальной экономики, так и агропромышленного комплекса, которая связана с нарушением структуры производства материально-технических ресурсов, диспаритетом в ценовых отношениях, разрывом кооперативных и интегрированных связей. С точки зрения национальной и продовольственной безопасности сохранение такой тенденции усиливает угрозу чрезмерной зависимости страны от мирового рынка, импорта продовольствия и продукции машиностроения, распродажи природных богатств, включая стратегические ресурсы. Очевидно, что восстановление аграрного сектора российской экономики невозможно без роста инновационной и инвестиционной активности в отраслях АПК, перспективы технического перевооружения, модернизации производства.
Трансформации угроз экономической безопасности на современном этапе требует создания такой системы государственно-управленческого проектирования, которая способна гибко и скоординировано реагировать на резкие изменения микро- и макроэкономической конъюнктуры.
Неустойчивость развития сельского хозяйства является причиной снижения уровня продовольственной, а значит и экономической безопасности России.
При этом происходит формирование дополнительных угроз экономической безопасности отрасли, возникающих в условиях изменяющейся внешнеэкономической конъюнктуры, приводящей к росту волатильности цен на мировом рынке продукции сельского хозяйства, увеличению степени зависимости от нее российского рынка и усилению конкуренции на внутреннем рынке.
Степень разработанности проблемы. Комплексность поднятой в диссертационном исследовании проблемы потребовала изучения работ, рассматривающих различные направления и школы экономической науки, в области теории и методологии экономической безопасности
Проблематика экономической безопасности находится в центре внимания отечественной науки. Разные ее аспекты обстоятельно исследованы в работах Л. И. Абалкина, С. А. Афонцева, И. Я. Богданова, В. К Буторина, Г. С. Вечканова, С. Ю. Глазьева, А. С. Глотова, А. Е. Городецкого, Э. С. Изатдуст.
Роль и место теории экономической безопасности в системе экономических наук, ее основные элементы исследовались Агаповой Т., Башкуновой А., Блиничкиной Н., Вик С., Дьяковским Д., Ковалевов П., Корниловым М., Кулагиной О., Олейникововым Е., Плотниковым В., Поповой Т., Романюк А., Россинской М., Сенчаговым.
Отдельные вопросы, касающиеся проблем исследования обеспечения экономической безопасности региона, неоднократно рассматривались в рамках диссертационных исследований Ворониным П., Клещиной М., Кормишкиным Е., Мыниным Д., Пискуновой С., Швец М., а также в трудах Загашвили В., Сенчагова В., Олейникова Е. и др.
Целью данного исследования является разработка способов повышения экономической безопасности в целом и агропромышленного комплекса в частности к современным угрозам экономической безопасности.
Для достижения поставленной цели были выявлены следующие задачи:
• Осуществить теоретический анализ экономической безопасности и определить ее место в структуре национальной;
• Проанализировать современное состояние экономики России с позиции ее безопасности;
• Рассмотреть подходы к классификации угроз экономической безопасности, предложенных исследователями;
• Провести оценку социально-экономического состояния российской экономики на основе пороговых значений и выявить способы повышения устойчивости экономики к угрозам экономической безопасности России;
• На основе оценки состояния агропромышленного комплекса выявить влияние угроз экономической безопасности на социальноэкономическое развитие АПК Томской области;
• Разработать способы повышения устойчивости социальноэкономического положения АПК Томской области к угрозам экономической безопасности.
Объектом исследования является состояние экономической
безопасности агропромышленного комплекса России.
Предмет исследования - оценка состояния агропромышленного комплекса и его способности противостоять угрозам экономической безопасности.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в нижеследующем.
На основе сравнительного анализа различных трактовок определения экономической безопасности, дана авторская трактовка определений безопасности, экономической безопасности, угрозы экономической
безопасности и экономической безопасности агропромышленного комплекса. Так как определения исследователей в неполной степени отражают современную безопасность агропромышленного комплекса.
Уточнено место экономической безопасности в структуре безопасности страны и ее уровней. Проведен сравнительный анализ законодательных документов, регламентирующих место экономической безопасности. Также рассмотрены взгляды исследователей на проблему определения уровней экономической безопасности.
Предложен методический подход к оценке рисков на уровне регионов Сибирского федерального округа, включающий определение различных видов рисков и их ранжирование
На основании анализа угроз экономической безопасности Томской области выявлены специфичные угрозы для агропромышленного комплекса с помощью инструмента стратегического анализа - SWOT-анализа. Проведена оценка влияния угроз на развитие АПК Томской области и предложены направления их нейтрализации.
Предложен авторский алгоритм действий органов исполнительной власти по вовлечению в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий как основное направление нивелирования угрозы увеличения доли неиспользуемых сельскохозяйственных угодий.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования полученных в работе теоретических выводов и применения практических рекомендаций в деятельности федеральных, региональных и муниципальных органов власти в процессе разработки и реализации программных документов в области экономической безопасности.
Реализация и апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были опубликованы в сборнике трудов XII Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования» (17-21 ноября 2015г.); в сборнике трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Россия молодая» (Кемерово, 19-22 апр. 2016 г.); в научном журнале «Вестник науки Сибири».
В процессе выполнения диссертационного исследования сделаны выводы и получены следующие результаты.
1. В работе исследовано понятие «безопасность», проанализированы методологические подходы исследователей к определению понятия «экономическая безопасность», результатом чего стала их классификация. Опираясь на результаты предыдущих исследований, предложено авторское определение безопасности - «безопасность представляет собой такое состояние общества, которое в условиях внутренних и внешних деструктивных факторов продолжает свое прогрессивное развитие и устойчивое функционирование во всех сферах жизнедеятельности» и определение экономической безопасности - «экономическая безопасность представляет собой такое состояние экономической системы, которое обеспечивает ее дальнейшее прогрессивное развитие в условиях деструктивных факторов, снижая вероятность нанесения ей ущерба».
2. Проведен анализ нормативных правовых актов РФ и уточнено место экономической безопасности в структуре национальной безопасности и ее уровней. Выделены виды безопасности, обозначенные в нормативных документах. Систематизированы подходы исследователей к определению уровней экономической безопасности.
3. В рамках диссертационной работы проведена оценка экономической безопасности современной России. На основе методики «воронки отсталости», предложенной исследователем Попковой Е.Г, определена скорость затягивания в «воронку отсталости» по сравнению с лидирующей страной, за которую принята Г ермания. Данный расчет показал, что Россия окончательно затянута в данную «воронку», и принимаемые меры не позволяют из нее выбраться. В рамках работы предлагается синергетический механизм повышения экономической безопасности, который предполагает
выход из «воронки отсталости» благодаря прорывным технологиям: космическим, нано- и биотехнологиям.
4. Исследуется понятие «угроза экономической безопасности». Разграничивается понятия «риск», «угроза», «опасность» экономической безопасности. Установлено пять этапов развития негативных воздействий. Дано авторское определение угрозы экономической безопасности: «Угроза экономической безопасности представляет собой реальную опасность нанесения ущерба экономики на макро- и микроуровне». Проводится систематизация угроз экономической безопасности по двум моментам: в плане значимости для устойчивости экономической системы и актуальности мер противодействия; с позиций возможностей и стратегии противодействия.
5. Проведена оценка социально-экономической ситуации в России путем определения характеристики уровня ВВП, инвестиций в основной капитал, инфляции и факторов, влияющих на уровень инфляции. Выделены дисбалансы между добывающими и обрабатывающими видами экономической деятельности и дисбалансы в сельском хозяйстве.
6. Проведено сравнение фактических показателей с пороговыми значениями экономической безопасности и целевыми параметрами, отражающими экономическую политику государства. Результаты сравнения показали, что из 19 индикаторов, характеризующих сферы реальной экономики, социальной, денежной-финансовой и внешнеэкономической сфер, только по 7 страна находится в безопасной зоне.
7. Проведен анализ стратегий социально-экономического развития регионов Сибирского федерального округа, который стал базой для составления рейтинга угроз, которые, по мнению региональных властей, препятствуют развитию. Субъектами выделено 42 угрозы социальноэкономическому развитию, из них 29 или 69% имеют одно упоминание.
8. В работе проведена оценка состояния агропромышленного
комплекса Томской области, которая указала на достижения и проблемы в
агропромышленном комплексе Томской области. Так, по итогам 2015 года,
102
объем выпуска сельскохозяйственной продукции вырос на 4%, что выше, чем по России и Сибирскому федеральному округу. Выросла продуктивность на одну корову составив 5043 кг. Это второй результат в Сибирском федеральном округе, после Иркутской области. Но вместе с тем, произошло снижение посевной площади сельскохозяйственных культур на 7,3%.
9. Предложена система элементов экономической безопасности агропромышленного комплекса, от эффективности функционирования которой зависит продовольственная и национальная безопасность страны. Предложено определение экономической безопасности агропромышленного комплекса: «экономическая безопасность агропромышленного комплекса представляет собой такое состояние комплекса, при котором достигается необходимый уровень конкурентоспособности и защищенности жизненно важных интересов предприятий комплекса от внутренних и внешних угроз».
10. Выделены угрозы экономической безопасности
агропромышленного комплекса Томской области и предложены способы нейтрализации.
Так, угрозу увеличения неиспользуемых сельскохозяйственных угодий Томской области предлагается нивелировать путем вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, для чего был разработан авторский алгоритм действий для органов власти. Предлагается также создать «Региональный земельный фонд Томской области», которому отводится ключевая роль в данном алгоритме. Так же предлагается создать интерактивную карту земель Томской области на основе космических снимков, которая должна стать базой для мобильного приложения «Планшет агронома». Данный способ позволит повысить экономическую безопасность отрасли растениеводства.
Нейтрализация угрозы сокращения удельного веса коров молочного
направления заключается в развитии племенного дела. Необходимо
совершенствование племенной нормативной базы и развитие племенного
скотоводства на базе саморегулирующейся системы, которая наиболее адекватно реагирует на вызовы и может модифицироваться, если это требуют условия. Данный способ позволит повысить экономическую безопасность отрасли животноводства.
Таким образом, предлагается главным инструментом нейтрализации угроз экономической безопасности использовать прорывные инновационные технологии, такие как космические технологии в мониторинге неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, нано технологии в использовании робототехники в сельском хозяйстве и биотехнологии в кормах.
В заключении следует отметить, что Томская область имеет серьезный потенциал в использовании инновационных технологий, который необходимо передавать другим регионам и масштабировать на уровне федерального округа и государства в целом.
1. В работе исследовано понятие «безопасность», проанализированы методологические подходы исследователей к определению понятия «экономическая безопасность», результатом чего стала их классификация. Опираясь на результаты предыдущих исследований, предложено авторское определение безопасности - «безопасность представляет собой такое состояние общества, которое в условиях внутренних и внешних деструктивных факторов продолжает свое прогрессивное развитие и устойчивое функционирование во всех сферах жизнедеятельности» и определение экономической безопасности - «экономическая безопасность представляет собой такое состояние экономической системы, которое обеспечивает ее дальнейшее прогрессивное развитие в условиях деструктивных факторов, снижая вероятность нанесения ей ущерба».
2. Проведен анализ нормативных правовых актов РФ и уточнено место экономической безопасности в структуре национальной безопасности и ее уровней. Выделены виды безопасности, обозначенные в нормативных документах. Систематизированы подходы исследователей к определению уровней экономической безопасности.
3. В рамках диссертационной работы проведена оценка экономической безопасности современной России. На основе методики «воронки отсталости», предложенной исследователем Попковой Е.Г, определена скорость затягивания в «воронку отсталости» по сравнению с лидирующей страной, за которую принята Г ермания. Данный расчет показал, что Россия окончательно затянута в данную «воронку», и принимаемые меры не позволяют из нее выбраться. В рамках работы предлагается синергетический механизм повышения экономической безопасности, который предполагает
выход из «воронки отсталости» благодаря прорывным технологиям: космическим, нано- и биотехнологиям.
4. Исследуется понятие «угроза экономической безопасности». Разграничивается понятия «риск», «угроза», «опасность» экономической безопасности. Установлено пять этапов развития негативных воздействий. Дано авторское определение угрозы экономической безопасности: «Угроза экономической безопасности представляет собой реальную опасность нанесения ущерба экономики на макро- и микроуровне». Проводится систематизация угроз экономической безопасности по двум моментам: в плане значимости для устойчивости экономической системы и актуальности мер противодействия; с позиций возможностей и стратегии противодействия.
5. Проведена оценка социально-экономической ситуации в России путем определения характеристики уровня ВВП, инвестиций в основной капитал, инфляции и факторов, влияющих на уровень инфляции. Выделены дисбалансы между добывающими и обрабатывающими видами экономической деятельности и дисбалансы в сельском хозяйстве.
6. Проведено сравнение фактических показателей с пороговыми значениями экономической безопасности и целевыми параметрами, отражающими экономическую политику государства. Результаты сравнения показали, что из 19 индикаторов, характеризующих сферы реальной экономики, социальной, денежной-финансовой и внешнеэкономической сфер, только по 7 страна находится в безопасной зоне.
7. Проведен анализ стратегий социально-экономического развития регионов Сибирского федерального округа, который стал базой для составления рейтинга угроз, которые, по мнению региональных властей, препятствуют развитию. Субъектами выделено 42 угрозы социальноэкономическому развитию, из них 29 или 69% имеют одно упоминание.
8. В работе проведена оценка состояния агропромышленного
комплекса Томской области, которая указала на достижения и проблемы в
агропромышленном комплексе Томской области. Так, по итогам 2015 года,
102
объем выпуска сельскохозяйственной продукции вырос на 4%, что выше, чем по России и Сибирскому федеральному округу. Выросла продуктивность на одну корову составив 5043 кг. Это второй результат в Сибирском федеральном округе, после Иркутской области. Но вместе с тем, произошло снижение посевной площади сельскохозяйственных культур на 7,3%.
9. Предложена система элементов экономической безопасности агропромышленного комплекса, от эффективности функционирования которой зависит продовольственная и национальная безопасность страны. Предложено определение экономической безопасности агропромышленного комплекса: «экономическая безопасность агропромышленного комплекса представляет собой такое состояние комплекса, при котором достигается необходимый уровень конкурентоспособности и защищенности жизненно важных интересов предприятий комплекса от внутренних и внешних угроз».
10. Выделены угрозы экономической безопасности
агропромышленного комплекса Томской области и предложены способы нейтрализации.
Так, угрозу увеличения неиспользуемых сельскохозяйственных угодий Томской области предлагается нивелировать путем вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, для чего был разработан авторский алгоритм действий для органов власти. Предлагается также создать «Региональный земельный фонд Томской области», которому отводится ключевая роль в данном алгоритме. Так же предлагается создать интерактивную карту земель Томской области на основе космических снимков, которая должна стать базой для мобильного приложения «Планшет агронома». Данный способ позволит повысить экономическую безопасность отрасли растениеводства.
Нейтрализация угрозы сокращения удельного веса коров молочного
направления заключается в развитии племенного дела. Необходимо
совершенствование племенной нормативной базы и развитие племенного
скотоводства на базе саморегулирующейся системы, которая наиболее адекватно реагирует на вызовы и может модифицироваться, если это требуют условия. Данный способ позволит повысить экономическую безопасность отрасли животноводства.
Таким образом, предлагается главным инструментом нейтрализации угроз экономической безопасности использовать прорывные инновационные технологии, такие как космические технологии в мониторинге неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, нано технологии в использовании робототехники в сельском хозяйстве и биотехнологии в кормах.
В заключении следует отметить, что Томская область имеет серьезный потенциал в использовании инновационных технологий, который необходимо передавать другим регионам и масштабировать на уровне федерального округа и государства в целом.
Подобные работы
- Государственная политика импортозамещения как основа обеспечения продовольственной безопасности регионов Российской Федерации (на примере Белгородской области)
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ОЦЕНКА УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Оценка угроз в демографической сфере и их влияния на экономическую безопасность региона
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2020 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ)
Дипломные работы, ВКР, таможенное дело. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2018 - Особенности формирования аграрного лобби в современной России
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2016 - Особенности формирования аграрного лобби в современной России
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2016 - ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ
Дипломные работы, ВКР, природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2019 - Обеспечение продовольственной безопасности в Российской Федерации в условиях экономического кризиса
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6400 р. Год сдачи: 2016 - Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (на материалах Ставропольского края)
Диссертация , . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004



