Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовой статус сотрудника полиции (Российская Академия Народного Хозяйства И Государственной Службы (Сибирский Институт Управления))

Работа №94150

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы38
Год сдачи2022
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
144
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ В РОССИИ….5
1.1. Понятие и структура правового статуса сотрудника полиции в России……5
1.2. История развития правового статуса сотрудника полиции в России……11
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ……17
2.1. Права и обязанности сотрудника полиции…………………………..17
2.2. Ответственность сотрудника полиции……………………………….23
2.3. Правовые проблемы правового статуса сотрудника полиции……...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….34
Список использованных источников……………………………………..36

Утверждение в 2011 г. Федерального закона «О полиции» выступило сильным преобразованием юридического регулирования положения сотрудника полиции. Несмотря на осуществляемые в последнее время организационные реформы, затрагивающие правовое положение полиции в целом, и, как результат, правового статуса сотрудников полиции, многие вопросы, возникавшие на протяжении многих десятилетий, так и не получили ответа. Так, работа полиции отличается малой эффективностью, что сказывается на репутации как полиции в общем, так и ее сотрудников.
Истоком данного отношения к работе сотрудников полиции выступает прежде всего коррумпированность, которая «стала восприниматься как нечто совершенно естественное, «неизбежное зло», превратившись в систему, с которой, по мнению многих, бесполезно бороться — под нее можно лишь «подстраиваться».
Устранению данных проблем, связанных с работой сотрудников полиции, способствует совершенствование юридического регулирования и практического осуществления некоторых элементов правового статуса сотрудников полиции.
Данные обстоятельства обуславливают актуальность рассматриваемой темы исследования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере регулирования правового статуса сотрудника полиции.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие правовой статус сотрудников полиуии, а также исследования ученых в указанной сфере.
Цель исследования – совокупный теоретико-правовой анализ института правового статуса сотрудника полиции в РФ.
Задачи настоящего исследования:
1) осуществить юридический анализ понятия и структуры правового статуса сотрудника полиции в России;
2) изучить историю развития правового статуса сотрудника полиции в России;
3) проанализировать права и обязанности сотрудника полиции;
4) изучить ответственность сотрудника полиции;
5) осуществить правовой анализ правовых проблем правового статуса сотрудника полиции.
Методологическая основа исследования. При написании настоящей курсовой работы использовалась группа методов научного познания. Например, при изучении понятия правового статуса сотрудника полиции в России применялся диалектический метод.
Также использовались методы объективного и всестороннего анализа, формально-логические и системный методы исследования, научное наблюдение, сравнение, абстрагирование, анализ и синтез, частные и специальные методы: анализ документов и др.
Стоит отметить, что рассматриваемая тема довольно подробно освещена в научной литературе. Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды таких учёных, как, например, Прудникова Т.А., Быков А.В., Демидов Ю.Н, Юришин А.Е. и иных авторов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итог настоящей курсовой работе, можно сделать следующие выводы и практические рекомендации.
Во-первых, правовой статус полицейских — это система элементов, включающая в себя гражданство, возраст, права, обязанности, правовые преимущества, а также ограничения, запреты и ответственность, которые в свою очередь регулируются законодательством РФ.
Во-вторых, в систему элементов правового статуса сотрудника полиции необходимо включить следующие составляющие: права, обязанности, правовые преимущества, а также ограничения и запреты, установленные в целях противодействия коррупции
В-третьих, российская полиция прошла очень тяжёлый путь становления и установления правового статуса своих сотрудников
В-четвёртых, права сотрудников полиции классифицируют на следующие группы: права правоохранительно-организационного характера; процессуальные права; права по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; права в сфере обеспечения транспортной безопасности; права в сфере обеспечения разрешительной деятельности; иные права.
В-пятых, полиция в целях реализации возложенных на нее задач выполняет целый ряд обязанностей, которые касаются самых разнообразных направлений ее правоохранительной деятельности. Условно обязанности, возложенные на полицию, можно подразделить на ряд групп. Одна группа обязанностей касается деятельности полиции, которая связана с фиксацией и процессуальным оформлением материалов о преступлениях, административных правонарушениях. Другая группа обязанностей касается вопросов охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также оказания помощи гражданам, пострадавшим в результате каких-либо происшествий или правонарушений. Особую группу обязанностей полиции составляют обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, осуществлением разрешительной деятельности, обеспечением уголовной политики, и т.д.
В-шестых, ответственность сотрудников полиции предусмотрена Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иных нормативных актах
При рассмотрении правового статуса сотрудников полиции возникает немало проблемных вопросов:
1. Одним из спорных моментов судебной практики является размер взыскиваемого с сотрудника полиции ущерба, возмещенного на основании ст. 1069, 1070 ГК РФ за счет казны Российской Федерации. Следует согласиться с мнением авторов, что к определению объемов регрессной ответственности должностных лиц необходим дифференцированный подход.
2. Сотрудники за совершенные административные правонарушения привлекаются либо к административной, либо к дисциплинарной ответственности, что противоречит определению административного правонарушения, указанного в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ.
3. В рамках совершенствования правового статуса сотрудника полиции необходимо выдвигать содержание и механизм реализации правовых запретов и ограничений, позволяющих не допускать сотрудниками полиции злоупотребления полномочиями, контролировать их деятельность в целях реализации задач законодательства, также необходимо усовершенствовать механизм административной.
Таким образом, исследование правового статуса сотрудников полиции в РФ выявило немало проблемных вопросов, требующих своего разрешения.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // «Российская газета», № 233, 28.11.2001.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.
7. Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // «Российская газета», № 157, 21.07.2011.
8. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // «Российская газета», № 275, 07.12.2011.
9. Указ Президента РФ от 14.10.2012 № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.10.2012, № 43, ст. 5808.
10. Закон РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, № 16, ст. 503.
11. Указ Президиума ВС СССР от 08.06.1973 «Об основных
обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью» // «Ведомости ВС СССР», 1973, № 24, ст. 309.
12. Постановление Совмина СССР от 08.06.1973 № 385 «О дальнейшем совершенствовании правового регулирования деятельности советской милиции» (вместе с «Положением о советской милиции») // «Свод законов СССР», т. 10, с. 236, 1990 г.
Акты судебной практики
13. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса РФ» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 № 865-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сеземиной Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса РФ» // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2011 № 9-Г11-9 «Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 21.01.2011, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим Закона Нижегородской области от 28.03.2002 № 16-З «О профилактике наркомании и токсикомании» // СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 янв. 2018 г. № 18-КГ17-236 // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
17. Абызова Е. Р. Правовой статус сотрудников органов внутренних дел: общетеоретические аспекты: автореферат дис. …кандидата юридических наук : 12.00.01 / Акад. упр. МВД РФ. - Москва, 2006. - 25 с.
18. Административная деятельность ОВД: учебник для среднего профессионального образования / М.В. Костенников [и др.]; ответственные редакторы М. Костенников, А.В. Куракин.— Москва: Издательство Юрайт,
2019.— 521 с.
19. Амбарцумов К. С. Некоторые проблемные вопросы правового статуса сотрудников органов внутренних дел в современной России / К. С. Амбарцумов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 37 (223). — С. 42-44.
20. Быков А. В. Основные вехи истории Российской полиции: учеб-ное издание / А. В. Быков. Омск.: Омская академия МВД России, 2018. 80 с.
21. Ваньков А. В. Вопросы применения полицией мер государственного принуждения // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Сборник материалов XXI международной научно-практической конференции. 2016. С. 158–162.
22. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА – М – НОРМА, 2017. –393 с.
23. Выступление Министра внутренних дел Российской Федерации генерала полиции Российской Федерации В.А. Колокольцева на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации 26 февраля 2020 года // Сайт МВД России. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/19639138 (дата обращения: 29.03.2021).
24. Дмитриева Н. И. Правовой статус сотрудника полиции: проблемы совершенствования // Научный журнал. 2018. № 2 (25). - С. 37–40.
25. Камасова А. Г. Административное правонарушение как основание административной ответственности сотрудников органов внутренних дел // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 6. - С. 86–88.
26. Маюров Н. П., Бялт В. С. Совершенствование дисциплинарных правоотношений в органах внутренних дел // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3. - С. 225–229.
27. Медведев М.Ф. Ответственность за вред, причиненный органами государственной власти и местного самоуправления по гражданскому праву
России. - Волгоград, 2002. - 106 с.
28. Методические рекомендации по вопросам взыскания в порядке регресса вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: указание ДПД МВД России от 17 дек. 2018 г. № 25/35305.
29. Методические рекомендации по защите интересов ОВД и их должностных лиц по искам об обжаловании действий (бездействия) и решений должностных лиц в порядке ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ о восстановлении на службе, снятии дисциплинарных взысканий. URL: https://mvd.ru/upload/site6/folder_page/006/.../Metodicheskie_rekomendats ii.doc/ (дата обращения: 09.06.2019).
30. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) (коллектив авторов). - М.: «Проспект», 2021. - 672 с.
31. Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации. Изд-во М.: НОРМА, 2017. - 112 с.
32. Прудникова Т.А., Сухарева В.А. Особенности правового статуса сотрудника полиции // Криминологический журнал. – 2022. - № 1. – С. 59-62.
33. Чернова Е.Г. Актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности сотрудников органов внутренних дел // Научный портал МВД России». – 2020. - № 2. – С. 122-132.
34. Шабунина И.С. Особенности регрессных требований к лицу, причинившему вред // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. - Тольятти: ВУиТ, 2003. Вып. 36. С. 101.
35. Юрицин А.Е. Взаимодействие полиции с органами государственной власти и местного самоуправления в сфере противодействия экстремизму // Вестник Омской юридической академии. 2017. № 2. - С. 92 - 97.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ