Межнациональные конфликты в Республике Казахстан (по материалам социологического исследования в ВКО РК)
|
Введение 2
Глава I. Теоретические основы социологического исследования межнациональных конфликтов 9
1.1 Основные подходы к пониманию межнационального конфликта 9
1.2 Причины межнационального конфликта и его последствия 25
1.3 Диагностика и решение конкретных межнациональных
конфликтов 29
Глава II. Проблемы диагностики и урегулирования межнациональных конфликтов в Казахстане 35
2.1 Факты межэтнических и межконфессиональных конфликтов в
Республике Казахстан 35
2.2 Предупреждение межнациональных конфликтов через
формирование гражданской идентичности 63
2.3 Рекомендации по предотвращению межэтнических конфликтов в
регионе 79
Заключение 107
Библиографический список 111
Приложения 123
Глава I. Теоретические основы социологического исследования межнациональных конфликтов 9
1.1 Основные подходы к пониманию межнационального конфликта 9
1.2 Причины межнационального конфликта и его последствия 25
1.3 Диагностика и решение конкретных межнациональных
конфликтов 29
Глава II. Проблемы диагностики и урегулирования межнациональных конфликтов в Казахстане 35
2.1 Факты межэтнических и межконфессиональных конфликтов в
Республике Казахстан 35
2.2 Предупреждение межнациональных конфликтов через
формирование гражданской идентичности 63
2.3 Рекомендации по предотвращению межэтнических конфликтов в
регионе 79
Заключение 107
Библиографический список 111
Приложения 123
Актуальность темы исследования. Не смотря на высокие темпы глобализации и значительное повышение культуры интернационального взаимодействия проблема межнациональных конфликтов в Казахстане, представляет собой один из наиболее острых вопросов, стоящий перед современным государством. Эта проблема охватывает тысячи судеб, миллионы средств ежегодно уходят на принятие мер по её решению, однако этого, по всей видимости, не достаточно так как конфликты будут продолжаться как скрытые так и когнетивные так же конфликты интересов. Именно этим и продиктован выбор данной темы - в рамках этой работы нами будут проанализированы основные материалы по проблемам межнациональных конфликтов в Казахстане, а также сделаны определённые выводы по материалам социологических исследовании проведенные на территории ВКО.
Состояние и степень научной разработанности темы. Изучением конфликтов занимаются практически все отрасли гуманитарного знания. Однако межнациональные (национальные, этнические, межэтнические, этнополитические) конфликты активно исследуются лишь в лоне этнологии, этнопсихологии, а также социологии, политологии и социальной философии, и они стали предметом пристального внимания ученых всех этих направлений научной. Сегодня их теоретическая разработка являет собой своеобразную иллюстрацию современных представлений о проблемах этносов, наций, их взаимоотношений. Комплексное представление об современных подходах к анализу понятий «этничность», «национализм», «этнополитический конфликт» дают методологические исследования зарубежных и отечественных ученых О. Бауэра, Э. Геллнера, Л. Гринфельд, Л.М. Дробижевой, К. Калхуна, В.С. Малахова, Э.А. Паина, Э. Ренана, В.А. Тишкова, Э. Хобсбаума и др
Важный вклад в теоретическую основу исследования внесли работы, показывающие влияние геополитического фактора на развитие межэтнических отношений, а также актуализацию этничности в условиях глобализации. Наиболее полно данную проблематику раскрывают труды Р.Г. Абдулатипова, У. Альтерматта, О.В. Белькова, Д. Гольдблатта, Д. Горовица, А. Лейпхарта, Б. О'Лири, И.И. Лукашука, М. Манна, М.Ю. Мартыновой, Г.И. Марченко, С.В. Михайлова, Р. Михельса, Б. Мура,
A. А. Санглибаева, В.В. Черноус, и др. Большой интерес в контексте исследуемой темы вызывают концепции конфликта Т. Бертона, К. Боулдинга, Р. Даля, Р. Дарендорфа, К. Зиммеля, Л. Крисберга, Л. Козера, Т. Парсонса, А. Раппопорта, С. Хантингтона и др. Проблеме этнополитической конфликтности посвятили свои труды Ф. Барт, М. Маршалл, Р. Петрелла, Д. Ротшильд и др. Попытка комплексного анализа этносоциальных процессов, характерных для казахстанского общества в период с начала 1990-х гг. вплоть до первого десятилетия 2000-х гг. включительно предпринята в исследованиях казахстанских и российских авторов. Важный теоретический и эмпирический материал представлен в трудах казахстанских авторов, основанных на полевых исследованиях, включая интервью, социологические опросы, лингвистические исследования и т.д. (А.К. Садвокасова, Б.Б. Абдыгалиев, В.Ю. Дунаев, А.П. Коновалов,
B. Д. Курганская, Н.С. Нанбекова, Г.Т. Телебаев и др.)
Объект исследования - факты межнациональных конфликтов в Казахстане по материалам социологического исследования в ВКО РК.
Предмет исследования - отдельные, конкретные конфликты, представленные в данной работе в качестве целей исследования.
Цель исследования - изучение фактов межнациональных конфликтов в Казахстане и сделать социологическй анализ межнациональных конфликтных ситуации в Восточном Казахстане.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решаются следующие задачи:
а) определение основных понятий исследования;
б) анализ сущности и причины межнациональных конфликтных ситуации;
в) выделение основных причин межнациональных конфликтов;
г) классификация межнациональных конфликтов на виды;
д) анализ многообразия современных решений предупреждения межнациональных конфликтных отношении;
е) выделение возможных путей разрешения межнациональных конфликтов.
Гипотезы исследования:
1. Для исследования проблем межнациональных конфликтов использовать институциональный подход и концепции психологии конфликтов.
2. Эффективность межведомственного взаимодействия может представлять собой взаимодействие органов власти, различных служб по решению и предупреждению конфликтных отношении в обществе в целом. Конечным результатом, которой, вероятно, является формирование гражданской идентичности в целом.
3. Дополнительное реагирование через социологическое исследование на индикаторы раннего предупреждения межэтнических конфликтов
4. Эффективность проводимой властью политики не может основываться лишь на статистических данных от ежегодного или ежеквартального мониторинга.
5. проводить систематический анализ интересов и ресурсных возможностей этнических меньшинств в зонах компактного проживания двух и более этносов, а также в тех местностях, где высок конфликтный потенциал.
Теоретико-методологические основы исследования. прежде всего, историко-материалистический подход к всестороннему выявлению причин и следствий, а также сущности и содержания межнациональных противоречий во взаимоотношениях людей. В изучении различных форм, видов национальных конфликтов и особенностей их развития в современном обществе используются также общетеоретические методы аналогий и обобщения, сравнительный и системный анализ.
Методы исследования. В диссертации были использованы взаимодополняющие теоретические и эмпирические методы. Теоретическое исследование проблемы осуществлялось посредством системного, структурно-функционального и сравнительно-исторического методов. В процессе эмпирического исследования использованы: анкетный опрос, содержательный и контент-анализ документов, эмпирическое обобщение, в том числе корреляционно-регрессионный анализ. Выбор объектов эмпирического анализа осуществлялся при соблюдении правил, обеспечивающих его репрезентативность, достоверность полученных результатов.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе исследования в ВКО РК 2019 -2020гг. колличество 390 респонденов, опрос проводился среди граждан Восточно Казахстанкой области села Кокпекты, горожане Семей и жителей села Николаевка Бородулихинского района.
Научная новизна исследования состоит в следующих концептуальных, научно-методических разработках и аналитических выводах автора:
- рассмотрены и выявлены противоречивые взаимосвязи «этнического» и «национального», что позволило уточнить представления о сущности и содержания межнационального конфликта;
- уточнено определение межнационального конфликта как особой фазы обострения противоречия двух и более наций;
- соотнесены и разведены понятия «межнационального», «национально-этнического» и «межэтнического» конфликтов;
- предложена типология межнациональных конфликтов по макро-, мезо- и микросоциальным уровням протекания на основе участвующих в них субъектов и резонанса их действий в обществе;
- особо выделены и охарактеризованы внутриличностный и бытовой виды проявления межнационального конфликта;
- показаны особенности влияния интенсивной миграции как одного из основных факторов протекания современного межнационального конфликта.
Описаны и проанализированы - раскрыто содержательное разнообразие и кумулятивный характер межнациональных конфликтов в современном Казахстанском обществе;
- проанализирована типология причин межнациональных конфликтов;
- выявлены этапы в развитии межнационального конфликта (в том числе и в современных условиях);
- проанализированы материалы современных исследователей, освещены современные тенденции решения проблемы межнационального конфликта;
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Межнациональные конфликты - явление неоднозначное во многих аспектах его проявления. Причиной конфликта могут как абсолютно объективные, так и субъективные разногласия сторон, а результаты могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия. То есть сам по себе конфликт, как таковой, может нести в себе не только деструктивные, но и конструктивные функции;
2. Однако, зачастую, межнациональный конфликт всё -таки несёт в себе определённую опасность для общества, является мощнейшим тормозом решения проблем в жизни людей различных национальностей. Погашение межнационального конфликта является крайне непростой задачей для соответствующих органов власти;
3. Необходимо также учитывать и то, какой вред может нанести межнациональный конфликт каждому отдельно взятому индивиду. Любое межнациональное противоречие ведёт к обострению, к росту социальной напряжённости внутри общества, и в подобных условиях, безопасность индивида и его благополучие встаёт под угрозу
4. Следуя по общепринятым представлениям межнациональные конфликты представляются как деструктивный характер. Но оно несет функцию как укреплние национальной ответственности. Улучшает качество общей ответственности и играет стержнем устранению недостатков, противоречий в жизни определенных этносов.
Практическая значимость исследования определяется тем, что в работе исследованы механизмы и способы разрешения современных межнациональных конфликтных ситуаций, предложен ряд практически осуществимых предложений по предупреждению межнациональных столкновений.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования изложены в выступлении автора на секции.
По теме исследования автором опубликованы 2 научные статьи:
1. Мицких Д.А., Нурмуханбет А.М. Уровень этнической толерантности в регионе / Д.А. Мицких, А.М. Нурмуханбет / Управление социальной напряженностью и конфликтностью в регионе: сборник научных статей / под ред. В.В.Нагайцев. - Барнаул: изд-во Алт. ун.-та, 2019. - С. 72-77.
2. Нурмуханбет А.М. Межэтнические конфликты в современном Казахстане / А.М. Нурмуханбет // Сборник материалов Международной научно-практической конференции I Ростовские чтения «Современные вызовы региональному социуму: Конфликтность и потенциал стабильности». - Барнаул: изд-во Алт. ун.-та, 2018. - С. 137-138.
Состояние и степень научной разработанности темы. Изучением конфликтов занимаются практически все отрасли гуманитарного знания. Однако межнациональные (национальные, этнические, межэтнические, этнополитические) конфликты активно исследуются лишь в лоне этнологии, этнопсихологии, а также социологии, политологии и социальной философии, и они стали предметом пристального внимания ученых всех этих направлений научной. Сегодня их теоретическая разработка являет собой своеобразную иллюстрацию современных представлений о проблемах этносов, наций, их взаимоотношений. Комплексное представление об современных подходах к анализу понятий «этничность», «национализм», «этнополитический конфликт» дают методологические исследования зарубежных и отечественных ученых О. Бауэра, Э. Геллнера, Л. Гринфельд, Л.М. Дробижевой, К. Калхуна, В.С. Малахова, Э.А. Паина, Э. Ренана, В.А. Тишкова, Э. Хобсбаума и др
Важный вклад в теоретическую основу исследования внесли работы, показывающие влияние геополитического фактора на развитие межэтнических отношений, а также актуализацию этничности в условиях глобализации. Наиболее полно данную проблематику раскрывают труды Р.Г. Абдулатипова, У. Альтерматта, О.В. Белькова, Д. Гольдблатта, Д. Горовица, А. Лейпхарта, Б. О'Лири, И.И. Лукашука, М. Манна, М.Ю. Мартыновой, Г.И. Марченко, С.В. Михайлова, Р. Михельса, Б. Мура,
A. А. Санглибаева, В.В. Черноус, и др. Большой интерес в контексте исследуемой темы вызывают концепции конфликта Т. Бертона, К. Боулдинга, Р. Даля, Р. Дарендорфа, К. Зиммеля, Л. Крисберга, Л. Козера, Т. Парсонса, А. Раппопорта, С. Хантингтона и др. Проблеме этнополитической конфликтности посвятили свои труды Ф. Барт, М. Маршалл, Р. Петрелла, Д. Ротшильд и др. Попытка комплексного анализа этносоциальных процессов, характерных для казахстанского общества в период с начала 1990-х гг. вплоть до первого десятилетия 2000-х гг. включительно предпринята в исследованиях казахстанских и российских авторов. Важный теоретический и эмпирический материал представлен в трудах казахстанских авторов, основанных на полевых исследованиях, включая интервью, социологические опросы, лингвистические исследования и т.д. (А.К. Садвокасова, Б.Б. Абдыгалиев, В.Ю. Дунаев, А.П. Коновалов,
B. Д. Курганская, Н.С. Нанбекова, Г.Т. Телебаев и др.)
Объект исследования - факты межнациональных конфликтов в Казахстане по материалам социологического исследования в ВКО РК.
Предмет исследования - отдельные, конкретные конфликты, представленные в данной работе в качестве целей исследования.
Цель исследования - изучение фактов межнациональных конфликтов в Казахстане и сделать социологическй анализ межнациональных конфликтных ситуации в Восточном Казахстане.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решаются следующие задачи:
а) определение основных понятий исследования;
б) анализ сущности и причины межнациональных конфликтных ситуации;
в) выделение основных причин межнациональных конфликтов;
г) классификация межнациональных конфликтов на виды;
д) анализ многообразия современных решений предупреждения межнациональных конфликтных отношении;
е) выделение возможных путей разрешения межнациональных конфликтов.
Гипотезы исследования:
1. Для исследования проблем межнациональных конфликтов использовать институциональный подход и концепции психологии конфликтов.
2. Эффективность межведомственного взаимодействия может представлять собой взаимодействие органов власти, различных служб по решению и предупреждению конфликтных отношении в обществе в целом. Конечным результатом, которой, вероятно, является формирование гражданской идентичности в целом.
3. Дополнительное реагирование через социологическое исследование на индикаторы раннего предупреждения межэтнических конфликтов
4. Эффективность проводимой властью политики не может основываться лишь на статистических данных от ежегодного или ежеквартального мониторинга.
5. проводить систематический анализ интересов и ресурсных возможностей этнических меньшинств в зонах компактного проживания двух и более этносов, а также в тех местностях, где высок конфликтный потенциал.
Теоретико-методологические основы исследования. прежде всего, историко-материалистический подход к всестороннему выявлению причин и следствий, а также сущности и содержания межнациональных противоречий во взаимоотношениях людей. В изучении различных форм, видов национальных конфликтов и особенностей их развития в современном обществе используются также общетеоретические методы аналогий и обобщения, сравнительный и системный анализ.
Методы исследования. В диссертации были использованы взаимодополняющие теоретические и эмпирические методы. Теоретическое исследование проблемы осуществлялось посредством системного, структурно-функционального и сравнительно-исторического методов. В процессе эмпирического исследования использованы: анкетный опрос, содержательный и контент-анализ документов, эмпирическое обобщение, в том числе корреляционно-регрессионный анализ. Выбор объектов эмпирического анализа осуществлялся при соблюдении правил, обеспечивающих его репрезентативность, достоверность полученных результатов.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе исследования в ВКО РК 2019 -2020гг. колличество 390 респонденов, опрос проводился среди граждан Восточно Казахстанкой области села Кокпекты, горожане Семей и жителей села Николаевка Бородулихинского района.
Научная новизна исследования состоит в следующих концептуальных, научно-методических разработках и аналитических выводах автора:
- рассмотрены и выявлены противоречивые взаимосвязи «этнического» и «национального», что позволило уточнить представления о сущности и содержания межнационального конфликта;
- уточнено определение межнационального конфликта как особой фазы обострения противоречия двух и более наций;
- соотнесены и разведены понятия «межнационального», «национально-этнического» и «межэтнического» конфликтов;
- предложена типология межнациональных конфликтов по макро-, мезо- и микросоциальным уровням протекания на основе участвующих в них субъектов и резонанса их действий в обществе;
- особо выделены и охарактеризованы внутриличностный и бытовой виды проявления межнационального конфликта;
- показаны особенности влияния интенсивной миграции как одного из основных факторов протекания современного межнационального конфликта.
Описаны и проанализированы - раскрыто содержательное разнообразие и кумулятивный характер межнациональных конфликтов в современном Казахстанском обществе;
- проанализирована типология причин межнациональных конфликтов;
- выявлены этапы в развитии межнационального конфликта (в том числе и в современных условиях);
- проанализированы материалы современных исследователей, освещены современные тенденции решения проблемы межнационального конфликта;
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Межнациональные конфликты - явление неоднозначное во многих аспектах его проявления. Причиной конфликта могут как абсолютно объективные, так и субъективные разногласия сторон, а результаты могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия. То есть сам по себе конфликт, как таковой, может нести в себе не только деструктивные, но и конструктивные функции;
2. Однако, зачастую, межнациональный конфликт всё -таки несёт в себе определённую опасность для общества, является мощнейшим тормозом решения проблем в жизни людей различных национальностей. Погашение межнационального конфликта является крайне непростой задачей для соответствующих органов власти;
3. Необходимо также учитывать и то, какой вред может нанести межнациональный конфликт каждому отдельно взятому индивиду. Любое межнациональное противоречие ведёт к обострению, к росту социальной напряжённости внутри общества, и в подобных условиях, безопасность индивида и его благополучие встаёт под угрозу
4. Следуя по общепринятым представлениям межнациональные конфликты представляются как деструктивный характер. Но оно несет функцию как укреплние национальной ответственности. Улучшает качество общей ответственности и играет стержнем устранению недостатков, противоречий в жизни определенных этносов.
Практическая значимость исследования определяется тем, что в работе исследованы механизмы и способы разрешения современных межнациональных конфликтных ситуаций, предложен ряд практически осуществимых предложений по предупреждению межнациональных столкновений.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования изложены в выступлении автора на секции.
По теме исследования автором опубликованы 2 научные статьи:
1. Мицких Д.А., Нурмуханбет А.М. Уровень этнической толерантности в регионе / Д.А. Мицких, А.М. Нурмуханбет / Управление социальной напряженностью и конфликтностью в регионе: сборник научных статей / под ред. В.В.Нагайцев. - Барнаул: изд-во Алт. ун.-та, 2019. - С. 72-77.
2. Нурмуханбет А.М. Межэтнические конфликты в современном Казахстане / А.М. Нурмуханбет // Сборник материалов Международной научно-практической конференции I Ростовские чтения «Современные вызовы региональному социуму: Конфликтность и потенциал стабильности». - Барнаул: изд-во Алт. ун.-та, 2018. - С. 137-138.
Межнациональный конфликт это один из неотъемлемых феноменов социального бытия человека. Выявление природы межнационального конфликта имеет ряд трудностей, связанных не столько с содержательной стороной конфликта, сколько с самим субъектом конфликтного отношения, т.е., прежде всего с понятиями «нация», «национальное».
Дихотомия «нация» и «этнос» рассматривается в рамках синкретичного подхода, объединяющего две магистральные исследовательские парадигмы примордиализма и конструктивизма. Нация понимается как ступень развития этноса, которая выражается в политико-правовых практиках людей, и в этом смысле, является сконструированной. Под этносом понимается естественное социальное образование на основе социокультурного компонента существования общества. Таким образом, национально и этническое (как объективирование нации и этноса) существуют во взаимосвязи друг с другом.
Значение и роль признаков в этническом самосознании представителей этноса меняются в зависимости от особенностей историко-политической ситуации, от уровня консолидации, специфики этнического окружения.
Переселение в другие регионы бывшего Советского Союза и в дальнее зарубежье, принявшее активный характер в начальные годы независимого Казахстана, в настоящий момент стабилизировалось, что дает в будущем возможность сохранения многоэтничного состава населения Казахстана.
В основе общенационального единства казахстанского народа лежат патриотизм, любовь и уважение к Родине, доброжелательность и уважение друг к другу. Это ценности и идеалы, близкие и понятные каждому человеку, независимо от возраста, социального статуса, вероисповедания и национальности. По данным социологических исследований
репрезентативная выборк 390 респондентов, 2019 года, по 10% опрошенных считают что были факты притеснения, 90% - считают что в Казахстане нет межнациональных конфликтов и основная причина в том что «казахи очень
толерантные и спокойная нация» 43%, и 34% респондентов считают.
«Казахстан это моя Родина, мне не надо этого»
Подводя итог, необходимо заметить, что все этнические группы сегодня являются неотъемлемой частью единого народа Казахстана. Каждая из них вносит свой вклад в развитие нашей страны. За годы независимости этносы стали надежной опорой стабильности и прочности республики, живым мостом народной дипломатии между Казахстаном и странами исторического происхождения. Результаты исследования открыли ряд уникальных тем, разработка которых необходима для дальнейшего развития историко- этнографической науки Казахстана. Работа в данном направлении необходима для написания полноценной истории Казахстана. Истории отдельных этосов и этнических групп должны быть положены в основу полиэтнического воспитания, толерантности и взаимного уважения через познание особенностей этнической культуры.
Другая методологическая проблема данной работы связана с отношением понятий «противоречие» и «конфликт». Противоречие понимается как основа конфликта, а сам конфликт - фазой его обострения.
В ходе поиска методологических оснований природы межнационального конфликта, было дано его определение, как открытой формы противоречия, через уничижение, принижение, умаление значимости субъектов конфликта по национальному признаку. При этом природа межнационального конфликта обнаруживает себя в имманентном нации и этносу противоречии, как гражданско-правовой, государственно-политической общности с одной стороны, но всегда этнически (социокультурно) окрашенной - с другой.
Субъектами межнационального конфликта являются нации и их представители. Соответственно и в орбиту исследования вошли как межнациональные конфликты - конфликты наций, так и национально-этнические, межэтнические противоречия.
Выделив макро-, мезо- и микросоциологический уровни проявления межнациональных конфликтов были рассмотрены конфликты стран, субъектов и автономий полинациональных государств на макросоциальном уровне. Столкновения партий, национальных организаций и объединений по поводу национальных вопросов и проблем были определены как межнациональные конфликты на мезосоциальном уровне. Бытовые межнациональные конфликты заняли нишу микроуровня. Наконец, был выделен конфликт на уровне интрапсихологических переживаний личности, связанных в первую очередь с поиском людьми национальной идентификации, который составляет содержание внутри личностного противоречия по поводу национального.
В ходе анализа данных типов конфликтов была показана их взаимосвязь, сложность изучения и разрешения, в частности из -за трудностей в определении их причин (объекта). Было показано, что объект конфликта зачастую сложен для обнаружения в силу того, что межнациональный конфликт в чистом виде встречается в реальной жизни крайне редко. Он окружен паутиной других социальных противоречий экономического, политического, социокультурного порядка, которые являются не только конфликтами - спутниками, но и конфликтами - щитами, скрывающими в своем содержании постыдные для современных общественных процессов проблемы межнациональной розни. Кроме того, в работе делается вывод, что причины межнациональных конфликтов тесно переплетены между собой. Особенностью же причин межнациональных конфликтов является их исторический характер, то есть сама история войн и раздоров (по тому или иному поводу) народов создает предпосылки для зарождения новых межнациональных конфликтов путем (иногда искусственного) формирования «образа врага» и «образа героя». Такие «образы» активно используются, сегодня субъектами политической деятельности для достижения своих частных целей.
Отдельное внимание было уделено особенностям развития (эскалации) межнационального конфликта в современном мире. В качестве таких проблем и предпосылок возникновения конфликта был выделен сам процесс глобализации, а точнее его следствия. Информатизация общества, расширение потоков миграции, глобализация экономики, мировой финансовый кризис, информационные войны и другие злободневные проблемы жизни людей современного общества оказывают огромное воздействие на характер развития их межнациональных отношений, увеличивают число новых конфликтных ситуаций, усложняют возможность управления ими.
Анализ проблем управления и разрешения межнациональных конфликтов, свидетельствует, что многие межнациональные конфликты относятся к типу трудно-разрешаемых противоречий, и требуют скоординированных мер по совершенствованию экономических, социально - политических, правовых и духовных взаимоотношений людей. В этом залог их разрешения и предотвращения в будущем.
Дихотомия «нация» и «этнос» рассматривается в рамках синкретичного подхода, объединяющего две магистральные исследовательские парадигмы примордиализма и конструктивизма. Нация понимается как ступень развития этноса, которая выражается в политико-правовых практиках людей, и в этом смысле, является сконструированной. Под этносом понимается естественное социальное образование на основе социокультурного компонента существования общества. Таким образом, национально и этническое (как объективирование нации и этноса) существуют во взаимосвязи друг с другом.
Значение и роль признаков в этническом самосознании представителей этноса меняются в зависимости от особенностей историко-политической ситуации, от уровня консолидации, специфики этнического окружения.
Переселение в другие регионы бывшего Советского Союза и в дальнее зарубежье, принявшее активный характер в начальные годы независимого Казахстана, в настоящий момент стабилизировалось, что дает в будущем возможность сохранения многоэтничного состава населения Казахстана.
В основе общенационального единства казахстанского народа лежат патриотизм, любовь и уважение к Родине, доброжелательность и уважение друг к другу. Это ценности и идеалы, близкие и понятные каждому человеку, независимо от возраста, социального статуса, вероисповедания и национальности. По данным социологических исследований
репрезентативная выборк 390 респондентов, 2019 года, по 10% опрошенных считают что были факты притеснения, 90% - считают что в Казахстане нет межнациональных конфликтов и основная причина в том что «казахи очень
толерантные и спокойная нация» 43%, и 34% респондентов считают.
«Казахстан это моя Родина, мне не надо этого»
Подводя итог, необходимо заметить, что все этнические группы сегодня являются неотъемлемой частью единого народа Казахстана. Каждая из них вносит свой вклад в развитие нашей страны. За годы независимости этносы стали надежной опорой стабильности и прочности республики, живым мостом народной дипломатии между Казахстаном и странами исторического происхождения. Результаты исследования открыли ряд уникальных тем, разработка которых необходима для дальнейшего развития историко- этнографической науки Казахстана. Работа в данном направлении необходима для написания полноценной истории Казахстана. Истории отдельных этосов и этнических групп должны быть положены в основу полиэтнического воспитания, толерантности и взаимного уважения через познание особенностей этнической культуры.
Другая методологическая проблема данной работы связана с отношением понятий «противоречие» и «конфликт». Противоречие понимается как основа конфликта, а сам конфликт - фазой его обострения.
В ходе поиска методологических оснований природы межнационального конфликта, было дано его определение, как открытой формы противоречия, через уничижение, принижение, умаление значимости субъектов конфликта по национальному признаку. При этом природа межнационального конфликта обнаруживает себя в имманентном нации и этносу противоречии, как гражданско-правовой, государственно-политической общности с одной стороны, но всегда этнически (социокультурно) окрашенной - с другой.
Субъектами межнационального конфликта являются нации и их представители. Соответственно и в орбиту исследования вошли как межнациональные конфликты - конфликты наций, так и национально-этнические, межэтнические противоречия.
Выделив макро-, мезо- и микросоциологический уровни проявления межнациональных конфликтов были рассмотрены конфликты стран, субъектов и автономий полинациональных государств на макросоциальном уровне. Столкновения партий, национальных организаций и объединений по поводу национальных вопросов и проблем были определены как межнациональные конфликты на мезосоциальном уровне. Бытовые межнациональные конфликты заняли нишу микроуровня. Наконец, был выделен конфликт на уровне интрапсихологических переживаний личности, связанных в первую очередь с поиском людьми национальной идентификации, который составляет содержание внутри личностного противоречия по поводу национального.
В ходе анализа данных типов конфликтов была показана их взаимосвязь, сложность изучения и разрешения, в частности из -за трудностей в определении их причин (объекта). Было показано, что объект конфликта зачастую сложен для обнаружения в силу того, что межнациональный конфликт в чистом виде встречается в реальной жизни крайне редко. Он окружен паутиной других социальных противоречий экономического, политического, социокультурного порядка, которые являются не только конфликтами - спутниками, но и конфликтами - щитами, скрывающими в своем содержании постыдные для современных общественных процессов проблемы межнациональной розни. Кроме того, в работе делается вывод, что причины межнациональных конфликтов тесно переплетены между собой. Особенностью же причин межнациональных конфликтов является их исторический характер, то есть сама история войн и раздоров (по тому или иному поводу) народов создает предпосылки для зарождения новых межнациональных конфликтов путем (иногда искусственного) формирования «образа врага» и «образа героя». Такие «образы» активно используются, сегодня субъектами политической деятельности для достижения своих частных целей.
Отдельное внимание было уделено особенностям развития (эскалации) межнационального конфликта в современном мире. В качестве таких проблем и предпосылок возникновения конфликта был выделен сам процесс глобализации, а точнее его следствия. Информатизация общества, расширение потоков миграции, глобализация экономики, мировой финансовый кризис, информационные войны и другие злободневные проблемы жизни людей современного общества оказывают огромное воздействие на характер развития их межнациональных отношений, увеличивают число новых конфликтных ситуаций, усложняют возможность управления ими.
Анализ проблем управления и разрешения межнациональных конфликтов, свидетельствует, что многие межнациональные конфликты относятся к типу трудно-разрешаемых противоречий, и требуют скоординированных мер по совершенствованию экономических, социально - политических, правовых и духовных взаимоотношений людей. В этом залог их разрешения и предотвращения в будущем.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (131265)
- Бакалаврская работа (31658)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18553)
- Дипломные работы, ВКР (53421)
- Главы к дипломным работам (2110)
- Курсовые работы (9688)
- Контрольные работы (6189)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1451)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (916)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (437)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
