📄Работа №93803
Тема: Причины и последствия выхода из Европейского союза для Великобритании
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
международные отношения
Объем:
88 листов
Год:
2022
Просмотров:
299
2400
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ ВЫХОДА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ИЗ ЕС 11
1.1. Особое положение Британии в ЕС как предпосылка выхода из ЕС 11
1.2. Внутриполитическая борьба по «европейскому вопросу»: интересы истеблишмента и общественное мнение 16
1.3. Причины выхода Британии из Евросоюза 25
ГЛАВА II. ПОСЛЕДСТВИЯ БРЕКСИТА ДЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 39
2.1. Политические последствия Брексита Великобритании 39
2.2. Экономические последствия Брексита Великобритании 48
2.3. Социальные последствия Брексита Великобритании 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 88
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ ВЫХОДА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ИЗ ЕС 11
1.1. Особое положение Британии в ЕС как предпосылка выхода из ЕС 11
1.2. Внутриполитическая борьба по «европейскому вопросу»: интересы истеблишмента и общественное мнение 16
1.3. Причины выхода Британии из Евросоюза 25
ГЛАВА II. ПОСЛЕДСТВИЯ БРЕКСИТА ДЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 39
2.1. Политические последствия Брексита Великобритании 39
2.2. Экономические последствия Брексита Великобритании 48
2.3. Социальные последствия Брексита Великобритании 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 88
📖 Введение
Зарубежные статьи позволяют выявить современное состояние экономики Британии, проследить настроения в обществе. Это поможет сделать вывод о последствиях, с которыми столкнулась страна после Брексита.
Объектом исследования является выход Великобритании из Европейского Союза.
Предметом исследования являются причины и последствия выхода Великобритании из ЕС.
Цель – выявить основные причины и последствия Брексита для Великобритании.
Исходя из цели, сформулированы задачи исследования:
1. Исследовать предпосылки и причины выхода Британии из ЕС;
2. Рассмотреть процесс выхода Великобритании из ЕС;
3. Определить политические последствия выхода Великобритании из ЕС;
4. Выявить экономические последствия выхода Великобритании из ЕС;
5. Обозначить социальные последствия Брексита для Великобритании.
Анализ источников. В настоящей работе было использовано три группы источников.
Первая группа источников, использованных в работе, – это международные договоры - Единые европейский акт , Договор о вступлении Великобритании в ЕС , Амстердамский договор , Ниццкий договор , Лиссабонский договор , Договор слияния , Решение Европейского Союза. Данные источники помогают проследить правовую основу вхождения Британии в союзы, ее связь с другими сообществами, а также понять условия нахождения в союзах.
Парижский договор 1951 г. создаёт европейское объединение угля и стали шестью странами. В противовес семью странами (Австрия, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария и Великобритания) образуется Европейская ассоциация свободной торговли . Многие представители ЕАСТ перешли в Евросоюз. Это отразилось на современном составе ЕС. Лиссабонский договор закладывает основы взаимоотношений в рамках ЕС, устанавливает в том числе процедуру выхода.
Вторая группа источников – это официальные соглашения , официальные документы правительства Великобритании, посвященные вопросам Брексита: позиция и рекомендации правительства, директивные документы - Exiting the European Union: Publications, объяснительные записки - Withdrawal Agreement explainer and Technical Explanatory note on Articles 6-8 on the Northern Ireland Protocol, Technical explanatory note: North-South cooperation mapping exercise , государственная корреспонденция. Тексты документов представлены на официальном сайте правительства Великобритании . Они определяют позицию государств по разным вопросам.
Выход Великобритании из ЕС и сохранение «особых отношений» между Англией и Америкой позволила выявить особенности дальнейших отношений, складывающихся между Британией и США. Премьер-министр Великобритании Т. Мэй выступила в Лондоне с речью, посвященной концепции правительства страны по поводу выхода Соединенного Королевства из состава Евросоюза . Заявление Т. Мэй показывает, в каком направлении собирается идти Великобритания для того, чтобы найти направление политической деятельности Великобритании в рамках отношений с ЕС.
Третья группа источников — составляют британские документы , отчеты о партийных встречах, вторую - статистика результатов референдума. Такие документы, как The Brexit Party, The Conservative Party, Liberal Democrats, The Labour Party, The Green Party , помогают узнать о результатах голосования, количествах голосов, отданных за выход из ЕС и количество голосов, отданных за оставление в ЕС. Статистика позволяет увидеть результаты референдума, узнать настроения британского народа, причем не только в рамках самой Британии, но и Шотландии и Северной Ирландии.
Хронологические рамки исследования определяются в соответствии с особенностями данной работы и охватывают период с 23 июля 2016 г. до 1 февраля 2020 г., именно в этот день Британия вышла из ЕС. Выбор нижней границы обусловлен проведением референдума о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза. При изучении причин выхода Британии из состава ЕС необходимо выйти за указанные рамки.
Методы исследования. Основным методом исследования в работе стал анализ, который заключался в изучении и оценке различных аспектов влияния Брексита на партийную систему Великобритании, были выделены основные элементы данного воздействия и определен характер отношений между событиями Брексита и изменениями партийной системы. Также был использован институциональный метод, в рамках которого исследовались партии и политические движения Великобритании, нормы их функционирования, структуры и система взаимодействия. Сравнительный метод применялся при сопоставлении различий и сходств британских партий, а также для оценки отличий влияния процесса выхода Великобритании из ЕС на каждую из исследуемых партий.
Описательный метод позволяет реконструировать процесс настроений в Великобритании с момента появления первых политических партий евроскептиков. С помощью описательного метода проводится описание проблем и последствий, с которыми столкнулась Британия после выхода из ЕС. Метод классификации помогает классифицировать проблемы, которые возникли при выходе Великобритании.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.
Объектом исследования является выход Великобритании из Европейского Союза.
Предметом исследования являются причины и последствия выхода Великобритании из ЕС.
Цель – выявить основные причины и последствия Брексита для Великобритании.
Исходя из цели, сформулированы задачи исследования:
1. Исследовать предпосылки и причины выхода Британии из ЕС;
2. Рассмотреть процесс выхода Великобритании из ЕС;
3. Определить политические последствия выхода Великобритании из ЕС;
4. Выявить экономические последствия выхода Великобритании из ЕС;
5. Обозначить социальные последствия Брексита для Великобритании.
Анализ источников. В настоящей работе было использовано три группы источников.
Первая группа источников, использованных в работе, – это международные договоры - Единые европейский акт , Договор о вступлении Великобритании в ЕС , Амстердамский договор , Ниццкий договор , Лиссабонский договор , Договор слияния , Решение Европейского Союза. Данные источники помогают проследить правовую основу вхождения Британии в союзы, ее связь с другими сообществами, а также понять условия нахождения в союзах.
Парижский договор 1951 г. создаёт европейское объединение угля и стали шестью странами. В противовес семью странами (Австрия, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария и Великобритания) образуется Европейская ассоциация свободной торговли . Многие представители ЕАСТ перешли в Евросоюз. Это отразилось на современном составе ЕС. Лиссабонский договор закладывает основы взаимоотношений в рамках ЕС, устанавливает в том числе процедуру выхода.
Вторая группа источников – это официальные соглашения , официальные документы правительства Великобритании, посвященные вопросам Брексита: позиция и рекомендации правительства, директивные документы - Exiting the European Union: Publications, объяснительные записки - Withdrawal Agreement explainer and Technical Explanatory note on Articles 6-8 on the Northern Ireland Protocol, Technical explanatory note: North-South cooperation mapping exercise , государственная корреспонденция. Тексты документов представлены на официальном сайте правительства Великобритании . Они определяют позицию государств по разным вопросам.
Выход Великобритании из ЕС и сохранение «особых отношений» между Англией и Америкой позволила выявить особенности дальнейших отношений, складывающихся между Британией и США. Премьер-министр Великобритании Т. Мэй выступила в Лондоне с речью, посвященной концепции правительства страны по поводу выхода Соединенного Королевства из состава Евросоюза . Заявление Т. Мэй показывает, в каком направлении собирается идти Великобритания для того, чтобы найти направление политической деятельности Великобритании в рамках отношений с ЕС.
Третья группа источников — составляют британские документы , отчеты о партийных встречах, вторую - статистика результатов референдума. Такие документы, как The Brexit Party, The Conservative Party, Liberal Democrats, The Labour Party, The Green Party , помогают узнать о результатах голосования, количествах голосов, отданных за выход из ЕС и количество голосов, отданных за оставление в ЕС. Статистика позволяет увидеть результаты референдума, узнать настроения британского народа, причем не только в рамках самой Британии, но и Шотландии и Северной Ирландии.
Хронологические рамки исследования определяются в соответствии с особенностями данной работы и охватывают период с 23 июля 2016 г. до 1 февраля 2020 г., именно в этот день Британия вышла из ЕС. Выбор нижней границы обусловлен проведением референдума о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза. При изучении причин выхода Британии из состава ЕС необходимо выйти за указанные рамки.
Методы исследования. Основным методом исследования в работе стал анализ, который заключался в изучении и оценке различных аспектов влияния Брексита на партийную систему Великобритании, были выделены основные элементы данного воздействия и определен характер отношений между событиями Брексита и изменениями партийной системы. Также был использован институциональный метод, в рамках которого исследовались партии и политические движения Великобритании, нормы их функционирования, структуры и система взаимодействия. Сравнительный метод применялся при сопоставлении различий и сходств британских партий, а также для оценки отличий влияния процесса выхода Великобритании из ЕС на каждую из исследуемых партий.
Описательный метод позволяет реконструировать процесс настроений в Великобритании с момента появления первых политических партий евроскептиков. С помощью описательного метода проводится описание проблем и последствий, с которыми столкнулась Британия после выхода из ЕС. Метод классификации помогает классифицировать проблемы, которые возникли при выходе Великобритании.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.
✅ Заключение
Первая предпосылка, которая привела к Брекситу – скептицизм, зародившийся со времен У. Черчилля в 1946 г. Тогда он предложил создать Соединенные штаты Европы.
Второй предпосылкой стало особое положение Британии, которая не сразу вошла в ЕС, но с приходом в Союз, она сразу отличалась особым положением. К нему относится отсутствие нахождения в шенгенской зоне, непризнание единой валюты ЕС – евро. Британия продолжала пользоваться своей национальной валютой. Также выходу способствовали особые отношения, установившиеся между Соединенным Королевством и США.
Внутриполитическая борьба, наблюдающаяся в Британии с 1973 г., и длящаяся вплоть до 2021 г., всегда сказывалась на решениях, принимаемых правительственными кругами. В Консервативной партии были евроскептики, и позиция политических деятелей менялось в зависимости от обстоятельств. Большое влияние оказывало преобладающее настроение – евроспектицизм или еврооптимизм.
На основании изучения источников, можно обозначить следующие причины, приведшие к Брекситу. Первая – высокий уровень евроскептицизма. Англичане уверены в своей исключительности, поэтому хотели быть обособленными и независимыми в принятии решений. Следующая причина – неконтролируемая миграция. Политика ЕС всегда лояльно относилась к нелегальным мигрантам из Ближнего Востока и Африки, но Британию это не устраивало. Несмотря на низкие зарплаты, выдаваемые мигрантам, и экономическую выгоду от этого, инфраструктура испытывала большую нагрузку. Граждане Британии были недовольны, и росло напряжение.
Особые отношения Британии с США тоже важно отнести к причине Брексита. Считали, что стране выгоднее сотрудничать с США, чем с Евросоюзом. Кроме того, Британию не устраивал размер взносов в бюджет ЕС. Величина свыше 10 млрд в год – слишком большая плата.
Во второй главе рассмотрены последствия, с которыми столкнулась или столкнется Британия после Брексита. В политическом плане можно отметить следующее: неопределенность в действиях нового премьер-министра и удар по репутации страны; появление разногласий внутри двух крупнейших партий — Консервативной и Лейбористской. Существует вероятность того, что в Ирландии и Шотландии в скором времени пройдет референдум, по результатам которого Северная Ирландия выйдет из состава Британии и объединится с Ирландией.
К экономическим последствиям относится резкое снижение британского фунта, рост цен, снижение заработной платы. Произошли изменения в области внешней торговли, так как выход означает, что Великобритания теряет свое место в Едином рынке, что приведет к введению тарифных ограничений со стороны торговых партнеров-участников ЕС. Кроме того, Великобритании потребуется время для построения заново торгово-экономических отношений с потенциальными партнерами из ЕС. Кроме того Брексит повлек увеличение таможенных сборов и пошлин. Стране, по сути, придется заново заключать новые торговые договоры со всеми 27 ассоциированными членами Евросоюза, что влечет за собой создание громоздкого бюрократического аппарата.
Также организации и бизнес переносят свою деятельность в ЕС, чтобы в будущем не лишиться права совершать авиаперевозки по европейским маршрутам. Объем госдолга в 2021 г. составил около 97,7%. Ввиду девальвации фунта к доллару США в Британии подорожали импортные товары, упал спрос на них. Фермеры потеряли дотации из ЕС, снизилась цена на недвижимость. Может быть, после 2025-2030 гг. Великобритания сможет адаптироваться к новым условиям и начнет демонстрировать более успешную экономическую динамику, чем ЕС. Однако ЕС придется столкнуться с экономическими трудностями, с которыми он сталкивается (миграционный кризис, фискальная дисциплина в некоторых странах еврозоны, долговое бремя и т. д.).
Положительным аспектом Брексита для Великобритании является сокращение государственных расходов – больше не надо вносить обязательный взнос в бюджет ЕС, теперь можно задействовать данные денежные средства в решение собственных экономических и социальных проблем.
К социальным последствиям относится ограничение иммиграции. Решился вопрос об ирландской границе, пусть не самым лучшим образом. Программа Тьюринга выглядит достаточно жизнеспособной. Эти процессы гарантируют, что таможенные органы по-прежнему способны защищать свои регулятивные, охранные и финансовые интересы, но отныне не европейские интересы. Пункты соглашения по водам Великобритании и рыболовстве выглядят как временное решение, нежели закон, но при обоюдном желании стороны найдут компромисс после 2026 г.
Таким образом, во время принятия решения о Брексите сторонники плохо осознавали, что делать после выхода. На самом деле были освещены лишь некоторые области деятельности британских граждан, последствия Брексита гораздо серьезнее и будут раскрываться со временем и требовать решения. Например, не решен вопрос с Европолом. Полиция Великобритании больше не имеет доступа к данным Организации.
В современном мире страны все больше склоняются к сохранению национальной «самостийности», нежели к удовлетворению общих, пускай и необходимых, нужд. Данная фрагментация служит сигналом для ЕС. Союз, к вступлению в который раньше стремились, сегодня становится тяжким бременем, что говорит о непривлекательности проводимой Евросоюзом политики
Второй предпосылкой стало особое положение Британии, которая не сразу вошла в ЕС, но с приходом в Союз, она сразу отличалась особым положением. К нему относится отсутствие нахождения в шенгенской зоне, непризнание единой валюты ЕС – евро. Британия продолжала пользоваться своей национальной валютой. Также выходу способствовали особые отношения, установившиеся между Соединенным Королевством и США.
Внутриполитическая борьба, наблюдающаяся в Британии с 1973 г., и длящаяся вплоть до 2021 г., всегда сказывалась на решениях, принимаемых правительственными кругами. В Консервативной партии были евроскептики, и позиция политических деятелей менялось в зависимости от обстоятельств. Большое влияние оказывало преобладающее настроение – евроспектицизм или еврооптимизм.
На основании изучения источников, можно обозначить следующие причины, приведшие к Брекситу. Первая – высокий уровень евроскептицизма. Англичане уверены в своей исключительности, поэтому хотели быть обособленными и независимыми в принятии решений. Следующая причина – неконтролируемая миграция. Политика ЕС всегда лояльно относилась к нелегальным мигрантам из Ближнего Востока и Африки, но Британию это не устраивало. Несмотря на низкие зарплаты, выдаваемые мигрантам, и экономическую выгоду от этого, инфраструктура испытывала большую нагрузку. Граждане Британии были недовольны, и росло напряжение.
Особые отношения Британии с США тоже важно отнести к причине Брексита. Считали, что стране выгоднее сотрудничать с США, чем с Евросоюзом. Кроме того, Британию не устраивал размер взносов в бюджет ЕС. Величина свыше 10 млрд в год – слишком большая плата.
Во второй главе рассмотрены последствия, с которыми столкнулась или столкнется Британия после Брексита. В политическом плане можно отметить следующее: неопределенность в действиях нового премьер-министра и удар по репутации страны; появление разногласий внутри двух крупнейших партий — Консервативной и Лейбористской. Существует вероятность того, что в Ирландии и Шотландии в скором времени пройдет референдум, по результатам которого Северная Ирландия выйдет из состава Британии и объединится с Ирландией.
К экономическим последствиям относится резкое снижение британского фунта, рост цен, снижение заработной платы. Произошли изменения в области внешней торговли, так как выход означает, что Великобритания теряет свое место в Едином рынке, что приведет к введению тарифных ограничений со стороны торговых партнеров-участников ЕС. Кроме того, Великобритании потребуется время для построения заново торгово-экономических отношений с потенциальными партнерами из ЕС. Кроме того Брексит повлек увеличение таможенных сборов и пошлин. Стране, по сути, придется заново заключать новые торговые договоры со всеми 27 ассоциированными членами Евросоюза, что влечет за собой создание громоздкого бюрократического аппарата.
Также организации и бизнес переносят свою деятельность в ЕС, чтобы в будущем не лишиться права совершать авиаперевозки по европейским маршрутам. Объем госдолга в 2021 г. составил около 97,7%. Ввиду девальвации фунта к доллару США в Британии подорожали импортные товары, упал спрос на них. Фермеры потеряли дотации из ЕС, снизилась цена на недвижимость. Может быть, после 2025-2030 гг. Великобритания сможет адаптироваться к новым условиям и начнет демонстрировать более успешную экономическую динамику, чем ЕС. Однако ЕС придется столкнуться с экономическими трудностями, с которыми он сталкивается (миграционный кризис, фискальная дисциплина в некоторых странах еврозоны, долговое бремя и т. д.).
Положительным аспектом Брексита для Великобритании является сокращение государственных расходов – больше не надо вносить обязательный взнос в бюджет ЕС, теперь можно задействовать данные денежные средства в решение собственных экономических и социальных проблем.
К социальным последствиям относится ограничение иммиграции. Решился вопрос об ирландской границе, пусть не самым лучшим образом. Программа Тьюринга выглядит достаточно жизнеспособной. Эти процессы гарантируют, что таможенные органы по-прежнему способны защищать свои регулятивные, охранные и финансовые интересы, но отныне не европейские интересы. Пункты соглашения по водам Великобритании и рыболовстве выглядят как временное решение, нежели закон, но при обоюдном желании стороны найдут компромисс после 2026 г.
Таким образом, во время принятия решения о Брексите сторонники плохо осознавали, что делать после выхода. На самом деле были освещены лишь некоторые области деятельности британских граждан, последствия Брексита гораздо серьезнее и будут раскрываться со временем и требовать решения. Например, не решен вопрос с Европолом. Полиция Великобритании больше не имеет доступа к данным Организации.
В современном мире страны все больше склоняются к сохранению национальной «самостийности», нежели к удовлетворению общих, пускай и необходимых, нужд. Данная фрагментация служит сигналом для ЕС. Союз, к вступлению в который раньше стремились, сегодня становится тяжким бременем, что говорит о непривлекательности проводимой Евросоюзом политики
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.