📄Работа №93229
Тема: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
96 листов
Год:
2017
Просмотров:
294
4875
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3-5
Глава 1. Понятие юридической ответственности
1.1. Понятие юридической ответственности 6-14
1.2. Основания юридической ответственности 14-23
1.3. Виды юридической ответственности 23-38
Глава 2. Понятие и система принципов юридической ответственности
2.1. Понятие принципов юридической ответственности 39-42
2.2. Система принципов юридической ответственности 42-47
2.3. Содержание принципов юридической ответственности
2.3.1. Принцип законности 47-53
2.3.2. Принцип справедливости 53-64
2.3.3. Принцип гуманизма 64-71
2.3.4. Принцип индивидуализации 72-78
2.3.5. Принцип неотвратимости наступления юридической ответственности.. 78-
Заключение 85-87
Список использованных нормативных актов и судебной практики 88-90
Список использованной литературы 91-94
Глава 1. Понятие юридической ответственности
1.1. Понятие юридической ответственности 6-14
1.2. Основания юридической ответственности 14-23
1.3. Виды юридической ответственности 23-38
Глава 2. Понятие и система принципов юридической ответственности
2.1. Понятие принципов юридической ответственности 39-42
2.2. Система принципов юридической ответственности 42-47
2.3. Содержание принципов юридической ответственности
2.3.1. Принцип законности 47-53
2.3.2. Принцип справедливости 53-64
2.3.3. Принцип гуманизма 64-71
2.3.4. Принцип индивидуализации 72-78
2.3.5. Принцип неотвратимости наступления юридической ответственности.. 78-
Заключение 85-87
Список использованных нормативных актов и судебной практики 88-90
Список использованной литературы 91-94
📖 Введение
Правовое государство, построение которого является для Российской Федерации одной из приоритетных задач, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина. В правовом обществе право как регулятор общественной жизни берет на себя функции не только охраны общественных отношений, но и их регулирования, а юридическая ответственность находит свое выражение, прежде всего, в определенном отношении к своим обязанностям самих участников общественных отношений и добросовестном выполнении имеющихся прав и возложенных обязанностей.
Юридическая ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления. Проблематика юридической ответственности широко изучается отраслевыми юридическими науками и общей теорией государства и права. Раскрытию этого вопроса посвящены статьи, сборники, монографии, регулярно защищаемые кандидатские и докторские работы. При этом на сегодняшний день в юридической науке нет единого мнения, что следует понимать под юридической ответственностью.
Проблематика принципов юридической ответственности в системе принципов права в настоящее время так же представляет значительный интерес, как в теоретическом, так и в практическом отношении.
Определение понятия и системы принципов юридической ответственности, выявление их содержания и взаимодействия является предпосылкой согласованности единообразия правоприменительной деятельности и законодательства.
Современный этап развития законодательства и правовой теории характеризуется изменениями в содержании принципов права, принципов юридической ответственности, их законодательным закреплением, которые происходят в следствии изменения общественной жизни. В результате этого правовая теория нуждается в новейших исследованиях, целью которых должно явиться раскрытие и систематизация этих явлений.
В настоящее время продолжают оставаться дискуссионными вопросы о системе и количестве принципов юридической ответственности, их определении, формах выражения в законодательстве, содержании.
Целью нашего исследования является освещение и исследование ряда аспектов юридической ответственности, сопоставление различных точек зрения, существующих в правовой литературе, выявление спорных и проблемных моментов, затрагивающих данный вопрос.
При рассмотрении данной темы своими задачами мы ставим изучение понятия «юридическая ответственность», определение ее оснований, изучение различных подходов к ним, исследование имеющихся классификаций видов юридической ответственности как принятых большинством авторов, так и позиций, изложенные отдельными авторами. Достижение указанной цели так же требует ответа на следующие вопросы: каковы понятие и система принципов юридической ответственности; содержание исследуемых в данной работе принципов юридической ответственности: законности, справедливости, гуманизма, индивидуализации и неотвратимости, исходя из анализа юридической литературы, действующего законодательства и правоприменительной практики.
Объектом нашего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере установления и реализации юридической ответственности, а так же содержание принципов юридической ответственности.
Предмет исследования составляют существующие подходы к понятию, основаниям и видам юридической ответственности, ее принципам и их системе, теоретические и практические аспекты проявления таких принципов, как законность, гуманизм, справедливость, неотвратимость и индивидуализация.
Основными методами исследования при написании работы являлись: метод индукции, дедукции, анализа и синтеза, сравнительный метод, логический.
В процессе подготовки работы были использованы нормативно - правовые акты, монографии, учебные пособия и статьи по исследуемой проблеме отечественных ученых, правоведов таких как Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский, А.В. Мильков, М.Б. Мироненко.
По своей структуре данная работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы и списка нормативных актов.
Юридическая ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления. Проблематика юридической ответственности широко изучается отраслевыми юридическими науками и общей теорией государства и права. Раскрытию этого вопроса посвящены статьи, сборники, монографии, регулярно защищаемые кандидатские и докторские работы. При этом на сегодняшний день в юридической науке нет единого мнения, что следует понимать под юридической ответственностью.
Проблематика принципов юридической ответственности в системе принципов права в настоящее время так же представляет значительный интерес, как в теоретическом, так и в практическом отношении.
Определение понятия и системы принципов юридической ответственности, выявление их содержания и взаимодействия является предпосылкой согласованности единообразия правоприменительной деятельности и законодательства.
Современный этап развития законодательства и правовой теории характеризуется изменениями в содержании принципов права, принципов юридической ответственности, их законодательным закреплением, которые происходят в следствии изменения общественной жизни. В результате этого правовая теория нуждается в новейших исследованиях, целью которых должно явиться раскрытие и систематизация этих явлений.
В настоящее время продолжают оставаться дискуссионными вопросы о системе и количестве принципов юридической ответственности, их определении, формах выражения в законодательстве, содержании.
Целью нашего исследования является освещение и исследование ряда аспектов юридической ответственности, сопоставление различных точек зрения, существующих в правовой литературе, выявление спорных и проблемных моментов, затрагивающих данный вопрос.
При рассмотрении данной темы своими задачами мы ставим изучение понятия «юридическая ответственность», определение ее оснований, изучение различных подходов к ним, исследование имеющихся классификаций видов юридической ответственности как принятых большинством авторов, так и позиций, изложенные отдельными авторами. Достижение указанной цели так же требует ответа на следующие вопросы: каковы понятие и система принципов юридической ответственности; содержание исследуемых в данной работе принципов юридической ответственности: законности, справедливости, гуманизма, индивидуализации и неотвратимости, исходя из анализа юридической литературы, действующего законодательства и правоприменительной практики.
Объектом нашего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере установления и реализации юридической ответственности, а так же содержание принципов юридической ответственности.
Предмет исследования составляют существующие подходы к понятию, основаниям и видам юридической ответственности, ее принципам и их системе, теоретические и практические аспекты проявления таких принципов, как законность, гуманизм, справедливость, неотвратимость и индивидуализация.
Основными методами исследования при написании работы являлись: метод индукции, дедукции, анализа и синтеза, сравнительный метод, логический.
В процессе подготовки работы были использованы нормативно - правовые акты, монографии, учебные пособия и статьи по исследуемой проблеме отечественных ученых, правоведов таких как Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский, А.В. Мильков, М.Б. Мироненко.
По своей структуре данная работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы и списка нормативных актов.
✅ Заключение
Таким образом, детально рассмотрев ряд аспектов юридической ответственности, мы полагаем, что данное понятие - это сложное социальное явление, которое можно рассматривать в двух аспектах: позитивном и негативном. Негативная ответственность реализуется в рамках конкретного правоотношения юридической ответственности. Позитивная ответственность осуществляется в рамках общих правоотношений юридической ответственности и в большей степени представляет собой правомерное поведение граждан.
Юридическая ответственность заключается не только в наказании правонарушителя, но и в восстановлении нарушенных прав. Кроме мер, заключенных в карательных (штрафных) санкциях к юридической ответственности относятся меры и правовосстановительного характера. С помощью института юридической ответственности субъектам возмещается причиненный правонарушением вред.
Юридическая ответственность существует во всех отраслях права, а не только в административном, гражданском и уголовном.
В современной юридической литературе нет единого подхода к понятию и основаниям юридической ответственности. Наиболее разработанным является подход, согласно которому юридическая ответственность это своего рода кара, наказание за противоправное деяние, неправомерность которого выражается в нарушении в законодательно- установленных нормах, а мера ответственности определяется соответствующим актом. Однако, нельзя забывать и о позитивной составляющей юридической ответственности, о преодолении правового нигилизма и формировании правомерного поведения. Необходимо разрабатывать концепцию комплексного подхода к понятию юридической ответственности, который позволит выстроить концепцию правового государства в целом.
Основания юридической ответственности так же вызывают дискуссии в научных кругах. Полагаем, что наиболее обоснованным является комплексный подход, включающий в себя как наличие законодательной нормы как эталона правого поведения, так и совершения правонарушения при наличии вины (либо в ее отсутствие в установленном законом случаях).
Вопрос классификации юридической ответственности в теории права так же является открытым. Наиболее практически-значимым и применимым нам представляется отраслевой подход, что не исключает возможность выстраивания иных, сквозных, межотраслевых подходов.
Детально рассмотрев существующие подходы к понятию и системе принципов юридической ответственности, изучив содержание ряда данных принципов, мы полагаем, что принципы юридической ответственности можно определить как отправные идеи, представляющие собой положения, характеризующие содержание, социальное назначение, функционирование и развитие юридической ответственности, имеющие как субъективную, так и объективную составляющие.
Принципы юридической ответственности определяют внутренние закономерности и тенденции развития ответственности во всех отраслях права. Познание принципов юридической ответственности позволяет правильно создавать и применять правовые нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.
Исследование принципов юридической ответственности имеет существенное значение, в конечном счете направлено на определение основополагающих, краеугольных принципов в понимании юридической ответственности как в теоретическом, так и в правоприменительном смысле.
Поскольку понятие юридической ответственности многогранно, данная работа является продолжением исследования данной проблематики. В дальнейшем мы планируем продолжить изучение темы юридической ответственности, поскольку она является одной из основополагающих в теории права и имеет большое практическое значение, в том числе для развития и совершенствования действующего законодательства, необходимого для построения правового государства.
Юридическая ответственность заключается не только в наказании правонарушителя, но и в восстановлении нарушенных прав. Кроме мер, заключенных в карательных (штрафных) санкциях к юридической ответственности относятся меры и правовосстановительного характера. С помощью института юридической ответственности субъектам возмещается причиненный правонарушением вред.
Юридическая ответственность существует во всех отраслях права, а не только в административном, гражданском и уголовном.
В современной юридической литературе нет единого подхода к понятию и основаниям юридической ответственности. Наиболее разработанным является подход, согласно которому юридическая ответственность это своего рода кара, наказание за противоправное деяние, неправомерность которого выражается в нарушении в законодательно- установленных нормах, а мера ответственности определяется соответствующим актом. Однако, нельзя забывать и о позитивной составляющей юридической ответственности, о преодолении правового нигилизма и формировании правомерного поведения. Необходимо разрабатывать концепцию комплексного подхода к понятию юридической ответственности, который позволит выстроить концепцию правового государства в целом.
Основания юридической ответственности так же вызывают дискуссии в научных кругах. Полагаем, что наиболее обоснованным является комплексный подход, включающий в себя как наличие законодательной нормы как эталона правого поведения, так и совершения правонарушения при наличии вины (либо в ее отсутствие в установленном законом случаях).
Вопрос классификации юридической ответственности в теории права так же является открытым. Наиболее практически-значимым и применимым нам представляется отраслевой подход, что не исключает возможность выстраивания иных, сквозных, межотраслевых подходов.
Детально рассмотрев существующие подходы к понятию и системе принципов юридической ответственности, изучив содержание ряда данных принципов, мы полагаем, что принципы юридической ответственности можно определить как отправные идеи, представляющие собой положения, характеризующие содержание, социальное назначение, функционирование и развитие юридической ответственности, имеющие как субъективную, так и объективную составляющие.
Принципы юридической ответственности определяют внутренние закономерности и тенденции развития ответственности во всех отраслях права. Познание принципов юридической ответственности позволяет правильно создавать и применять правовые нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.
Исследование принципов юридической ответственности имеет существенное значение, в конечном счете направлено на определение основополагающих, краеугольных принципов в понимании юридической ответственности как в теоретическом, так и в правоприменительном смысле.
Поскольку понятие юридической ответственности многогранно, данная работа является продолжением исследования данной проблематики. В дальнейшем мы планируем продолжить изучение темы юридической ответственности, поскольку она является одной из основополагающих в теории права и имеет большое практическое значение, в том числе для развития и совершенствования действующего законодательства, необходимого для построения правового государства.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.