Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методы оценки эффективности корпоративной социальной политики.

Работа №9321

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

анализ хозяйственной деятельности

Объем работы151
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3097
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Корпоративная социальная политика и ее особенности в современных
условиях 7
1.1 Сущность корпоративной социальной политики и ее роль в обеспечении
общественного благосостояния 7
2 Нормативное регулирование корпоративной социальной ответственности в
России 42
2.1 Нормативно-правовое регулирование корпоративной социальной
ответственности 42
2.2 Характеристика нефинансовой отчетности российских компаний 50
3 Анализ эффективности корпоративной социальной политики предприятия .. 68
3.1 Методы оценки эффективности корпоративной социальной политики
предприятия 68
3.2 Анализ корпоративной социальной политики ОАО «НК «Роснефть» 91
Заключение 97
Список публикаций 99
Список использованных источников 100
Приложение А Сравнительная таблица компаний и опубликованных отчётов в
разбивке по годам выпуска и отраслевой принадлежности 111
Приложение Б Сравнительная таблица методов оценки эффективности КСП 112 Приложение В Расчет количественных показателей для оценки эффективности
КСП 113
Приложение Г Normative regulation of corporate social responsibility in Russia . 119


В обострившихся внешнеполитических условиях страны, и, как следствие, финансово-экономических, усиливается конкуренция на внешнем и внутреннем рынках. Мировая экономика предъявляет высокие требования к соблюдению международных стандартов в области ведения бизнеса, включая как экономическую, так и экологическую и социальную сферы. Корпоративная социальная политика предприятия становится конкурентным преимуществом и создает возможности для выхода на мировой рынок.
В современном мире усиливается роль нематериальных факторов в экономическом развитии, которые определяются в необходимости инвестиций в человеческий капитал как фактора формирования и развития инновационной экономики. Человеческий капитал, выражающийся в знаниях, здоровье, производительном труде и качестве жизни, играет важную роль в повышении конкурентоспособности стран, регионов и бизнеса. Вследствие этого появляется потребность в привлечении бизнеса и коммерческих организаций к софинансированию решения вопросов общественного развития. Кроме того, в условиях нестабильности российской экономики государству все сложнее выполнять свои социальные обязательства, бизнес, следующий принципам социальной ответственности, может способствовать обеспечению полноценной социальной политики, проявляя социальную активность не только в рамках предприятия, но и в целом по отношению ко всему окружающему сообществу.
Социальная защита сотрудников и развитие социальной региональной инфраструктуры являются одними из важнейших факторов стабильности компании, но, не смотря на это, в условиях финансово-экономической нестабильности в стране большинство отечественных предприятий сталкиваются с проблемами сохранения прибыльности и реализации стратегических задач. Поэтому в сложившихся современных условиях возникает потребность оптимизации расходов предприятия, а также корректировки ранее взятых на себя обязательств в соответствии с реальными
возможностями компании. В связи с этим актуальным становится вопрос оценки эффективности корпоративной социальной политики предприятия, когда в первую очередь под сокращение попадают расходы на социальную деятельность. Отсутствие критериев оценки, характеризующих реализацию и полезность корпоративной социальной политики, затрудняет анализ текущего состояния, прогнозирование и планирование будущих социальных
потребностей и расходов, а также препятствует эффективному управлению социальной деятельностью компании, контролю мероприятий и средств, направленных на реализацию социальной политики.
Так, актуальность исследования обусловлена, во-первых, высокими мировыми требованиями к ведению бизнеса в части социальной ответственности, во-вторых, увеличивающейся социальной нагрузкой на российские предприятия в сложившихся макроэкономических и
внешнеполитических условиях, в-третьих, отсутствием стандартизированной системы оценки эффективности корпоративной социальной политики предприятия.
Теоретическим и практическим проблемам корпоративной социальной политики посвящено достаточное количество работ зарубежных и отечественных исследователей. Зарубежные исследования проблем
корпоративной социальной политики представлены такими учеными как: Ч. Бернард, Дж. Марч, Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, Г. Саймон, Л. Урвик, Дж. Хил, У. Эшби и др.
Вопросы становления и разработки представлений о социальной политике предприятия отражены в работах А.Н. Аверина, Д.В. Боброва, Н.А. Волгиной, С.Ф. Гончарова, И.В. Долгоруковой, А.П. Жойдика, А.Б. Каримова, Н.А. Кричевского, Е.В. Неходы, Е.И. Нечаевой, Г.Л. Тульчинского, А.Е. Чириковой и др.
Несмотря на интенсивное изучение проблем корпоративной социальной политики, наблюдается малое количество исследований конкретных проблем по данной тематике в разрезе отдельного предприятия, региона или отрасли.
Цель работы заключается в определении уровня эффективности корпоративной социальной политики ОАО «НК «Роснефть».
Объект исследования - корпоративная социальная политика предприятий России.
Предмет исследования - методы оценки эффективности корпоративной социальной политики.
В соответствии с целью работы были определены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие «корпоративная социальная политика», определить основные направления ее реализации на российских предприятиях.
2. Проанализировать основные критерии и модели корпоративной социальной ответственности.
3. Изучить нормативное регулирование корпоративной социальной ответственности в России.
4. Провести сравнительный анализ методик оценки эффективности корпоративной социальной политики.
5. Оценить эффективность корпоративной социальной политики ОАО «НК «Роснефть» и предложить рекомендации по ее совершенствованию.
В качестве теоретической основы выбраны работы российских и зарубежных исследователей по рассматриваемой проблеме; публикации периодических изданий; официальные документы, аналитические обзоры и методические рекомендации Российского союза промышленников и предпринимателей; международные стандарты регулирования корпоративной социальной ответственности и нефинансовой отчетности. Методологической основой послужили общенаучные методы сравнения, дедукции, абстрагирования, индукции, анализа и синтеза, метод восхождения от абстрактного к конкретному.
Основные положения научной новизны исследования состоят в следующем: определены основные направления корпоративной социальной политики российских предприятий; проанализирована специфика нефинансовой отчетности в России; применена методика оценки
эффективности корпоративной социальной политики на примере ОАО «НК «Роснефть»; предложены рекомендации по совершенствованию социальной политики рассматриваемой компании.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности применения основных выводов и положений исследования при разработке методических рекомендаций по реализации корпоративной социальной политики, как на уровне предприятия, так и на местном и региональном уровнях. Полученные результаты оценки эффективности социальной политики ОАО «НК «Роснефть» и предложенные рекомендации по ее совершенствованию могут быть использованы руководителями и специалистами предприятия для внутреннего анализа и выработки управленческих решений.
По теме диссертационного исследования опубликовано три статьи в рамках Международных научно-практических конференций.
Структура работы выглядит следующим образом: введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения. Основной текст работы представлен на ХХХ страницах, включая Х рисунков и Х таблиц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Развитие и эффективное управление корпоративной социальной политикой российских предприятий может обеспечить устойчивое развитие самой организации, а также укрепить и повысить конкурентные позиции на международном рынке. Следуя принципам корпоративной социальной ответственности при реализации КСП, бизнес содействует решению острых социальных и экологических проблем в стране, косвенно помогая государству в осуществлении социальной политики.
Автором представлена многогранность трактовок понятия «корпоративная социальная политика», основой которого является концепция корпоративной социальной ответственности. Отсутствие в теории единого определения КСП объясняется разным уровнем развития КСО в странах, тем не менее, общие положения КСП сводятся устойчивому развитию предприятия, улучшению качества жизни человека и добросовестному ведению бизнеса. В работе определены основные направления КСП российских предприятий, такие как: соблюдение правовых и законодательных основ, социально-трудовые отношения на предприятии, благотворительность, добросовестное ведение бизнеса, экологическая политика.
В исследовании автором рассмотрена специфика основных моделей КСО. Так, американская модель характеризуется минимальным вмешательством государства и добровольной инициативой компаний в развитии КСО, а в европейской модели государство принимает активное участие в вопросах социальной ответственности, большое внимание уделяется социальной защите населения. Основой японско-китайской модели являются культурные традиции и моральные принципы при активной позиции государства, исламская модель базируется на принципах социальноэкономической справедливости страны. В России не сформировалось ярко выраженной модели, тем не менее, явно прослеживаются черты европейской модели КСО.
При изучении нормативного регулирования КСО автором рассмотрены основные документы, регламентирующие социальную деятельность
предприятий. Развитие КСП в России во многом зависит от активности политики государства в данной сфере, следует разрабатывать и внедрять законодательные основы для интеграции принципов КСО в российскую практику. Автором отмечена тенденция увеличения количества выпускаемых нефинансовых отчетов российскими предприятиями, преимущественно крупными отраслевыми компаниями. Развитие нефинансовой отчетности в России предполагает соблюдение принципов, отраженных в международных стандартах (GRI, AA1000, ISO 26000), практику внешнего заверения нефинансовой отчетности, использование унифицированной формы
составления отчетов и увеличение объема раскрываемой информации.
Наличие открытой отчетности компаний позволяет оценить проводимую КСП. В работе рассмотрены такие методики оценки эффективности КСП как «Матрица эффективных социальных инвестиций и социального партнерства», методики Д.В. Боброва, А.П. Жойдика и Н.А. Кричевского. Автором проведен сравнительный анализ рассматриваемых методик, определены преимущества и недостатки каждого из методов. Методика ЭСИСП охватывает наибольший спектр направлений КСП для оценки среди представленных методик, методики А.П. Жойдика и Н.А. Гончарова не позволяют интерпретировать результаты оценки. Для анализа эффективности КСП ОАО «НК «Роснефть» автор выбрал методику Д.В. Боброва, т.к. данный метод предусматривает показатели, доступные для расчета и интерпретации.
Так, решив поставленные задачи диссертационной работы, автор достиг цели исследования: в ходе проведенной оценки корпоративной социальной политики ОАО «НК «Роснефть», был определен нормальный уровень эффективности КСП рассматриваемой компании. По десятибалльной шкале компания в 2014 году набрала 7,3 балла. В связи с этим автором предложен ряд рекомендаций по использованию возможного потенциала корпоративной социальной политики ОАО «НК «Роснефть».


1. Шишкина Н. Социальная политика как фактор успешности страны
[Электронный ресурс] // Сайт Центр научной политической мысли и идеологии. 22.12.2014. URL: http://rusrand.ru/analytics/sotsialnaja-politika-kak-faktor-
uspeshnosti-strany (дата обращения: 11.04.2016).
2. Нехода Е.В. Корпоративная социальная политика: подходы к оценке эффективности // Журнал «Управление человеческими ресурсами - основа развития инновационной экономики». 2014. №5. С. 309-315.
3. Долгорукова И.В. Корпоративная социальная политика современных российских предприятий: модели и практики: автореф. дис. ...д- ра соц. наук / Российский государственный социальный ун-т. М., 2011. 47 с.
4. Корпоративная социальная ответственность: современные аспекты менеджмента: учеб. пособие / под ред. Измалковой С.А. Орел: Изд-во УНПК, 2013. 174 с.
5. Дамбовская А.А. Методика диагностики внутреннего и внешнего направлений развития корпоративной социальной политики // Журнал «Российское предпринимательство». 2015. № 13. Том 16. С. 2035-2044.
6. Google и возобновляемые источники электроэнергии [Электронный
ресурс] / Сайт компании «ВИМАКС Инжиниринг». 2013. URL: http://generator- kiev.com/google-i-vozobnovlyaemyie-istochniki-elektroenergii.html (дата
обращения: 01.04.2016).
7. Google инвестировал $12 млн. в возобновляемые источники электроэнергии в ЮАР [Электронный ресурс] / Новостное интернет издание Хроника мировых событий. 2014. URL: http://hronika.info/obwestvo/2218-google- investiroval-12-mln-v-vozobnovlyaemye-istochniki-elektroenergii-v-yuar.html (дата обращения: 21.02.2016).
8. Социальная ответственность [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Джонсон & Джонсон». 2012. URL: https://www.jnj.ru/socialnaya- otvetstvennost/ (дата обращения: 15.02.2016).
9. «Нестле» выпустила новый социальный отчет 2013 [Электронный
ресурс] // Журнал «Устойчивы бизнес». 18.04.2014. URL:
http://csrjoumal.com/7196-nestle-vypustila-novyy-socialnyy-otchet-2013-2.html (дата обращения: 25.04.2016).
10. Политика корпоративной социальной ответственности: пути реализации [Электронный ресурс] // Журнал «Справочник по управлению персоналом». 2010. № 4. URL: http://annabocharova.ru/pdf/article2.pdf (дата обращения: 13.04.2016).
11. Цуциева О.Т., Гобозова А.З. Сравнительный анализ моделей корпоративной социальной ответственности [Электронный ресурс] // Журнал «Экономические науки». 2013. URL: http://research-
journal. org/economical/sravnitelnyj-analiz-modelej -korporativnoj-socialnoj - otvetstvennosti/ (дата обращения: 16.03.2016).
12. Пример социальной ответственности [Электронный ресурс] / Информационный портал «В мире экономики». 24.06.2014. URL: http://worldofeconomy.ru/index.php?newsid=148 (дата обращения: 19.02.2016).
13. Шнуренко Я.О. Корпоративная социальная политика как фактор социально-экономического развития // Журнал «Актуальные вопросы экономических наук». 2011. № 20. С. 377-382.
14. О социальной деятельности компаний в регионах [Электронный ресурс] // Сборник корпоративных практик «Бизнес - регионам». 2014. URL: http://media.rspp.ru/document/1/d/3/d3f7b70da022b426ffdd2928957111cd.pdf (дата обращения: 29.04.2016).
15. Рекомендации по использованию в практике управления и корпоративной нефинансовой отчетности / под ред. Шохина А. М.: РСПП, 2008. 68 с.
16. The Global Compact [Electronic resource] / United Nations Development Programme. 2006. URL: http://www.undp.ru/global-compact.pdf (дата обращения: 08.05.2016).
17. Ответственная деловая практика в зеркале отчётности. Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчётов: 2012-2014 годы выпуска / под ред. Аленичевой Л.В. М.: РСПП, 2015. 136 с.
18. Курьянова С.С. Регулирование корпоративной социальной ответственности на федеральном и региональном уровнях // Журнал «Теория и практика общественного развития». 2012. № 8. С. 338-340.
19. Нефинансовая отчетность [Электронный ресурс] / Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. 2015. URL: http://рспп.рф/simplepage/475 (дата обращения: 01.03.2016).
20. Богданова В.Е. Особенности развития нефинансовой отчетности в России // XI Международная научно-практическая конференция «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России» (18-22 ноября 2014г.): Сборник научных трудов. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. С. 26-29.
21. Шевченко Т. П. Международные руководства, стандарты и отчетность в сфере корпоративной социальной ответственности // Журнал «Молодой ученый». 2014. №6. С. 525-528.
22. Корпоративная социальная ответственность [Электронный ресурс] /
Учебное пособие Внешэкономбанка. 2011. 56 с. URL:
http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/kso/ksobook2011.pdf (дата обращения:
31.03.2016) .
23. Феоктистова Е.Н. Международный стандарт ISO 26000 : 2010 /
Национальный стандарт ГОСТ Р ИСО 26000 и Рекомендации РСПП по самооценке: возможности использования в практике управления и процессе отчетности [Электронный ресурс] / Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. 2014. URL:
http://media.rspp.rU/document/1/6/1/612be087953320c4986d69e24c3c70a2.pptx (дата обращения: 11.04.2016).
24. Библиотека корпоративных практик [Электронный ресурс] / Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей. 2014. URL: http://рспп.рф/simplepage/476 (дата обращения: 11.04.2016).
25. Тульчинский Г.Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности: учеб. пособие. СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ, 2012. 236 с.
26. Бобров Д.В. Развитие методического обеспечения корпоративной социальной политики: дис. .. .канд. экон. наук / ФГБОУ ВПО Государственный ун-т управления. М., 2015.184 с.
27. Жойдик А.П. Развитие методов оценки корпоративной социальной ответственности российских компаний: дис. .канд. экон. наук / ФГОБУ ВО Финансовый ун-т при Правительстве РФ. М., 2015. 198 с.
28. Нечаева Е.И. Развитие корпоративной социальной политики: механизмы планирования, реализации и контроля: автореф. дис. .канд. экон. наук / НОУ ВПО «Современная гуманитарная академия». Рязань, 2010. 26 с.
29. Совет пенсионеров - ветеранов войны и труда ОАО «НК «Роснефть» [Электронный ресурс] / Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть».
2012. URL: http://www.rosneft.ru/Development/sovet_veteranov/ (дата обращения:
11.05.2016) .
30. Guide to corporate sustainability [Electronic resource] / United Nations
Global Compact. 2014. URL:
https://www.unglobalcompact.org/docs/publications/UN_Global_Compact_Guide_to _Corporate_Sustainability.pdf (access date: 29.09.2014).
31. Остапенко Г.Ф. Корпоративная социальная ответственность: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. 112 с.
32. Теория и практика корпоративной социальной ответственности / науч. ред. Е.В. Нехода. Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015. 340 с.
33. Корпоративная социальная ответственность: учеб. пособие / под ред. Э.М. Коротков. М.: Изд-во Юрайт, 2012. 244 с.
34. Программа «Эффективные социальные инвестиции и социальное партнерство» (ЭСИСП) / под науч. ред. Г.Л. Тульчинского. СПб., 2008. 58 с.
35. А.Б. Каримов Корпоративная социальная политика и ее роль в воспроизводстве трудового потенциала: автореф. дис. ...канд. экон. наук / РГУ нефти и газа им. И.М Губкина. М, 2009. 26 с.
36. Бобров Д.В. Корпоративная социальная политика: содержание, основные направления, факторы эффективности // Интернет-журнал «Науковедение». 2013. № 2. С. 1-6.
37. Горфинкель В.Я., Родионова Н.В. Корпоративная социальная ответственность: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 569 с.
38. Черепанова Н.В. Корпоративная социальная ответственность: учеб. пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. 94 с.
39. Все о лидерах 2015: по материалам проекта «Лидеры корпоративной благотворительности - 2015». Форум доноров: М., 2015. 166 с.
40. Мингалева Ж.А. Корпоративное гражданство как инструмент
модернизации национальной экономики [Электронный ресурс] // Креативная экономика. 2012. № 5(65) С. 65-69. URL:
https://bgscience.ru/journals/ce/archive/5712/ (дата обращения: 01.05.2016).
41. Туркин С. Зачем бизнесу социальная ответственность [Электронный ресурс] // Управление компанией. 2004. № 7. С. 5-8. URL: http://www.zhuk.net/page.php?id=95 (дата обращения 29.04.2016).
42. Грекова Г.И. Корпоративное гражданство: концептуализация понятия и этапы формирования [Электронный ресурс] // Вестник института экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2012. № 1. С. 12-20. URL:
http://elibrary.ru/item.asp?id=24094930 (дата обращения: 05.05.2016).
43. Киварина М.В. Корпоративное гражданство: модели развитых стран
[Электронный ресурс] // Вестник Новгородского государственного университета. 2012. № 69. С. 8-11. URL: http://www.novsu.ru/file/1027415 (дата обращения: 02.05.2016).
44. Король М. Корпоративное гражданство [Электронный ресурс] /
Лаборатория социальных инвестиций. URL:
http://www.cloudwatcher.ru/analytics/2/view/5/ (дата обращения: 03.05.2016).
45. Корпоративное гражданство как составляющая устойчивого
развития бизнеса и региона [Электронный ресурс] // Устойчивый бизнес. 24.09.15. URL: http://csrjournal.com/12931-korporativnoe-grazhdanstvo-kak-
sostavlyayushhaya-ustojchivogo-razvitiya-biznesa-i-regiona.html (дата обращения:
03.05.2016) .
46. Нефинансовая отчетность [Электронный ресурс] // Социальная ответственность бизнеса: сайт агентства социальной информации. 2014. URL: http://www.soc-otvet.ru/asi/nonfinancialreporting (дата обращения: 15.09.2014).
47. Организация процесса отчетности [Электронный ресурс] // Социальная ответственность бизнеса: сайт агентства социальной информации. 2014. URL: http://www.soc-otvet.ru/asi/nonfinancialreporting/reportprocess (дата обращения: 01.10.2014).
48. Реестр компаний, выпускающих нефинансовые отчеты
[Электронный ресурс] // Нефинансовая отчетность: Российский союз промышленников и предпринимателей (РС1111). 2014. URL:
http://rspp.ru/simplepage/475 (дата обращения: 11.10.2014).
49. Доклад о состоянии делового климата в России в 2010-2013 годах
[Электронный ресурс] // Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). 2014. URL:
http://media.rspp.ru/document/1/0/5/052e120269d00aa294ee8c2aa1c311df.pdf (дата обращения: 03.11.2014).
50. Семь вопросов о нефинансовой отчетности, на которые
руководители компаний должны иметь ответ [Электронный ресурс] // Услуги в области устойчивого развития. 2011. URL: http://www.ey.com/
Publication/vwLUAssets/Seven-things-CEOs-boards-should-ask-about-reporting-
RU/SFILE/Seven-things-CEOs-boards-should-ask-about-reporting-RU.pdf (дата обращения: 30.09.2014).
51. Нефинансовые отчеты компаний, работающих в России: практика развития социальной отчетности. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). 2006. URL: http://rspp.ru/12/4005.pdf (дата обращения: 02.12.2014).
52. Повышение информационной открытости бизнеса через развитие корпоративной нефинансовой отчетности [Электронный ресурс] // Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). 2012. URL: http://media.rspp.ru/document/1/c/5/c565664f96a568a7d727f19f4f803eb1.pdf (дата обращения: 19.11.2014).
53. Пять шагов на пути к социальной устойчивости компании.
Рекомендации по оценке деятельности и подготовке нефинансовых отчетов [Электронный ресурс] // Российский союз промышленников и
предпринимателей (РСПП). 2005. URL: http://rspp.ru/12/7945.pdf (дата
обращения: 10.10.2014).
54. Социальная отчетность корпораций [Электронный ресурс] // Сайт МСФО ФМ. 2013. URL: http://www.msfofm.ru/library/191-social-responcibility- of-companies (дата обращения: 15.04.2015).
55. Социальные отчеты или корпоративный PR? [Электронный ресурс]
// Газета Московские новости. 2015. № 005. URL:
http://www.mn.ru/society/20110401/300816513.html (дата обращения: 10.10.2014).
56. Виды отчетов [Электронный ресурс] // Социальная ответственность
бизнеса: сайт агентства социальной информации. 2014. URL:
http://www.socotvet.ru/asi/nonfinancialreporting/reportkind (дата обращения:
15.12.2014) .
57. Руководства и документы, используемые при разработке нефинансовых отчетов [Электронный ресурс] // Социальная ответственность бизнеса: сайт агентства социальной информации. 2014. URL: http://www.soc-
otvet.ru/asi/nonfinancialreporting/intemationalstandard (дата обращения:
17.10.2014) .
58. Распределение отчетов по отраслевой принадлежности компаний
[Электронный ресурс] // Российский союз промышленников и
предпринимателей (РСПП). 25.09.2014. URL: http://rspp.ru/simplepage/157 (дата обращения: 01.12.2014).
59. About Non-financial reporting [Electronic resource] // Company EY. 2009. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Non-financial_reporting/ /Climate%20change_Non%20financial%20reporting.pdf (access date:
29.09.2014) .
60. Non-Financial Reporting: Is it really non-financial? [Electronic resource] // National Investor Relations Institute. 2012. URL: http://www.niri.org/Other- Content/sampledocs/Non-F inancial-Reporting-Presentation.aspx (access date:
29.09.2014) .
61. What do investors expect from non-financial reporting? [Electronic resource] // The Association of Chartered Certified Accountants. 2013. URL: http://www.accaglobal.com/content/dam/acca/global/PDF-technical/sustainability- reporting/tech-tp-wdir.pdf (access date: 09.11.2014).
62. New Wine, New Bottles: The Rise of Non-Financial Reporting [Electronic resource] // Business Wire. 2005. URL: http://www.businesswire.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servl et.ContentDeliveryServlet/services/ir_and_pr/ir_resource_center/editorials/2005/BSR .pdf (access date: 15.11.2014).
63. Trends in non-financial reporting [Electronic resource] // Global Public
Policy Institute. 2006. URL: http://www.gppi.net/fileadmin/gppi/
nonfinancialreporting01.pdf (access date: 15.11.2014).
64. Non-Financial Report [Electronic resource] // The Shoprite Group of Companies. 2011. URL: http://www.shopriteholdings.co.za/InvestorCentre/ Documents/June_2012_Non-financial_Report.pdf (access date: 27.11.2014).
65. The Necessity of Improving Reporting Quality With a view of reporting
non-financial measures [Electronic resource] // International Journal of Economics, Business and Finance. 2013. URL: http://www.rjebf.com/IJEBF_
Vol.%201,%20No.%204,%20May%202013/The%20Necessity%20of%20Improving. pdf (access date: 13.12.2014).
66. EU non-financial reporting rules [Electronic resource] //Magazine Economia. 2014. URL: http://economia.icaew.com/opinion/may-2014/eu-non- financial-reporting-rules (access date: 21.10.2014).
67. Governance Beyond Governments? The Regulation of Corporate Non
Financial Reporting [Electronic resource] // The Institute for Human Sciences. 2014. URL: http://www.iwm.at/publications/5-junior-visiting-fellows-conferences/
governance-beyond-governments/ (access date: 11.11.2014).
68. Non-Financial Disclosure and Reporting [Electronic resource] // Responsible Business India. 2014. URL: http://responsiblebusinessindia.com/non- financial-disclosure-and-reporting/ (access date: 29.09.2014).
69. Pujitha Silvaab Building Human Capital in Organizations through
Corporate Social Responsibility- A holistic coaching approach [Electronic resource] // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 5th World Conference on Psychology, Counseling and Guidance, WCPCG-2014, 1-3 May 2014. URL:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814065732 (access date:
15.04.2015) .
70. Mr. Srinivasan Radhakrishnana , Dr. Pradnya Chitraob , Dr. Asha Nagendrac Corporate Social Responsibility (CSR) in Market Driven Environment [Electronic resource] // Procedia - Social and Behavioral Sciences. Shaping the Future of Business and Society - Symbiosis Institute of Management. 2014.URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567114001774 (access date:
15.04.2015) .
71. Irina Frolovaa, Inga Lapina Corporate social responsibility in the framework of quality management [Electronic resource] // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 19th International Scientific Conference «Economics and
Management 2014 (ICEM-2014)». 2014. URL: http://www.sciencedirect.com/ science/article/pn/S1877042814059862 (access date: 15.04.2015).
72. Свечников Н.Б., Грошев А.Р. Управление безопасностью продукции как фактор повышения социальной ответственности бизнеса [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». 2012. № 3. URL: http://www.science- education.ru/103-6158 (дата обращения: 25.02.2015).
73. Кузнецова Н.В., Маслова Е.В. Модели корпоративной социальной ответственности [Электронный ресурс] // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2013. №4. С 24. URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/ 000063105/ec/24/image/24-022.pdf (дата обращения: 11.03.2015).
74. Бочарова А. Политика корпоративной социальной ответственности:
пути реализации [Электронный ресурс] // Информационный портал для специалистов по кадрам и управлению персоналом. Журнал: Справочник по управлению персоналом. 2011. №4. URL: http://www.pro-
personal.ru/journal/218/5560/ (дата обращения: 11.03.2015).
75. Хализова С.В. Доклад «Японская система социальной ответственности на примере компании Canon» [Электронный ресурс] // Информационный портал для студентов. 2013. URL: http://student.zoomru.ru/ men/yaponskaya-sistema-socialnoj-otvetstvennosti-na/254479.2148140.s1.html (дата обращения: 07.04.2015).
76. Батаева Б.С. Национальные модели социально ответственности бизнеса в исламских странах [Электронный ресурс] // Этика бизнеса и менеджмента: сравнительный анализ национальных моделей: Труды XIII Междунар. конференции истории управленческой мысли и бизнеса. Москва.
2013. С. 27-29. URL: https://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/2036/file/IUM2012.pdf (дата обращения: 15.04.2015).
77. Романов П.В. Инструменты и направления корпоративной социальной политики [Электронный ресурс] // Сайт Курса «Корпоративная социальная политика» кафедры социально-экономических систем и
социальной политики ГУ-ВШЭ. 2013. URL:
http://corpsocialpolicy.narod.ru/files/3CSP_instruments.pdf (дата обращения:
15.03.2015) .
78. Бахтин М.Б. Интернет-курс по дисциплине «Корпоративная
социальная ответственность» [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Московского финансово-промышленного университета «Синергия». 2013. URL: http://www.e-
biblio.ru/book/bib/02_estestv_nauki/korporat_soc_otvetstv/sg.html (дата
обращения: 15.03.2015).
79. Баранов Г.В. Критерий корпоративной социальной ответственности в социальной политике // Журнал «Инновационная наука». 2015. № 5(5). Том 3. С. 184-186.
80. Львов Д.А. Корпоративная социальная политика как фактор устойчивого развития отраслей промышленности // Журнал «Экономические системы». 2013. № 2. С. 11-14.
81. Евлаев А.Н. Корпоративная социальная политика бизнеса [Электронный ресурс] // Научно-аналитический журнал обозреватель - Observer. 2014. № 8 (295). С. 84-91.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ