Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В РЕГИОНЕ ДЛИТЕЛЬНОГО АГРАРНОГО ОСВОЕНИЯ

Работа №92540

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы60
Год сдачи2018
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
76
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА 4
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ 7
1.1. Географическое положение и ландшафтные особенности изучаемой
территории 7
1.2. Основные типы почв и их особенности 10
1.3. Гидрогеологические условия Тарханкутсткого полуострова 13
1.4. Климат изучаемой территории 15
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ, МЕЖЕВЫЕ СИСТЕМЫ И СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ИЗУЧАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ В АНТИЧНОСТИ, РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 16
2.1. Освоение греками территорий Северного Причерноморья 16
2.2. Государственный строй античного полиса 18
2.3. Межевая система пригорода Керкинитиды 21
2.4. Система земледелия сельской округи Керкинитиды 23
2.5. Государственный строй Российской Империи XIX - начала XX века . ... 24
2.6. Межевая система Крыма в XIX - начале XX века 26
2.7. Система земледелия в Таврической губернии XIX - начала XX века ....27
2.8. Землеустройство и сельское хозяйство Крыма на современном этапе ...29
ГЛАВА 3. БИОДИНАМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ .33
3.1. Анализ урожайности и климата за 1845-1855 гг 34
3.2. Анализ урожайности и климата за 1899-1908 гг 38
3.3. Анализ урожайности и климата за 1950-1960 гг 40
3.4. Биодинамическая оценка изучаемой территории 43
ГЛАВА 4. РАСЧЕТ ПИЩЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КЕРКИНИТИДЫ ЗА СЧЕТ
СОБСТВЕННЫХ УГОДИЙ 46
4.1. Анализ площадей, используемых в сельскохозяйственных целях
жителями Керкинитиды 46
4.2. Анализ площадей, используемых под сельское хозяйство в пригороде
Евпатории в XIX веке 48
4.3. Анализ объемов производства зерна в античное время и в XIX веке 49
4.4. Расчет пищевого обеспечения населения Керкинитиды за счет
собственных сельскохозяйственных угодий 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57

Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в необходимости изучения исторической проблемы развития землеустройства и систем земледелия в регионах длительного аграрного освоения.
Первые поселения древних греков на Северном Причерноморье были основаны в результате Великой Греческой колонизации в середине VII в. до н.э., их появление повлияло на ход истории для многих народов региона.
Переселяясь, греки основывали на берегах Северного Причерноморья города-государства по образцу полисов в метрополии.
Наиболее привлекательными для греческой колонизации были устье Южного Буга, где возник город-государство Ольвия, Керченский и Таманский полуострова, где было Боспорское царство, и юго-запад Крыма, где возникли Херсонес и Керкинитида.
Вокруг городов-государств располагалась сельскохозяйственная округа - хора, где располагались земельные наделы граждан, которые, в большинстве своем, были земледельцами в ранний период колонизации. Так как природные условия для земледелия в Крыму были значительно лучшими, чем в Греции, колонии активно экспортировали зерно в метрополии в обмен на одежду, ремесленные изделия, оливковое масло, вино.
Керкинитида отличается от многих греческих колоний тем, что история земледелия в округе этого античного полиса насчитывает около 600 лет, в отличие от других городов, аграрные поселения которых были разрушены варварами в конце первой трети III в. до н. э.
Объектом исследования является сельская округа Керкинитиды, предметом - специфика землеустройства и земледелия в сельской округе Керкинитиды.
Целью данной выпускной квалификационной работы является анализ землеустройства и земледелия в сельской округе Керкинитиды в античные времена и сравнение их с землеустройством и земледелием в дальнейшие периоды функционирования территории как аграрной зоны.
В данной выпускной квалификационной работе выделены следующие задачи:
• характеристика природных условий, государственного строя и межевой системы античного полиса Керкинитида и Таврической губернии;
• изучение земледельческой практики античного полиса Керкинитида и в Таврической губернии;
• проведение биодинамической оценки исследуемой территории;
• расчет пищевого обеспечения населения Керкинитиды за счет собственных сельскохозяйственных угодий;
Материалами исследования являются литературные источники, фондовые данные.
Методы исследования включали в себя литературный обзор данных из библиографических источников, методы статистической обработки данных, которая проводилась в программе MS Word, Excel 2010.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Древнегреческий полис Керкинитида располагался на месте современного города Евпатория. Греки-переселенцы, осваивая берега Северного Причерноморья, преимущественно копировали государственный строй и межевую систему метрополии. Однако межевая система Керкинитиды имела свои особенности - вся территория дробилась на отдельные наделы с помощью невысоких земляных насыпей или неглубоких канавок, земельные участки были прямоугольной формы, редко выделялись квадраты и прямоугольники, а чаще трапеции. Основные ограничительные межи криволинейны и ориентированы под небольшим углом друг к другу, из-за чего смежные площади отличаются планиметрическими рисунками.
Ведущую роль в отраслевой структуре хозяйственного комплекса Керкинитиды занимало сельское хозяйство, в первую очередь растениеводство. Переселенцы применяли трехпольную систему земледелия, пользовались севооборотом полевого типа. В то время были одиннадцать видов полевых культур, из которых ведущее место занимала пшеница.
Исходя из предположения В. А. Кутайсова (Кутайсов, 2013), что климат античной Керкинитиды был сходным с климатом XIX века, в данной выпускной квалификационной работе была проведена биодинамическая оценка исследуемой территории. Были взяты три периода (1845 - 1855 гг., 1899 - 1908 гг., 1950 - 1960 гг.), сравнены климат и урожайность основных сельскохозяйственных культур в эти годы.
Изменения в климате на исследуемой территории за изученные периоды была незначительны, четче различия просматриваются при сравнении значений по урожайности однородных культур. При помощи статистической обработки было выявлено, что урожайность за периоды 1845 - 1855 гг. и 1899 - 1908 гг. отличалась ненамного (разница колеблется до 11,5 %), а период 1950 - 1960 гг. существенно отличался по урожайности от двух предыдущих, значения превышали значения урожайности за XIX - начало XX века в разы, что объясняется научно-технической революцией, произошедшей в XX веке.
Учитывая то, что агротехнические приемы первой половины XIX века были сходными с агротехническими приемами греческих переселенцев в античности, а климат практически одинаковый, можем предположить, что и урожайность основных сельскохозяйственных культур была примерно такой же. Предположительно, средняя урожайность пшеницы была 7,6 ц/га, ячменя - 5 ц/га, овса - 4,7 ц/га, а ржи - 4,4 ц/га. Стоит отметить, что в сравнении с урожайностью, которая была в середине XX века, урожайность XIX века и античности несоизмеримо меньше.
Также был проведен расчет пищевого обеспечения населения Керкинитиды за счет собственных сельскохозяйственных угодий, в результате которого было выявлено, что хора вполне могла обеспечить себя зерновыми культурами, так как выращенные зерновые могли прокормить 6968 человек, а даже при наибольшем расцвете античного полиса (последняя треть IV - первая половина III вв. до н.э.) население могло достигнуть максимум 2500 человек. Это дало возможность городу экспортировать зерно и получать взамен вино, оливковое масло, предметы ремесла.
Таким образом, были выполнены все поставленные задачи и доказано, что Керкинитида могла производить зерно не только для собственных нужд, но и на продажу и была экономически состоятельным городом-колонией.


1. Бабков, И.И. Климат Крыма / И.И. Бабков. - Л.:
Гидрометеорологическое изд-во, 1961. - 87 с.
2. Броварь, А.В. Историческая роль Таврической губернии в контексте социально-экономического и культурного развития (1802-1917 гг.) / А. В. Броварь, В.Ю. Зеленская // I Ялтинские научные чтения. Крым в контексте истории России: мат-лы региональной науч.-практ. конф.: Ялта, 27-29 апреля 2016. - Ялта: Крымпресс, 2016. - С. 101 - 103
3. Вальтер, Г.В. Крым. Климат, растительность и сельскохозяйственное освоение / Г.В. Вальтер. - Симферополь: Крымиздат, 1943. - 174 с.
4. Васильев, Ф.П. Правовое положение Крыма и Севастополя и административно-правовое регулирование их деятельности на современном этапе / Ф. П. Васильев, А. В. Конюшок // Крымский научный вестник. - 2015.
• №4 - 3. - С.6 - 25.
5. Гусев, П.Г. Почвенно-климатические ресурсы Крыма. Научно обоснованная система земледелия Республики Крым./ П.Г. Гусев, Ю.Е. Кизяков, Е. А. Белоглазова. - Симферополь: Таврида, 2014. - 220 с.
6. Гусейнов, Ю.М. Крымский полуостров в первой четверти XIX века: политика Российской империи в Крыму // Ю.М. Гусейнов // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2015. - №. 6 - 2. -.С. 11
• 14.
7. Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 г. Таврическая губерния: Статистический сборник. / Центр. стат. ком. МВД. - СПб, 1895. - Вып. 41. - 45 с.
8. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Республики Крым в 2017 году. - Симферополь: ИП Бондаренко Н.Ю., 2018. - 294 с.
9. Драган, Н.А. Агроэкологическое состояние земельных ресурсов Крыма / Н.А. Драган. - С.: Еколоычш проблеми садхвництва та штродукцп рослин. Збхрник наукових праць, 2008. - Т. 130. - С. 55.
10. Драган, Н.А. Оценка почвенных ресурсов Крыма / Н.А. Драган. - С.: Доля, 2004.
11. Какурина, Д.С. Инвестиционная привлекательность туристской сферы Республики Крым. Д.С. Какурина, В.А. Черницына // Институциональные и инфраструктурные аспекты. - 2016. - № 2. - С. 153.
12. Камалова, Г.Т. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Г. Т. Камалова, А.В. Петров. - Челябинск: Изд-во ЮУГУ, 2016. - 249 с.
13. Кеппен, К.О полеводстве в Таврической губернии и о вредных на него влияниях / К.О. Кеппен // Журнал Министерства Государственных имуществ. - 1863. - С. 1 - 61.
14. Корнилов, А.Г. Общая экология: учебное пособие для студентов, обучающихся по экологическим специальностям / А.Г. Корнилов,
A. Н. Петин, П.В. Голеусов. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2004. - 250 с.
15. Косинский, В.В. Земельные реформы в Российской Империи /
B. В. Косинский // Baltic surveying. - 2017. - № 14. - С. 46...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ