ДОМЕННОЕ ИМЯ КАК ОБЪЕКТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ

С динамичным развитием технологий, с внедрением сети “Интернет”,
появление доменных имен было неизбежным и недалеким явлением, так или иначе адресация интернет-сайтов - доменные имена получили популярность в использовании у миллионов пользователей уже к 1990 годам. Затем появились доменные зоны, по админмистрированию которых полномочия получали по Соглашениям, мы видим, что некое регулирование было, и даже доменное имя в российском законодательстве было отражено в проекте № 323423-4
"Гражданского кодекса Российской Федерации (части четвертой)»,но на втором чтении параграф, посвященный доменному имени, был исключен. Формулировка доменного имени как средства индивидуализации информационных систем, использованная в приведенном проекте, представляет собой самый удачный вариант определения места доменного имени среди объектов исключительных прав.
Доменное имя как объект исключительных прав на сегодняшний день не полностью урегулирован на законодательном уровне. Какого-либо детального уточнения процедур по проверке деятельности администратора просто- напросто нет. Мы хотим сказать, что четкого регулирования доменных имен в едином акте - нет, определение понятия доменного имени имеются в Законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Правилах регистрации доменных имен на доменных зонах .RUn .рф и др.
Мнения авторов по определению дефиниции «доменное имя» расходятся: одни лишь выделяют техническую характеристику доменного имени, определяя его лишь как набор символьных обозначений, если быть вкратце; другие более понимают и видят проблему в неопределенном нахождении доменного имени в правовом пространстве, потому поднимают важные острые вопросы правового регулирования доменных имен, не определяют его только с технической стороны с одной лишь функцией адресации сайта в сети «Интернет», а выделяют индивидуализирующие свойства как у средств индивидуализации.
Автор придерживается позиции, чтобы доменное имя включили в число охраняемых объектов интеллектуальной собственности (исключительных прав).
Классификация доменных имен бывает разной, но если рассмотреть с правовой точки зрения, доменные имена делятся на виды в зависимости от целевого назначения, мы узнали что доменные имена бывают коммерческими, некоммерческими и смешанными; второе - по личности владельца: если владелец физическое лицо или юридическое лицо. Мы поняли, что в принципе классификация вещей к доменным именам не походит, но доменное имя может в себе содержать средства индивидуализации, хотя некоторые авторы отождествляют доменные имена со средствами индивидуализации, в рассматриваемом случае из приведенной судебной практики мы видим, что исход дела бывает разным, в основном правообладатели средств индивидуализации, например , на товарный знак, при конфликте с правом на администрирование доменного имени, первому, исходя из позиции СИП, отдается приоритетное положение.
Что касается вопроса о распоряжении исключительными правами на доменное имя, которое представляет собой абсолютное право на результат интеллектуальной деятельности. Распоряжение исключительными правами может осуществляться путем заключения договора об отчуждении исключительного права, либо путем заключения лицензионного договора, в соответствии с которым лицу предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности в установленных пределах.
Следует отметить сложность уверенности в том, что доменное имя находится под надежной правовой охраной, правовая природа доменных имен непонятна до конца не определен правовой режим, порядок досудебного разрешения споров что влияет и на защиту прав на доменное имя их владельцев. Фактически они являются незащищенными субъектами в правовом мире. Но все-таки опосредованная защита доменного имени в качестве объекта
исключительных прав на основании действующего законодательства существует.
Проблемы определения правовой природы доменных имен лишь порождают и приумножают проблемы в правоприменительной практике.
В рамках данной работы все поставленные цели и задачи их достижения выполнены в полном объеме.
Данная тема, действительно, не теряет своей актуальности и по сей день, в доктрине мнения авторов не единодушны, но именно такое разносторонне обсуждение в дальнейшем приведет к правильным умозаключениям, что несомненно направит течение мыслей в правильное русло.

Купить