Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Социальный контроль риска суицидального поведения населения Алтайского края

Работа №92282

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

социология

Объем работы114
Год сдачи2016
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
154
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Глава 1. Теоретико-методологические и методические основы исследования социального контроля риска суицидального поведения населения Алтайского края 13
1.1. Теоретический анализ проблемы социальных рисков в современном
научном знании 13
1.2. Социологические подходы к исследованию суицидального
риска 17
1.3. Социальный контроль суицидального поведения в российском
обществе 28
1.4. Методика исследования социального контроля риска
суицидального поведения населения Алтайского края 34
Глава 2. Результаты исследования социального контроля риска суицидального поведения населения Алтайского края 41
2.1. Специфика воспроизводства суицидального риска среди населения
Алтайского края 41
2.2. Результаты экспертного опроса по проблеме социального контроля
риска суицидального поведения населения Алтайского края 75
2.3. Основные направления оптимизации социального контроля риска
суицидального поведения населения Алтайского края 82
Заключение 88
Список литературы 92
Приложения 100


Актуальность исследования
По данным Всемирной организации здравоохранения, Россия занимает второе место в мире по числу самоубийств на сто тысяч жителей. Алтайский край - один из регионов России, отличающийся высоким уровнем самоубийств и занимает седьмое место в Сибири по данному показателю. В 2015 г. в Алтайском крае уровень суицидов превысил общероссийский на 15%. В настоящее время в Алтайском крае на 100 тысяч жителей приходится 42 случая самоубийств. В последние 10 лет в Алтайском крае сохраняется тенденция к высокому уровню смертности от суицидов. Суицидальное поведение, принимающее в последнее время все более серьезные масштабы,- результат взаимодействия различных факторов и условий: экономических и социальных, культурных и экологических, демографических, психологических и других. Имущественное расслоение и социальное неравенство, бедность и безработица, маргинализация и политическое отчуждение широких слоев, распад семейных и групповых связей - таковы глубинные предпосылки формирования девиантности среди населения. Таким образом, проблема суицида среди населения является одной из первостепенных и наиболее актуальных социальных проблем в Алтайском крае. Продолжающийся рост попыток и завершенных суицидов как среди подростков и молодежи, так и среди взрослого населения, свидетельствует о сложившейся и усугубляющейся неблагоприятной социальной, экономической, духовной ситуации. Несмотря на то, что к данному кругу проблем неоднократно обращались социологи, философы, медики, юристы, сохраняется потребность в научных исследованиях, которые могли бы послужить основой для осуществления социального контроля и стать базой социально-профилактических программ. В связи с описанной ситуацией, исследования в области суицидологии становятся актуальными, в том числе с целью дальнейшей разработки мер по социальной профилактике совершения самоубийств. Многоплановость и полиаспектность изучаемого явления определяет наличие малоизученных аспектов феномена суицида, что способствует дальнейшим исследованиям и свидетельствует об актуальности проблематики.
Особенно остро проблема суицидального риска обозначена в настоящее время, когда российское общество переживает трудности различного характера, связанные с социально-экономическим и социально¬политическим кризисами. Трудности, с которыми столкнулось общество, коснулись в первую очередь социальной сферы, также существенно изменился привычный экономический уклад страны. Все изменения привели к необходимости населения быстро адаптироваться к новым условиям существования, принятию новых ценностных ориентиров. Ухудшение материальной и статусной составляющей большинства групп населения, отсутствие целостной гуманной системы социальных институтов, которые призваны обеспечить защиту и реализацию личности, провоцируют к совершению суицидальных действий [71, с.358].
Определенные возрастные группы наиболее уязвимы к воздействию процессов и явлений, сопровождающих эти периоды: ломка устоявшихся точек зрения, переосмысление прошлого и настоящего, переоценка ценностей, изменение жизненных смыслов и т.д. Именно в таких нестабильных социально-экономических условиях наблюдается самый высокий процент возникновения различных форм саморазрушающегося поведения, в частности суицидального поведения.
Актуальность проблемы повышается также тем, что на каждый завершенный суицид, приходится от 10 до 20 попыток суицида, вовлечены близкие и родственники суицидента, а также люди, имеющие суицидальные мысли и намерения. По данным социально-экономических исследований, на 37580 самоубийств (1,9% от общего уровня смертности), официально зарегистрированных в Российской Федерации в 2009 г., приходилось по расчетам, 0,4% жителей страны, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, 0,2% людей из ближайшего окружения суицидента и 2,7% лиц, имеющих «внутренний суицидальный дискурс». В целом же в проблему суицидального поведения может быть включено до 4,7 млн. человек, что составляет 3,3% населения страны. Проблема самоубийства связана не только с психологическим, моральным ущербом, но имеет также выраженные социально-экономические последствия, так как среди суицидентов преобладают люди молодого, а также зрелого, трудоспособного возраста. Так, по данным государственной статистики в 2013 г. средний возраст самоубийств, преимущественно мужчин составил 44 года. Согласно данным некоторых исследований, экономический ущерб, связанный с «потерянными годами продуктивной жизни» от самоубийств, значительно превышает ущерб от других причин класса «несчастные случаи, травмы и отравления» и сравним с потерями от наиболее распространенных причин смерти (злокачественные новообразования и ишемическая болезнь сердца).
Таким образом, необходимость исследования суицидального риска обусловлена, во-первых, возрастанием его удельного веса и роли в различных сферах жизни современного общества; во-вторых, недостаточной исследованностью этой проблемы в условиях трансформируемого общества; в-третьих, потребностями общества и государства в создании условий, обеспечивающих физическое и социальное здоровье человека. Вышеуказанное определило актуальность темы диссертационного исследования и обозначило круг рассматриваемых в нем проблем.
Степень научной разработанности проблемы
В настоящее время к решению проблемы суицидального риска привлекаются знания из различных научных областей, что может позволить нам рассмотреть эту проблему с разных точек зрения.
В группу теоретико-методологических работ вошли исследования, имеющие отношения к рискологии, а именно: труды Н. Лумана, где сам риск был изучен с онтологической позиции; концепция «общества риска» [33]; У.Бека, суть идеи которой в том, что современные риски могут выходить из- под контроля социальных институтов в постиндустриальном обществе, и в целом способны подорвать основу социального порядка[3]; работы
Э. Гидденса, где феномен риска служит главной чертой «высокой современности» [11]; исследования М. Дугласа и К. Дрея, где были выделены социокультурные составляющие риска, влияющие на групповые и индивидуальные реакции в условиях появления различных рисков.
Работы О.Н. Яницкого [78] и А.В. Мозговой [42], посвящены проблемам сохранения устойчивых социальных и экономических систем, а также создания условий для их безопасности при возрастании социогенных и техногенных катастроф и рисков.
Концептуальные подходы теоретико-методологических исследований проблем девиантологии, рассматриваются на примере работ Я.И. Гилинского [12], Э. Дюркгейма [17], В.М. Когана [25], Р. Мертона, Г. Сорокина [64],
З. Фрейда [68], Э. Фрома [69], В.А. Ядова [76] К. Хорни и В. Франкла [82].
Суицидальное поведение и его теории представлены в многочисленных исследованиях отечественных ученых, таких как А.Г. Амбраумова [2], С.Г. Ворошилов [10] и др. Данные работы посвящены суицидальному поведению и его механизмам.
Изучением социально-психологических факторов, влияющих на возникновение суицидального риска, занимались такие зарубежные ученые, как К. Лукас [34], А.Е. Личко [32].
Несмотря на большое количество исследований, посвященных суицидальному риску, такой его аспект, как социальный контроль, изучен недостаточно. Существует необходимость в комплексном анализе данной проблемы.
Объект диссертационного исследования - суицидальное поведение населения.
Предмет диссертационного исследования - социальный контроль риска суицидального поведения населения Алтайского края.
Цель диссертационного исследования - выявить специфику воспроизводства суицидального поведения, а также эффективность его социального контроля в Алтайском крае.
Достижение цели предполагает решение следующих задач:
1) Провести теоретический анализ проблемы социальных рисков в современном научном знании.
2) Изучить специфику воспроизводства суицидального поведения в Алтайском крае.
3) Выявить особенности социального контроля суицидального риска в российском обществе.
4) Разработать основные направления оптимизации социального контроля риска суицидального поведения населения Алтайского края.
Гипотезы исследования:
1) Адекватной теоретико-методологической основой исследования воспроизводства суицидального поведения населения являются теории социальных рисков (С.Г. Максимова, О.Н. Яницкий), теория социальной дезадаптации личности А.Г. Амбрумовой.
2) Воспроизводство риска суицидального поведения в Алтайском крае обусловлено:
- спецификой социального благополучия населения региона в актуальных сферах жизни;
- социально экономическим положением Алтайского края;
- распространенностью групп социального исключения (безработные, малоимущие, люди пожилого и старческого возраста);
3) Особенностями социального контроля суицидального риска являются:
- рост востребованности и актуальности данного направления;
- недостаточность эффективности социального контроля;
- низкая превентивная составляющая социального контроля;
4) Совершенствование системы социального контроля будет заключаться в комплексной оптимизации социального благополучия населения региона; усилении координации, межведомственной солидарности социальной и медицинской модели суицидальных служб; формировании единой системы оценки суицидальной опасности и оценки эффективности в оказании помощи населению групп суицидального риска.
Теоретико-методологическая основа исследования
В данной работе использовались системный, структурно-
функциональный, институциональный подходы. Магистерское исследование базируется на фундаментальных положениях структурного функционализма о механизмах влияния социальных отклонений на нормальное протекание общественных явлений (Э. Дюркгейм), положениях теории общества риска в современном обществе и теории рефлексивной модернизации (У. Бек), социологии девиантного поведения, суицидологи. В магистерском исследовании использованы социологические подходы, направленные на изучение социальных детерминант феномена суицидального поведения в разные периоды времени в разных обществах (А.Г. Амбрумова, Я.И. Гилинский, Э. Дюркгейм, С.В. Кондричин, А.Ю. Мягков, Л.Г. Смолинский, С.Г. Смидович, Э. Шнейдман, и др.). Кроме того, в работе использована транзактная модель суицидогенного стресса Р. Лазаруса и С. Фолкмана [67].
Методы исследования:
1) Теоретические: абстрагирование, системно-структурный анализ, дедукция, индукция;
2) Эмпирические: анкетный опрос;
3) Математико-статистические методы обработки информации, включая регрессионный анализ данных. Результаты были проанализированы с помощью статистической программы SPSS 17.
Эмпирическая база исследования
Эмпирической основой диссертационного исследования явилось социологическое исследование, проведенное творческим научным коллективом социологического факультета, под руководством д.с.н. С.Г. Максимовой, в процессе реализации научного проекта по теме: «Социальные риски воспроизводства суицидального поведения в региональном социуме (на примере исследований в Алтайском крае)», которое проходило в 2013- 2014 гг. Было опрошено 686 человек в возрасте от 15 до 69 лет. Выборка многоступенчатая квотная. Проведен ее многосторонний анализ для решения целей исследования. Кроме того, реализован экспертный опрос по проблеме социального контроля суицидального риска населения Алтайского края. Было опрошено 15 экспертов.
Научная новизна магистерской диссертационной работы заключается в следующем:
1. Сформулировано определение суицидального риска, как понятия, включающее в себя количественные и качественные характеристики суицидальных намерений и особенностей поведения социального субъекта.
2. Выделены группы повышенного суицидального риска среди населения Алтайского края (по полу, возрасту, социальному положению, уровню материального обеспечения).
3. Проанализирована система социального контроля суицидального риска, определена ее эффективность.
4. Разработаны рекомендации по повышению эффективности социального контроля и профилактики суицидального риска населения Алтайского края.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования является комплексный подход, объединяющий теории социального риска и социальной дезадаптации личности.
2. Низкий уровень социально-экономического развития Алтайского края провоцирует рост суицидального поведения у социально исключенных групп населения.
3. Снижает эффективность социального контроля суицидального риска населения:
- преобладание медицинской модели в профилактике суицидов, над социальной;
- преимущественность интервенции, поственции суицидентов, над превенцией, предотвращением социальных условий для суицидов;
- межведомственная разобщенность служб, ответственных за профилактику суицидального риска.
4. Формирование системы эффективности социального контроля, связанного с объединением медицинской и социальной модели, использованием профилактики социального неблагополучия будет способствовать снижению суицидального риска населения Алтайского края.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в анализе социальных рисков, постановке и исследовании важной проблемы суицидального риска и социального контроля в социальном пространстве региона. В результате написания работы были получены новые знания, которые способны внести вклад в решения проблемы профилактики и минимизации суицидального риска населения.
Практическая значимость диссертационной работы
Полученные в ходе исследования результаты и выводы могут быть использованы для разработки профилактических программ, направленных на предотвращение суицидального риска среди населения.
Апробация работы:
По теме исследования опубликованы научные статьи:
1. Мазуренко, А.А. Факторы суицидального риска старшеклассников (на примере школ Бурлинского района Алтайского края) // Гражданская идентичность и социальная интеграция этнических сообществ в полиэтничной среде приграничных регионов России: сборник материалов международной научной конференции / отв. ред. С.Г. Максимова. - Барнаул: ИП Колмогоров И.А., 2015. - С. 155-159.
2. Мазуренко, А.А. Динамика развития суицидального поведения // Проблемы развития современной науки: сборник статей международной научно-практической конференции (1 декабря 2015 г., г. Уфа). / в 4 ч. Ч.4- Уфа: АЭТЕРНА, 2015. - С.133-135.
3. Мазуренко, А. А. Типологии самоубийств // Студенческая наука XXI века : материалы VIII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 25 янв. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. - № 1 (8). - С. 197-200.
4. Мазуренко, А.А. Методологические истоки исследования самоубийства как социального феномена // Наука и образование в современном мире/ Сборник научных трудов, выпуск 6: по материалам VI международной научно-практической конференции 30 ноября 2015 г. Изд. НИЦ ScienceCentre. М., 2015. С.29-31.
Основные положения диссертации составили основу докладов на международных научно-практических конференциях: «Итоги научно-исследовательской деятельности: изобретения, методики, инновации», Москва, 2015 г.; «Педагогика и психология: актуальные вопросы теории и практики», Чебоксары, 2015 г.; «Образовательная среда: стратегии развития», Чебоксары, 2015 г.; «Проблемы развития современной науки», Уфа, 2015 г.; «Потенциал современной науки», Липецк, 2015 г.; «Новая наука: проблемы и перспективы», Стерлитамак, 2015 г.; «Наука и образование в современном мире», Москва, 2015 г.; «Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и образования», Барнаул, 2015 г.; «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», Барнаул, 2015 г.
На всероссийских конференциях: «X Ковалевские чтения», Санкт- Петербург, 2015 г.
На региональных конференциях: «Мой выбор наука», Барнаул, 2015г.
Структура диссертационной работы: магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, включающего 90 наименований и приложений. Во введении раскрывается актуальность исследуемой проблемы, определяется объект, предмет и цель исследования. В первой главе представлены теоретико-методологические основания исследования проблемы социального контроля риска суицидального поведения населения Алтайского края. Во второй главе описываются результаты эмпирического исследования проблемы социального контроля риска суицидального поведения населения Алтайского края. В заключении обозначены основные выводы работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проблема суицида была и остаётся в настоящее время одной из важных. Достаточно остро она выражена в Алтайском крае.
Данная магистерская диссертация посвящена изучению социального контроля суицидального риска населения Алтайского края. Теоретическую основу диссертационной работы составили: социологическая теория риска (Н. Луман), теория риска (А. Альгин), концепция риска (Э. Гидденс), теории социальных рисков (У. Бек), концепция социально-психологической дезадаптации личности (А. Амбрумова), социологическая теория суицидального риска (Э. Дюргейм).
В работе освещена проблема воспроизводства суицидального риска среди населения Алтайского края, определены социальные условия и факторы эксклюзии, способствующие росту суицидального поведения среди населения разных возрастов. В диссертации приведены обобщенные данные, описывающие специфику влияния социальных факторов на рост суицидального риска. Представлен подробный комплексный анализ. Работа может представлять научный интерес для специалистов в области социологии риска, социальной геронтологии, а также социологии девиаций.
В процессе магистерского исследования были поставлены и выполнены следующие задачи: проведен теоретический анализ проблемы социальных рисков в современном научном знании; изучена специфика воспроизводства суицидального поведения в Алтайском крае; выявлены особенности социального контроля суицидального риска в российском обществе; разработаны основные направления оптимизации социального контроля риска суицидального поведения населения Алтайского края.
На основании теоретико-методологического анализа, социологического опроса населения Алтайского края, проведения экспертного опроса специалистов, призванных осуществлять контроль и профилактику суицидального риска были сделана следующие выводы:
это количественная мера потенциала опасности некоторого неблагоприятного события - суицидального поведения, в Алтайском крае определялся на основе совокупности индикаторов снижения ценности жизни. Каждый десятый житель края входит в группу сильно выраженного суицидального риска. Четверть населения склонна к разным формам аутоагрессивного поведения.
2. Алтайский край в течение последних 10 лет относится к регионам с
высоким уровнем суицидов, значительно превышающим среднестатистический и критический предельно допустимый по данным ВОЗ.
3. Социально-экономические условия проживания населения в Алтайском крае способствуют интенсивному восприятию суицидального риска. Среди значительных факторов суицидального риска выявлены: высокий уровень распространенности безработицы, страх потери работы, длительность безработицы (несколько лет), семейная дезинтеграция.
4. В Алтайском крае выявлена феминизация суицидального риска.
5. Фактор семейного положения, а именно отсутствие семейного брака, в наибольшей степени стимулирует суицидальный риск.
6. Субъективные переживания социального неблагополучия является
индикатором суицидального риска в Алтайском крае. Среди наиболее значимых факторов выявлены: интенсивные переживания из-за
несоответствия заработка желаемого и достойного; низкий социальный статус; неудовлетворительный уровень удовлетворенностью карьерой и работой; сравнение своего дохода как более низкого, по сравнению с другими; крайне негативные материальные перспективы.
7. Интенсивное снижение ценности здоровья и жизни населением Алтайского края, является индикатором суицидального риска и других форм аутоагрессивного поведения, в том числе алкоголизма, наркотизма.
8. Суицидальный риск среди населения Алтайского края проявляется в снижении социального настроения. По данным исследования, состояние равнодушия, апатии испытывает каждый пятый житель. Безысходность своего положения, тупик ощущает каждый двадцатый.
9. Наиболее многочисленными факторами суицидального риска в Алтайском крае явились разнообразные девиации, в том числе сексуальные (секс вне брака, проституция).
10. Значительным статистическим показателем суицидального риска явился фактор социальной эксклюзии, а именно чувство покинутости и выключенности из мира.
11. Социальный контроль суицидального риска - механизм регуляции, направленный на предотвращение степени вероятности возникновения суицидальных побуждений, формирования суицидального поведения и осуществления суицидальных действий.
12. Среди основных направлений повышение эффективности социального контроля суицидального риска населения Алтайского края необходимо выделить:
- Регуляция и лимитирование на региональном уровне основных суицидогенных условий и факторов жизнидеятельности: снижение уровня безработицы за счет инновационных механизмов, рост материального благополучия, уменьшение групп социальной эксклюзии и маргинализации.
- Профилактика социальной девиации среди населения на всех необходимых условиях, включая диагностику, коррекцию, психосоциальное просвещение и др.
- Формирование мотивации и готовности к получению населением психологической, психотерапевтической и психиатрической помощи. Снижение стигматизации данного явления.
- Объединение социальной и медицинской модели суицидологической помощи.
- Формирование основных базовых звеньев оказания помощи суициденту включающих: телефоны доверия, элементов психологической помощи, консультативные центры, стационары и др.
- Усиление межведомственной координации и согласованности всех
служб, призванных снижать суициды в обществе, включая психолого-педагогические, образовательные, социальные, медицинские, правоохранительные и др. службы.
- Сформировать систему региональных научно обоснованных мониторингов изучения специфики распространения суицидов, а также оценки эффективности социального настроения.



1. Альгин, А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1991.
2. Амбрумова, А.Г. Психология самоубийств [Текст] /А. Г. Амбрумова // Социальная и клиническая психиатрия. - 1997. - № 4. - С. 14-20.
3. Бек, У. Общество риска, на пути к другому модерну /У. Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000.
4. Бердяев, Н. О самоубийстве (психологический этюд) // Суицидология: Прошлое и настоящее: Проблема самоубийства в трудах философов, социологов, психотерапевтов и в художественных текстах. М.: Когито- Центр, 2001. С. 89-113.
5. Богоявленский, Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы//Социологические исследования. 2009. №5.
6. Бородкин, Ф.М. Социальные эксклюзии /Ф.М. Бородкин // Социологический журнал. - 2000. - №3-4. - С. 5-17.
7. Бранский, В.П. Глобализация и синергетическая философия истории /В.П. Бранский, С.Д. Пожарский // Общественные науки и современность.
- 2006. - №1.- С. 109-120.
8. Бровчук, О.В. Основные факторы производства суицидальных рисков в современной России: дис.канд. социол. наук /О.В. Бровчук. - Орел, 2004.
- 178 с.
9. Вороно, А.В. Журнал практического психолога № 10 1 - 1, 2007. - 60 с.
10. Ворошилов, С.Г. Военная девиантологня [Текст]: матер, науч. военно- социолог. исслед. поведения военнослужащих /С.Г. Ворошилов, Я.И. Гилинскии. - Кишинев, 2000.
11. Гидденс, Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. №5. с. 102.
12. Гилинскии, Я.И. Девиантологня: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийства и других «отклонений» [Текст] / Я.И. Гилинскии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 520 с.
13. Диев, В.С. Философская парадигма риска // ЭКО. 2008. №11. С. 27-39.
14. Долгова, Т.А. Психология суицидального поведения // Человек: преступление и наказание. Сборник материалов научно-теоретической конференции. Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России,
2004. С. 168-170.
15. Дорпат, П., Босвелл, Ш. Психология намерений. М., 2007. - с. 39.
16. Дронова, Е.Н. Социальная профилактика суицидального поведения
несовершеннолетних: // Социология в современном мире: наука,
образование, творчество. Вып. 6. Барнаул, 2014. - С. 280-289.
17. Дюркгейм, Э. Самоубийство: Социологический этюд: Пер. с фр. А.Н. Ильинского. М.: Мысль, 1998. - 412 с.
18. Змановская, Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения). - М., 2003. - 279 с.
19. Зотов, М.В. Суицидальное поведение: механизмы развития, диагностика, коррекция /М. В. Зотов. - СПб.: Речь, 2006. - 144 с.
20. Зубков, В.И. Социологическая теория риска: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2003, с.10.
21. Иванов, В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-политический журнал. - 2008. № - 2. - С.15-25.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ