Тема: Понятие и признаки преступления (Кемеровский государственный университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Определение преступления в уголовном праве 5
2. Признаки преступления 10
2.1. Общественная опасность 10
2.2. Противоправность 13
2.3. Виновность 16
2.4. Наказуемость 20
3. Классификация преступлений 24
4. Отличие преступления от иных правонарушений и малозначительных деяний 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34
📖 Введение
Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Преступление – противоправное деяние лица. Оно имеет общественно опасный характер и наносит вред общественным отношениям. Преступление представляет собой действие или бездействие субъектов.
Под преступление подразумевается поведение человека, противоречащее правам человека. Оно выражается в действии или же бездействии субъекта. Однако, ни помыслы, ни мысли и чувства не могут быть престплениями, так как не попадают под воздействие права, если же они не выразились в определенное деяние.
Бездействие является преступлением, если в какой-нибудь ситуации человек должен был совершить действия, но не сделал их.
Государственное принуждение — это воздействие на поведение субъекта права, основанное на организованной силе принуждения властного механизма. Будучи содержанием юридической ответственности государственное принуждение представляет собой специфический механизм. Отличительной чертой данного механизма является строгая подчиненность его закону. В качестве субъектов реализующих такое властное принуждения выступают органы суда, прокуратуры, полиции, иных силовых структур. Юридическая ответственность — это всегда принуждение материального или личного характера, именно это и отличает ее от иных видов социальной ответственности. Государство определяет правила поведения, которым должен следовать правонарушитель, при этом не учитывается его воля. Кроме того, в случае отказа следовать указаниям государственных органов, требуемое поведение обеспечивается мерами властного характера.
Таким образом, актуальность рассматриваемой темы заключается в важнейшей роли такой правовой категории как «преступление».
Объектом курсовой работы общественные отношения возникающие в результате совершения преступления.
Предмет курсовой работы составляют правовые нормы, регулирующих вопросы применения ответственности на факт совершения преступления.
Цель курсовой работы — анализ понятия преступления и отграничения его от иных правонарушений..
В соответствии с поставленной целью необходимо решить задачи:
- охарактеризовать понятие преступления;
- проанализировать признаки преступлений;
- исследовать отграничения преступления от иных правонарушений.
Степень разработанности темы исследования. Сущность преступления, его характеризующие признаки, положения относительно категоризации преступных деяний, как теоретико-правовые и практические вопросы на протяжении всей истории науки уголовного права привлекали значительное внимание ученых. Значительный вклад в разработку теории преступного деяния внесли такие ученые, как Г.З. Анашкин, А.А. Герцензон, П.С. Дагель, Ю.А. Денисов, Н.Г. Кадников, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, Н.С. Малеин, А.В. Наумов, О.Ф. Шишов, Н.М. Якименко и др. Диссертационные исследования в области теории преступного деяния в начале XXI века не многочисленны: В.В. Марчук (2016 г.), П.Ю. Предеин (2013 г.), Я. Койстинен (2009 г.), А.О. Курбанов (2006 г.), А.Н. Соловьев (2000 г.), что еще раз подтверждает актуальность и необходимость данной работы.
Методологическую базу исследования составили такие методы как общенаучные и частно-научные, в том числе специально-юридические и сравнительно-правовые.
Нормативная база исследования: Конституция РФ, КоАП РФ, УК РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования заключается в выработке новых понятий и подходов. Кроме того, настоящее исследование служит базой для дальнейших научных поисков.
Структура курсовой работы включается в себя: введение, четыре пункта, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Общественная опасность - важнейший, неотъемлемый признак преступления, который в первую очередь качественно отличает его от иных существующих видов правонарушений и выступает в качестве основной (материальной) предпосылки для уголовно-правового запрета данного вида деяний. Непосредственным проявлением общественной опасности является вред, который причиняется или реально может быть причинен личности, обществу или государству. Однако это утверждение, верно лишь наполовину. В качестве обязательной предпосылки (источника) причинения вреда должно выступать деяние человека, осознанное по своей природе. Такое положение вещей определяется изначальной сущностью права - служить регулятором деятельности людей в интересах общества. А реализация этой функции предполагает осознание содержания правовых норм и наличие реальной возможности им следовать. В этой связи в качестве общественно опасных выступают такие деяния человека, которые не только существенным образом отличаются от общепринятых (преобладающих) прототипов поведения членов данного общества, но и с неизбежностью или весьма большой долей вероятности тем или иным образом существенным образом дезорганизуют данное общество, что является для него общественно опасным .
Сущность признака противоправности заключается в том, что он, являясь самостоятельным, выступает в качестве юридической формы отражения общественной опасности, то есть посредством формализованных способов и средств закрепляет в уголовном законе данный основополагающий признак преступления. Как бы ни было опасно какое-либо деяние, но, если оно не предусмотрено уголовным законом на момент его совершения, оно не может быть признано преступлением. Верно и обратное утверждение: если предусмотренное УК РФ деяние не обладает общественной опасностью, то оно не может быть признано преступлением. Данный признак проявляется, исходя из особенностей уголовного законодательства, в том, что устанавливается запрет на совершение конкретных действий либо налагаются определенные обязательства на тех или иных лиц.
По своей сущности признак виновности является производным от противоправности. Его обязательное присутствие объясняется недопустимостью объективного вменения, то есть возможности привлечения к уголовной ответственности без наличия вины. В этой связи преступлением является не всякое общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством, а лишь то, которое характеризуется определенным психическим отношением лица к самому поведению и наступившим последствиям. Данный признак присутствует лишь тогда, когда в наличии форма вины, предусмотренная уголовным законодательством.
Наказуемость как признак в своей основе базируется на противоправности. Уголовно-правовая сущность его заключается в том, что нет в УК РФ преступления, за которое не было бы предусмотрено наказания. Причем он выступает не в виде неизбежности наступления данных неблагоприятных последствий, а в виде реальной угрозы применения наказания.
Основное значение состава преступления заключается в том, что он единственный и достаточный показатель наличия преступления. Только установление в деянии лица всех признаков, указанных в законе, дает основание констатировать совершение им преступления. В этом выражаются такие важнейшие принципы права как законность, справедливость, виновность, равенства граждан перед законом. По своей юридической сути состав преступления представляет собой форму бытия преступления, вне которой оно существовать не может.
Признаки состава преступления образуют определенную систему состоящую из четырех элементов:
- объекта преступления – охраняемых уголовным законом социально значимые ценностей, интересов, благ, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный;
- объективной стороны – внешних проявлений преступного деяния;
- субъективной стороны преступления – внутренних, психических процессов происходящих в сознании и воли лица, совершающего преступление;
- субъекта преступления – физического, вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности.
Признаки состава преступления предусматриваются в уголовном законе. Однако не все признаки обязательно перечисляются в тексте диспозиции соответствующих статей Особенной части УК РФ. Хотя по отношению к большинству составов преступлений это так и есть, однако, при конструировании значительного количества составов, законодатель, некоторые общие признаки закрепляет в Общей части УК. Таким способом сконструированы составы приготовления и покушения на преступление.



