Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ И РОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ В СОЗНАНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ

Работа №92079

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

психология

Объем работы92
Год сдачи2016
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
179
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
Оглавление 4
Введение 5
Глава 1. Теоретические подходы к психологическому изучению политических лидеров 10
1.1. Психологическая специфика политического лидерства 10
1.1.1. Психологические характеристики политических лидеров, влияющие на их поведение..13
1.2.1. Специфика представления как психического процесса 19
1.3. Влияние действующей обстановки и психологических особенностей населения на
формирование представлений о политическом деятеле 23
1.4. Про поколения 31
Глава 2. Методы и организация исследования 34
2.1. Описание выборки исследования 34
2.2. Методы исследования 36
2.3. Процедура исследования 49
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение 50
3.1. Первичный анализ данных анкетирования 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
Список использованных источников 75
Приложения

В наши дни общество проживает в очень сложном, динамичном и постоянно изменяющемся мире, где политическое лидерство является инструментом организации власти и отражается в сознании представителей разных социальных слоев. Здесь циркулирует активная деятельность, непримиримая борьба различных мнений и идей, наличие желаний и всевозможных стремлений индивидов, но ключевую роль играет - политика. Политика, в которую независимо от наших желаний вовлечены все мы. Политика, в которой основной силой являются массы людей. Политика, в которой эти массы, различным образом организованы. В которой есть партии, в которой есть вожди, есть лидеры.
Политика (греч. politike - искусство управления государством) - область взаимоотношений и различных видов деятельности между социальными общностями людей по осуществлению общих интересов при помощи разнообразных средств, основным из которых выступает политическая власть. Стоит отметить, что существует большое множество определений данного термина. Одни авторы делают акцент на управленческих функциях политики, говоря, что политика - это искусство управлять обществом. Другие - связывают политику с властными отношениями, при этом имеют в виду, силовые методы осуществления власти. Некоторые - проводят корреляцию политики с юриспруденцией.
В политической сфере при огромном количестве определений ее основного объекта исследования, имеется несколько актуальных аспектов, которые необходимо указать. Первостепенно, что понимается под термином «политика», — это политика как система институтов государства. Следующий аспект - понятие политики, с позиции особой динамичности деятельности упорядоченной системы политических институтов. Также, не менее важный аспект понимания политики выносится сквозь призму особой системы правил политической игры. Политика подвластна регулирующей ее законодательной базе. Специальное место отведено политике в рамках отдельной системы ценностей, мнений, установок граждан. Такой взгляд на политику выявляет в ней ее доктринальный, идеологический характер. Еще одно понимание политики — как вида деятельности индивида. Это положение политики связано с представлением о том, что политику делают люди, и следовательно, их действия и есть фундаментальный объект изучения политической науки.
Неотъемлемой частью политики является политическое лидерство. Политическое лидерство — это символ общности и образец политического поведения группы (групп), способный реализовать ее (их) интересы с помощью власти. Лидерство - феномен власти, способность одного лица заставлять что- либо делать других. Политическое лидерство интересный предмет, он всегда был притягателен для ученых самых разных школ, самых разных направлений. Он не терял актуальности много веков, и он же оставался одной из самых пугающих тайн для политических шарлатанов и обывателей...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящее время, в процессе глобализации, на политического лидера возлагается огромная ответственность. Самым главным, чего от него ждут, является решение экономических, социальных и политических проблем. На национальном уровне, главным образом, ставится задача формирования эффективной государственной политики, которая эффективно поддерживала бы устремление являться и оставаться конкурентоспособными во всемирном масштабе. На международном уровне - это формирование мировой политики, которая позволяла бы укреплять и удерживать авторитет России на мировой арене.
В динамично изменяющейся обстановке, в рамках ускорения социального развития, настоящий политический лидер обязан владеть широким спектром информации в самых различных сферах социума - в психологической политической, экономической, культурной и др.
Целью данной работы было стало исследование представлений респондентов о психологических характеристиках политических лидеров разных периодов истории России (И. В. Сталин, Н. С. Хрущев, Л. И. Брежнев, М. С. Горбачев, Б. Н. Ельцин, Д. А. Медведев, В. В. Путин)
Гипотеза о том, что у российских лидеров выявляются другие черты, чем у советских лидеров подтвердилась значительно. Были выявлены статистически значимые различия в представлениях респондентов о психологических характеристиках, политических взглядах и эффективности деятельности различных советских и российских политических лидеров. Обнаруженные различия связаны с принадлежностью респондентов к определенному поколению, а также с их смысложизненными ориентациями, образом страны и особенностями идентичности
Следовательно, нашла подтверждение следующая наша гипотеза о том, что представления респондентов о психологических характеристиках советских и российских политических лидерах связаны с их смысложизненными ориентациями, образом страны и психическими состояниями.
Для представителей младшего, среднего и старшего поколения, политический лидер - это высокоорганизованный, активный, в высшей степени ответственный, хороший дипломат, смелый, и независимый, имеющий четкие цели и задачи человек, способный управлять индивидами, носитель идей, который может завлечь ими других, кристально чисто представляющий, для чего он пришел к власти. В сфере его активной работы должны разрешаться различные проблемы внутри страны, а также повышаться ее авторитет на международной арене (при этом, нельзя забывать о нуждах и проблемах граждан), вместе с этим должна создаваться такая политика, которая будет способствовать объединению и укреплению всего населения страны.
В заключение, отметим, что с точки зрения политической психологии, политический лидер - человек, который благодаря своим личным качествам, политическим и иным капиталам, способен вести за собой политическую систему общества и людей в целом. Исходя из этого, можно сделать вывод, что представление представителей разных поколений о политическом лидерстве близко к общепризнанному пониманию данного явления.
Актуальность и потенциальные перспективы дальнейшей работы над исследованной тематикой будут продолжены в процессе будущего обучения в аспирантуре.


1. Алексеева Т. А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти // Вопросы философии. 1998. - № 7.
2. Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 2000.
3. Бендас Т.В. Психология лидерства. М. 2009 стр. 58 - 75.
4. Бодалев А.А. Личность и общение. М., 1995.
5. Васильев В.К. Феноменология лидерства // Общество и политика / Под ред.
В.Ю. Большакова. СПб., 2000.
6. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
7. Величковский В.М., Зинченко В.П., Лурия А.Р Психология восприятия. М.: 1973.
8. Головин Н.А. Теоретико-методологические основы исследования политической социализации. СПб.: СПбГУ, 2004. Толстых А.В. Опыт конкретно-исторической психологии личности. СПб.: Алетейя, 200б.
9. Громыко А.Л. Политическое лидерство. Лекция. М.: Знание, 2002.
10. Дейнека О.С. Экономическая психология: социально-политические проблемы, СПб: СПбГУ 1999;
11. Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Минтусов Е. Восприятие власти. // Власть, 1994, №
12. Егорова-Гантман Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров. М., 1988.
13. Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера. М., 1998.
14. Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность и политика. Кто играет короля // Политические исследования, 1991, №б.
15. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. — М.: Смысл, 2000...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ