📄Работа №91912
Тема: УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
криминология
Объем:
72 листов
Год:
2018
Просмотров:
312
4845
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 5
Глава 1. Правовая природа и понятие смягчающих наказание обстоятельств 9
1.1 Генезис института смягчающих обстоятельств в отечественном
уголовном праве 9
1.2 Понятие и система обстоятельств, смягчающих наказание в
современном уголовном законодательстве Российской Федерации 18
1.3. Обстоятельства, смягчающие наказание в современном уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран 24
Глава 2. Уголовно- правовая характеристика отдельных смягчающих наказание обстоятельств: проблемы теории и правоприменительной практики 29
2.1. Уголовно-правовая характеристика смягчающих наказание
обстоятельства, характеризующих личность виновного 30
2.2. Уголовно-правовая характеристика смягчающих наказание обстоятельств, явившихся причинами и условиями, с которыми связано
преступное посягательство 43
2.3. Проблемы учета смягчающих наказание обстоятельств в
правоприменительно практике при назначении наказания 55
Заключение 63
Список использованных источников и литературы 66
Глава 1. Правовая природа и понятие смягчающих наказание обстоятельств 9
1.1 Генезис института смягчающих обстоятельств в отечественном
уголовном праве 9
1.2 Понятие и система обстоятельств, смягчающих наказание в
современном уголовном законодательстве Российской Федерации 18
1.3. Обстоятельства, смягчающие наказание в современном уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран 24
Глава 2. Уголовно- правовая характеристика отдельных смягчающих наказание обстоятельств: проблемы теории и правоприменительной практики 29
2.1. Уголовно-правовая характеристика смягчающих наказание
обстоятельства, характеризующих личность виновного 30
2.2. Уголовно-правовая характеристика смягчающих наказание обстоятельств, явившихся причинами и условиями, с которыми связано
преступное посягательство 43
2.3. Проблемы учета смягчающих наказание обстоятельств в
правоприменительно практике при назначении наказания 55
Заключение 63
Список использованных источников и литературы 66
📖 Введение
Назначение наказания является одним из важнейших институтов российского уголовного права. Верное решение проблем, возникающих в связи с его применением, играет большую практическую роль в предупреждении преступности уголовно-правовыми мерами. Именно этим обусловлен интерес, который проявляется к институту назначения наказания со стороны не только ученых-теоретиков уголовного права, но также и практиков, что представляется вполне закономерным, учитывая, что насколько обоснованным, справедливым и законным будет наказание, назначенное лицу, настолько можно судить о достижении целей, которые стоят перед уголовным законодательством.
Немаловажная роль в индивидуализации наказания отведена обстоятельствам, которые являются смягчающими наказание. В законе им отводится далеко не последнее место. Актуальность теоретических и практических аспектов исследования обстоятельств, которые являются смягчающими наказание, в существенной степени обусловлена существующими потребностями судебной практики. Как справедливо отметил О.А. Мясников: «избирая меру наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, суд должен дать оценку общественной опасности содеянного и личности виновного, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления. При этом, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61, 63 УК РФ, входят в число
критериев, которые должен учитывать суд при назначении наказания». Ряд вопросов, касающихся смягчающих обстоятельств, остаются дискуссионными. Так, острые научные споры вызывает проблема определения правовой природы исследуемых обстоятельств. Суды при определении меры наказания зачастую ограничиваются указанием на то, что по делу учтены все обстоятельства совершенного преступления без детального анализа фактических данных. Приговор, который вынесен с такой формулировкой, не может быть обоснованным и выглядит неубедительным. В ряде случаев неполное выяснение обстоятельств, которые имеют значение для дела, является основанием для отмены приговора. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности исследуемой темы, а также обуславливает ее теоретическую и практическую значимость.
Вопросы, которые касаются смягчающих наказание обстоятельств, нашли свое отражение в трудах М.И. Бажанова, М.М. Бабаева, С.С. Гаскина, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Т. Ивановой, И.И. Карпеца, А.П. Козлова, Г.Л. Кригер, Г.А. Кригера, Ю.А. Красикова, Л.Л. Крутикова, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова, Н.Ф. Кузнецовой, Н.С. Лейкиной, B.C. Минской, Ю.Б. Мельниковой, О.А. Мясникова Л.А. Прохорова, Т.Л. Сергеевой, П.П. Серкова, А.Д. Соловьева, В.И. Ткаченко, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, В.Д. Филимонова, Г.И. Чечеля и многих других авторов.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения института смягчающих наказание обстоятельств в российском уголовном праве.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства Российской Федерации об обстоятельствах, смягчающих наказание, а также, предусматривающие порядок назначения наказания с учетом данных обстоятельств, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следственная и судебная практика применения смягчающих наказание обстоятельств, а также научные публикации по анализируемой проблеме.
Целью данной работы является всесторонний анализ и детализация института смягчающих наказание обстоятельств.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- изучить генезис законодательства Российской Федерации об обстоятельствах, смягчающих наказание, в отечественном уголовном праве;
- рассмотреть понятие и систему обстоятельств, смягчающих наказание;
- дать уголовно-правовую характеристику смягчающих наказание обстоятельств;
- проанализировать проблемы учета смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания в правоприменительной практике.
Нормативную базу настоящей работы составили памятники дореволюионного, послереволюционного права, законодательные акты бывшего СССР, действующее уголовное законодательство, а также законодательство ряда зарубежных стран (Белоруссия, Испания, Италия, Казахстан, Китай, Украина, ФРГ, Швейцария, Япония).
В качестве теоретической основы работы использованы труды ученых в области уголовного права: И.И. Карпеца, Г.И. Чечеля, Б.А. Куринова, Н.Ф. Кузнецовой, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Т. Ивановой и других.
Эмпирическую базу настоящей работы составили 100 приговоров районных судов Алтайского края, других субъектов Российской Федерации, в которых наказание назначено с учетом обстоятельств, его смягчающих, а также опубликованная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации.
В ходе работы были использованы общенаучные методы, исторический, системно-структурный метод (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она направлена на разрешение возникающих в теории и на практике уголовно-правовых проблем, связанных с применение обстоятельств, смягчающих наказание.
Теоретические выводы могут быть учтены и использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по выявлению оптимального перечня обстоятельств, смягчающих наказание.
Структура работы определена в соответствии с целями и задачами исследования и уровнем разработки анализируемых проблем. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Немаловажная роль в индивидуализации наказания отведена обстоятельствам, которые являются смягчающими наказание. В законе им отводится далеко не последнее место. Актуальность теоретических и практических аспектов исследования обстоятельств, которые являются смягчающими наказание, в существенной степени обусловлена существующими потребностями судебной практики. Как справедливо отметил О.А. Мясников: «избирая меру наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, суд должен дать оценку общественной опасности содеянного и личности виновного, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления. При этом, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61, 63 УК РФ, входят в число
критериев, которые должен учитывать суд при назначении наказания». Ряд вопросов, касающихся смягчающих обстоятельств, остаются дискуссионными. Так, острые научные споры вызывает проблема определения правовой природы исследуемых обстоятельств. Суды при определении меры наказания зачастую ограничиваются указанием на то, что по делу учтены все обстоятельства совершенного преступления без детального анализа фактических данных. Приговор, который вынесен с такой формулировкой, не может быть обоснованным и выглядит неубедительным. В ряде случаев неполное выяснение обстоятельств, которые имеют значение для дела, является основанием для отмены приговора. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности исследуемой темы, а также обуславливает ее теоретическую и практическую значимость.
Вопросы, которые касаются смягчающих наказание обстоятельств, нашли свое отражение в трудах М.И. Бажанова, М.М. Бабаева, С.С. Гаскина, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Т. Ивановой, И.И. Карпеца, А.П. Козлова, Г.Л. Кригер, Г.А. Кригера, Ю.А. Красикова, Л.Л. Крутикова, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова, Н.Ф. Кузнецовой, Н.С. Лейкиной, B.C. Минской, Ю.Б. Мельниковой, О.А. Мясникова Л.А. Прохорова, Т.Л. Сергеевой, П.П. Серкова, А.Д. Соловьева, В.И. Ткаченко, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, В.Д. Филимонова, Г.И. Чечеля и многих других авторов.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения института смягчающих наказание обстоятельств в российском уголовном праве.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства Российской Федерации об обстоятельствах, смягчающих наказание, а также, предусматривающие порядок назначения наказания с учетом данных обстоятельств, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следственная и судебная практика применения смягчающих наказание обстоятельств, а также научные публикации по анализируемой проблеме.
Целью данной работы является всесторонний анализ и детализация института смягчающих наказание обстоятельств.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- изучить генезис законодательства Российской Федерации об обстоятельствах, смягчающих наказание, в отечественном уголовном праве;
- рассмотреть понятие и систему обстоятельств, смягчающих наказание;
- дать уголовно-правовую характеристику смягчающих наказание обстоятельств;
- проанализировать проблемы учета смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания в правоприменительной практике.
Нормативную базу настоящей работы составили памятники дореволюионного, послереволюционного права, законодательные акты бывшего СССР, действующее уголовное законодательство, а также законодательство ряда зарубежных стран (Белоруссия, Испания, Италия, Казахстан, Китай, Украина, ФРГ, Швейцария, Япония).
В качестве теоретической основы работы использованы труды ученых в области уголовного права: И.И. Карпеца, Г.И. Чечеля, Б.А. Куринова, Н.Ф. Кузнецовой, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.Т. Ивановой и других.
Эмпирическую базу настоящей работы составили 100 приговоров районных судов Алтайского края, других субъектов Российской Федерации, в которых наказание назначено с учетом обстоятельств, его смягчающих, а также опубликованная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации.
В ходе работы были использованы общенаучные методы, исторический, системно-структурный метод (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она направлена на разрешение возникающих в теории и на практике уголовно-правовых проблем, связанных с применение обстоятельств, смягчающих наказание.
Теоретические выводы могут быть учтены и использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по выявлению оптимального перечня обстоятельств, смягчающих наказание.
Структура работы определена в соответствии с целями и задачами исследования и уровнем разработки анализируемых проблем. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
✅ Заключение
На основании проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы.
Наличие уголовно-правового института смягчающих наказание обстоятельств и его законодательное закрепление объясняются тем, что в ряде случаев совершение преступления сопровождается обстоятельствами, влияющими на степень общественной опасности преступления и личности виновного в сторону понижения такой опасности. Эти обстоятельства важны при определении вида и размера наказания и позволяют индивидуализировать последнее. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Проведенное исследование, исходя из потребностей судебной практики в вынесении справедливого решения виновному является актуальным и нуждается в разрешении существующих в настоящее время проблем назначения наказания в учетом смягчающих наказание обстоятельств.
До законодательного закрепления обстоятельств, смягчающих наказания в том виде, который мы наблюдаем в настоящее время, наличие обстоятельств, их перечень, сущность и вид исходя из конкретного периода истории России рос и совершенствовался. В отличии от ряда зарубежных стран, перечень обстоятельств, смягчающих наказание отличается разнообразием, объемом и уникальностью.
Смягчающие наказание обстоятельства можно определить как находящиеся за пределами состава преступления обстоятельства, прямо или косвенно относящиеся к преступлению или личности преступника, понижающие степень общественной опасности, позволяющие суду индивидуализировать назначаемое наказание.
В зависимости от своей сути и отношения обстоятельства к субъекту преступления либо же к совершенному деянию, можно выделить классификацию закрепленного в ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации перечня на обстоятельства, характеризующие личность виновного и обстоятельства, явившиеся причинами и условиями, с которыми связано преступное посягательство.
Наличие смягчающих обстоятельств дает основание суду назначить менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона. В определенных случаях смягчающие наказание обстоятельства могут явиться основанием для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено законом, на основании ст. 64 УК РФ либо условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.
Предлагается внести на законодательном уровне следующие изменения и дополнения:
-утвердить перечень преступлений, при совершении которых, наличие беременности виновной следует признавать в качестве смягчающего наказание; более детально рассмотреть на законодательном уровне вопрос о заведомости для виновной состояния беременности.
- внести в п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации поправку о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие одного малолетнего ребенка у виновного.
- в п. «е» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить «в результате» на «в силу», что приведет к единообразию смягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такое законодательное решение объясняется невозможностью предусмотреть в законе все смягчающие наказание обстоятельства, могущие возникнуть в конкретной жизненной ситуации. Они могут характеризовать как личность виновного, так и иные обстоятельства. Суд вправе учесть их в качестве смягчающих, если они свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления и личности преступника. При этом суд обязан обосновать свое решение.
Предлагается внести в перечень новые, не указанные ранее обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие тяжелого заболевания, инвалидности или травмы у виновного.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Таким образом, на текущий момент обстоятельства, смягчающие юридическую ответственность - это самостоятельный институт. Он является неотъемлемой составной частью сложного родового института назначения наказания.
Проведенное исследование наглядно продемонстрировало недостатки действующего уголовного законодательства в части регламентации института обстоятельств, смягчающих наказание, порождающие проблемы в правоприменительной деятельности и требующие своего разрешения путем рекомендации и предложений по внесению в Уголовное законодательство изменений и дополнений.
В настоящее время в научной и практической деятельности продолжаются поиски оптимального круга, содержания, режима перечней и порядка учета смягчающих наказание обстоятельств с учетом опыта прошлых лет.
Наличие уголовно-правового института смягчающих наказание обстоятельств и его законодательное закрепление объясняются тем, что в ряде случаев совершение преступления сопровождается обстоятельствами, влияющими на степень общественной опасности преступления и личности виновного в сторону понижения такой опасности. Эти обстоятельства важны при определении вида и размера наказания и позволяют индивидуализировать последнее. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Проведенное исследование, исходя из потребностей судебной практики в вынесении справедливого решения виновному является актуальным и нуждается в разрешении существующих в настоящее время проблем назначения наказания в учетом смягчающих наказание обстоятельств.
До законодательного закрепления обстоятельств, смягчающих наказания в том виде, который мы наблюдаем в настоящее время, наличие обстоятельств, их перечень, сущность и вид исходя из конкретного периода истории России рос и совершенствовался. В отличии от ряда зарубежных стран, перечень обстоятельств, смягчающих наказание отличается разнообразием, объемом и уникальностью.
Смягчающие наказание обстоятельства можно определить как находящиеся за пределами состава преступления обстоятельства, прямо или косвенно относящиеся к преступлению или личности преступника, понижающие степень общественной опасности, позволяющие суду индивидуализировать назначаемое наказание.
В зависимости от своей сути и отношения обстоятельства к субъекту преступления либо же к совершенному деянию, можно выделить классификацию закрепленного в ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации перечня на обстоятельства, характеризующие личность виновного и обстоятельства, явившиеся причинами и условиями, с которыми связано преступное посягательство.
Наличие смягчающих обстоятельств дает основание суду назначить менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона. В определенных случаях смягчающие наказание обстоятельства могут явиться основанием для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено законом, на основании ст. 64 УК РФ либо условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.
Предлагается внести на законодательном уровне следующие изменения и дополнения:
-утвердить перечень преступлений, при совершении которых, наличие беременности виновной следует признавать в качестве смягчающего наказание; более детально рассмотреть на законодательном уровне вопрос о заведомости для виновной состояния беременности.
- внести в п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации поправку о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие одного малолетнего ребенка у виновного.
- в п. «е» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить «в результате» на «в силу», что приведет к единообразию смягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такое законодательное решение объясняется невозможностью предусмотреть в законе все смягчающие наказание обстоятельства, могущие возникнуть в конкретной жизненной ситуации. Они могут характеризовать как личность виновного, так и иные обстоятельства. Суд вправе учесть их в качестве смягчающих, если они свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления и личности преступника. При этом суд обязан обосновать свое решение.
Предлагается внести в перечень новые, не указанные ранее обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие тяжелого заболевания, инвалидности или травмы у виновного.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Таким образом, на текущий момент обстоятельства, смягчающие юридическую ответственность - это самостоятельный институт. Он является неотъемлемой составной частью сложного родового института назначения наказания.
Проведенное исследование наглядно продемонстрировало недостатки действующего уголовного законодательства в части регламентации института обстоятельств, смягчающих наказание, порождающие проблемы в правоприменительной деятельности и требующие своего разрешения путем рекомендации и предложений по внесению в Уголовное законодательство изменений и дополнений.
В настоящее время в научной и практической деятельности продолжаются поиски оптимального круга, содержания, режима перечней и порядка учета смягчающих наказание обстоятельств с учетом опыта прошлых лет.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.