
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ

Работа №	91910
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	криминология
Объем работы	101
Год сдачи	2018
Стоимость	4830 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	185

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 4
1 История развития отечественного законодательства об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 7
1.1 История развития отечественного законодательства
дореволюционного периода об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 7
1.2 История развития отечественного законодательства советского и
постсоветского периодов об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 12
2 Уголовно-правовая характеристика составов преступлений,
предусмотренных ст. 157 УК РФ 28
2.1 Объект и объективная сторона неуплаты средств на содержание
детей и нетрудоспособных родителей 28
2.2 Субъект и субъективная сторона неуплаты средств на содержание
детей и нетрудоспособных родителей 42
3 Наказание и освобождение от уголовной ответственности и наказания
за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 58
3.1 Законодательная регламентация наказания за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и пути ее
совершенствования 58
3.2 Проблемы назначения наказания за неуплату средств на содержание
детей или нетрудоспособных родителей 63
3.3 Освобождение от уголовной ответственности и наказания за
преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ 76
Заключение 83
Список использованных источников и литературы

Введение

На современном этапе развития российского государства и общества особое внимание уделяется вопросам защиты прав несовершеннолетних. Это особенно актуально в современных условиях, когда построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, прежде всего жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и интересов личности. Забота о детях, их воспитание являются, согласно Конвенции ООН о правах ребенка и Конституции РФ, правом и обязанностью родителей. В свою очередь трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно. Данное преступление является одним из самых распространенных преступлений против семьи и несовершеннолетних. Кроме того, на сегодняшний день прослеживается тенденция увеличения удельного веса лиц, осужденных по ст. 157 УК РФ. Эта тенденция роста преступлений является проблемным вопросом не только в Российской Федерации, но и мировом сообществе в целом. Так, по данным судебной статистики Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, число лиц осужденных за преступления против семьи и несовершеннолетних увеличилось с 2011 г. по настоящее время с 57,8 тысяч лиц до 68 тысяч лиц. При этом 65 тысяч лиц осуждено по ст. 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» .
Актуальность данной работы заключается в том, что на сегодняшний день в действующем уголовном законодательстве существует неопределенность указанной нормы. Это связано с несовершенством законодательства, регулирующего алиментные правоотношения и порядок их взыскания, неоднозначностью толкования, как в юридической литературе, так и в правоприменительной практике признаков рассматриваемых составов преступления, наличием оценочных понятий, не закрепленных в законе. Именно поэтому большую актуальность имеют теоретические и практические аспекты проблемы обеспечения права указанных лиц на получение содержания в современной России.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие в области применения ст. 157 УК РФ, устанавливающей ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также материалы судебной практики.
Целью данной работы является исследование проблем ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части данного состава преступления, и соответствующей ему санкции.
Для достижения указанной цели необходимо решить такие задачи:
• рассмотреть историю развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
• охарактеризовать объективные и субъективные признаки
неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;
• ознакомиться с законодательной регламентацией наказания за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и предложить пути ее совершенствования;
• выявить проблемы назначения наказания за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
• рассмотреть вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания за преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ.
Методологическую основу исследования составили такие методы, как: сравнение, анализ, синтез, а также формально-логический, сравнительно-правовой и другие частно-научные методы.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных ученых, как: А.В. Бриллиантов, О.Н. Гордонова, Т. Кошаева, Н. Гуль, И.Г. Гутиева, Ч.Ш. Купирова, Т.А. Мосиенко, И.В. Пантюхина, И.А. Петрова, И.А. Парышев, А.Н. Рубченко, В.С. Савельева, Р.Д. Шарапов, Т.И. Юсупов и др.
Эмпирическую базу исследования составляют 61 приговор, вынесенный по ст. 157 УК РФ судами различных субъектов, 25 отказных материалов отдела судебных приставов Петропавловского района УФССП по Алтайскому Краю. В качестве источников эмпирической информации использовались также статистические сведения, материалы опубликованной судебной практики, и эмпирические данные, полученные другими авторами.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В данной работе были исследованы проблемы уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а именно, рассмотрена история развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, проанализированы субъективные и объективные признаки данного состава преступления, законодательная регламентация наказания по ст. 157 УК РФ, а также выявлены проблемы назначения наказания за данное преступление, рассмотрены вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания за преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ.
Исторический анализ Российского уголовного законодательства позволяет говорить о том, что при совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, целесообразно использовать накопленный опыт создания необходимых условий для полной и всесторонней уголовно¬правовой защиты семьи от общественно опасных деяний, причиняющих существенный вред ее интересам. Ст. 157 УК РФ, предусмотренная УК РФ в редакции 1996 г., представлялась неудачной в связи с неопределенностью толкования «злостности». В юридической литературе и на практике данное понятие трактовалось по-разному. Вопрос о злостности решался судами в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов. Перечень признаков, при которых уклонение признавалось злостным, не являлся исчерпывающим, в связи с чем на практике возникали проблемы в применении данной статьи.
Современное законодательство также характеризуется нестабильностью, и множеством проблем, возникающих у правоприменителей при квалификации преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.
Ст. 157 УК РФ претерпела существенные изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Ранее ст. 157 УК РФ называлась «злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Теперь эта норма УК РФ называется «неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».
Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, направленные на обеспечение нормальных материальных условий лиц, указанных в ст. 157 УК РФ. По ч. 1 ст. 157 УК РФ - это нормальные материальные условия жизненного благополучия, развития несовершеннолетних или существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, по отношению к которым виновное лицо является родителем, а по ч. 2 ст. 157 УК РФ - нормальные материальные условия жизненного благополучия нетрудоспособных родителей указанного лица. Дополнительным объектом рассматриваемого состава преступления являются общественные отношения в сфере правосудия.
Так как в данных составах преступления виновный причиняет вред конкретному человеку (личности), то есть в качестве предмета преступления выступает человек как физическое лицо, то понятие «предмет преступления» заменяется понятием «потерпевший». Потерпевшим по ч. 1 ст. 157 УК РФ являются: во-первых, несовершеннолетний - лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия); во-вторых, нетрудоспособный совершеннолетний, к ним относятся лица, которые в силу своего физического или психического состояния не могут трудиться и обеспечивать свое существование. Потерпевшими по ч. 2 ст. 157 УК РФ являются нетрудоспособные родители, к ним относятся женщины по достижении 55 лет, мужчины старше 60 лет, а также лица, признанные в установленном
порядке инвалидами 1 или 2 группы.
Объективная сторона характеризуется неуплатой родителем, совершеннолетним трудоспособным ребенком без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно.
Помимо изменения названия ст. 157 УК РФ, произошла криминализация неуплаты средств на содержание в нарушение нотариально удостоверенного соглашения; введен институт административной преюдиции «если это деяние совершено неоднократно», то есть после привлечения по ст. 5.35 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Если после исполнения административного наказания в течение года лицо обязанное платить алименты вновь не уплачивает их без уважительных причин в течение двух месяцев, в его действиях будет состав уголовного преступления.
Таким образом, если виновный не выплачивал без уважительных причин алименты на детей на протяжении двух и более месяцев его могут привлечь к административной ответственности. И если после привлечения к административной ответственности или исполнения административного наказания в течение одного года, лицо обязанное платить алименты вновь не уплачивает их без уважительных причин в течении двух месяцев, в его действиях будет состав уголовного преступления, предусмотренного описываемой в этой статье нормой.
Возникает вопрос: административная ответственность наступает при невыплате алиментов два месяца подряд или в общей сложности за год? Поскольку в тексте ст. 5.25.1 КоАП РФ не сказано, что два и более месяца подряд, то видимо следует полагать, что должник может быть привлечен к ответственности и в случае неуплаты алиментов в разные месяцы в течении года. В противном случае должник может платить алименты через месяц, не опасаясь быть привлеченным к административной или уголовной ответственности.
Также в статье введено новое понятие «неуплата средств без уважительной причины». Что понимается под невыплатой алиментов без уважительных причин? Это оценочное понятие. В практике данное понятие судами трактуется по-разному, что по нашему мнению создает проблему в применении ст. 157 УК РФ. Для того чтобы на сегодняшний день сложилась единообразная судебная практика, необходимо выработать определенные объективные критерии, на которых будут основываться все суды Российской Федерации. Есть необходимость включить в ст. 157 УК РФ примечание, которое содержало бы перечень обстоятельств, которые можно считать уважительной причиной неуплаты средств, либо принять постановление Пленума Верховного Суда РФ и закрепить данное понятие в этом постановлении.
Уклонение от уплаты средств на содержание детей имеет место быть, когда при наличии возможности выплачивать необходимые средства, должник их не выплачивает. Виновный, имея реальную возможность действовать, бездействует, что свидетельствует о нежелании исполнять решение суда или нотариальное соглашение. Нельзя привлечь должника к уголовной ответственности, если он не имел реальной возможности трудиться и распоряжаться своим правом на труд, например, в связи с тяжелой болезнью.
Кроме того, следует задуматься о том, чтобы установить квалифицированные составы исследуемого преступления. Предлагаем предусмотреть повышенную уголовную ответственность за совершение повторного преступления в виде неуплаты без уважительных причин алиментов при наличии судимости за такое же преступление.
Представляется, что следует дополнить ст. 157 УК РФ таким квалифицированным признаком, как неуплата «в отношении двух и более лиц», а также квалифицированным признаком - «повлекшее тяжкие последствия» (тяжкий вред здоровью потерпевшего).
Наличие указанных квалифицированных составов в ст. 157 УК РФ, несомненно, будет обладать серьезным общим профилактическим воздействием на потенциальных неплательщиков алиментов.
Субъект в самостоятельных составах в рамках ст. 157 УК РФ - специальный. Ч. 2 ст. 157 УК РФ имеет отличительную особенность специального субъекта. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ возраст субъекта по ч. 1 ст. 157 УК РФ по общему правилу - 16 лет, по ч. 2 ст. 157 УК РФ - 18 лет.
Субъективная сторона выражается в заранее обдуманном прямом умысле. Цель и мотив для данного преступления не являются необходимыми признаками, но должны учитываться при назначении наказания.
Проанализировав санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ, можно сделать вывод, что, несмотря на разнообразие закрепленных в них мер наказания за рассматриваемые преступления, три из четырех видов наказания применяться или вообще, или в подавляющем большинстве случаев не могут. Проанализировав приговоры и изучив статистические данные можно прийти к выводу, что в большинстве случаев применяется такой вид наказания, как исправительные работы. Это прослеживается из анализа статистических сведений за период 2012-2016 гг. и из проанализированных нами 32 приговоров, вынесенных после внесения изменения в санкцию ст. 157 УК РФ от 7 декабря 2011 г. Также прослеживается тенденция увеличения удельного веса лиц, которым было назначено наказание в виде лишения свободы за период 2012-2016 гг. Однако из проанализированных нами приговоров нельзя сказать, что данный вид наказания встречается довольно часто, так как из 61 приговора лишь 3 содержали такой вид наказания, как лишение свободы. Также из рассмотренных нами приговоров видно, что суды не используют максимальный предел этого наказания. Прослеживается тенденция уменьшения удельного веса лиц, которым было назначено наказание в виде обязательных работ. Это связано, прежде всего, с тем, что в 2011 г. данный вид наказания был исключен из санкции ст. 157 УК РФ. Однако, следует отметить, что суды фактически продолжают применять данный вид наказания, то есть назначают не только те наказания, которые закреплены в санкции за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, но и более мягкие наказания - обязательные работы, ограничение свободы и штраф, которые применяются с учетом положений ст. 64 УК РФ.
Такие меры наказания, как принудительные работы, арест, лишение свободы практически не используется, как показала практика. Однако наказание в виде исправительных работ на исправление осуждённого фактически не влияет. Получается, что осужденного устраивают на работу и еще платят заработную плату, а при условном осуждении к лишению свободы они просто формально посещают исправительную инспекцию для отметки. После отбытия наказания, осужденные редко встают на путь исправления, лишь единицы начинают оказывать материальную и иную помощь своим детям. Остальные продолжают вновь уклоняться.
Во многих странах (Украина, Туркменистан, Франции и др. ) в качестве одного из основных видов наказания в санкции указан штраф. Представляется, что в ст. 157 УК РФ также может быть предусмотрено наказание в виде штрафа, тем более что фактически этот вид наказания за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в настоящее время применяется с учетом положений ст. 64 УК РФ. Если штраф и ограничение свободы будут введены в санкции ст. 157 УК РФ, они смогут применяться в тех случаях, когда невозможно назначить исправительные работы (в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не назначаются определенному кругу лиц) и лишение свободы (не назначается лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств).
Административное наказание за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст. 5.35-1 КоАП РФ по обеим частям:
-обязательные работы на срок до 150 часов;
- административный арест на срок до 15 суток.
Лицам, которых по закону не может быть назначено наказание в виде обязательных работ или административного ареста назначается штраф до 20 000 рублей.
Как видно из этого перечня, административное наказание может быть тоже довольно эффективным и подвигнуть многих должников надлежаще платить алименты.
Однако необходимо отметить, что федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ ограничил возможность привлечения к уголовной ответственности за неуплату должником алиментов временными рамками — периодом, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Если после исполнения административного наказания лицо не уклонялось от уплаты алиментов или не было в этом изобличено, то автоматически отпадает необходимое основание для привлечения к уголовной ответственности, то есть исчезает потенциальное воздействие предупредительной силы уголовного наказания. В случае возобновления этим лицом уклонения от уплаты алиментов для привлечения неплательщика к уголовной ответственности вновь необходима относительно длительная процедура привлечения его к административной ответственности. Данный процесс может продолжаться годами, но дети при этом будут страдать.
Полагаем, что сам факт привлечения к административной ответственности является достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности, если лицо по-прежнему продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
В последние годы существует тенденция введения специальных оснований освобождения от уголовной ответственности по ряду статей УК РФ, в случаях, когда преступление совершено впервые и ущерб полностью возмещен. По нашему мнению, целесообразно ввести примечание к ст. 157 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее данное преступление, не подлежит уголовной ответственности, если добровольно погасило задолженность по уплате алиментов, так как в приоритете должны быть интересы детей, которые смогут в ближайшее время получить денежные средства, нежели то, что родитель будет привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, данное примечание искоренит случаи, когда должник, в целях избежания уголовной ответственности, однократно уплачивает денежные средства в сумме, намного меньше, чем сумма задолженности.
Подводя итог, следует отметить, что несмотря на произошедшие существенные изменения в статье УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, на сегодняшний день в законодательстве сохранилась неопределенность указанной нормы. Это связано с несовершенством законодательства, регулирующего алиментные правоотношения и порядок их взыскания, неоднозначностью толкования в правоприменительной практике признаков рассматриваемых составов преступлений, включением оценочных понятий, не закрепленных в законе.

Литература

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей
ООН 20 ноября 1989 г.). Ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990 г. № 1559-1 [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система
«КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
2. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. на 21.07.2014) [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой от
24.05.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Электронный ресурс] // Справ.- правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа :
внутриуниверситетская компьютерная сеть.
4. Семейный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой от
08.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 14.11.2017) // Справ.-правовая система
«КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
5. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181 (ред. от 30.10.2017, с изм. от 06.04.2015) [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
6. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
7. Уголовный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
Специальная научная и учебная литература
8. Андреев, С.А. Специальный субъект преступления / С.А. Андреев // Вестник Омской юридической академии. 2012. № 2 (19). - С. 122-125.
9. Антюхов, А.В. Новая редакция ст. 157 УК РФ: Частичная
декриминализация или изменение тактики борьбы / А.В. Антюхов, С.В. Кара // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11. - №. 2. - C.
268-279.
10. Богданов, В. Не забуду мать родную. Взрослым детям напомнили о престарелых родителях алиментами / В. Богданов // Юрист спешит на помощь. - 2014. - № 4. - С. 23-26.
11. Бриллиантов, А.В. Понятие «Злостное уклонение» в уголовном законе / А.В. Бриллиантов // Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2012. - № 5 (31). - С. 14-19.
12. Брондукова, Е.В. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания / Е.В. Брондукова // Современные проблемы права и управления. - 2016. - № 6. - С. 32-38.
13. Былина, Е.О. Уголовно-правовая сущность и значение бездействия / Е.О. Былина, А.В. Сухоносенко // Вестник КАСУ. - 2005. - № 3. - С. 71-77.
14. Валласк, Е. В. Актуальные вопросы расследования по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних/ Е. А. Валласк // Криминалистика. - 2010. - № 2(7). - С. 70-72.
15. Гладких, В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. - М.: Новосибирский государственный университет, 2015. - 614 с.
16. Городнова, О.Н. Оптимизация уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментной задолженности / О.Н. Городнова // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 6. - С. 177-180.
17. Городнова, О.Н. Злостное уклонение от уплаты алиментов / О.Н. Городнова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2011. - № 7-3. - С. 49-52.
18. Гуреев, В.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита
прав и интересов / В.А. Гуреев, И.А. Аксенов. - М.: Библиотечка
«Российской газеты», 2014. - Вып. 6. - 144 с.
19. Гутиева, И.Г. Объективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей: уголовно-правовой анализ / И.Г. Гутиева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2013. - № 7-2(33). - С. 24-26.
20. Донцов, Е.М. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: научно-практическое пособие / М.Е. Донцов. - М.: «Волтерс Клувер», 2010. - 656 с.
21. Дорогин, Д.А. К вопросу о совершенствовании регламентации уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание / Д.А. Дорогин // Актуальные проблемы российского права. -
2016. - № 1.- С. 126-134.
22. Ескибаева, С.С. Социально - правовая обусловленность уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей / С.С. Ескибаева // Евразийский юридический журнал. - 2010. - № 10. - С. 101-102.
23. Ескибаева, С.С. Ретроспективный анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / С.С. Ескибаева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 33 (214). - C. 48-52.
24. Зейналов, М. М. Особенности объекта уголовно-правовой охраны в составе преступления, предусмотренного статьей 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» Уголовного кодекса РФ / М.М. Зейналов, Р.З. Шабанова // Современное право. - 2013. - № 1. - С. 96-98.
25. Карпов, А. В. О проблеме определения понятия «Объект преступления» в уголовном праве России / А.В. Карпов // ScienceTime. -
2015. - № 2 (14). - С. 83-87.
26. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Изд-во: Юрайт, 2014. - 1008 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Исправлен, дополнен, переработан / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева. - М.: «КОНТРАКТ», 2013. - 672 с.
28. Левушкин, А. Н. К вопросу об алиментах и последствиях невыполнения алиментных обязательств / А.Н. Левушкин // Исполнительное право. - 2011. - № 2. - С. 17-21.
29. Маторина, Ю.Н. Проблемы применения института административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации / Ю.Н. Маторина, М.А. Маторин // Вестник образовательного консорциума среднерусский университет. - 2016. - № 8(8). - С. 15-18.
30. Мосиенко, Т.А. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.А Мосиенко. - М., 2005. - 24 с.
31. Муляр, Е.Н. Исторический анализ алиментных отношений в России / Е.Н. Муляр // Инновационная наука. - 2016. - № 5-2 (17). - С. 254¬256.
32. Настольная книга мирового судьи: учебно-методическое пособие / под ред. В. М. Лебедева. - М.: БЕК, 2002. - 624 с.
33. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В.А. Гуреева. - М.: Статут, 2011. - 585 с.
34. Николаева, Ю. Преступления, связанные с нарушением интересови имущественных прав несовершеннолетних / Ю. Николаева // Право и жизнь. - 2010. - № 10. - С.141-173.
35. Нуркаева, Т.Н. Об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в свете измнений уголовного закона / Т.Н. Нуркаева // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. -2017. - № 1-1. - С. 100-104.
36. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Лукьянова, В. Ф. Щепелькова- 2-е изд., перераб. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. - 765 с.
37. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд- во Проспект, 2006. - 232 с.
38. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др. / под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Проспект, 2015. - 543 с.
39. Уголовное право России. Общая часть: учебник / отв. ред. Ю. В. Грачева. - М.: Контракт: ИНФРА - М., 2014. - 288 с.
40. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - М.: Проспект, 2015. - 448 с.
41. Пантюхина, И.В. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Пантюхина. - М., 2003. - 22 с.
42. Парышев, И.А. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей / И.А. Парышев // Российский следователь. - 2004. - № 12. - С. 16-19.
43. Петрова, И.А. К вопросу о понятии злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей / И.А. Петрова // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 10. - С. 1291-1297.
44. Ревин, В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 392с.
45. Рубченко, А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Рубченко. - М., 2011. - 27 с.
46. Рубченко, А.Н. Объект злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / А.Н. Рубченко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 29. - С. 56-59.
47. Рубченко, А.Н. О совершенствовании уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / А.Н. Рубченко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 35. - С. 54-57.
48. Рубченко, А.Н. Социально - правовые особенности субъекта злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей / А.Н. Рубченко // Евразийский юридический журнал. - 2011. - № 42. - С. 110-113.
49. Рубченко, А.Н. Субъект злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и его особенности / А.Н. Рубченко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 1. - С. 88-92.
50. Савельева, В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних: учебное пособие / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2012. - 128 с.
51. Степанова, М.А. Технико-юридическая конструкция нормы об ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / М.А. Степанова // Юридическая техника. - 2013. - № 7. - С. 731-734.
52. Суслов, В.К. Применение мер уголовно-правового воздействия по ст.157,177,315 УК РФ к должникам по исполнительным производствам / В.К. Суслов // Актуальные проблемы уголовного права. - 2012. - № 38. - С.176¬178.
53. Устинова, Т.Д. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия / Т.Д. Устинова, Е.Ю. Четвертакова // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С.41-42.
54. Фефелова, Н.Д. Проблемы уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по современному уголовному законодательству / Н.Д. Фефелова, М.А. Сутурин // Инновационная экономика: Перспективы развития и совершенствования. -2016. - № 5 (15). - С. 150-154.
55. Харламов, В.С. Криминологическая политика органов правопорядка в сфере семейных отношений / В.С. Харламов // Российский следователь. - 2012. - № 11. - С. 30-33.
56. Хмелевская, А.С. Выявление и расследование преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ / А.С. Хмелевская // Актуальные проблемы современной науки. - 2013. - №3. - С.112-114.
57. Шарапов, Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве / Р.Д. Шарапов// Правоведение. - 1998. - . № 3. - С. 98-102.
58. Шерстнева, Т.И Особенности уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей / Т.И. Шерстнева // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 3. - С. 175-177.
59. Юсупов, Т.И. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовые и
криминологические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.И. Юсупов - М., 2007. - 25 с.
60. Юсупов, Т.И. Социально-правовые особенности объективной стороны состава преступления, заключающегося в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Т.И. Юсупов // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. - № 12. - С. 95- 99.
3. Материалы практики
61. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. № 46 (в ред. от 21 декабря 1993 г.) [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
62. Об опыте выявления и расследования преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ : письмо Федеральной службы судебных приставов от 28 декабря 2009 г. № 12/04-21506-ВВ [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
63. Об обязательном расчете задолженности по алиментам при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ : письмо Федеральной службы судебных приставов от 13 мая 2010 г. № 12/01-9354-АП [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
64. О результатах работы по применению мер уголовно-правового воздействия к должникам, злостно уклоняющимся от уплаты алиментов, в
2010 году : письмо Федеральной службы судебных приставов от 11 февраля
2011 г. № 12/04-2909-ВВ [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная
сеть.
65. О деятельности территориальных органов ФССП России по профилактике преступлений и правонарушений : письмо Федеральной службы судебных приставов от 23 сентября 2011 г. № 12/04-23162 [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
66. О примерной форме предупреждения об уголовной ответственности по статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации: письмо Федеральной службы судебных приставов от 14 декабря 2011 г. № 12-01-30543-СВС [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
67. Обзор практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьей 157 УК РФ и прокурорского надзора за законностью рассмотрения органами дознания Федеральной службы судебных приставов России сообщений о преступлениях и производства дознания по уголовным делам данной категории. Информационно-аналитические материалы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России. Режим доступа :http://fssprus.ru.
68. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей): письмо Федеральной службы судебных приставов России от 18 января 2008 г. № 12/04-501НВ [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа : внутриуниверситетская компьютерная сеть.
69. Решение по делу 1-90/2017 [Электронный ресурс] // Сайт судебного участка № 32 Читинского судебного района. Режим доступа : http ://32.zbk.msudrf.ru.
70. Решение по делу 1-45/2017 [Электронный ресурс] // Сайт Благовещенского городского судебного участка № 4. Режим доступа : http: //blag4 .amr. msudrf.ru.
71. Приговор по делу № 1-49-2/14 [Электронный ресурс] // Сайт
Судебного участка №2 Кемеровского района. Режим доступа : http: //2202. kmr. msudrf. ru.
72. Приговор от 03.02.2014 года [Электронный ресурс] // Сайт Химкинского городского суда Московской области. Режим доступа : http: //himki. mo. sudrf. ru.
73. Приговор по делу № 1-8/14 [Электронный ресурс] // Сайт
РосПравосудие. Режим доступа : https://rospravosudie.com.
74. Приговор от 23 декабря 2013 года [Электронный ресурс] // Сайт РосПравосудие. Режим доступа :https://rospravosudie.com.
75. Приговор по делу № 1-114/12 [Электронный ресурс] // Сайт
Судебного участка Хабарского районного суда Алтайского края. Режим доступа: http://habrn. alt.msudrf.ru.
76. Приговор по делу №10-12/12 [Электронный ресурс] // Сайт
РосПравосудие. Режим доступа: https://rospravosudie.com
77. Приговор по делу № 1-55/12 [Электронный ресурс] // Сайт
Судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула. Режим доступа : http: //okt3. alt. msudrf. ru.
78. Приговор по делу №1-34/12 [Электронный ресурс] // Сайт Мировых судей Чувашской Республики. Режим доступа : http://gov.cap.ru.
79. Приговор по делу № 1-25/12 [Электронный ресурс] // Сайт
Судебного участка №115 г. Шелехова Иркусткой области. Режим доступа : http://115. irk.msudrf. ru.
80. Приговор по делу № 1-20/12 [Электронный ресурс] // Сайт
Судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края. Режим доступа : http://perv3.alt.msudrf.ru.
81. Приговор по делу № 1-65/2011 [Электронный ресурс] // Справ.-
правовая система «Право». Режим доступа : http://docs.pravo.ru.
82. Приговор по делу № 1-39/11 [Электронный ресурс] // Сайт
Эрзинского районного суда Республики Тыва. Режим доступа : http://erzinskiy.tva. sudrf.ru.
83. Приговор по делу №1-28/11 [Электронный ресурс] // Сайт мировых судей Чувашской Республики. Режим доступа : http://gov.cap.ru.
84. Приговор по делу № 1-25/11 [Электронный ресурс] // Сайт
Судебного участка №4 судебного района г.Бердска Новосибирской области. Режим доступа : http://4brd.nsk.msudrf.ru.
85. Приговор от 02.02.2010 года [Электронный ресурс] // Сайт Борзинского гарнизонного военного суда. Режим доступа : http: //gvsborza. cht. sudrf.ru.
86. Постановление № 5-61-467/2016 [Электронный ресурс] // Сайт СудАкт. Режим доступа : http://sudact.ru
87. Постановление № 4А-244/2016 [Электронный ресурс] // Сайт
Орловского областного суда. Режим доступа :http://oblsud.orl.sudrf.ru.
88. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.cdep.ru.