Помощь студентам в учебе
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЯПОНИИ И РОССИИ В КОНЦЕ 20 НАЧАЛЕ - 21 ВЕКА
|
Введение 3
Глава 1 Приграничное сотрудничество России и Японии. 8
1.1. Исторические аспекты «приграничного вопроса» 8
1.2. Приграничное сотрудничество как путь к совместной
безопасности. 17
Глава 2. Основные направления сотрудничества России и Японии.
Реальность и перспективы. 29
2.1. Экономическое сотрудничество 29
2.2. Культурная дипломатия 37
Глава 3. Реальность и перспективы сотрудничества России и Японии. 52
3.1. Взаимный имидж России и Японии. Общие понятия. 52
3.2. Японский дипломатический шаг. 55
Заключение 62
Список используемой литературы 67
Глава 1 Приграничное сотрудничество России и Японии. 8
1.1. Исторические аспекты «приграничного вопроса» 8
1.2. Приграничное сотрудничество как путь к совместной
безопасности. 17
Глава 2. Основные направления сотрудничества России и Японии.
Реальность и перспективы. 29
2.1. Экономическое сотрудничество 29
2.2. Культурная дипломатия 37
Глава 3. Реальность и перспективы сотрудничества России и Японии. 52
3.1. Взаимный имидж России и Японии. Общие понятия. 52
3.2. Японский дипломатический шаг. 55
Заключение 62
Список используемой литературы 67
Актуальность работы обусловлена противоречивостью отношений между Россией и Японией на современном этапе и поиском путей выхода из сложившейся ситуации. Активизация российско-японских отношений на рубеже XX-XXI вв. стимулирует интерес к опыту межгосударственных отношений недавнего прошлого; исследование приобретает большое значение в ситуации возрастания роли дальневосточного региона в разрешении сложных политических и экономических международных проблем современности.
Отношения между Россией и Японией исторически складывались непросто и традиционно осложнялись рядом взаимных территориальных претензий. И как пример: неоднократно пересматривавшийся статус гряды Курильских островов остается спорным до сих пор. История конца XIX века и первой половины XX века наглядно показала как модернизация и выход на мировую политическую арену подталкивали Японию к столкновению интересов и борьбе с Россией за раздел сфер влияния на Дальнем Востоке в т.ч. в Корее и Северном Китае.
И в настоящее время поиск путей к преодолению разногласий и сохранению добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества является актуальной проблемой в отношениях между Россией и Японией. Как научный, так и практический интерес может представлять обращение к историческому прошлому. Культурно-исторические и геополитические факторы и в настоящее время определяют вектор поиска путей к укреплению и стабилизации российско-японских связей.
Степень изученности темы. Становление российско-японских отношений достаточно подробно освещено в отечественной и зарубежной литературе. О Японии, до выхода из международной изоляции, мало что было известно. Становление и развитие российско-японских отношений в своих работах непосредственно рассматривали Гришилев Л.Д., Молодяков В.Э., Кузнецов Ю.Д., Золотарев В.А., Романов Б.А., Кошкин А., Толстогузов С.А., Багров В.Н. Отношения СССР и Японии рассматриваются в работах Терещенко В.В., Мильбах В.С., Кошкин А.А., Язов Д.Т., Гребенник К.Е., Славинский В., Катасонова Е., Жуков А.Е., Арешидзе Л.Г., Багров В.Н., Кутаков Л.Н., Кошкин А., Кожевников В.В., Третьяков В., Такэхиро Т. Отношения Российской Федерации и Японии в постбиполярном мире рассматривают такие авторы как Порцель А.К., Еартов Н.А., Лебедева Т.П. Политико- экономическое сотрудничество рассматривали Исаев Б.А., Галузин М.Ю., Дугин А., Илларионов А., Головин В., Макаров А., Панов В.Н., Тихвинский. Отношения в сфере науки, образования и культуры рассмотрены авторами Польских В., Иссей Н., Шибико И., Катасонова Е.Л.
Научная новизна исследования заключается в том, что тема двусторонних отношений между Россией и Японией в настоящее время является малоисследованной в отечественной историографической науке. Можно с большой уверенностью утверждать, что серьезные научные работы, включая монографии, книги, кандидатские и докторские диссертации, непосредственно отражающих тему исследования, в России исчисляются единицами. Таким образом, научная новизна диссертации обусловлена объемом и характером использованных источников.
Кроме того, научная новизна исследования состоит в систематическом подходе при написании работы и цели рассмотрения целого спектра межгосударственного сотрудничества двух стран, а не выделении только одной территориальной проблемы.
Источниковая база исследования включает широкий круг материалов. Условно разделенных на несколько групп.
Первая группа содержит официальные документы внешнеполитического характера, декларации, договоры, соглашения, меморандумы, заключенные между Российской Федерацией и Японией, занимающих важнейшее место в истории российско-японских отношений.
Вторую группу источников составляют официальные нормативно-правовые документы внутреннего характера, регламентирующие подходы сторон к ключевым проблемам российско-японских отношений. В данных документах дается характеристика отношений России и Японии, а также рассматриваются перспективные направления сотрудничества двух стран.
В третью группу входят аналитические доклады, разработанные научными организациями, оборонными, внешнеполитическими, экономическими ведомствами Японии. В ежегодных изданиях японской стороной проводится анализ ситуации в регионе, что дает возможность более полно оценить состояние и перспективы сотрудничества России и Японии в той или иной области.
Объектом исследования являются современные международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Предметом - российско-японское сотрудничество в конце 20-го начале 21-го века.
Хронологические рамки исследования обусловлены временем существования постбиполярной системы международных отношений (с 1991 г. по настоящее время). При рассмотрении исторических основ российско- японских отношений выполнен анализ событий начала XVIII - конца XX вв. Территориальные рамки исследования включают в себя Российскую Федерацию и Японию.
Соответственно целью работы является изучение наиболее значимых аспектов двусторонних отношений, выявление ключевых проблем и возможные способы их решения.
В качестве задач поставлены:
- Проблематика приграничного сотрудничества двух стран;
- Основные аспекты в политико-дипломатических отношениях РФ и Японии;
- Взаимный имидж двух стран;
- «Новая фаза» российско-японских отношений.
Стоит отметить, что российско-японские отношения имеют длительную историю, на протяжении которой проявлялись и продолжают, провялятся как общность, так и различие их специфических национально-государственных интересах. Особенность развития сотрудничества в последнее время заключается в заметном расширении сферы совместных интересов двух стран при постепенном сокращении области противоречий и утрате их прежней остроты. Это характеризуется тем, что в целом помимо территориальной проблемы оба государства не имеют принципиальных разногласий в международной политике, экономике, безопасности, экологии, гуманитарных и прочих вопросах. И как результат идеологические противоречия между ними все больше становятся достоянием истории.
Методологическая основа. В данном исследовании используется теория политического реализма, доминирующая в современной историографии. Основным принципом этой теории является положение о том, что политики неизменно отстаивают национальные интересы, определяемые общественно-политическим строем и диктующие необходимость наращивания государством силового превосходства и распространения своего влияния в мире. В основе работы заложены принципы научной достоверности и объективности, системного и конкретного подхода к рассмотрению историко-политических явлений и событий. Основное место занимает принцип историзма, понимаемый как требование рассматривать любой объект в развитии и во взаимосвязи с другими объектами и явлениями. Принцип историзма неразрывно связан с объективностью исторического исследования, непосредственно с отказом от односторонности в оценке социальных и политических отношений, политизации исторического мышления. При работе использованы проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы. Для выявления логики взаимодействия государственной системы был применен метод структурно-функционального анализа, предусматривающий рассмотрение их взаимоотношений в качестве целостной динамической системы со взаимосвязанными элементами. Сравнительно-сопоставительный анализ конкретных фактов и явлений по проблемному и территориально-хронологическому принципу позволил выявить общее и особенное в эволюции взаимоотношений сторон.
Практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы для подготовки обобщающих работ по истории стран Дальнего Востока, создании учебных пособий и подготовке лекционных курсов по истории международных отношений в азиатско-тихоокеанском регионе и истории русско-японских отношений рубежа XIX и XX вв., а также при написании новых научных работ по истории российско-японских взаимоотношений и для ознакомления специалистов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и исследовательской литературы.
Отношения между Россией и Японией исторически складывались непросто и традиционно осложнялись рядом взаимных территориальных претензий. И как пример: неоднократно пересматривавшийся статус гряды Курильских островов остается спорным до сих пор. История конца XIX века и первой половины XX века наглядно показала как модернизация и выход на мировую политическую арену подталкивали Японию к столкновению интересов и борьбе с Россией за раздел сфер влияния на Дальнем Востоке в т.ч. в Корее и Северном Китае.
И в настоящее время поиск путей к преодолению разногласий и сохранению добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества является актуальной проблемой в отношениях между Россией и Японией. Как научный, так и практический интерес может представлять обращение к историческому прошлому. Культурно-исторические и геополитические факторы и в настоящее время определяют вектор поиска путей к укреплению и стабилизации российско-японских связей.
Степень изученности темы. Становление российско-японских отношений достаточно подробно освещено в отечественной и зарубежной литературе. О Японии, до выхода из международной изоляции, мало что было известно. Становление и развитие российско-японских отношений в своих работах непосредственно рассматривали Гришилев Л.Д., Молодяков В.Э., Кузнецов Ю.Д., Золотарев В.А., Романов Б.А., Кошкин А., Толстогузов С.А., Багров В.Н. Отношения СССР и Японии рассматриваются в работах Терещенко В.В., Мильбах В.С., Кошкин А.А., Язов Д.Т., Гребенник К.Е., Славинский В., Катасонова Е., Жуков А.Е., Арешидзе Л.Г., Багров В.Н., Кутаков Л.Н., Кошкин А., Кожевников В.В., Третьяков В., Такэхиро Т. Отношения Российской Федерации и Японии в постбиполярном мире рассматривают такие авторы как Порцель А.К., Еартов Н.А., Лебедева Т.П. Политико- экономическое сотрудничество рассматривали Исаев Б.А., Галузин М.Ю., Дугин А., Илларионов А., Головин В., Макаров А., Панов В.Н., Тихвинский. Отношения в сфере науки, образования и культуры рассмотрены авторами Польских В., Иссей Н., Шибико И., Катасонова Е.Л.
Научная новизна исследования заключается в том, что тема двусторонних отношений между Россией и Японией в настоящее время является малоисследованной в отечественной историографической науке. Можно с большой уверенностью утверждать, что серьезные научные работы, включая монографии, книги, кандидатские и докторские диссертации, непосредственно отражающих тему исследования, в России исчисляются единицами. Таким образом, научная новизна диссертации обусловлена объемом и характером использованных источников.
Кроме того, научная новизна исследования состоит в систематическом подходе при написании работы и цели рассмотрения целого спектра межгосударственного сотрудничества двух стран, а не выделении только одной территориальной проблемы.
Источниковая база исследования включает широкий круг материалов. Условно разделенных на несколько групп.
Первая группа содержит официальные документы внешнеполитического характера, декларации, договоры, соглашения, меморандумы, заключенные между Российской Федерацией и Японией, занимающих важнейшее место в истории российско-японских отношений.
Вторую группу источников составляют официальные нормативно-правовые документы внутреннего характера, регламентирующие подходы сторон к ключевым проблемам российско-японских отношений. В данных документах дается характеристика отношений России и Японии, а также рассматриваются перспективные направления сотрудничества двух стран.
В третью группу входят аналитические доклады, разработанные научными организациями, оборонными, внешнеполитическими, экономическими ведомствами Японии. В ежегодных изданиях японской стороной проводится анализ ситуации в регионе, что дает возможность более полно оценить состояние и перспективы сотрудничества России и Японии в той или иной области.
Объектом исследования являются современные международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Предметом - российско-японское сотрудничество в конце 20-го начале 21-го века.
Хронологические рамки исследования обусловлены временем существования постбиполярной системы международных отношений (с 1991 г. по настоящее время). При рассмотрении исторических основ российско- японских отношений выполнен анализ событий начала XVIII - конца XX вв. Территориальные рамки исследования включают в себя Российскую Федерацию и Японию.
Соответственно целью работы является изучение наиболее значимых аспектов двусторонних отношений, выявление ключевых проблем и возможные способы их решения.
В качестве задач поставлены:
- Проблематика приграничного сотрудничества двух стран;
- Основные аспекты в политико-дипломатических отношениях РФ и Японии;
- Взаимный имидж двух стран;
- «Новая фаза» российско-японских отношений.
Стоит отметить, что российско-японские отношения имеют длительную историю, на протяжении которой проявлялись и продолжают, провялятся как общность, так и различие их специфических национально-государственных интересах. Особенность развития сотрудничества в последнее время заключается в заметном расширении сферы совместных интересов двух стран при постепенном сокращении области противоречий и утрате их прежней остроты. Это характеризуется тем, что в целом помимо территориальной проблемы оба государства не имеют принципиальных разногласий в международной политике, экономике, безопасности, экологии, гуманитарных и прочих вопросах. И как результат идеологические противоречия между ними все больше становятся достоянием истории.
Методологическая основа. В данном исследовании используется теория политического реализма, доминирующая в современной историографии. Основным принципом этой теории является положение о том, что политики неизменно отстаивают национальные интересы, определяемые общественно-политическим строем и диктующие необходимость наращивания государством силового превосходства и распространения своего влияния в мире. В основе работы заложены принципы научной достоверности и объективности, системного и конкретного подхода к рассмотрению историко-политических явлений и событий. Основное место занимает принцип историзма, понимаемый как требование рассматривать любой объект в развитии и во взаимосвязи с другими объектами и явлениями. Принцип историзма неразрывно связан с объективностью исторического исследования, непосредственно с отказом от односторонности в оценке социальных и политических отношений, политизации исторического мышления. При работе использованы проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы. Для выявления логики взаимодействия государственной системы был применен метод структурно-функционального анализа, предусматривающий рассмотрение их взаимоотношений в качестве целостной динамической системы со взаимосвязанными элементами. Сравнительно-сопоставительный анализ конкретных фактов и явлений по проблемному и территориально-хронологическому принципу позволил выявить общее и особенное в эволюции взаимоотношений сторон.
Практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы для подготовки обобщающих работ по истории стран Дальнего Востока, создании учебных пособий и подготовке лекционных курсов по истории международных отношений в азиатско-тихоокеанском регионе и истории русско-японских отношений рубежа XIX и XX вв., а также при написании новых научных работ по истории российско-японских взаимоотношений и для ознакомления специалистов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и исследовательской литературы.
Отношения между Россией и Японией в XX в. были достаточно сложными. Г оды войны и напряженные отношения сменялись мирными, более спокойными периодами, когда налаживались и развивались торговые и экономические отношения. На рубеже двух веков необходимо говорить о восстановлении нормальных отношений на условиях доверия и взаимопонимания.
Для этого необходимо решить три ключевые проблемы российско-японских отношений: первая - «северные территории», вторая - экономическая, третья - военно - политическая и геополитическая.
Главным препятствием на пути открытого и полезного для обеих стран развития сотрудничества, с японской стороны является вопрос о «северных территориях», где живут российские люди, и острова с давних пор принадлежат России. Стабильность и хорошие двусторонние политические отношения японское правительство всегда ставило в зависимость от территориальных претензий к России. По решению проблемы «северных территорий» бывший премьер - министр Японии публично заявил: «Мы не будем переносить эту проблему на плечи наших детей и внуков». Его уверенность базируется на том, что 13 октября 1993г. президент РФ Б.Ельцин и японский премьер-министр подписали Токийскую декларацию о «законности и справедливости» территориального диспута «по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи».
И все же шлейф территориального вопроса растянулся на долгие годы, плоть до сегодняшнего дня. Японцы четко дают понять, что без решения данного вопроса не возможен разговор о заключении мирного договора между РФ и Японией.
В сложившейся геополитической обстановке российско-японских отношений касаемо решения вопроса «северных территорий», есть и вторая сторона медали. По мнению российского эксперта Г. Кунадзе, парадоксальность ситуации заключается в том, что, призывая к переговорам о пограничном размежевании, японская сторона, прежде всего МИД, «в сущности, к ним не готова». «Переговоры, - отмечает Г. Кунадзе, - это соревнование сторон, т.е. процесс потерь и приобретений. Не допуская потерь, Япония вряд ли может что-то приобрести». Поэтому, считает автор, правомерно поставить вопрос об истинности намерений японской стороны - качественно новые партнерские отношения с Россией или решение территориального вопроса на собственных условиях. «Если верно последнее, - подчеркивает Г. Кунадзе, - то у российского правительства появляются серьезные основания для того, чтобы максимально отсрочить решение указанной проблемы и таким образом сохранить у Японии единственную мотивацию к развитию связей с Россией».
Вторая проблема российско-японских взаимоотношений - экономическая. Причин для этого много. Одной из них является внутриэкономическая ситуация стран и их внешнеэкономическая стратегия в отношении друг друга.
При анализе факторов развития двусторонних экономических отношений приходится делать вывод о том, что для позитивных сдвигов еще не создана прочная экономическая и правовая база и все благоприятные прогнозы строятся, в большей мере, на основе благих пожеланий и политических планов, которые пока не носят конкретного характера. Реальные же факты свидетельствуют о нижеследующем. Не использование действительно существующего потенциала экономического взаимодействия обусловлено реальным состоянием России и Японии, которые находятся на разных стадиях экономического и технологического развития: Япония - на переходном этапе к постиндустриальному обществу, Россия - в весьма медленном темпе движется к созданию основ рыночной экономики. По объему ВНП Япония опережает
Россию более чем в 5 раз. Во внешнеторговом обороте Японии доля России составляет немногим более 1% (18-е место после Малайзии, Таиланда,
Индонезии). Даже в сырьевом обеспечении Японии доля России составляет менее 1% по стоимости. Ни по одной из статей импорта и экспорта Японии Россия не занимает существенных позиций за исключением редкоземельных металлов, таких как платина, палладий, отчасти золото. В равной мере в качестве экспортного рынка Россия не соответствует потенциальным экспортным возможностям Японии.
Так же немаловажной проблемой в экономических отношениях России и Японии является инвестиционно-промышленное сотрудничество. Японская сторона стремится укреплять не всякие, а строго определенные экономические отношения: прежде всего японский премьер стоит за «диалог между Японией и Россией об освоении энергетических ресурсов» в Сибири и на Дальнем Востоке. В настоящее время в РФ действует 380 совместных предприятий, из них 300 - на Дальнем Востоке. Конечно, основное в проекте освоения энергоресурсов не объем, а соблюдение взаимовыгодного характера сотрудничества. Но этого-то как раз и нет. России отводится роль сырьевого придатка - статус колониальной страны. Контроль над энергетическими проектами японцы стремятся оставить в своих руках, а добываемые энергоносители намериваются ориентировать на экспорт. РФ же важнее пустить энергоресурсы на развитие Сибири и Дальнего Востока.
Третья проблема российско-японских отношений тесно связана с расширением НАТО на Восток. Японо-американский альянс в конце XX в. значительно увеличил свою активность на Востоке. Так ещё в июне 1997 г. был опубликован документ «Основные направления японо-американского сотрудничества в области обороны». В нем речь идет, по существу, не об обороне Японии, а о совместных американо-японских военных действиях в «прилегающих» к ней обширных регионах, например о высадке «на Корейском
полуострове, находящемся в состоянии войны» (причем высадка при поддержке Японии), дополнительных американских войск или об американо-японской кооперации «во взламывании блокады против Тайваня». Предусматривается также американо-японское сотрудничество в деле «урегулирования территориальных споров» в регионе. Если перевести язык дипломатии на разговорный, это означает, что США и Япония совместно готовы взять у России все, что считают нужным, а не только Южные Курилы.
Российско-японские отношения на старте XXI столетия находятся не в простом состоянии. С одной стороны нельзя не признать всех результатов, достигнутых за последние годы. С другой - существуют объективные и субъективные обстоятельства, которые снижают значимость достигнутого. Эти обстоятельства в целом ряде случаев несут на себе отражение ментальности периода холодной войны у обеих сторон. Японская сторона продолжает опасаться, что России, кроме японской экономической помощи и инвестиций ничего не нужно. В свою очередь, российская сторона укрепляется в своих опасениях, что Японии от России ничего не нужно, кроме «северных территорий». Отсутствие достаточного доверия, усугубленное сложностью современной международной обстановки, мешает, и РФ и Японии оценить по достоинству перспективы качественно новых двусторонних отношений, согласится с ценой, которую необходимо заплатить за это качество. Отсутствие всеобъемлющей атмосферы взаимопонимания на национальном уровне позволяют политикам и чиновникам сосредоточивать вопросы двусторонних отношений в собственных руках. В условиях такой реальности, имеющей обоюдный характер, представляется оптимальным направить усилия на сохранение всего позитивного, что достигнутое последние годы, и постепенное продвижение вперед. Залог успешного и всестороннего развития российско-японских отношений заключается в качественно новом подходе сторон к определению приоритетов их внешней политики, национальной безопасности и национальных интересов во благо народов двух стран, во имя процветания России и Японии.
Для этого необходимо решить три ключевые проблемы российско-японских отношений: первая - «северные территории», вторая - экономическая, третья - военно - политическая и геополитическая.
Главным препятствием на пути открытого и полезного для обеих стран развития сотрудничества, с японской стороны является вопрос о «северных территориях», где живут российские люди, и острова с давних пор принадлежат России. Стабильность и хорошие двусторонние политические отношения японское правительство всегда ставило в зависимость от территориальных претензий к России. По решению проблемы «северных территорий» бывший премьер - министр Японии публично заявил: «Мы не будем переносить эту проблему на плечи наших детей и внуков». Его уверенность базируется на том, что 13 октября 1993г. президент РФ Б.Ельцин и японский премьер-министр подписали Токийскую декларацию о «законности и справедливости» территориального диспута «по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи».
И все же шлейф территориального вопроса растянулся на долгие годы, плоть до сегодняшнего дня. Японцы четко дают понять, что без решения данного вопроса не возможен разговор о заключении мирного договора между РФ и Японией.
В сложившейся геополитической обстановке российско-японских отношений касаемо решения вопроса «северных территорий», есть и вторая сторона медали. По мнению российского эксперта Г. Кунадзе, парадоксальность ситуации заключается в том, что, призывая к переговорам о пограничном размежевании, японская сторона, прежде всего МИД, «в сущности, к ним не готова». «Переговоры, - отмечает Г. Кунадзе, - это соревнование сторон, т.е. процесс потерь и приобретений. Не допуская потерь, Япония вряд ли может что-то приобрести». Поэтому, считает автор, правомерно поставить вопрос об истинности намерений японской стороны - качественно новые партнерские отношения с Россией или решение территориального вопроса на собственных условиях. «Если верно последнее, - подчеркивает Г. Кунадзе, - то у российского правительства появляются серьезные основания для того, чтобы максимально отсрочить решение указанной проблемы и таким образом сохранить у Японии единственную мотивацию к развитию связей с Россией».
Вторая проблема российско-японских взаимоотношений - экономическая. Причин для этого много. Одной из них является внутриэкономическая ситуация стран и их внешнеэкономическая стратегия в отношении друг друга.
При анализе факторов развития двусторонних экономических отношений приходится делать вывод о том, что для позитивных сдвигов еще не создана прочная экономическая и правовая база и все благоприятные прогнозы строятся, в большей мере, на основе благих пожеланий и политических планов, которые пока не носят конкретного характера. Реальные же факты свидетельствуют о нижеследующем. Не использование действительно существующего потенциала экономического взаимодействия обусловлено реальным состоянием России и Японии, которые находятся на разных стадиях экономического и технологического развития: Япония - на переходном этапе к постиндустриальному обществу, Россия - в весьма медленном темпе движется к созданию основ рыночной экономики. По объему ВНП Япония опережает
Россию более чем в 5 раз. Во внешнеторговом обороте Японии доля России составляет немногим более 1% (18-е место после Малайзии, Таиланда,
Индонезии). Даже в сырьевом обеспечении Японии доля России составляет менее 1% по стоимости. Ни по одной из статей импорта и экспорта Японии Россия не занимает существенных позиций за исключением редкоземельных металлов, таких как платина, палладий, отчасти золото. В равной мере в качестве экспортного рынка Россия не соответствует потенциальным экспортным возможностям Японии.
Так же немаловажной проблемой в экономических отношениях России и Японии является инвестиционно-промышленное сотрудничество. Японская сторона стремится укреплять не всякие, а строго определенные экономические отношения: прежде всего японский премьер стоит за «диалог между Японией и Россией об освоении энергетических ресурсов» в Сибири и на Дальнем Востоке. В настоящее время в РФ действует 380 совместных предприятий, из них 300 - на Дальнем Востоке. Конечно, основное в проекте освоения энергоресурсов не объем, а соблюдение взаимовыгодного характера сотрудничества. Но этого-то как раз и нет. России отводится роль сырьевого придатка - статус колониальной страны. Контроль над энергетическими проектами японцы стремятся оставить в своих руках, а добываемые энергоносители намериваются ориентировать на экспорт. РФ же важнее пустить энергоресурсы на развитие Сибири и Дальнего Востока.
Третья проблема российско-японских отношений тесно связана с расширением НАТО на Восток. Японо-американский альянс в конце XX в. значительно увеличил свою активность на Востоке. Так ещё в июне 1997 г. был опубликован документ «Основные направления японо-американского сотрудничества в области обороны». В нем речь идет, по существу, не об обороне Японии, а о совместных американо-японских военных действиях в «прилегающих» к ней обширных регионах, например о высадке «на Корейском
полуострове, находящемся в состоянии войны» (причем высадка при поддержке Японии), дополнительных американских войск или об американо-японской кооперации «во взламывании блокады против Тайваня». Предусматривается также американо-японское сотрудничество в деле «урегулирования территориальных споров» в регионе. Если перевести язык дипломатии на разговорный, это означает, что США и Япония совместно готовы взять у России все, что считают нужным, а не только Южные Курилы.
Российско-японские отношения на старте XXI столетия находятся не в простом состоянии. С одной стороны нельзя не признать всех результатов, достигнутых за последние годы. С другой - существуют объективные и субъективные обстоятельства, которые снижают значимость достигнутого. Эти обстоятельства в целом ряде случаев несут на себе отражение ментальности периода холодной войны у обеих сторон. Японская сторона продолжает опасаться, что России, кроме японской экономической помощи и инвестиций ничего не нужно. В свою очередь, российская сторона укрепляется в своих опасениях, что Японии от России ничего не нужно, кроме «северных территорий». Отсутствие достаточного доверия, усугубленное сложностью современной международной обстановки, мешает, и РФ и Японии оценить по достоинству перспективы качественно новых двусторонних отношений, согласится с ценой, которую необходимо заплатить за это качество. Отсутствие всеобъемлющей атмосферы взаимопонимания на национальном уровне позволяют политикам и чиновникам сосредоточивать вопросы двусторонних отношений в собственных руках. В условиях такой реальности, имеющей обоюдный характер, представляется оптимальным направить усилия на сохранение всего позитивного, что достигнутое последние годы, и постепенное продвижение вперед. Залог успешного и всестороннего развития российско-японских отношений заключается в качественно новом подходе сторон к определению приоритетов их внешней политики, национальной безопасности и национальных интересов во благо народов двух стран, во имя процветания России и Японии.
Подобные работы
- РОССИЙСКО-ИРАНСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI В
Бакалаврская работа, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2022 - Проблемы российско-японских отношений в конце XX - начале XXI вв
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2023 - Проблемы российско-японских отношений в конце XX - начале XXI вв..
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2023 - ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ АСПЕКТ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2017 - КОЛУМБИЙСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (КОНЕЦ ХХ - НАЧАЛО XXI ВЕКА)
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2018 - Приоритетные направления внешней политики России в 1992-2008гг
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Политика Японии в области обеспечения международной безопасности на рубеже XX — XXI веков
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5680 р. Год сдачи: 2017 - ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ВЕЛИКОБРИТАНИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА В ОЦЕНКАХ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2020 - Внешняя политика Японии в Индо-Тихоокеанском регионе в начале XXI века
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2022