Тема: Квалификация развратных действий (ст. 135 УК РФ) (Сибирский юридический институт МВД РФ)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Объект и предмет развратных действий 5
Глава 2. Объективная сторона развратных действий 8
Глава 3. Субъект и субъективная сторона развратных действий 14
Глава 4. Особенности квалификации развратных действий 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
📖 Введение
Закрепление в УК РФ запрета развратных действий связано со стремлением законодателя минимизировать опасность и риск формирования у молодого, подрастающего поколения искаженного мировоззрения по поводу половых взаимоотношений, "культивирования" несдерживаемой моральными и нравственными ограничениями сексуальности, возникновения раннего интереса у детей к вопросам пола, а также привлекать к уголовной ответственности лиц, чьи действия не выступают физическим воздействием виновного на несовершеннолетних лиц, но представляют собой своего рода просветительские мероприятия, а именно циничные беседы на интимные темы, совместный просмотр порнопродукции, демонстрация эротических поз и пр., а равно склонение несовершеннолетних лиц к сексуальным действиям между собой и пр. .
Следует сказать, что за последнее десятилетие в статьи гл. 18 УК РФ, устанавливающей ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, много раз вносились определенные изменения и дополнения, но в целом анализ всей системы рассматриваемых норм позволяет говорить о пробельности закона и его противоречивости.
Объект исследования – отношения, возникающие в результате уголовно – правовой квалификации развратных действий.
Предмет исследования – законодательные нормы и теоретические положения, закрепляющие указанный правовой институт и регламентирующий его.
Целью исследования является систематизированное изучение законодательного регулирования данного правового института.
В процессе исследования перед нами были поставлены следующие задачи:
1.Раскрыть объект и предмет развратных действий;
2. Проанализировать объективную сторону развратных действий;
3. Рассмотреть субъекта и субъективную сторону развратных действий;
4. Определить особенности квалификации развратных действий.
Методологическую основу исследования составили формально - юридический, аналитический, системно – структурный, сравнительно – правовой методы, метод логического мышления.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых – юристов, как: Безверхов А., Бимбинов А.А., Васильченко Д.Е., Изотов Н., Пудовочкин Ю.Е., Яни П.С. и другие.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
✅ Заключение
1. Развратными действиями выступает совершение интеллектуальных (бесконтактных) действий, совершаемых в вербальной, визуальной или аудиальной форм без применения насилия. Объектом развратных действий выступает половая неприкосновенность. Объективная сторона рассматриваемого деяния – это действия развратного характера, исключая применение насилия. Субъект преступления на момент совершения преступления должен быть совершеннолетним. Субъективная сторона преступления - прямой умысел.
2. Процесс установления и доказывания субъективных признаков рассматриваемого преступного деяния отличается определенной сложностью, поскольку законодателем не зафиксирована четкая юридическая характеристика субъективной стороны, что создает условия для неоднозначного понимания психологического содержания преступления и качеств виновного лица со стороны правоприменительных органов. Развратные действия совершаются исключительно с прямым умыслом, при этом следует иметь в виду, что осознание общественно опасного характера деяния означает, прежде всего, и осознание виновным, в какой возрастной категории находится потерпевшее лицо. Развратные контактные действия не имеют обязательного мотива и цели, в то же время бесконтактные развратные действия в качестве цели имеют удовлетворение сексуальной потребности или возбуждение у потерпевшего интереса к сексуальным действиям.
3. В рамках анализа соотношения развратных действий (интеллектуальных и физических, контактных и бесконтактных) и иных действий сексуального характера, входящих в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, позволил сделать выводы о неидентичности понятий "развратные действия" и "иные действия сексуального характера". Если развратные действия могут быть контактными и бесконтактными, то иные сексуальные действия, входящие в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, могут быть только контактными. В целом отметим, что наличие определенных пробелов в регламентации статей 132, 135 УК РФ создает определенные трудности при квалификации указанных деяний.
Но в целом следует сказать, что интеллектуальные развратные действия, даже если они совершены с применением насилия или использованием беспомощного состояния потерпевшего, следует квалифицировать по ст. 135 УК РФ и соответствующей статье гл. 16 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против здоровья и телесной неприкосновенности.
4. Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:
- в настоящее время, в современных условиях растлители используют различные способы для развращения несовершеннолетних, в том числе с использованием интернета и мобильной связи, что обусловливает необходимость указания в качестве одного из квалифицирующих признаков статьи 135 УК РФ совершения развратных действий «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)»;
- статья 135 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за развратные действия без применения насилия, совершенные в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Закон дифференцирует ответственность в зависимости от возраста потерпевших, но не содержит указания на возможность квалификации по этой статье развратных действий, совершенных в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Квалификация развратных действий, совершенных в отношении лиц, не достигших 12 лет, по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ, не только не усиливает защиту лиц, не достигших 12 лет, но и становится фактором совершения в отношении них более опасных деяний. Решением проблемы может стать исключение из ст. 131 УК РФ примечания и введение в ст. 135 УК РФ новой части, в которой была бы предусмотрена уголовная ответственность за развратные действия, совершенные в отношении лиц, не достигших 12 лет. В ч. 1 ст. 135 УК РФ следует закрепить два вида развратных действий: контактные и бесконтактные, а в качестве квалифицирующего признака бесконтактных развратных действий предусмотреть совершение их с применением насилия, угроз его применения либо использованием беспомощного состояния потерпевшего как в отношении лиц с 12 до 16 лет, так и в отношении лиц, не достигших 12 лет. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 16 необходимо дать определение понятия контактных и бесконтактных развратных действий, а также указать на недопустимость отнесения к иным сексуальным действиям интеллектуальных бесконтактных сексуальных действий.



