ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Объект и предмет развратных действий 5
Глава 2. Объективная сторона развратных действий 8
Глава 3. Субъект и субъективная сторона развратных действий 14
Глава 4. Особенности квалификации развратных действий 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Законодатель, закрепляя указанную статью, преследовал цель обеспечить охрану половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц от совершения в отношении них такого рода деяний, которые не могут быть квалифицироваться как преступные действия сексуального характера, а также как понуждение к такого рода действиям.
Закрепление в УК РФ запрета развратных действий связано со стремлением законодателя минимизировать опасность и риск формирования у молодого, подрастающего поколения искаженного мировоззрения по поводу половых взаимоотношений, "культивирования" несдерживаемой моральными и нравственными ограничениями сексуальности, возникновения раннего интереса у детей к вопросам пола, а также привлекать к уголовной ответственности лиц, чьи действия не выступают физическим воздействием виновного на несовершеннолетних лиц, но представляют собой своего рода просветительские мероприятия, а именно циничные беседы на интимные темы, совместный просмотр порнопродукции, демонстрация эротических поз и пр., а равно склонение несовершеннолетних лиц к сексуальным действиям между собой и пр. .
Следует сказать, что за последнее десятилетие в статьи гл. 18 УК РФ, устанавливающей ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, много раз вносились определенные изменения и дополнения, но в целом анализ всей системы рассматриваемых норм позволяет говорить о пробельности закона и его противоречивости.
Объект исследования – отношения, возникающие в результате уголовно – правовой квалификации развратных действий.
Предмет исследования – законодательные нормы и теоретические положения, закрепляющие указанный правовой институт и регламентирующий его.
Целью исследования является систематизированное изучение законодательного регулирования данного правового института.
В процессе исследования перед нами были поставлены следующие задачи:
1.Раскрыть объект и предмет развратных действий;
2. Проанализировать объективную сторону развратных действий;
3. Рассмотреть субъекта и субъективную сторону развратных действий;
4. Определить особенности квалификации развратных действий.
Методологическую основу исследования составили формально - юридический, аналитический, системно – структурный, сравнительно – правовой методы, метод логического мышления.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых – юристов, как: Безверхов А., Бимбинов А.А., Васильченко Д.Е., Изотов Н., Пудовочкин Ю.Е., Яни П.С. и другие.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие наиболее значимые выводы.
1. Развратными действиями выступает совершение интеллектуальных (бесконтактных) действий, совершаемых в вербальной, визуальной или аудиальной форм без применения насилия. Объектом развратных действий выступает половая неприкосновенность. Объективная сторона рассматриваемого деяния – это действия развратного характера, исключая применение насилия. Субъект преступления на момент совершения преступления должен быть совершеннолетним. Субъективная сторона преступления - прямой умысел.
2. Процесс установления и доказывания субъективных признаков рассматриваемого преступного деяния отличается определенной сложностью, поскольку законодателем не зафиксирована четкая юридическая характеристика субъективной стороны, что создает условия для неоднозначного понимания психологического содержания преступления и качеств виновного лица со стороны правоприменительных органов. Развратные действия совершаются исключительно с прямым умыслом, при этом следует иметь в виду, что осознание общественно опасного характера деяния означает, прежде всего, и осознание виновным, в какой возрастной категории находится потерпевшее лицо. Развратные контактные действия не имеют обязательного мотива и цели, в то же время бесконтактные развратные действия в качестве цели имеют удовлетворение сексуальной потребности или возбуждение у потерпевшего интереса к сексуальным действиям.
3. В рамках анализа соотношения развратных действий (интеллектуальных и физических, контактных и бесконтактных) и иных действий сексуального характера, входящих в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, позволил сделать выводы о неидентичности понятий "развратные действия" и "иные действия сексуального характера". Если развратные действия могут быть контактными и бесконтактными, то иные сексуальные действия, входящие в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, могут быть только контактными. В целом отметим, что наличие определенных пробелов в регламентации статей 132, 135 УК РФ создает определенные трудности при квалификации указанных деяний.
Но в целом следует сказать, что интеллектуальные развратные действия, даже если они совершены с применением насилия или использованием беспомощного состояния потерпевшего, следует квалифицировать по ст. 135 УК РФ и соответствующей статье гл. 16 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против здоровья и телесной неприкосновенности.
4. Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:
- в настоящее время, в современных условиях растлители используют различные способы для развращения несовершеннолетних, в том числе с использованием интернета и мобильной связи, что обусловливает необходимость указания в качестве одного из квалифицирующих признаков статьи 135 УК РФ совершения развратных действий «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)»;
- статья 135 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за развратные действия без применения насилия, совершенные в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Закон дифференцирует ответственность в зависимости от возраста потерпевших, но не содержит указания на возможность квалификации по этой статье развратных действий, совершенных в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Квалификация развратных действий, совершенных в отношении лиц, не достигших 12 лет, по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ, не только не усиливает защиту лиц, не достигших 12 лет, но и становится фактором совершения в отношении них более опасных деяний. Решением проблемы может стать исключение из ст. 131 УК РФ примечания и введение в ст. 135 УК РФ новой части, в которой была бы предусмотрена уголовная ответственность за развратные действия, совершенные в отношении лиц, не достигших 12 лет. В ч. 1 ст. 135 УК РФ следует закрепить два вида развратных действий: контактные и бесконтактные, а в качестве квалифицирующего признака бесконтактных развратных действий предусмотреть совершение их с применением насилия, угроз его применения либо использованием беспомощного состояния потерпевшего как в отношении лиц с 12 до 16 лет, так и в отношении лиц, не достигших 12 лет. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 16 необходимо дать определение понятия контактных и бесконтактных развратных действий, а также указать на недопустимость отнесения к иным сексуальным действиям интеллектуальных бесконтактных сексуальных действий.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
