Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОГНЕВКООБРАЗНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA, PYRALOIDEA) АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Работа №91592

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы80
Год сдачи2018
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
50
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ОГНЕВОК АЛТАЙСКОГО КРАЯ 5
1.1. Систематическое положение 5
1.2. Морфология и экология огневок 7
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24
2.1. Природные условия района исследования 24
2.2. Методы исследования 26
ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОГНЕВКООБРАЗНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ АЛТАЙСКОГО
КРАЯ 29
3.1. Эколого-фаунистический список огнёвок 29
3.2. Фаунистический и ареалогический анализ 62
3.3. Экологические особенности 66
ВЫВОДЫ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74

Надсемейство огнёвкообразные чешуекрылые (Lepidoptera, Pyraloidea) в силу огромного разнообразия и обширного ареала является достаточно сложной таксономической группой бабочек, объединяющей несколько родственных семейств, с широким распространением и приспособленностью к различным природным ландшафтам и условиям обитания. Наиболее богата фауна огнёвок в тропиках и субтропиках, где известно около двух десятков тысяч видов (Pogue, 2009). В Палеарктике их насчитывают свыше 1000 видов (Staudinger, Rebel, 1901; Maes, 1994; и др.), а на территории Российской Федерации 848 видов, относящихся к 279 родам (Синёв, 2008).
Огнёвки играют значительную роль в наземных биогеоценозах. Гусеницы некоторых видов являются вредителями культурных и дикорастущих растений. Среди гусениц огнёвок есть симбионты жалящих перепончатокрылых насекомых и виды, ведущие вторичноводный образ жизни (единственный случай в отряде Lepidoptera). На данный момент не существует полного списка видов огнёвок изучаемого региона, имеется лишь ряд публикаций по отдельным территориям Алтайского края.
В европейской части и других регионах России фауна и экология огнёвкообразных чешуекрылых (Lepidoptera, Pyraloidea) изучены слабо. Между тем особенности экологии бабочек большинства огнёвок позволяют рассматривать их в качестве биоиндикаторов. Многие стенотопные виды Pyraloidea обитают в очень компактных станциях, весьма уязвимых к различным биогеоценотическим нарушениям. В то же время значительное количество видов являются фоновыми в зональных и антропогенных сообществах (Большаков, 1999, 1999а).
Целью данной работы является изучить биологическое разнообразие и экологические особенности огнёвкообразных чешуекрылых (Lepidoptera, Pyraloidea) Алтайского края.
В задачи исследований входит:
1. Установить видовой состав огнёвкообразных чешуекрылых (Lepidoptera, Pyraloidea) Алтайского края;
2. Провести фаунистический анализ огнёвок (Lepidoptera, Pyraloidea)
Алтайского края;
3. Провести ареалогический анализ огнёвок (Lepidoptera, Pyraloidea)
Алтайского края;
4. Изучить экологические особенности огнёвок (Lepidoptera, Pyraloidea) Алтайского края;

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. На территории Алтайского края достоверно зарегистрированы огнёвки 95 видов, относящиеся к 9 подсемействам, 49 видов огнёвок представлены для территории Алтайского края впервые. Самым богатым по видовому составу являются подсемейства Pyraustinae (29%), Crambinae (27%), Phycitinae (25%), подсемейства Galleriinae и Scopariinae представлены единичными видами и составляют по 1% от общего числа видов.
2. Основу фауны огнёвок Алтайского края составляют виды имеющие транспалеарктический тип ареала (49%). Западно­центральнопалеарктический тип ареала имеют 29%, голарктический тип ареала - 11%, центрально-палеарктический тип ареала составляют 5%, центрально-восточнопалеарктический тип ареала имеют 4% от фауны Алтайского края.
3. Наибольшее число видов огнёвок (18%) трофически связаны со злаками, со сложноцветными связаны - 15%, с яснотковыми - 8%, с бобовыми и капустными - 5%. Среди огнёвок 4% питаются продуктами питания и 2% - являются детритофагами.
4. Установлено, что огнёвки 75% огневок являются хортобионтами, 4% - дендробионтами.


1. Большаков Л.В. Microlepidoptera Тульской области. Огн1вкообразные чешуекрылые семейств Thyrididae, Pyralidae, Galleriidae и Phycitidae (Lepidoptera: Pyraloidea) // Российский энтомологический журнал, 1999. - № 8(2). - С. 137-144.
2. Большаков Л.В., Полумордвинов О.А., Шибаев С.В. Огневки
(Lepidoptera: Pyraloidea) Пензенской области // Кавказский энтомол.
Бюллетень, 2009. - № 5(1). - С. 91-110.
3. Большаков Л.В. Хорологическая, эколого-фаунистическая и комплексная региональная классификация ширококрылых огневок и огневок - травянок (Lepidoptera, Pyraustidae, Crambidae) Калужской и Тульской областей // Бюллетень МОИП. отд. Биология, 1999. - Т. 104. - Bbin. 6. - С. 22-29.
4. Горбатова О.Н. Атлас Алтайского края. - Барнаул: НИИГП, 1998. - 98 c.
5. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. - Ленинград: Наука, 1984. - С. 3-20.
6. Давыдов Е.А., Бочкарева Е.Н., Черных Д.В. Краткая характеристика природных условий Тигирекского заповедника // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 7-19.
7. Давыдов Е.А., Ирисова Н.Л., Голяков П.В. Краткая характеристика природы заповедника // Летопись природы ГПЗ «Тигирекский». - Барнаул, 2004. - Кн. 1. - С. 9-102.
8. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомологический обозр. - 1974. - Т. 53. - № 3. - С. 497-522.
9. Кирпичникова В.А. Сем. Pyralidae - огневки // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Ручейники и чешуекрылые. - Владивосток: Дальнаука, 1999. - Т. 5. - Ч. 2. - С. 320-443.
10. Кирпичникова В.А. Огневки (Lepidoptera, Pyraloidea: Pyralidae, Crambidae) фауны Дальнего Востока России // Владивосток, Дальнаука, 2009. - 518 с.
11. Кирпичникова В.А., Яманака Х. Подсемейство Phycitinae // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Ручейники и чешуекрылые. - Владивосток: Дальнаука, 19996. - T.V. - Ч. 2. - С. 443-496.
12. Кирпичникова В.А. Семейство Pyralidae // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Ручейники и чешуекрылые. - Владивосток: Дальнаука, 1999. - T.V. - Ч.2. - С. 333-360.
13. Клюге Н.Ю. Современная систематика насекомых. Принципы систематики живых организмов и общая система насекомых с классификацией первичнобескрылых и древнекрылых. - Санкт-Петербург: Лань, 2000. - 336 с.
14. Козырева Ю.В., Рыгалова Н.В. География Алтайского края: учеб. пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2013. - 136 с.
15. Кузнецов В.И., Стекольников А.А. Система высших таксонов чешуекрылых (Lepidoptera) с учетом данных по сравнительной морфологии гениталий // Тр. Всесоюз. Энтомол. общества. - Ленинград: Наука, 1986. - Т. 68. - С. 42-46...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ