Функциональная нагрузка сатирических журналов Новикова Н.И.
|
Введение 3
ГЛАВА 1. Сатира второй половины XVIII века в историческом контексте 6
1.1. Социальная сатира: определение понятия, задачи 6
1.2. Исторические предпосылки развития сатиры в России XVIII века 16
ГЛАВА 2. Анализ сатирических журналов Новикова Н.И 31
2.1. Биография и мировоззрение Новикова Н.И 31
2.2. Функциональная нагрузка сатирических журналов Новикова Н.И 43
Заключение 58
Библиографический список 61
ГЛАВА 1. Сатира второй половины XVIII века в историческом контексте 6
1.1. Социальная сатира: определение понятия, задачи 6
1.2. Исторические предпосылки развития сатиры в России XVIII века 16
ГЛАВА 2. Анализ сатирических журналов Новикова Н.И 31
2.1. Биография и мировоззрение Новикова Н.И 31
2.2. Функциональная нагрузка сатирических журналов Новикова Н.И 43
Заключение 58
Библиографический список 61
Для современников Николая Ивановича Новикова и для его исследователей, очевидно, что он талантливейшей писатель, издатель и автор многочисленных работ по критике, истории и философии XVIII века.
К сожалению, интерес к работам Новикова быстро спал после его ареста в 1792 году. Историки и литераторы вспоминали Новикова лишь как о культурном, и, главное, масонском деятеле XVIII века. Данная легенда принадлежит Лонгинову, который написал ряд статей о Новикове, а затем в 1867 году выпустил книгу «Новиков и московские мартинисты», в которой утверждает, что Новиков не был писателем.
Из общего числа исследователей XIX века лишь Незеленов признавал Новикова писателем и указывал на принадлежность ему многих анонимных произведений в журналах.
После революции 1905-1907 гг. к Новикову вновь проявили интерес, а именно к петербургскому периоду его деятельности. Тогда было обнаружено много сатирических антидворянских и антикрепостнических произведений. Декабристы призывали изучать творчество Новикова и подготавливали издание сочинений писателя, который, по их мнению, незаслуженно забылся обществом. В этом и состоит актуальность исследования.
Новизна данной работы в том, что в ней рассмотрен функционал сатирических журналов Новикова Н.И., ранее не рассмотренный другими исследователями, как комплекс. Многие исторические и литературные деятели рассматривали деятельность Новикова с точки зрения самого характера его сочинений. Определив главные функции сатирических журналов, можно проследить цели и задачи Новикова, как журналиста, изучить, как обстановка в обществе повлияла на его работы, и их просвещенческий характер.
Целью дипломной работы является изучение сатирических журналов Новикова Николая Ивановича.
Задачи:
1. Изучить происхождение и становление социальной сатиры
2. Рассмотреть исторический период правления Екатерины II
3. Изучить произведения сатирических журналов Новикова Н.И., а именно журналы «Трутень», «Живописец», «Пустомеля», «Кошелек»
4. Провести анализ произведений в сатирических журналах Новикова Н.И. И выявить основные функции их написания
5. Рассмотреть функции сатирических журналов Новикова Н.И., как комплекс
Объектами исследования являются журналы «Трутень», «Живописец», «Пустомеля», «Кошелек».
Предметом исследования является издательская деятельность Новикова Николая Ивановича в период 1769-1774 гг.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
В первой главе описано происхождение и становление сатирического жанра, и именно социальной сатиры; изучена история правления Екатерины II и установлено, какие исторические события повлияли на деятельность Новикова Н.И.
Во второй главе изучена биография Новикова Н.И., рассмотрен комплекс функций его сатирических журналов.
Теоретическую базу исследования составили работы таких исследователей, как: Л. Е. Татаринова «Русская литература и журналистика XVIII века», Стенник Ю. В. «Русская сатира XVIII века», С. Е. Усова «Н.И. Новиков, его жизнь и общественная деятельность: биографический очерк», А.В. Западов «Русская журналистика XVIII века», П.Н. Берков «История русской журналистики XVIII века» и И.Э. Ротман «Художественный метод журнальной сатиры Н.И. Новикова».
Эмпирическую базу исследования составили номера сатирических журналов Новикова Николая Ивановича, которые издавались с 1769 по 1774 гг. («Трутень», «Живописец», «Пустомеля», «Кошелек»), а также произведения из выпусков журнала Екатерины II «Всякая всячина».
К сожалению, интерес к работам Новикова быстро спал после его ареста в 1792 году. Историки и литераторы вспоминали Новикова лишь как о культурном, и, главное, масонском деятеле XVIII века. Данная легенда принадлежит Лонгинову, который написал ряд статей о Новикове, а затем в 1867 году выпустил книгу «Новиков и московские мартинисты», в которой утверждает, что Новиков не был писателем.
Из общего числа исследователей XIX века лишь Незеленов признавал Новикова писателем и указывал на принадлежность ему многих анонимных произведений в журналах.
После революции 1905-1907 гг. к Новикову вновь проявили интерес, а именно к петербургскому периоду его деятельности. Тогда было обнаружено много сатирических антидворянских и антикрепостнических произведений. Декабристы призывали изучать творчество Новикова и подготавливали издание сочинений писателя, который, по их мнению, незаслуженно забылся обществом. В этом и состоит актуальность исследования.
Новизна данной работы в том, что в ней рассмотрен функционал сатирических журналов Новикова Н.И., ранее не рассмотренный другими исследователями, как комплекс. Многие исторические и литературные деятели рассматривали деятельность Новикова с точки зрения самого характера его сочинений. Определив главные функции сатирических журналов, можно проследить цели и задачи Новикова, как журналиста, изучить, как обстановка в обществе повлияла на его работы, и их просвещенческий характер.
Целью дипломной работы является изучение сатирических журналов Новикова Николая Ивановича.
Задачи:
1. Изучить происхождение и становление социальной сатиры
2. Рассмотреть исторический период правления Екатерины II
3. Изучить произведения сатирических журналов Новикова Н.И., а именно журналы «Трутень», «Живописец», «Пустомеля», «Кошелек»
4. Провести анализ произведений в сатирических журналах Новикова Н.И. И выявить основные функции их написания
5. Рассмотреть функции сатирических журналов Новикова Н.И., как комплекс
Объектами исследования являются журналы «Трутень», «Живописец», «Пустомеля», «Кошелек».
Предметом исследования является издательская деятельность Новикова Николая Ивановича в период 1769-1774 гг.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
В первой главе описано происхождение и становление сатирического жанра, и именно социальной сатиры; изучена история правления Екатерины II и установлено, какие исторические события повлияли на деятельность Новикова Н.И.
Во второй главе изучена биография Новикова Н.И., рассмотрен комплекс функций его сатирических журналов.
Теоретическую базу исследования составили работы таких исследователей, как: Л. Е. Татаринова «Русская литература и журналистика XVIII века», Стенник Ю. В. «Русская сатира XVIII века», С. Е. Усова «Н.И. Новиков, его жизнь и общественная деятельность: биографический очерк», А.В. Западов «Русская журналистика XVIII века», П.Н. Берков «История русской журналистики XVIII века» и И.Э. Ротман «Художественный метод журнальной сатиры Н.И. Новикова».
Эмпирическую базу исследования составили номера сатирических журналов Новикова Николая Ивановича, которые издавались с 1769 по 1774 гг. («Трутень», «Живописец», «Пустомеля», «Кошелек»), а также произведения из выпусков журнала Екатерины II «Всякая всячина».
В данной работе я рассматривала функциональную нагрузку сатирических журналов Новикова Н.И.. В результате проведенного теоретического и практического исследования мною определено, что наиболее важными функциями сатирических журналов Новикова являлись: функция борьбы с самодержавием, функция борьбы с крепостным правом, функция борьбы с галломанией, апологетическая, воспитательная и просветительская.
При анализе произведений сатирических журналов, были выявлены основные черты и характер новиковских сатир.
Как стало понятно из теоритической части работы, русская журналистика XVIII века представляет важное явление в жизни русского общества той эпохи. В это время большая часть произведений была написана с точки зрения логического восприятия и отражения действительности. В России сложились две литературные тенденции: выраженный гражданско- патриотический пафос и ярко выраженная сатирико-обличительная тенденция, начало которым положил Кантемир. В дальнейшем, именно сатирическая журналистика не позволяла обществу забывать конкретные проблемы. Сатирическая линия способствовала развитию реализма. В журналах подвергались обличению противники просвещения, пороки: деспотизм, невежество, бесчеловечная жестокость.
Множество исследований деятельности Новикова устарели или потеряны. Историки рассматривали произведения писателя лишь с литературной точки зрения, не затрагивая политического вопроса.
Деятельность Новикова оказала большое прогрессивное влияние на книгоиздательство, журналистику и литературу. В журналах Новикова Н.И. можно проследить идейный подъем в эпоху просвещения. Борьба Новикова-
просветителя с суровой действительностью правления Екатерины и с ней самой отражается в большинстве произведений «Трутня».
Помещики, издевающиеся над крепостными крестьянами, на которых Николай Иванович регулярно нападал в своих сатирах, предстали перед читателями журналов как глупые, жестокие и высокомерные персонажи. Новиковские сатиры «на лицо» были написаны с целью обличения порочных людей, призвания общества к нравственности.
Смелая социальная сатира Новикова вызвала недовольство Екатерины II и её журнала. Сам Новиков подчеркивал вынужденность такого тона тем, что о проблемах общества не стоит умалчивать, их нужно исправлять или уничтожать вовсе.
По сатирическим журналам можно изучить исторический контекст, который повлиял на темы материалов изданий. В первой главе изучен исторический контекст (об Уложенной комиссии, Пугачевском бунте, крестьянском вопросе, вольности дворянства). По изданию «Трутень» можно проследить от начала до конца полемику «Всякой всячины» с Новиковым.
Новиков Николай Иванович повлиял на многих деятелей. Мировоззрение начинающего поэта Державина формировалось благодаря влиянию сочинений Новикова. Крестьянская тема, которую поднимал писатель, продолжилась в литературе Радищева. Именно Новиков привлек его работе в издании, издав его переводы.
Николай Иванович заботился о сохранении национальной русской культуры, поэтому боролся средством сатирического жанра с галломанией. Он выступал против проникновения французских деятелей в воспитание и образование российской молодежи.
Подводя итог дипломной работы, можно заявить, что исследование функциональной нагрузки сатирических журналов Новикова Николая Ивановича является важным элементом, раскрывающим суть и проблематику социальной действительности в правление Екатерины II, а также помогает понять личную заинтересованность, цели и задачи самого писателя Новикова.
Для своей работы я использовала как теоретическую, так и эмпирическую базу, что помогло мне провести глубокий анализ произведений в сатирических журналах.
При анализе произведений сатирических журналов, были выявлены основные черты и характер новиковских сатир.
Как стало понятно из теоритической части работы, русская журналистика XVIII века представляет важное явление в жизни русского общества той эпохи. В это время большая часть произведений была написана с точки зрения логического восприятия и отражения действительности. В России сложились две литературные тенденции: выраженный гражданско- патриотический пафос и ярко выраженная сатирико-обличительная тенденция, начало которым положил Кантемир. В дальнейшем, именно сатирическая журналистика не позволяла обществу забывать конкретные проблемы. Сатирическая линия способствовала развитию реализма. В журналах подвергались обличению противники просвещения, пороки: деспотизм, невежество, бесчеловечная жестокость.
Множество исследований деятельности Новикова устарели или потеряны. Историки рассматривали произведения писателя лишь с литературной точки зрения, не затрагивая политического вопроса.
Деятельность Новикова оказала большое прогрессивное влияние на книгоиздательство, журналистику и литературу. В журналах Новикова Н.И. можно проследить идейный подъем в эпоху просвещения. Борьба Новикова-
просветителя с суровой действительностью правления Екатерины и с ней самой отражается в большинстве произведений «Трутня».
Помещики, издевающиеся над крепостными крестьянами, на которых Николай Иванович регулярно нападал в своих сатирах, предстали перед читателями журналов как глупые, жестокие и высокомерные персонажи. Новиковские сатиры «на лицо» были написаны с целью обличения порочных людей, призвания общества к нравственности.
Смелая социальная сатира Новикова вызвала недовольство Екатерины II и её журнала. Сам Новиков подчеркивал вынужденность такого тона тем, что о проблемах общества не стоит умалчивать, их нужно исправлять или уничтожать вовсе.
По сатирическим журналам можно изучить исторический контекст, который повлиял на темы материалов изданий. В первой главе изучен исторический контекст (об Уложенной комиссии, Пугачевском бунте, крестьянском вопросе, вольности дворянства). По изданию «Трутень» можно проследить от начала до конца полемику «Всякой всячины» с Новиковым.
Новиков Николай Иванович повлиял на многих деятелей. Мировоззрение начинающего поэта Державина формировалось благодаря влиянию сочинений Новикова. Крестьянская тема, которую поднимал писатель, продолжилась в литературе Радищева. Именно Новиков привлек его работе в издании, издав его переводы.
Николай Иванович заботился о сохранении национальной русской культуры, поэтому боролся средством сатирического жанра с галломанией. Он выступал против проникновения французских деятелей в воспитание и образование российской молодежи.
Подводя итог дипломной работы, можно заявить, что исследование функциональной нагрузки сатирических журналов Новикова Николая Ивановича является важным элементом, раскрывающим суть и проблематику социальной действительности в правление Екатерины II, а также помогает понять личную заинтересованность, цели и задачи самого писателя Новикова.
Для своей работы я использовала как теоретическую, так и эмпирическую базу, что помогло мне провести глубокий анализ произведений в сатирических журналах.
