Первая Чеченская война и её политические последствия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ЧЕЧЕНО­ИНГУШСКОЙ АССР (1986-1991 г.г.) 6
1.1. Укрепления национальной элиты Чечни в годы перестройки, как фактор
развития «предвоенного сепаратизма» 6
1.2. Встраивание религии в политическое пространство Чечни 23
ГЛАВА 2. ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА, КАК КАТАЛИЗАТОР ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ РФ В НАЧАЛЕ 90-ЫХ ГОДОВ ХХ ВЕКА 27
2.1 Трансформация российского законодательства на фоне неудачного хода
первого этапа Чеченского конфликта 27
2.2 Информационная война против России и её влияние на политическое
пространство страны в начале 90-ых 33
ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 67
Купить

Актуальность исследования связана с обострением напряжённости на Северном Кавказе и с активизацией ИГИЛ (Исламское Г осударство Ирака и Леванта) в период 2012-2016 годов, при котором важную роль играли выжившие террористы Ичкерии, участвующие в первой чеченской компании.
Степень изученности темы. Исследование первой чеченской войны - довольно молодое направление в гуманитарной сфере знаний. Если говорить о зарубежных исследованиях , то ряд статей о чеченской компании были выпущены Бостонским университетом во главе с К. Самерссом. Российские исследования связаны с такими фамилиями, как Волков Д.Ю, Грановский С.В и Разумова О.А. Они в своих исследованиях затрагивали изучение событийного ряда, хода военных действий и первичных последствий войны.
Цель исследования выделить и проанализировать основные причины, ход и влияние чеченского конфликта на политическую историю России.
Так как война в Чечне - проблема колоссального масштаба, которая касается не только нашей страны, но и остального мира, то сегодня минувшие события в Чечне дали повод массовому развитию международного терроризма. Отсюда следует, что исследование этого вопроса важно не только для поиска путей решения внутриполитических трудностей России, но и для поиска решений вопросов, касающихся международного терроризма. Учитывая то, что происходило в Чечне, она автоматически стала огромной площадкой для развития терроризма на международном уровне. В том числе этому "помогло" то, что в независимой Чеченской республике Ичкерия не было Конституции, захват власти бандитами (которые получали финансирование от террористов из за границы). Помимо этого в стране не было определенной политической власти, присутствовала всеобщая вседозволенность, а так же низкий уровень жизни населения и постепенная деградация населения республики.
Из вышесказанного нужно сделать вывод, что для изучения этого вопроса нужно выделить несколько задач, а именно:
1) выявить специфику политических отношений в Чечено-Ингушской ССР
2) Проанализировать роль национальной элиты как фактор развития сепаратистских настроений
3) Изучить влияние религии на политические процессы в Чечне.
4) Выявить влияние распада СССР на рост сепаратизма в чечено­ингушской ССР
5) Изучить предпосылки и ход первой чеченской войны.
6) показать влияние войны на трансформацию российского
законодательства и политических процессов в России.
Объектом исследования является Первая чеченская война
Предмет: Чеченская война как результат и фактор национального сепаратизма, и его влияние на политические процессы.
Хронологические рамки исследования: 1992-1996, но с
историческими отсылками в ранние периоды и современность. Исходя из поставленной цели и реализуемых задач структура работы состоит из трёх глав с подпунктами. В первой главе рассматриваются причины и предпосылки войны, во второй главе акцент сделан непосредственно на ходе военных действий. Третья глава посвящена тем политико-историческим последствиям, которые повлекла за Собой Первая Чеченская война.
Методологической базой исследования был выбран
неоинституционализм. По причине того, что война в Чечне стала следствием поиска элитами республика «пучка» прав, прав на владение и перераспределение ресурсов при создании или перестройке внутригосударственных институтов. Чеченская элита видела процессы, происходящие, в других республиках СССР и хотела перераспределения. Именно это стремление и будет в полной мере отраженно именно методологией неоинституционализма...
Купить