Проблемы правопонимания (современная трактовка)

Введение 3
Глава 1. Правопонимание как проблема и юридическая категория 6
1.1. Понятие правопонимания 6
1.2. К вопросу о проблеме правопонимания 9
Глава 2. Подходы к правопониманию 15
2.1. Нормативный подход в правпонимании 15
2.2. Нравственный или естественно правовой подход 20
2.3. Герменевтический подход в правопонимании 25
2.4. Коммуникативная теория правопонимания 27
2.5. Диалогическая концепция правопонимания 30
2.6. Антропологический подход в правопонимании 33
Глава 3. Проблемы правопонимания в России 37
3.1. Кризис методологии правопонимания 37
3.2. Генезис правопонимания в России 51
Заключение 57
Список использованной литературы 64
Купить

Актуальность темы исследования определяется необходимостью решения в современной науке теории права проблемы об исходном пункте познания права или проблеме начале в правопонимании. Проблема начала в правопонимании во многом определяет методы и логику научного познания права, понятийно тесно связана с представлениями о причинах возникновения и сущности права, позволяет достичь глубинного понимания закономерностей и перспектив развития правовой системы, а ее решение служит необходимым условием формирования научной теории о правовой реальности в целом. Актуальность проблемы правопонимания, не вызывает никаких сомнений, ибо это основной, исходный, ключевой вопрос общей теории права. В зависимости от его решения, так или иначе, понимаются и трактуются все другие правовые явления. В. И. Червонюк совершенно справедливо заметил, что вопрос о том, что есть право, имеет не только собственно научное, но и важное практическое значение, ибо от решения этого вопроса зависит определение круга юридических источников, в которых содержатся нормы права, правильное определение критериев правомерного и неправомерного поведения. Отличие права от неправа необходимо для государственной охраны первого (формирование необходимых защитных механизмов), создания фактических условий его реализации и др.1.
Исследование проблемы начала в правопонимании теоретически и практически актуально, прежде всего, с точки зрения решения насущных задач выбора критериев и поиска оптимальных путей системного совершенствования правового регулирования и публичного управления, построения правового государства, повышения эффективности международного сотрудничества в условиях глобализации. Выбор направлений достижения названных приоритетов общественного развития зависит также от адекватного понимания начала (исходного пункта) и социальной природы права политическими лидерами и партиями, законодателем, гражданами и учеными.
По рассматриваемой проблеме в науке теории права до сих пор не сложилось единой точки зрения. В качестве начала (элементарной «клеточки» права) в правовой доктрине упоминаются, например, следующие юридические феномены: правоотношение; правовая норма; частный
собственник; владение; государственная воля; категория «свободы».
Как обобщает В.М. Сырых, «правоведы неоднократно пытались определить начало общей теории права, но существенно разошлись в понимании того, какая категория может выступать в этом качестве. К сожалению, предлагаемые начала общей теории права пока что не привели к ожидаемым конечным результатам - воспроизведению права как тотального целого, во всем многообразии его закономерных связей и зависимостей. Поэтому основополагающий вопрос формирования логической структуры данной науки по-прежнему остается одним из актуальных в современном правоведении и ждет своего компетентного решения. При этом именно отношение признается «единственным действительным началом общей теории права»2. Такое положение понимания права в юридической науке определило актуальность данного исследования.
Цель данной работы рассмотреть и предложить возможные решения проблем правопонимания в российской юридической науке. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
• изучить понятие правопонимания в юридической науке;
• проанализировать подходы в правопонимании;
• проанализировать значение и роль принципов права для правовой системы в целом;
• охарактеризовать проблемы правопонимания в России;
• выделить наиболее подходящие пути решения проблем.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере происхождения права. Предметом исследования являются источники права, формирующие теории происхождения права, а также правопонимание как юридическая категория.
Методологическую основу исследования составили системный анализ и обобщение нормативных научных и практических материалов с использованием исторического, логического, сравнительно-правового и др. методов.
В ходе написании работы использовались научные статьи таких исследователей правоведов как: П.П. Баранов, М.Н. Марченко, А.В. Малько, Р.Р. Палеха, А.В Поляков, Сорокин В.В. Г.Г. Гадамер, В.С. Нарцесянц, П.И. Новгородцев.
Данная работа содержит три главы, десять параграфов, введение и заключение. Первая глава состоит из двух параграфов и посвящена рассмотрению понятия правопонимания, вторая содержит шесть параграфов и анализирует основные подходы к правопониманию, в третьей главе два параграфа характеризующие проблемы правопонимания в России, предложены возможные пути их решения.
Купить