Проведенное исследование позволило прийти к следующим основным выводам.
Осуществление субъективных гражданских прав есть правомочие участника гражданского оборота на совершение гражданско-правовых сделок, иных действий в соответствии с нормами действующего гражданского закона. Современный законодатель исходит из предоставления широкой свободы всем участникам гражданско-правовых отношений. Однако в отдельных случаях такая свобода может быть ограничена, что обуславливается необходимостью соблюдения прав, законных интересов иных участников гражданского оборота. С учетом указанных обстоятельств в нормах гражданского закона находят свое отражение такие принципы осуществления субъективных гражданских прав, как добросовестность и разумность.
Для урегулирования гражданско-правовых отношений современный законодатель определяет принципы реализации, осуществления участниками гражданского оборота предоставленных им субъективных прав. Соблюдение указанных принципов, начал поощряется законодателем, что позволяет лицу, чьи права и интересы нарушены, использовать всевозможные способы защиты своих прав. В свою очередь, негативным последствием нарушения указанных «требований» следует признать отказ государства от предоставления защиты лицу. Наличие указанных правил, основных начал позволяет в отдельных случаях исключить возможность нарушения прав, интересов участников гражданско-правовых отношений.
Способ осуществления субъективных гражданских прав представляет собой модель должного либо допустимого поведения. Способы осуществления гражданских прав, соответственно, могут быть установлены законодателем в нормах действующего гражданского закона (императивные предписания), или предусмотрены сторонами при заключении соответствующей гражданско-правовой сделки. Кроме того, отдельные способы осуществления гражданских прав могут быть определены и судом по результатам рассмотрения возникшего спорного правоотношения. Следовательно, установление таких требований, рекомендаций позволяет исключить случаи нарушения прав, интересов контрагента по сделке, иных участников гражданского оборота;
Для того чтобы предотвратить наступление общественно негативных последствий осуществления права, законодательство устанавливает ряд требований к способам осуществления права. Исходя из гражданского законодательства, действующего в настоящее время, способы реализации права не могут обладать противоречивым характером, для них необходимо наличие соответствия нормам добросовестности, разумности и нравственности, а также назначению субъективного права, им также необходимо оставаться в рамках субъективного права.
Действующее законодательство в качестве последствия несоблюдения установленных пределов осуществления субъективных гражданских прав рассматривает случаи злоупотребления правом. Однако указанные последствия определяются через оценочные понятия, что возлагает на правоприменителей обязанность по установлению конкретных фактических обстоятельств, свидетельствующих, по мнению судей, о несоблюдении участником гражданского оборота установленных требований, основных начал осуществления гражданских прав (добросовестность, разумность и др.). Кроме того, отсутствие четких критериев определения понятия и содержания термина «злоупотребление правом» также не исключает возможность принятия незаконных решений, нарушающих права и законные интересы «добросовестных» участников гражданско-правовых отношений.
Следовательно, в настоящее время возникла потребность в установлении четких критериев деяний, подпадающих под понятие «злоупотребление правом». Указанные меры должны быть предприняты современным правоприменителем на основе изучения и обобщения практических материалов, выводов, полученных в результате рассмотрения судами конкретных гражданских дел относительно вопросов установления фактов злоупотребления правом.
Представляется, что под злоупотреблением действующий правоприменитель должен понимать следующую совокупность действий (бездействий):
- использование субъективных гражданских прав приводит к причинению вреда правам и интересам другим лицам;
- противоречит нормам действующего гражданского закона, не позволяет соблюсти установленные законодателем в нормах ГК РФ запреты, ограничения;
- использование субъективных гражданских прав приводит к нарушению принципа равенства вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения лицом взятых на себя обязательств, обогащения за счет средств другого лица.
При установлении критериев пределов осуществления гражданских прав правоприменителем во внимание должна приниматься определенная совокупность обстоятельств, на основе которой может быть определен характер совершаемых лицом – субъектом гражданско-правовых отношений действий – имело место добросовестное поведение лица либо, напротив, злоупотребление правом. При установлении характера совершенных гражданско-правовых сделок (их добросовестный либо недобросовестный характер) правоприменитель должен последовательно ответить на следующие вопросы:
1) имеет ли лицо конкретное субъективное право;
2) соответствует ли поведение лица требованиям действующего законодательства;
3) соответствует ли поведение лица принципу добросовестности. В этом случае во внимание правоприменителя должны быть взяты фактические обстоятельства, свидетельствующие о возникших правовых последствиях для другого лица – контрагента по сделке. Соответственно, если действия «виновного» лица привели к нарушению прав, свобод и интересов другого лица, то в этом случае имеет место злоупотребление правом. В ином случае следует полагать, что такое лицо по общему правилу действует добросовестно.
4) влияют ли действия лица на права, интересы иных лиц;
5) не ограничивают ли совершенные лицом действия права другого лица на защиту своих прав;
6) соответствует ли поставленная лицом цель заключения гражданско-правовой сделки возникшим правовым последствиям.


Купить