ВВЕДЕНИЕ 3-6
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕСТОКОГО
ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ, ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ 7-44
1.1. Объект и объективные признаки жестокого обращения c животными. ...7-18
1.2. Субъект и субъективные признаки жестокого
обращения с животными 18-26
1.3. Квалифицированные виды состава жестокого
обращения с животными 27-44
2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕСТОКОГО
ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ И ЕГО
ПРОФИЛАКТИКА 45-67
2.1. Общая криминологическая характеристика жестокого обращения
с животными и личности преступника 43-55
2.2. Детерминанты и предупреждение жестокого
обращения с животными 55-67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68-72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ 73-81
В отечественном праве общественным отношениям в сфере взаимодействия человека и животного уделено достаточно много внимания. Это связано с тем, что представители животного мира являются предметом промысла либо одомашнены и сосуществуют с человеком. Отношения, возникающие по поводу обращения с животными, регулируются различными отраслями права. Уголовно-правовое регулирование отношений в этой области возникает в связи с совершением целого ряда общественно опасных деяний, исследуемый состав жестокого обращения с животными один из них.
Проблема жестокого обращения с животными приобрела в современных российских реалиях очевидный глобальный характер. Посягательства в отношении животных вызывают в обществе все больший резонанс. Фонд «Общественное мнение» провел статистический опрос об отношении общества к животным. Опросом было охвачено 100 населенных пунктов 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства было взято у 1500 респондентов. Главным итогом этих опросов является тот факт, что в целом россияне относятся к животным хорошо и осознают необходимость защиты животных. Так, на важность защиты животных указало 77% корреспондентов. Только 14% считают, что это не важная проблема и 9% затруднились сформулировать своё мнение по данному вопросу. 1
В современном уголовном праве России разработаны и подвержены нормативной регламентации общественные отношения по поводу животных, например, при их контрабанде через таможенную границу ст. 226.1 УК РФ), в случаях совершения ряда экологических преступлений (глава 26 УК РФ), экоцида (ст. 358 УК РФ) и других преступных проявлений. Все выше перечисленные нормы преимущественно связаны с потенциальной опасностью для животных от деятельности человека, что формирует правовое поле, связанное с необходимостью гуманного обращения с животными.
Важную роль в борьбе с негуманным отношением к животным выполняют уголовно-правовые средства, путем закрепления специального состава в Особенной части УК РФ ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным» . Однако сама формулировка данного состава преступления, его толкование, а также применение на практике неоднозначны. Действующее отечественное законодательство не содержит четкой регламентации пределов надлежащего обращения с животными, применение мер уголовно-правового воздействия вызывает трудности.
Проблемы расследования преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ, в настоящее время остаются одними из наименее изученных. Одной из причин, обуславливающих подобную ситуацию, является отнесение основного состава жестокого обращения с животными к преступлениям небольшой тяжести. В связи с этим расследованию многих преступлений, относящихся к указанной категории, зачастую не уделяется достаточного внимания.
Общественные отношения в сфере обращение с животными на сегодняшний день являются важной стороной деятельности человека, которая отражается на морально-этической, социальной и экономической жизни общества. Современная психология и криминология убедительно показывают взаимосвязь жестоких действий против животных и насильственных преступлений против людей.
В литературе высказано множество точек зрения и противоположных подходов, ведутся дискуссии, даются неодинаковые трактовки одних и тех же понятий. Специфика взглядов ученых на частные вопросы объясняется различным пониманием более общих проблем. Все это определяет актуальность исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, возникающие и складывающиеся в связи с охраной здоровья населения и общественной нравственности, их уголовноправовая и криминологическая характеристика.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие положение жестокого обращения с животными, практика их применения, криминологические параметры жестокого обращения с животными, особенности личности виновных лиц, а также комплекс мер профилактического характера.
Целью данной работы является исследование уголовно-правовых проблем, связанных с основным и квалифицированными составами жестокого обращение с животным, криминологической структуры жестокого обращения с животным и системы мер криминологического противодействия и профилактики жестокому обращению с животными...
Изучив современное состояние уголовно-правовых норм об ответственности за жестокое обращение с животными, взгляды отечественных ученых-юристов, а также судебную практику, мы пришли к следующим выводам.
1. Жестокое обращение к животным отнесено к категории преступлений против общественной нравственности, поскольку осуществляемое лицом негуманное обращение с животными, является поступком, несвойственным обществу, впадающим в противоречие с нормами общепринятой морали и оскорбляющим нравственные чувства свидетелей деяния, вне зависимости от формы восприятия ими информации. Здоровье население может выступает факультативным объектом. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является общественную нравственность в сфере взаимоотношения человека и животных. В качестве предмета жестокого обращения с животными, следует рассматривать любой организм, относящийся к животным.
2. Объективная сторона преступления сконструированных по типу материального состава преступления. Можно выделить следующие действия, квалифицируемые по ст. 245 УК РФ: применение мучительных способов умерщвления; нанесение ранений; членовредительство; избиение животного; натравливание животных друг на друга и другие. К видам бездействий, квалифицируемых как жестокое обращение с животными, можно отнести следующие деяния: лишение животного пищи, воды, ухода, необходимой ветеринарной помощи; содержание животного в непригодных для него условиях и другие. Бездействие становится уголовно наказуемыми, только при условии наличия у субъекта возможности действовать и наличия обязанности у субъекта заботиться о животном. Общественно опасные последствия жестокого обращения с животными закреплены альтернативным способом и выражаются в наступлении гибели или увечья животных. Под гибелью животного надлежит понимать наступление его смерти, то есть полное прекращение функционирования его организма. Причинение животному увечья включает в себя повреждение организма, приводящие к нарушению его анатомической целостности; утрату органа или его физиологических функций, а также опасные для жизни животного телесные повреждения-
s. Субъектом исследуемого преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Состав преступления жестокого обращения с животными не предусматривает ответственность специального субъекта. Возраст привлечения к уголовной ответственности за совершение исследуемого преступления не соответствует российской действительности. Для реализации задач УК РФ следует понизить возраст уголовной ответственности до 14 лет при совершении квалифицированных видов преступления жестокого обращения с животными.
4. Основным составом предусмотрены альтернативно-обязательные признаками: из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или в целях причинения боли и (или) страданий животному. Можно выделить следующие характеризующие признаки хулиганских побуждений: осознанное нарушение общепринятых норм и правил поведения; явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали; стремление лица противопоставить себя обществу; открытый вызов общественному порядку; открытая демонстрация пренебрежительности и другие. Под корыстными побуждениями следует понимать мотивацию поступка, обусловленную целью получения материальной выгоды для себя или других лиц, либо избавление от необходимости в материальных затратах. Наиболее часто встречающийся пример жестокого обращения с животными из корыстных побуждений - нанесения увечья или умерщвления животного для последующего употребления в пищу или реализации мяса.
5. Нарушение установленных законодательством правил забоя лицами, ответственными за их соблюдение, исходя из профессиональных обязанностей, в части недопущения применения необоснованно жестоких методов или орудий забоя животных, дает основание для квалификации их деяния в соответствии со ст. 245 УК РФ...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
