Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Типология правопонимания: история и современность

Работа №90986

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы30
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
54
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Понятие права: соотношение объективного и субъективного права 5
2. Функции права 11
3. Типология правопонимания 15
Заключение 28
Список литературы 30


Право – объект изучения различных наук как юридического, так и неюридического характера. Будучи сложным, многогранным и разно уровневым общественным явлением, право попадает в поле зрения и социологии, и правоведения, и антропологии и многих других наук. Каждая из них подходит к праву по-своему, исходя из собственной природы и характера. Отсюда – проблема многообразия наук о праве, и, как следствие, правопониманий.
К числу основных принципиальных проблем теории права, относятся вопросы, связанные с выбором и обоснованием типа правопонимания.
История развития юриспруденции — это история противоборства различных подходов к пониманию того, что есть сущность права как явления социальной жизни.
В России этим дискуссиям придавали большое значение, в связи с тем, что приверженность определенному типу правопонимания демонстрировала не только теоретико-методологические предпочтения авторов, но зачастую и их идеологические, и даже политические ориентации. В нашей стране во все периоды ее истории за научными спорами о понятии права стояли общие мировоззренческие расхождения между официальной идеологией, выраженной в одобренной государством правовой доктрине, и противоборствующими с ней направлениями общественно-политической мысли.
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время, так как в отечественной теории права идет сложный и мучительный поиск нового типа правопонимания, отвечающего современным социальным реалиям и учитывающего как собственный исторический опыт, так и мировые достижения в исследовании правовых начал общественной жизни. Перед теорией права сейчас актуально стоит задача разработки концепции правопонимания, которая могла бы дать теоретически обоснованные и верифицируемые критерии правового начала, очерчивающие границы конституционно-правового пространства для законодателя и правоприменителя.
Объект — теоретическое понимание права, его место в социально-правовой действительности.
Предмет - проблема понимания права в рамках различных типологий правопонимания.
Цель - исследование концепций правопонимания, их места в системе современного российского понимания права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 изучить понятия объективного и субъективного права;
 изучить функции права;
 изучить юридический позитивизм и нормативизм;
 изучить теорию естественного права и социальную юриспруденцию;
 изучить историческую школу права и психологическую теорию.
Методологическое основание - диалектический метод, в рамках, которого к отдельным логическим направлениям работы применялись отдельные частные методы исследования, такие как методы описания, аналогии, сравнения, анализа и синтеза. Активно использован сравнительно-правовой.
Теоретическое основание - труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих различные типы понимания права. Вкладом в теоретические основания исследования явились работы отечественных теоретиков права, таких как: А.Б. Венгеров, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесян, В.М. Сырых и др.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Право представляет собой многоаспектное явление. В результате, необходимо изучение множества его сторон: как теорий происхождения, так и форм выражения, которые раскрывают его сущность. Также необходимо коснуться внешних сторон выражения права, то есть его функций.
В истории человеческой мысли наиболее характерными являются объяснения права с точки зрения его естественной природы, включая абсолютную меру справедливости, неизменные начала гуманности, которым должны следовать нормы позитивного права, созданные правотворческой деятельностью государства (теория естественного права); другой подход рассматривает право с позиции развития общества, вызревания правовых начал в исторической жизни каждого народа в виде обычаев, воплощающихся затем в законе (историческая школа права); широко распространено выведение права из психологических особенностей личности, выраженных в качестве интуиции, чутья, переживаний, психических установок, обеспечивающих познание государственно-правовых институтов как отражения психики индивида (психологическая школа права); и т.д.
Знакомство с разными подходами к праву обнаруживает много ценного и приемлемого в каждой из них. И в этой связи возникает желание объединить в единое понятие все признаки, более всего отвечающие интересам правоприменительной практики. Но следуя интегративному подходу, не стоит настаивать на том, что тот или другой признак права является неприемлемым или, напротив, существенным необходимым, без которого права вообще нет. Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия.
Определение права как совокупность норм, общих правил поведения показывает его объективную сторону. Соблюдение этих норм, устройство жизнедеятельности человека в соответствии с ними, показывает субъективную сторону права. Это, в свою очередь говорит о дуализме права, которым никак нельзя пренебрегать при рассмотрении самого понятия права.
Для полного понимания значения права в жизни общества, его роли, необходимо изучение функций права. В юридической науке термин «функция» употребляется для характеристики социальной роли государства и права. Теория государства и права – это изучение государства и права, их взаимосвязи и содержания. С помощью выяснения функций права, можно выяснить социальное назначение права. Функция выражает наиболее существенные, главные черты права и направлена на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что право – это многоплановое явление, которое развивалось и менялось на протяжении всей истории человечества. В результате его специфики и человеческой жизнедеятельности оно приобрело двойственный характер: объективный и субъективный. Благодаря меняющимся историческим условиям оно приобретало все большую роль, что определило разнообразие выполняемых им функций.



1. Афанасьев В.В. Общество и государство // В.В. Афанасьев - М.: ИНФРА-М, 2020, 176 c.
2. Бабурин С.Н. Мир империй. Территория государства и мировой порядок // С.Н. Бабурин - М.: Инфра-М, Магистр, 2022, 830 c.
3. Бержель Ж.Л. Общая теория права // Ж.Л. Бержель - М.: 2000
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права // А.Б. Венгеров - М.: Новый Юрист, 2021, 624 c.
5. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция // Е.Т. Гайдар - М.: Альпина Паблишер, 2019, 455 c.
6. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. в 2 т. Т.2. // Т. Гоббс – М.: 1991
7. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права // Г. Гроций - М.: 1957
8. Жуков В.Н. Государство. Право. Власть. Философия и социология: моногр. // В.Н. Жуков - М.: Мир философии, 2022, 592 c.
9. Кельзен Г. «Чистое учение о праве». Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. Выпуск 1 // Г. Кельзен – М.: 1987
10. Лазарев В.В. Теория права и государства // В.В. Лазарев - М.: Право и Закон, 2022, 560 c.
11. Лукашева Е.А. Мифологизация политической и правовой жизни // Е.А. Лукашева - М.: Норма, Инфра-М, 2020, 272 c.
12. Малько А.В. Теория государства и права. В вопросах и ответах // А.В. Малько - М.: ЮРИСТЪ, 2019, 272 c.
13. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы // Г.В. Мальцев - М.: 1999
14. Мартышин О.В. Теория государства и права // О.В. Мартышин - М.: 2007
15. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). Учебное пособие // М.Н. Марченко - М.: Проспект, 2021, 646 c.
16. Марченко М.Н. Теория государства и права // М.Н. Марченко - М.: 2005
17. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права // Н.И. Матузов - М.: 2004
18. Нерсесян В.С. Современное право. Теория и методология // В.С. Нерсесян - М.: Норма, 2019, 304 c.
19. Нерсесян В.С. Право и закон // В.С. Нерсесян - М.: 2003
20. Общая теория права и государства - М.: ЮРИСТЪ, 2022, 472 c.
Основы государства и права - М.: Юрист, 2021, 360 c.
21. Петражицкий Л.И. Теория и политика права. Избранные труды // Л.И. Петражицкий - М.: Юридическая Книга, 2020, 124 c.
22. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности // Л.И. Петражицкий - СПб.: Лань, 2000
23. Поздняков Э.А. Философия государства и права // Э.А. Поздняков - М.: Весь Мир, 2019, 273 c.
24. Сырых В.М. Теория государства и права // В.М. Сырых - М.: Юстицинформ, 2015, 704 c.
25. Табарин И.В. Современная теория права. Новый научный курс // И.В. Табарин - Москва: Высшая школа, 2020, 624 c.
26. Феофанов Ю.В. О власти и праве // Ю.В. Феофанов - М.: Юридическая литература, 2022, 384 c.
27. Чиркин В.Е. Государствоведение // В.Е. Чиркин - М.: ЮРИСТЪ, 2021, 384 c.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ