📄Работа №90325
Тема: Коронавирус: специфика освещения в отечественных и китайских интернет-СМИ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
журналистика
Объем:
66 листов
Год:
2021
Просмотров:
283
4700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1: СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ ЭПИДЕМИЙ И ПАНДЕМИЙ
В СМИ 7
1.1. Особенности первых упоминаний эпидемий в трактатах и
традиционных СМИ 7
1.2. Технологические и формальные возможности СМИ на аналогии с
освещением ЧС 10
1.3. Специфика освещения пандемий: пример атипичной пневмонии 17
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ СОУ1И-19 21
2.1. Последовательность освещения вспышки коронавируса 21
2.2. Отечественные интернет-СМИ о коронавирусе 26
2.3. Китайские интернет-СМИ о коронавирусе 30
2.4. Общее и различия в освещении коронавируса в российских и
китайских интернет-СМИ 34
2.5. Достоверность информации в изданиях России и Китая 35
2.6. Реакция СМИ, связанных со здравоохранением 39
2.7. Роль соцсетей в освещении пандемии коронавируса 42
2.8. Проблемы и перспективы в работе СМИ, освещающих пандемии и
эпидемии 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1: СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ ЭПИДЕМИЙ И ПАНДЕМИЙ
В СМИ 7
1.1. Особенности первых упоминаний эпидемий в трактатах и
традиционных СМИ 7
1.2. Технологические и формальные возможности СМИ на аналогии с
освещением ЧС 10
1.3. Специфика освещения пандемий: пример атипичной пневмонии 17
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ СОУ1И-19 21
2.1. Последовательность освещения вспышки коронавируса 21
2.2. Отечественные интернет-СМИ о коронавирусе 26
2.3. Китайские интернет-СМИ о коронавирусе 30
2.4. Общее и различия в освещении коронавируса в российских и
китайских интернет-СМИ 34
2.5. Достоверность информации в изданиях России и Китая 35
2.6. Реакция СМИ, связанных со здравоохранением 39
2.7. Роль соцсетей в освещении пандемии коронавируса 42
2.8. Проблемы и перспективы в работе СМИ, освещающих пандемии и
эпидемии 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
📖 Введение
Актуальность темы работы. Сложно представить медийное пространство с начала 2020 года без пандемии коронавируса — она коснулась каждого. С момента появления вируса весь мир пережил несколько волн заболевания, появились новые, более опасные штампы и были разработаны вакцины против них, но тема до сих пор на слуху и является самой обсуждаемой — «Яндекс» назвал СОУГО-19 самой цитируемой и популярной по запросам темой 2020 года.
От того, как СМИ освещает любую пандемию частично зависит поведение общества — будут ли люди придерживаться правил безопасности, соблюдать дистанцию или отнесутся к потенциальной угрозе с пренебрежением, либо вообще останутся в неведении. В развитом гражданском обществе со свободным политическим строем освещение пандемий проходит открыто, факты не искажаются, а население видит полную картину происходящего. Основной ролью СМИ в таких ситуациях является, с одной стороны, помощь в поиске истиной и достоверной информации, с другой — контроль правительства. Если для политического строя характерна автократия или диктатура, для СМИ последняя роль подменяется на поддержание политики действующей власти. Из-за этого в новостях мелькают искаженные факты, информация подается однобоко.
С появлением смартфонов и развитием интернета, новости стали распространяться с моментальной скоростью, что сравняло все СМИ между собой, а социальные сети составили полноценную конкуренцию информационным агентствам. И теперь ценность более традиционных СМИ в новую эру фастфуд-контента — не в скорости доставки, а в достоверности предоставляемой информации и в качестве ее интерпретации. В медиапространстве сформировалось понимание, каким коммуникационным брендам можно доверять, а какие имеют сомнительную репутацию и вообще ангажированы правительством.
Для интернет-СМИ стала важной борьба за внимание пользователя, работ с его удержанием и доверием, что напрямую связано с имиджем и репутацией. Так, на сайте «Медузы» до конца 2020 года во всех новостях используется иконка «проверенный источник». К фактору доверия также относится источник финансирования — если медиа получает деньги от правительства, то есть вероятность появления искаженных фактов и однобокой повестки.
В тот момент, когда пандемия коронавируса приобрела международный характер, вопросы борьбы с заболеванием стали инструментом политики.
В нашем исследовании будут рассматриваться интернет-СМИ из России и Китая. В этих странах у правительств есть рычаги давления на медиа. В России — авторитарная политическая система, для Китая характерна диктатура правящей партии. Кроме того, Китай — источник распространения пандемии, тем более актуально узнать, освещение пандемии в первоисточниках.
В индексе свободы прессы, в рейтинге международной неправительственной организацией «Репортеры без границ», обе страны находятся во второй сотне. По мнению составителей рейтинга, пандемия только усугубила положение прессы. В связи с чем, существует необходимость исследования специфики в освещении коронавируса в российских и китайских интернет-СМИ, что позволит выявить особенности работы медиа в обеих системах.
Степень изученности проблемы. Интерес к изучению проблемы коронавируса и его освещения в СМИ нашел свое отражение в исследованиях отечественных и иностранных специалистов.
К числу работ, на которых опирается исследование, следует отнести статьи К. Р Амлаева и М. А. Ашихминой об освещении социальных и экономических проблем, вызванных распространением ВИЧ-инфекции. И также, в качестве отправной точки, была выбрана статья «Пандемия нового десятилетия: освещение темы коронавируса в СМИ» М. Е. Пестовой и
Е. А. Сафонова.
К авторам, которые сосредоточились на стратегии новых медиа в период пандемии, относятся Д. А. Топоева, Н. В. Кузина,Е. Ю. Коломийцева и П. А. Барановская.
Из англоязычных источников хочется выделить авторов: Wang C., Horby P., Hayden F., Bukhari W., Ma R., Cinelli M., Quattrociocchi W., Galeazzi A.
Объектом исследования является освещение коронавируса в средствах массовой информации.
Предмет исследования — специфика освещения в российских и китайских интернет-СМИ.
Цель исследования — анализ особенности освещения эпидемий и пандемий в российских и китайских интернет-СМИ на примере коронавируса 2020 года.
В работе решались следующие задачи:
1. Выявить общие особенности освещения пандемий и эпидемий в СМИ.
2. Описать особенности освещения пандемии коронавируса российскими интернет-СМИ.
3. Описать особенности освещения пандемии коронавируса китайскими интернет-СМИ.
4. Провести анализ отличий освещения в китайских и российских источниках.
5. Выявить издания с самой достоверной информацией.
6. Сформулировать проблемы и перспективы в работе СМИ, освещающих пандемии и эпидемии.
В работе использовались такие методы исследования как метод контент-анализа. Его мы выбрали в качестве основного — это качественно-количественный анализ содержания продукции СМИ. Цель контент-анализа — выявить или измерить факты и тенденции, отраженные в медиа-продукции. Кроме этого использовались другие методы: сравнение, сопоставление, описание и метод наблюдения.
Эмпирическая часть работы основывается на электронных новостных материалах, освещающих момент появления коронавируса и ситуацию с пандемией спустя год. Из российских СМИ были отобраны материалы из «Российской газеты», «Интерфакса», «РБК», «Медузы», «Русской службы Би-би-си». Из китайских интернет-медиа отобрали материалы из «Синьхуа», «Жэньминь Жибао», «Китай Синьцзян», China Daily и Beijing Review. В качестве дополнительных источников были использованы материалы из медицинских журналов The Lancet и The BJM, а также новости с официального сайта Всемирной организации здравоохранения.
Практическая значимость работы заключается в возможности использовать результаты исследования в качестве основы для будущих, более глубоких научных работ по журналистике, а также непосредственно в журналистской практике для понимания сущности эпидемиологических новостей и принципов их освещения в интернет-СМИ.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и списка литературы. В первой главе проведен теоретический анализ освещения пандемий в СМИ, выявлены особенности, формы и основные жанры, а также методы работы журналистов.
Во второй главе проведен анализ специфики освещения пандемии коронавируса в российских и китайских интернет-СМИ, выявлено общее и различия в работе медиа в разных странах. Обозначены проблемы и перспективы работы журналиста в условиях пандемии, их возможности и ограничения в разных политических и культурных системах, а также значимость и роль их работы для общества.
От того, как СМИ освещает любую пандемию частично зависит поведение общества — будут ли люди придерживаться правил безопасности, соблюдать дистанцию или отнесутся к потенциальной угрозе с пренебрежением, либо вообще останутся в неведении. В развитом гражданском обществе со свободным политическим строем освещение пандемий проходит открыто, факты не искажаются, а население видит полную картину происходящего. Основной ролью СМИ в таких ситуациях является, с одной стороны, помощь в поиске истиной и достоверной информации, с другой — контроль правительства. Если для политического строя характерна автократия или диктатура, для СМИ последняя роль подменяется на поддержание политики действующей власти. Из-за этого в новостях мелькают искаженные факты, информация подается однобоко.
С появлением смартфонов и развитием интернета, новости стали распространяться с моментальной скоростью, что сравняло все СМИ между собой, а социальные сети составили полноценную конкуренцию информационным агентствам. И теперь ценность более традиционных СМИ в новую эру фастфуд-контента — не в скорости доставки, а в достоверности предоставляемой информации и в качестве ее интерпретации. В медиапространстве сформировалось понимание, каким коммуникационным брендам можно доверять, а какие имеют сомнительную репутацию и вообще ангажированы правительством.
Для интернет-СМИ стала важной борьба за внимание пользователя, работ с его удержанием и доверием, что напрямую связано с имиджем и репутацией. Так, на сайте «Медузы» до конца 2020 года во всех новостях используется иконка «проверенный источник». К фактору доверия также относится источник финансирования — если медиа получает деньги от правительства, то есть вероятность появления искаженных фактов и однобокой повестки.
В тот момент, когда пандемия коронавируса приобрела международный характер, вопросы борьбы с заболеванием стали инструментом политики.
В нашем исследовании будут рассматриваться интернет-СМИ из России и Китая. В этих странах у правительств есть рычаги давления на медиа. В России — авторитарная политическая система, для Китая характерна диктатура правящей партии. Кроме того, Китай — источник распространения пандемии, тем более актуально узнать, освещение пандемии в первоисточниках.
В индексе свободы прессы, в рейтинге международной неправительственной организацией «Репортеры без границ», обе страны находятся во второй сотне. По мнению составителей рейтинга, пандемия только усугубила положение прессы. В связи с чем, существует необходимость исследования специфики в освещении коронавируса в российских и китайских интернет-СМИ, что позволит выявить особенности работы медиа в обеих системах.
Степень изученности проблемы. Интерес к изучению проблемы коронавируса и его освещения в СМИ нашел свое отражение в исследованиях отечественных и иностранных специалистов.
К числу работ, на которых опирается исследование, следует отнести статьи К. Р Амлаева и М. А. Ашихминой об освещении социальных и экономических проблем, вызванных распространением ВИЧ-инфекции. И также, в качестве отправной точки, была выбрана статья «Пандемия нового десятилетия: освещение темы коронавируса в СМИ» М. Е. Пестовой и
Е. А. Сафонова.
К авторам, которые сосредоточились на стратегии новых медиа в период пандемии, относятся Д. А. Топоева, Н. В. Кузина,Е. Ю. Коломийцева и П. А. Барановская.
Из англоязычных источников хочется выделить авторов: Wang C., Horby P., Hayden F., Bukhari W., Ma R., Cinelli M., Quattrociocchi W., Galeazzi A.
Объектом исследования является освещение коронавируса в средствах массовой информации.
Предмет исследования — специфика освещения в российских и китайских интернет-СМИ.
Цель исследования — анализ особенности освещения эпидемий и пандемий в российских и китайских интернет-СМИ на примере коронавируса 2020 года.
В работе решались следующие задачи:
1. Выявить общие особенности освещения пандемий и эпидемий в СМИ.
2. Описать особенности освещения пандемии коронавируса российскими интернет-СМИ.
3. Описать особенности освещения пандемии коронавируса китайскими интернет-СМИ.
4. Провести анализ отличий освещения в китайских и российских источниках.
5. Выявить издания с самой достоверной информацией.
6. Сформулировать проблемы и перспективы в работе СМИ, освещающих пандемии и эпидемии.
В работе использовались такие методы исследования как метод контент-анализа. Его мы выбрали в качестве основного — это качественно-количественный анализ содержания продукции СМИ. Цель контент-анализа — выявить или измерить факты и тенденции, отраженные в медиа-продукции. Кроме этого использовались другие методы: сравнение, сопоставление, описание и метод наблюдения.
Эмпирическая часть работы основывается на электронных новостных материалах, освещающих момент появления коронавируса и ситуацию с пандемией спустя год. Из российских СМИ были отобраны материалы из «Российской газеты», «Интерфакса», «РБК», «Медузы», «Русской службы Би-би-си». Из китайских интернет-медиа отобрали материалы из «Синьхуа», «Жэньминь Жибао», «Китай Синьцзян», China Daily и Beijing Review. В качестве дополнительных источников были использованы материалы из медицинских журналов The Lancet и The BJM, а также новости с официального сайта Всемирной организации здравоохранения.
Практическая значимость работы заключается в возможности использовать результаты исследования в качестве основы для будущих, более глубоких научных работ по журналистике, а также непосредственно в журналистской практике для понимания сущности эпидемиологических новостей и принципов их освещения в интернет-СМИ.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и списка литературы. В первой главе проведен теоретический анализ освещения пандемий в СМИ, выявлены особенности, формы и основные жанры, а также методы работы журналистов.
Во второй главе проведен анализ специфики освещения пандемии коронавируса в российских и китайских интернет-СМИ, выявлено общее и различия в работе медиа в разных странах. Обозначены проблемы и перспективы работы журналиста в условиях пандемии, их возможности и ограничения в разных политических и культурных системах, а также значимость и роль их работы для общества.
✅ Заключение
В процессе данного исследования были выявлены общие особенности освещения пандемий и эпидемий в СМИ:
• методы, формы и жанры использованные при освещении пандемий и эпидемий имеют много общего с освещением ЧС;
• журналист руководствуется профессиональной этикой, а также редакционными правилами;
• в плане подачи используются техногенный и социокультурный подходы;
• цифровые технологии подняли народную журналистику на новый уровень;
• традиционным СМИ приходится работать надо позиционированием, добавлять больше эмоций и авторского мнения по теме;
• базовый медиажанр — новость, которая преобразилась благодаря интернету — границы стали размыты за счет гиперссылок и комментариев;
• вовлеченность и удержание пользователей. а не просто информирование, выходят на первый план в задачах интернет-СМИ.
Анализ материалов российских и китайских интернет-СМИ позволил прийти к выводам, что к особенностям освещения пандемии коронавируса российскими интернет-СМИ относятся:
• оперативность — первая новость появилась 31 декабря 2019 года, как только официальные источники Китая сообщают о вспышке неизвестной пневмонии;
• основной формат — короткие новостные заметки, написанные по принципу перевернутой пирамиды;
• имеют место аналитические статьи с более подробным разбором, но написаны они позднее новостей;
• рекомендаций по мерам безопасности нет;
• информация о родстве с коронавирусной инфекцией только нескольких источниках;
• по содержанию новости пересказывают китайские медиа, аналитики и комментарии отсутствуют;
• для всех СМИ характерен техногенный подход в освещении событий.
По ходу исследования также удалось выявить особенности освещения пандемии коронавируса китайскими интернет-СМИ:
• Большинство новостей дублируют генеральную повестку партии КНР, что говорит о сильном контроле властей и цензуре;
• Несвобода СМИ также проявляется в избирательности фактов при освещении событий — часто освещается лишь позитивная сторона;
• Китайские СМИ используют формат не только новостей, но также и репортажа с места событий;
• В источниках мало информации о симптомах, что может говорить, с одной стороны, в мало осведомленности, с другой, о цензуре.
При сравнении китайских и отечественных интернет-СМИ найдены общие характеристики:
• скорость реагирования — в основном на заявления официальных источников;
• основной жанр при освещении коронавируса — новостная заметка;
• с обеих сторон нет рекомендаций по мерам безопасности.
Что касается отличий в работе СМИ разных стран, удалось выявить следующие:
• российские СМИ писали о смертельных исходах в то время, как китайские медиа умалчивали эту информацию;
• китайские журналисты используют жанр репортажа, российские используют аналитическую статью.
В ходе работы издания с самой достоверной информацией имели следующие характеристики:
• авторитет площадок доказывается рейтингом цитируемости интернет-медиа, либо статусом «информагенство»;
• ссылки на проверенные источники: госорганы здравоохранения, либо авторитетные информагентства;
• соответствие фактам проверяется эмпирически, поскольку в исследование попали новости начала 2020 г.
Изучение СМИ, связанных со здравоохранением показало, что медицинскому сообществу было сложно определить происхождение вируса и многие детали, но выбранные статьи свидетельствуют о возможной угрозе для всего мира. По этой же причине ВОЗ не стала делать громких и однозначных заявлений о необходимости карантина — от них поступили лишь рекомендации по усилению мер безопасности и контроля в общественных местах.
Хочется подчеркнуть роль социальных сетей в освещении пандемии коронавируса. Хоть она и неоднозначна, и способствовала быстрому распространению фейковых новостей, но в ходе анализа удалось выявить также и положительные стороны: снижение уровня тревожности, пропаганда мер безопасности, развлечение в период самоизоляции. Журналисты, которые умеют работать с инструментами соцсетей, при должном подходе могут оказать влияние не только на общество, но и заставить реагировать властные структуры.
• методы, формы и жанры использованные при освещении пандемий и эпидемий имеют много общего с освещением ЧС;
• журналист руководствуется профессиональной этикой, а также редакционными правилами;
• в плане подачи используются техногенный и социокультурный подходы;
• цифровые технологии подняли народную журналистику на новый уровень;
• традиционным СМИ приходится работать надо позиционированием, добавлять больше эмоций и авторского мнения по теме;
• базовый медиажанр — новость, которая преобразилась благодаря интернету — границы стали размыты за счет гиперссылок и комментариев;
• вовлеченность и удержание пользователей. а не просто информирование, выходят на первый план в задачах интернет-СМИ.
Анализ материалов российских и китайских интернет-СМИ позволил прийти к выводам, что к особенностям освещения пандемии коронавируса российскими интернет-СМИ относятся:
• оперативность — первая новость появилась 31 декабря 2019 года, как только официальные источники Китая сообщают о вспышке неизвестной пневмонии;
• основной формат — короткие новостные заметки, написанные по принципу перевернутой пирамиды;
• имеют место аналитические статьи с более подробным разбором, но написаны они позднее новостей;
• рекомендаций по мерам безопасности нет;
• информация о родстве с коронавирусной инфекцией только нескольких источниках;
• по содержанию новости пересказывают китайские медиа, аналитики и комментарии отсутствуют;
• для всех СМИ характерен техногенный подход в освещении событий.
По ходу исследования также удалось выявить особенности освещения пандемии коронавируса китайскими интернет-СМИ:
• Большинство новостей дублируют генеральную повестку партии КНР, что говорит о сильном контроле властей и цензуре;
• Несвобода СМИ также проявляется в избирательности фактов при освещении событий — часто освещается лишь позитивная сторона;
• Китайские СМИ используют формат не только новостей, но также и репортажа с места событий;
• В источниках мало информации о симптомах, что может говорить, с одной стороны, в мало осведомленности, с другой, о цензуре.
При сравнении китайских и отечественных интернет-СМИ найдены общие характеристики:
• скорость реагирования — в основном на заявления официальных источников;
• основной жанр при освещении коронавируса — новостная заметка;
• с обеих сторон нет рекомендаций по мерам безопасности.
Что касается отличий в работе СМИ разных стран, удалось выявить следующие:
• российские СМИ писали о смертельных исходах в то время, как китайские медиа умалчивали эту информацию;
• китайские журналисты используют жанр репортажа, российские используют аналитическую статью.
В ходе работы издания с самой достоверной информацией имели следующие характеристики:
• авторитет площадок доказывается рейтингом цитируемости интернет-медиа, либо статусом «информагенство»;
• ссылки на проверенные источники: госорганы здравоохранения, либо авторитетные информагентства;
• соответствие фактам проверяется эмпирически, поскольку в исследование попали новости начала 2020 г.
Изучение СМИ, связанных со здравоохранением показало, что медицинскому сообществу было сложно определить происхождение вируса и многие детали, но выбранные статьи свидетельствуют о возможной угрозе для всего мира. По этой же причине ВОЗ не стала делать громких и однозначных заявлений о необходимости карантина — от них поступили лишь рекомендации по усилению мер безопасности и контроля в общественных местах.
Хочется подчеркнуть роль социальных сетей в освещении пандемии коронавируса. Хоть она и неоднозначна, и способствовала быстрому распространению фейковых новостей, но в ходе анализа удалось выявить также и положительные стороны: снижение уровня тревожности, пропаганда мер безопасности, развлечение в период самоизоляции. Журналисты, которые умеют работать с инструментами соцсетей, при должном подходе могут оказать влияние не только на общество, но и заставить реагировать властные структуры.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.