Цифровые технологии при производстве следственных действий (Московский Университет МВД России)
|
Есть приложение (Схема Принципы применения технических средств).
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………3
§ 1. Технические средства при производстве следственных действий: понятие, виды, становление и развитие……………………………………………..6
§ 2. Современное состояние применения цифровых технологий в досудебном производстве: теоретические и практические проблемы……………12
§ 3. Перспективы развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве…20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..25
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….27
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….29
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………3
§ 1. Технические средства при производстве следственных действий: понятие, виды, становление и развитие……………………………………………..6
§ 2. Современное состояние применения цифровых технологий в досудебном производстве: теоретические и практические проблемы……………12
§ 3. Перспективы развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве…20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..25
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….27
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….29
Широкое внедрение в деятельность по раскрытию и расследованию преступлений новых технических средств является проявлением данной тенденции в уголовном судопроизводстве. Повсеместно используется при производстве следственных действий компьютерная техника и цифровая аппаратура в последние годы в оперативно-розыскной, экспертной, и, конечно же, следственной деятельности. Необходимостью обеспечения совместимости, используемой в следственной и экспертной практике техники и унификации обусловлено переоснащение органов предварительного расследования новыми техническими средствами передачи, хранения, фиксации и воспроизведения информации, основанными непосредственно на цифровых технологиях.
Такое использование основанных на цифровых технологиях средств фиксации позволяет передавать, фиксировать и хранить полученные данные в форме электронного документа, то есть в электронно-цифровой форме. Наиболее позитивными аспектами постоянного внедрения технического оборудования выступают удобство в применения средств фиксации, надежность, высокое качество фиксации и компактность.
Вместе с этим, в сфере уголовного процесса использование цифровых технологий служит основанием для сомнения в достоверности фактических данных. Это обусловлено, прежде всего, тем, что существует возможность внесения изменений в электронные документы, в форме которых на носителях информации хранятся и фиксируются данные.
Актуальность курсовой работы заключается в том, что нередко полученные с помощью средств цифровой техники видеоматериалы и фотоснимки, которые в наглядной форме отражают ход и результаты следственных действий, из-за сомнений в их достоверности, признаются недопустимыми. Причиной признания полученных доказательств недопустимыми является несоблюдение установленного законом порядка и условий использования и применения технических средств.
Целью курсовой работы является комплексное исследование значения цифровых технологий при производстве следственных действий, изучение современного состояния применения цифровых технологий в досудебном производстве, обнаружение противоречий и пробелов в законодательстве, определение перспектив развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
Цель работы может быть достигнута только постановкой следующих задач:
- дать определение понятию «технические средства», определить его виды;
- изучить процесс развития цифровых технологий и его становление;
- определить современное состояние применения цифровых технологий в досудебном производстве, выявить практические и теоретические проблемы;
- выявить дальнейшие перспективы развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
Значение разработки проблемы для теории и практики деятельности органов внутренних дел заключается непосредственно в том, что некоторыми положениями и выводами, сформулированными в рамках данной работы, можно воспользоваться, как дополнительным материалом при изучении ряда правовых дисциплин, а также они позволяют обозначить ряд ключевых направлений, которые помогают совершенствовать дальнейшее применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы изучения технических средств, используемых при производстве следственных действий, рассматривались такими исследователями, как И. В. Пономоренко, К. М. Азеевым, С. В. Шалимовым, А. Г. Немцовой и другими.
Методологическую основу настоящего исследования составляет диалектический метод научного познания. На его основе мы воспользовались и другими методами познания: сравнительно-правовым, системно-структурным, формально-юридическим, логическим, статистическим, сравнительно-правовым, методом обобщения практики правоприменения и др. В рамках работы наблюдается системная реализация частно-научных и общенаучных методов исследования.
Структура данной работы состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка библиографических источников и приложений.
Такое использование основанных на цифровых технологиях средств фиксации позволяет передавать, фиксировать и хранить полученные данные в форме электронного документа, то есть в электронно-цифровой форме. Наиболее позитивными аспектами постоянного внедрения технического оборудования выступают удобство в применения средств фиксации, надежность, высокое качество фиксации и компактность.
Вместе с этим, в сфере уголовного процесса использование цифровых технологий служит основанием для сомнения в достоверности фактических данных. Это обусловлено, прежде всего, тем, что существует возможность внесения изменений в электронные документы, в форме которых на носителях информации хранятся и фиксируются данные.
Актуальность курсовой работы заключается в том, что нередко полученные с помощью средств цифровой техники видеоматериалы и фотоснимки, которые в наглядной форме отражают ход и результаты следственных действий, из-за сомнений в их достоверности, признаются недопустимыми. Причиной признания полученных доказательств недопустимыми является несоблюдение установленного законом порядка и условий использования и применения технических средств.
Целью курсовой работы является комплексное исследование значения цифровых технологий при производстве следственных действий, изучение современного состояния применения цифровых технологий в досудебном производстве, обнаружение противоречий и пробелов в законодательстве, определение перспектив развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
Цель работы может быть достигнута только постановкой следующих задач:
- дать определение понятию «технические средства», определить его виды;
- изучить процесс развития цифровых технологий и его становление;
- определить современное состояние применения цифровых технологий в досудебном производстве, выявить практические и теоретические проблемы;
- выявить дальнейшие перспективы развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
Значение разработки проблемы для теории и практики деятельности органов внутренних дел заключается непосредственно в том, что некоторыми положениями и выводами, сформулированными в рамках данной работы, можно воспользоваться, как дополнительным материалом при изучении ряда правовых дисциплин, а также они позволяют обозначить ряд ключевых направлений, которые помогают совершенствовать дальнейшее применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы изучения технических средств, используемых при производстве следственных действий, рассматривались такими исследователями, как И. В. Пономоренко, К. М. Азеевым, С. В. Шалимовым, А. Г. Немцовой и другими.
Методологическую основу настоящего исследования составляет диалектический метод научного познания. На его основе мы воспользовались и другими методами познания: сравнительно-правовым, системно-структурным, формально-юридическим, логическим, статистическим, сравнительно-правовым, методом обобщения практики правоприменения и др. В рамках работы наблюдается системная реализация частно-научных и общенаучных методов исследования.
Структура данной работы состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка библиографических источников и приложений.
Под техническими средствами следует понимать устройства и оборудование, предназначенное по своим характеристикам для обнаружения, фиксации следов преступления и вещественных доказательств, а также средства, способные передать информацию для дальнейшего ее использования с целью обеспечения доказательственной информации по конкретному уголовному делу.
При производстве следственных действий, согласно ч. 6 ст. 164 УПК РФ, в которой регламентированы общие правила производства следственных действий, могут быть применены технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступлений и, соответственно, вещественных доказательств.
УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня технических средств, применяемых при производстве следственных действий. Ввиду поступательного характера развития техники и науки, закрепление в законе данного перечня было бы нецелесообразным при наличии повсеместной тенденции регулярного совершенствования имеющихся и создания новых видов цифровых устройств. Технические средства при производстве следственных действий могут применяться как самостоятельно, так и в комплексе с другими.
Следователь при производстве следственных действий вправе применять технические средства либо по ходатайству участников уголовного судопроизводства, либо по собственной инициативе. В обязательном порядке применение технических средств происходит в случаях, предусмотренных ст. 170, ч. 2 ст. 178, ст. 82 УПК РФ. В остальных случаях и ситуациях в принятии решения о применении технических средств следователь может действовать по собственному усмотрению.
На сегодняшний день в области цифровой техники на основе последних технических достижений перед учеными стоит главная задача внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствование имеющихся способов фиксации хода и результатов следственных действий и разработка новых, более эффективных методов быстрого и качественного закрепления вещественных доказательств и следов преступления.
Обращаясь к ст. 164 УПК РФ, следует сказать о том, что в общих правилах производства следственных действий указана лишь необходимость уведомления о применении технических средств и возможность их использования, однако про право подавать ходатайство о применении технических или электронных средств, законодателем не сказано. Это является наиболее серьезным пробелом в законодательстве.
По нашему мнению, целесообразно руководствоваться в данном случае главой 15 УПК РФ, в соответствии с которой лицам предоставляется неотъемлемое право заявлять ходатайства, в частности и об использовании технических средств.
Достаточно высокий уровень технологической и, непосредственно, технической оснащенности, в обеспечении эффективности борьбы с преступностью играет решающую роль. Это обусловлено повышением качества расследования, улучшение оперативности раскрытия противоправных деяний, при этом снижая трудозатраты временного характера сотрудникам. В области цифровых технологий на сегодняшний день используются инновационные достижений на этапе научно-технического прогресса.
На данный момент в следственной практике апробацию получает использование в качестве цифрового технического средства лазерный сканер, который представляет собой прибор со сканирующим элементом, встроенной цифровой фотокамерой и лазерным дальномером. Он предназначен для получения трехмерного пространственного изображения обстановки с помощью фиксации расстояния и направления до поверхности сканируемого объекта.
Так, можно сделать вывод, что научно-технических прогресс не стоит на месте, технические средства постоянно совершенствуются и модернизируются, обеспечивая качественное и оперативное получение информации при производстве следственных действий.
При производстве следственных действий, согласно ч. 6 ст. 164 УПК РФ, в которой регламентированы общие правила производства следственных действий, могут быть применены технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступлений и, соответственно, вещественных доказательств.
УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня технических средств, применяемых при производстве следственных действий. Ввиду поступательного характера развития техники и науки, закрепление в законе данного перечня было бы нецелесообразным при наличии повсеместной тенденции регулярного совершенствования имеющихся и создания новых видов цифровых устройств. Технические средства при производстве следственных действий могут применяться как самостоятельно, так и в комплексе с другими.
Следователь при производстве следственных действий вправе применять технические средства либо по ходатайству участников уголовного судопроизводства, либо по собственной инициативе. В обязательном порядке применение технических средств происходит в случаях, предусмотренных ст. 170, ч. 2 ст. 178, ст. 82 УПК РФ. В остальных случаях и ситуациях в принятии решения о применении технических средств следователь может действовать по собственному усмотрению.
На сегодняшний день в области цифровой техники на основе последних технических достижений перед учеными стоит главная задача внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствование имеющихся способов фиксации хода и результатов следственных действий и разработка новых, более эффективных методов быстрого и качественного закрепления вещественных доказательств и следов преступления.
Обращаясь к ст. 164 УПК РФ, следует сказать о том, что в общих правилах производства следственных действий указана лишь необходимость уведомления о применении технических средств и возможность их использования, однако про право подавать ходатайство о применении технических или электронных средств, законодателем не сказано. Это является наиболее серьезным пробелом в законодательстве.
По нашему мнению, целесообразно руководствоваться в данном случае главой 15 УПК РФ, в соответствии с которой лицам предоставляется неотъемлемое право заявлять ходатайства, в частности и об использовании технических средств.
Достаточно высокий уровень технологической и, непосредственно, технической оснащенности, в обеспечении эффективности борьбы с преступностью играет решающую роль. Это обусловлено повышением качества расследования, улучшение оперативности раскрытия противоправных деяний, при этом снижая трудозатраты временного характера сотрудникам. В области цифровых технологий на сегодняшний день используются инновационные достижений на этапе научно-технического прогресса.
На данный момент в следственной практике апробацию получает использование в качестве цифрового технического средства лазерный сканер, который представляет собой прибор со сканирующим элементом, встроенной цифровой фотокамерой и лазерным дальномером. Он предназначен для получения трехмерного пространственного изображения обстановки с помощью фиксации расстояния и направления до поверхности сканируемого объекта.
Так, можно сделать вывод, что научно-технических прогресс не стоит на месте, технические средства постоянно совершенствуются и модернизируются, обеспечивая качественное и оперативное получение информации при производстве следственных действий.
Подобные работы
- Следственные действия как основной способ собирания доказательств. Общие правила их производства и оформления (Московский Финансово-Юридический Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2024 - Теория и практика применения цифровой фотографии
при расследовании преступлений
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - Применение цифровой фотографии в расследовании преступлений
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2017 - Особенности расследования мошенничества, совершаемого с использованием высоких технологий
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2022 - Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы в отношении живых лиц
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2019 - НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ФИКСАЦИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2017 - Прием, регистрация и разрешение сообщений о преступлениях в органах внутренних дел Российской Федерации (Московский Университет МВД России)
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - ОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2020 - Правовые проблемы применения научно-технических средств в уголовном процессе РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2022