📄Работа №90259
Тема: Положение депортированного населения на юге Западной Сибири в контексте национальной, социальной и экономической политике СССР в конце 1930-1960-х гг.
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
региональная экономика
Объем:
96 листов
Год:
2021
Просмотров:
415
4700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ ДЕПОРТАЦИИ НЕМЦЕВ И ЕВРЕЕВ В КОНТЕКСТЕ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СССР 1939-1945ГГ 10
1.1. Территориальная специфика расселения еврейского и немецкого этноса в
СССР 10
1.2. Процесс переселения и депортация, анализ правового и социального
положения 22
1.3. Депортация как форма осуществления национальной политики 31
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ДЕПОРТАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ НЕМЦЕВ И ЕВРЕЕВ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 1938-1956ГГ. 41
2.1. Социально-демографическая специфика региона Западной Сибири до
принятия депортированного населения 41
2.2. Территориальные и социально-правовые аспекты депортации в Западной
Сибири 1938-1956гг 45
2.3. Особенности правового статуса переселенцев и спецпоселенцев в Западной
Сибири 55
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРА ДЕПОРТАЦИИ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ, СОЦИАЛЬНУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ В ЗАПАДНОЙ
СИБИРИ С КОНЦА 1930 ДО 1960 ГГ 61
3.1. Влияние депортации на социальную политику в Западной Сибири 61
3.2. Влияние депортации на национальную политику в Западной Сибири 66
3.3. Влияние депортации на экономическую политику в Западной Сибири 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 86
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ ДЕПОРТАЦИИ НЕМЦЕВ И ЕВРЕЕВ В КОНТЕКСТЕ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СССР 1939-1945ГГ 10
1.1. Территориальная специфика расселения еврейского и немецкого этноса в
СССР 10
1.2. Процесс переселения и депортация, анализ правового и социального
положения 22
1.3. Депортация как форма осуществления национальной политики 31
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ДЕПОРТАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ НЕМЦЕВ И ЕВРЕЕВ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 1938-1956ГГ. 41
2.1. Социально-демографическая специфика региона Западной Сибири до
принятия депортированного населения 41
2.2. Территориальные и социально-правовые аспекты депортации в Западной
Сибири 1938-1956гг 45
2.3. Особенности правового статуса переселенцев и спецпоселенцев в Западной
Сибири 55
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРА ДЕПОРТАЦИИ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ, СОЦИАЛЬНУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ В ЗАПАДНОЙ
СИБИРИ С КОНЦА 1930 ДО 1960 ГГ 61
3.1. Влияние депортации на социальную политику в Западной Сибири 61
3.2. Влияние депортации на национальную политику в Западной Сибири 66
3.3. Влияние депортации на экономическую политику в Западной Сибири 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 86
📖 Введение
История России в любом промежутке времени представляет собой историю многочисленных народов, которые на протяжении многих веков вынуждены были действовать между собой, национальная политика государства играла и продолжает играть важную роль в их историческом пути. Значимость проводимой государством политики в отношении отдельных национальностей отчетливее всего проявляется в годы важных общегосударственных или общемировых потрясений, среди которых является и Вторая Мировая Война, которая послужила катализатором социальных, экономических и территориальных изменений у многочисленных народов СССР. Несомненно, историческая оценка действий советского руководства по отношению к депортированным народам остается противоречивой. Действия гитлеровской Г ермании в ходе исторического процесса показали правильность некоторых решений со стороны руководства СССР относительно некоторых народов, а война с Финляндией, в ходе которой были выявлены классовые и национальные противоречия лишь укрепили правоту СССР в проводимой национальной политике.
Годы войны и послевоенные годы тоталитарного режима правления И. В. Сталина характеризуются противоречивыми шагами в национальной , экономической и социальной политике. Произвол в национальной политике обусловлен депортацией целого ряда населения, начиная с 1939 года в Западной Украине, Белоруссии, Крыму, Поволжье и Прибалтике с мест их векового проживания. Противоречивость заключается и в коренной смене курса национальной политики, в которой изначально присутствовали элементы поддержки и развития национальных языков, территориальных образований, образования, но в дальнейшем вся политика была свернута. В период с 1960 годов развивалась перспектива создания единого советского народа, «суперэтноса». Эти идеи тесно связаны и с ранними взглядами И. В. Сталина, которые он изложил в статье «Национальный вопрос и ленинизм». В ней постулировался принцип построения социалистического общества только при полном слиянии народов в культурном, географическом, языковом, экономическом плане, что в последующем и пыталось реализовываться властями.
Национальная политика, проводимая советскими властями более 70 лет успешно функционировала, и препятствовала распаду столь многоэтничного и большого государства, а русификация народов до сих пор помогает понимать друг друга многим представителям бывших союзных республик. С другой стороны, многие оценивают СССР как «тюрьму народов» и связывают с недальновидной политикой одну из причин распада государства и ужесточение конфликтов в постсоветском пространстве на национальной почве.
Изложенные выше факторы прямо указывают на необходимость более детального изучения национальной политики СССР, экономического и правового положения депортированных народов , что позволит в дальнейшем избежать ошибок прошлого и более грамотно выстраивать политику современных государств.
Целью данного исследования является изучение положения депортированных народов СССР сквозь призму национальных, правовых и экономических аспектов.
Задачи исследования:
Рассмотреть социальное и экономическое положение Западной Сибири до процессов депортации;
Показать демографические, экономические и национальные изменения в Западной Сибири после депортации народов;
Исследовать правовые аспекты депортации немцев и евреев с 1930-1960-е годы;
Обозначить правовые и социальные особенности жизни спецпереселенцев;
Охарактеризовать депортацию как элемент национальной политики СССР.
Объектом исследования выступают политические и социальные процессы, происходящие на территории СССР с 1930-1960-е связанные с депортацией народов.
Предмет исследования - роль правовых, экономических, и социальных аспектов депортации немцев и евреев СССР.
Источниковая база. Настоящее исследование базируется на широком источниковедческом материале. В наше время рассекречены и доступны многие указы, постановления, инструкции законодательной власти относительно правового, экономического, гражданского положения депортированных народов, а также результаты деятельности органов исполнительной власти, регулировавшие жизнедеятельность спецпереселенцев на местах. В работе представлен анализ и Конституции СССР1 в аспекте нарушения ее норм в отношении депортированных народов. Политика депортации не могла происходить без большой правовой базы , которая регулировала и нормировала данный процесс. В исследовании приводится правовой анализ важнейших постановлений , которые решили судьбу немецкого и еврейского этносов СССР. Среди них инструкции2 и приказы НКВД3, которые регулировали процесс переселения и регламентацию жизни спецпереселенцев на местах. Переселение народов сопровождались и более глобальными законодательными актами, которые издавались непосредственно главными органами власти - Президиумом ВС СССР4, предписывающие выселять народы по национальному признаку.
Немаловажным источником выступают показания и мемуары современников тех событий, многие из которых живы и до сих пор5. Это огромный пласт знаний, который помог описать процесс депортации, условия содержания и экономическое состояние депортированных.
Степень разработанности темы. Несмотря на то, что тема данного исследования по отдельным ее аспектам достаточно хорошо изучена, существуют ряд проблем, которые не до конца раскрывают положение депортированного населения.
Чаще всего исследователи анализируют либо правовую, либо экономическую составляющую депортированного населения, при этом рассматривается положение лишь отдельно взятого этноса на коротком промежутке времени.
Н.Ф. Бугай известен большими заслугами в исследовании положения депортированных народов. Он затрагивал вопрос об участии немецкого этноса в трудармиях СССР6, и придерживался мысли о том, что советское руководство преимущественно набирало немцев и таким образом их дискриминировало.
Н.А. Морозов приводит обратную позицию7 и говорит о мобилизации не только депортированного немецкого населения, но и наравне привлекаемого с ними других этносов.
Несомненно, тщательное исследование проводилось в рамках изучения еврейского населения и его роли в довоенные и военные годы в экономике СССР. Здесь является дискуссионным вопрос о политике государства по отношению к ним. Так, Л. Смиловицкий8 и И. Арад9 обвиняют советское правительство в умышленном невмешательстве в переселении евреев, что привело к многомиллионным жертвам. Другие ученые, С. Швейбиш10 и М.Н. Потемкина11 говорят о высоком проценте евреев среди эвакуированного населения.
Дискуссионным остается вопрос и о депортации еврейского населения. Потоки населения шли как внутри СССР, таки со стороны территории Польши. С. В. Горшков как раз говорит о том, что еврейское население было спасено советским руководством со стороны Польши12. С. И. Старостин13 наоборот, говорит о том, что участь эвакуированного населения не стала лучше после их «спасения».
Научная новизна исследования. Как уже было обозначено ранее, работа привносит комплексный характер исследования положения депортированных народов в аспекте немецкого и еврейского населения с их правовыми , экономическими и социальными элементами на территории Западной Сибири.
Методология исследования построена на принципах общенаучного системного подхода. Объективной стороной данного подхода является то, что явление депортации народов не состоит из отдельных и изолированных элементов, а представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих объектов и явлений, которыми выступают народы, органы государственной власти, экономическое и социальное положение, факторы войны. Процесс депортации рассматривается с точки зрения системы, где подсистемами является национальная, экономическая, социальная и правовая политика государства по отношению к народам, а элементами системы являются сами народы.
Справедливость применения данного подхода согласуется с предпринятыми попытками историографического обобщения проблемы системности депортаций как формы политических репрессий в диссертационной работе С.А. Кропачева14 на соискание степени доктора исторических наук «Отечественная историография масштабов и форм репрессий и демографических потерь СССР в 1937 - 1945 гг».
В исследовании были использованы и специальные общеисторические методы. Историко-генетический метод позволяет последовательно раскрыть свойства, функции и изменения положения депортированных народов в ходе исторического процесса. Он позволил показать причинно-следственные связи в проводимой советской властью национальной политике в отношении евреев и немцев.
Другим специальным общеисторическим методом, примененным в исследовании, является историко-сравнительный метод. Он помог выявить повторяющие и различные тенденции в политике советского государства и заключить ее непоследовательность15.
Практическая значимость работы заключается в том, что исследование может применяться студентами в образовательном процессе, а также использовано для написания научных работ.
Территориальные рамки исследования включают в себя территориальные образования Северо-Западной Сибири: Новосибирскую, Омскую области, Алтайский и Красноярский край.
Хронологические рамки исследования представлены 1930-1956 годами. Они включают в себя политику создания национальных образований, постепенным сворачиванием политики развития национальных территорий, самим процессом депортации, размещением, эволюцией правовых состояний спецпереселенцев вплоть до отмены данного статуса в 1956 году.
Апробация работы осуществлялась в форме выступления на VI и VIII региональных конференциях «Мой выбор - Наука!» (2019г., 2021 г.). Статья «Территориальные и социально-правовые аспекты депортации народов СССР 1939-1956гг.» публиковалась в научном журнале «Студенческий» СибАК (Новосибирск, 2020г.).
Структура работы. Выпускная квалификационная работа согласуется с обозначенными целями и задачами и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Годы войны и послевоенные годы тоталитарного режима правления И. В. Сталина характеризуются противоречивыми шагами в национальной , экономической и социальной политике. Произвол в национальной политике обусловлен депортацией целого ряда населения, начиная с 1939 года в Западной Украине, Белоруссии, Крыму, Поволжье и Прибалтике с мест их векового проживания. Противоречивость заключается и в коренной смене курса национальной политики, в которой изначально присутствовали элементы поддержки и развития национальных языков, территориальных образований, образования, но в дальнейшем вся политика была свернута. В период с 1960 годов развивалась перспектива создания единого советского народа, «суперэтноса». Эти идеи тесно связаны и с ранними взглядами И. В. Сталина, которые он изложил в статье «Национальный вопрос и ленинизм». В ней постулировался принцип построения социалистического общества только при полном слиянии народов в культурном, географическом, языковом, экономическом плане, что в последующем и пыталось реализовываться властями.
Национальная политика, проводимая советскими властями более 70 лет успешно функционировала, и препятствовала распаду столь многоэтничного и большого государства, а русификация народов до сих пор помогает понимать друг друга многим представителям бывших союзных республик. С другой стороны, многие оценивают СССР как «тюрьму народов» и связывают с недальновидной политикой одну из причин распада государства и ужесточение конфликтов в постсоветском пространстве на национальной почве.
Изложенные выше факторы прямо указывают на необходимость более детального изучения национальной политики СССР, экономического и правового положения депортированных народов , что позволит в дальнейшем избежать ошибок прошлого и более грамотно выстраивать политику современных государств.
Целью данного исследования является изучение положения депортированных народов СССР сквозь призму национальных, правовых и экономических аспектов.
Задачи исследования:
Рассмотреть социальное и экономическое положение Западной Сибири до процессов депортации;
Показать демографические, экономические и национальные изменения в Западной Сибири после депортации народов;
Исследовать правовые аспекты депортации немцев и евреев с 1930-1960-е годы;
Обозначить правовые и социальные особенности жизни спецпереселенцев;
Охарактеризовать депортацию как элемент национальной политики СССР.
Объектом исследования выступают политические и социальные процессы, происходящие на территории СССР с 1930-1960-е связанные с депортацией народов.
Предмет исследования - роль правовых, экономических, и социальных аспектов депортации немцев и евреев СССР.
Источниковая база. Настоящее исследование базируется на широком источниковедческом материале. В наше время рассекречены и доступны многие указы, постановления, инструкции законодательной власти относительно правового, экономического, гражданского положения депортированных народов, а также результаты деятельности органов исполнительной власти, регулировавшие жизнедеятельность спецпереселенцев на местах. В работе представлен анализ и Конституции СССР1 в аспекте нарушения ее норм в отношении депортированных народов. Политика депортации не могла происходить без большой правовой базы , которая регулировала и нормировала данный процесс. В исследовании приводится правовой анализ важнейших постановлений , которые решили судьбу немецкого и еврейского этносов СССР. Среди них инструкции2 и приказы НКВД3, которые регулировали процесс переселения и регламентацию жизни спецпереселенцев на местах. Переселение народов сопровождались и более глобальными законодательными актами, которые издавались непосредственно главными органами власти - Президиумом ВС СССР4, предписывающие выселять народы по национальному признаку.
Немаловажным источником выступают показания и мемуары современников тех событий, многие из которых живы и до сих пор5. Это огромный пласт знаний, который помог описать процесс депортации, условия содержания и экономическое состояние депортированных.
Степень разработанности темы. Несмотря на то, что тема данного исследования по отдельным ее аспектам достаточно хорошо изучена, существуют ряд проблем, которые не до конца раскрывают положение депортированного населения.
Чаще всего исследователи анализируют либо правовую, либо экономическую составляющую депортированного населения, при этом рассматривается положение лишь отдельно взятого этноса на коротком промежутке времени.
Н.Ф. Бугай известен большими заслугами в исследовании положения депортированных народов. Он затрагивал вопрос об участии немецкого этноса в трудармиях СССР6, и придерживался мысли о том, что советское руководство преимущественно набирало немцев и таким образом их дискриминировало.
Н.А. Морозов приводит обратную позицию7 и говорит о мобилизации не только депортированного немецкого населения, но и наравне привлекаемого с ними других этносов.
Несомненно, тщательное исследование проводилось в рамках изучения еврейского населения и его роли в довоенные и военные годы в экономике СССР. Здесь является дискуссионным вопрос о политике государства по отношению к ним. Так, Л. Смиловицкий8 и И. Арад9 обвиняют советское правительство в умышленном невмешательстве в переселении евреев, что привело к многомиллионным жертвам. Другие ученые, С. Швейбиш10 и М.Н. Потемкина11 говорят о высоком проценте евреев среди эвакуированного населения.
Дискуссионным остается вопрос и о депортации еврейского населения. Потоки населения шли как внутри СССР, таки со стороны территории Польши. С. В. Горшков как раз говорит о том, что еврейское население было спасено советским руководством со стороны Польши12. С. И. Старостин13 наоборот, говорит о том, что участь эвакуированного населения не стала лучше после их «спасения».
Научная новизна исследования. Как уже было обозначено ранее, работа привносит комплексный характер исследования положения депортированных народов в аспекте немецкого и еврейского населения с их правовыми , экономическими и социальными элементами на территории Западной Сибири.
Методология исследования построена на принципах общенаучного системного подхода. Объективной стороной данного подхода является то, что явление депортации народов не состоит из отдельных и изолированных элементов, а представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих объектов и явлений, которыми выступают народы, органы государственной власти, экономическое и социальное положение, факторы войны. Процесс депортации рассматривается с точки зрения системы, где подсистемами является национальная, экономическая, социальная и правовая политика государства по отношению к народам, а элементами системы являются сами народы.
Справедливость применения данного подхода согласуется с предпринятыми попытками историографического обобщения проблемы системности депортаций как формы политических репрессий в диссертационной работе С.А. Кропачева14 на соискание степени доктора исторических наук «Отечественная историография масштабов и форм репрессий и демографических потерь СССР в 1937 - 1945 гг».
В исследовании были использованы и специальные общеисторические методы. Историко-генетический метод позволяет последовательно раскрыть свойства, функции и изменения положения депортированных народов в ходе исторического процесса. Он позволил показать причинно-следственные связи в проводимой советской властью национальной политике в отношении евреев и немцев.
Другим специальным общеисторическим методом, примененным в исследовании, является историко-сравнительный метод. Он помог выявить повторяющие и различные тенденции в политике советского государства и заключить ее непоследовательность15.
Практическая значимость работы заключается в том, что исследование может применяться студентами в образовательном процессе, а также использовано для написания научных работ.
Территориальные рамки исследования включают в себя территориальные образования Северо-Западной Сибири: Новосибирскую, Омскую области, Алтайский и Красноярский край.
Хронологические рамки исследования представлены 1930-1956 годами. Они включают в себя политику создания национальных образований, постепенным сворачиванием политики развития национальных территорий, самим процессом депортации, размещением, эволюцией правовых состояний спецпереселенцев вплоть до отмены данного статуса в 1956 году.
Апробация работы осуществлялась в форме выступления на VI и VIII региональных конференциях «Мой выбор - Наука!» (2019г., 2021 г.). Статья «Территориальные и социально-правовые аспекты депортации народов СССР 1939-1956гг.» публиковалась в научном журнале «Студенческий» СибАК (Новосибирск, 2020г.).
Структура работы. Выпускная квалификационная работа согласуется с обозначенными целями и задачами и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
✅ Заключение
История депортации этнических общностей остается в историографии России самым темным и противоречивым периодом. Государство наладило практику ссылки нежелательных элементов еще на этапе зарождения государства в 1920-1930-х годах для борьбы с контрреволюционными, антисоветскими элементами. В дальнейшем институт ссылок развивался и включал в себя новые социальные группы. Угроза войны с фашисткой Германией сыграло роковую судьбу со многими народами, в том числе немцами и евреями. Политика выселения первых была предопределена растущим недоверием со стороны советского руководства из-за происхождения последних и их родственными корнями с гитлеровской Германией. В исследовании показано, что руководство страны ошибалось насчет немцев. По большей части они жили компактно, но в разных регионах РСФСР и из-за этого имели различный культурный, хозяйственный облик. Тем не менее, немцы представляли собой угрозу для властей из-за территории их расселения, продвинутым хозяйственным уровнем, который выдвигал их на первые места по уровню производства продукции. Несомненно, в научных кругах утверждаются и другие взгляды, в слабой освоенности восточных регионов СССР, перенаселения западных регионов. В результате исследователь приходит к выводу, что процесс депортации немцев имел собой не одну причину, а целый спектр сложных факторов, которые были осложнены войной и получили ускоренное развитие благодаря ей.
Еврейский этнос также стал заложником сложившейся предвоенной ситуации. Изначально, государство пыталось решать вопрос еврейского национального образования идеологическим путем: создавались ОЗЕТы, которые были призваны переформировать традиционный уклад евреев и сделать из них экономически и идейно советских граждан. Первые переселения евреев были обусловлены созданием Еврейской Автономной Области на Дальнем Востоке. Далеко не все евреи хотели переезжать из своих европейских регионов в неизведанные, и слабо развитые восточные регионы, из-за чего процесс переселения стал носить более наступательный характер. Вторая группа депортированных евреев поступала на территорию Западной Сибири в числе бывших польских граждан или беженцев с Европы. В исследовании упомянут спорный вопрос о процессе переселения евреев в целом. Некоторые исследователи были убеждены, что это является собой депортация со всеми вытекающими. Вторая группа ученых стоит на позициях спасения евреев от жестокого фашистского режима, который устанавливался на захваченных у СССР территорий. Оба этих мнения имеют право на жизнь, так как далеко не всегда предоставлялся выбор места жительства, имелось ограничения прав передвижения и удержания на местах.
Дискуссионным остается вопрос и о правовом положении депортированных народов, которые рассматривались в настоящей работе. Если учесть вышесказанное, то можно поделить этот этап на несколько уровней: предвоенная и депортация первых военных лет до 1945 года, когда государство еще не создало проработанной нормативной базы, статус спецпереселенцев был не определен, а национальная политика имела непоследовательный, неподготовленный характер в правовом, экономическом и социальном плане. Следующий этап датирован в исследовании 1945-1952 годами, в это время было определено правовое положение как самих спецпереселенцев , так и органов, контролирующих их. Этап характеризуется ужесточением режима спецпереселенцев, попытками закрепить и ассимилировать их на местах , сопровождалось это множеством законодательных актов, расширяющих полномочия МВД, НКВД и ужесточающих уголовное преследование за бегство. Последним этапом стал период с 1952 по 1955 годы, который сопровождался постепенными снятиями ограничений со спецпереселенцев. Исследование показало, что государству нелегко было полностью отменить все ограничения, так как оно опасалось факта массовой миграции на прежние места жительства и запустения недавно освоенных территорий. Особенность следует выделить и смену методов воздействия на спецпереселенцев для закрепления на местах. Вместо ужесточения законодательства и ограничения прав, депортированные этносы получали привилегии для найма на ответственные хозяйственные и управляющие должности в местах спецпоселений. Это наглядно показывает смену курса национальной политики И. Сталина, которая была направлена только на насильственное сдерживание этносов.
Очень важен вопрос культурной и этнической идентичности. Национальная политика СССР носила непоследовательный характер, который был показан в исследовании. От создания национальных автономий , печатных изданий и обучения в школах до ликвидации национальных образований, политики русификации. Депортационная политика нанесла огромный урон по самосознанию немецкого этноса, многие утратили свой национальный язык и культуру. Нельзя сказать того же самого и о еврейской культуре и языке, ведь советская власть старалась ограничить воспитание еврейской молодежи в религиозном и культурном варианте отличном от советских идеалов.
Если говорить о положении депортированного населения на территории Западной Сибири, то на протяжении десятилетий оно значительно не уменьшалось. Проявлялось это, зачастую, в том, что местные власти хотели привлечь как можно больше депортированного населения, но из-за военного времени, обеспечить их физически жильем и ресурсами они не могли. Большой поток немцев и евреев с западной части страны обеспечивал дешевой силой весь Сибирский регион, но из-за нехватки средств к существованию возникала огромная смертность. В условиях экстремального климата многие люди не выдерживали жизни в землянках, постоянного холода и голода, а также правовых и социальных ограничений. Несмотря на это, многие исследователи говорят о необходимости проведения такой политики депортации , так как в условиях войны невозможно было бы мобилизовать столько трудовых ресурсов добровольно. Ограничение естественных и гражданских прав, постоянный голод, бедность, смертность это те характеристики, которые характеризуют политику депортации и она не подлежит оправданию.
Еврейский этнос также стал заложником сложившейся предвоенной ситуации. Изначально, государство пыталось решать вопрос еврейского национального образования идеологическим путем: создавались ОЗЕТы, которые были призваны переформировать традиционный уклад евреев и сделать из них экономически и идейно советских граждан. Первые переселения евреев были обусловлены созданием Еврейской Автономной Области на Дальнем Востоке. Далеко не все евреи хотели переезжать из своих европейских регионов в неизведанные, и слабо развитые восточные регионы, из-за чего процесс переселения стал носить более наступательный характер. Вторая группа депортированных евреев поступала на территорию Западной Сибири в числе бывших польских граждан или беженцев с Европы. В исследовании упомянут спорный вопрос о процессе переселения евреев в целом. Некоторые исследователи были убеждены, что это является собой депортация со всеми вытекающими. Вторая группа ученых стоит на позициях спасения евреев от жестокого фашистского режима, который устанавливался на захваченных у СССР территорий. Оба этих мнения имеют право на жизнь, так как далеко не всегда предоставлялся выбор места жительства, имелось ограничения прав передвижения и удержания на местах.
Дискуссионным остается вопрос и о правовом положении депортированных народов, которые рассматривались в настоящей работе. Если учесть вышесказанное, то можно поделить этот этап на несколько уровней: предвоенная и депортация первых военных лет до 1945 года, когда государство еще не создало проработанной нормативной базы, статус спецпереселенцев был не определен, а национальная политика имела непоследовательный, неподготовленный характер в правовом, экономическом и социальном плане. Следующий этап датирован в исследовании 1945-1952 годами, в это время было определено правовое положение как самих спецпереселенцев , так и органов, контролирующих их. Этап характеризуется ужесточением режима спецпереселенцев, попытками закрепить и ассимилировать их на местах , сопровождалось это множеством законодательных актов, расширяющих полномочия МВД, НКВД и ужесточающих уголовное преследование за бегство. Последним этапом стал период с 1952 по 1955 годы, который сопровождался постепенными снятиями ограничений со спецпереселенцев. Исследование показало, что государству нелегко было полностью отменить все ограничения, так как оно опасалось факта массовой миграции на прежние места жительства и запустения недавно освоенных территорий. Особенность следует выделить и смену методов воздействия на спецпереселенцев для закрепления на местах. Вместо ужесточения законодательства и ограничения прав, депортированные этносы получали привилегии для найма на ответственные хозяйственные и управляющие должности в местах спецпоселений. Это наглядно показывает смену курса национальной политики И. Сталина, которая была направлена только на насильственное сдерживание этносов.
Очень важен вопрос культурной и этнической идентичности. Национальная политика СССР носила непоследовательный характер, который был показан в исследовании. От создания национальных автономий , печатных изданий и обучения в школах до ликвидации национальных образований, политики русификации. Депортационная политика нанесла огромный урон по самосознанию немецкого этноса, многие утратили свой национальный язык и культуру. Нельзя сказать того же самого и о еврейской культуре и языке, ведь советская власть старалась ограничить воспитание еврейской молодежи в религиозном и культурном варианте отличном от советских идеалов.
Если говорить о положении депортированного населения на территории Западной Сибири, то на протяжении десятилетий оно значительно не уменьшалось. Проявлялось это, зачастую, в том, что местные власти хотели привлечь как можно больше депортированного населения, но из-за военного времени, обеспечить их физически жильем и ресурсами они не могли. Большой поток немцев и евреев с западной части страны обеспечивал дешевой силой весь Сибирский регион, но из-за нехватки средств к существованию возникала огромная смертность. В условиях экстремального климата многие люди не выдерживали жизни в землянках, постоянного холода и голода, а также правовых и социальных ограничений. Несмотря на это, многие исследователи говорят о необходимости проведения такой политики депортации , так как в условиях войны невозможно было бы мобилизовать столько трудовых ресурсов добровольно. Ограничение естественных и гражданских прав, постоянный голод, бедность, смертность это те характеристики, которые характеризуют политику депортации и она не подлежит оправданию.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.