Помощь студентам в учебе
ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В КИТАЕ НА СОСЕДНИЕ СТРАНЫ
|
Введение 3
Глава 1 Истоки «Культурной революции» 10
1.1 Советско-китайский раскол 10
1.2 Внутренние предпосылки «Культурной революции» и начало кадровых
чисток в КПК 20
1.3 Кампания против У Ханя и смещение Пэн Чжэня 24
Глава 2. Влияние идей культурной революции в Китае на страны Азии 27
2.1. Влияние культурной революции в Китае на Северную Корею 27
2.2. Культурная революция в Китае и движение красных кхмеров 34
2.3. Влияние культурной революции в Китае на некоторые страны Азии 39
Глава 3. Влияние «Культурной революции» в КНР ца другие страны 45
3.1 Глобальный контекст «Культурной революции» 45
3.2 Влияние «Культурной революции» на систему международных связей . 60
Заключение 68
Список использованных источников 72
Глава 1 Истоки «Культурной революции» 10
1.1 Советско-китайский раскол 10
1.2 Внутренние предпосылки «Культурной революции» и начало кадровых
чисток в КПК 20
1.3 Кампания против У Ханя и смещение Пэн Чжэня 24
Глава 2. Влияние идей культурной революции в Китае на страны Азии 27
2.1. Влияние культурной революции в Китае на Северную Корею 27
2.2. Культурная революция в Китае и движение красных кхмеров 34
2.3. Влияние культурной революции в Китае на некоторые страны Азии 39
Глава 3. Влияние «Культурной революции» в КНР ца другие страны 45
3.1 Глобальный контекст «Культурной революции» 45
3.2 Влияние «Культурной революции» на систему международных связей . 60
Заключение 68
Список использованных источников 72
Актуальность исследования. На сегодняшний день Китай находится в одном ряду с сильнейшими государствами всего мира, чему предшествовал долгий путь становления. С момента основания КНР 1 октября 1949 г. Китай стал выстраивать взаимодействие как в двустороннем, так и многостороннем форматах
Активная внешняя политика Китая в настоящее время требует анализа и осмысления накопленного исторического опыта. Исходя из этого, актуализируется задача исследования истории внешней политики КНР. При этом наибольший интерес для понимания картины внешнеполитического сотрудничества Китая с другими государствами представляет период 1960-1980-х гг., в течение которого, произошли важнейшие изменения, как в области внутренней, так и внешней политики страны. По сути, в установленный период, произошло коренное изменение курса развития КНР, которое в будущем повлияло не только на Китай, но и на расстановку сил во всем мире.
Феномен «Культурной революции», как апогей развития ультралевой идеологии и практики, в нашей стране до сих пор в достаточной мере не раскрыт. Советские ученые занимались этим явлением, но их исследования находились в состоянии определенной идеологической ангажированности. При этом важность исследуемого феномена для современного Китая и для понимания явлений мировой истории несомненна.
«Культурная революция» в Китае была предшественницей глубоких экономических реформ, которые в итоге привели его к статусу великой мировой державы. В КНР «Культурная революция» названа «периодом феодально- фашистской диктатуры».
Феномен «Культурной революции» как историческое явление требует всесторонней оценки. В нашем исследовании представлены влияние «Культурной революции» на другие страны.
Объект исследования - изучение общественных отношений как в самом Китае так и странах Европы, Азии и Америки в период «Культурной революции».
Предметом исследования является общественно-политический феномен «Культурной революции» 1966 - 1977 гг. в его сложном преломлении в исторических событиях, а так же влияние на другие страны.
Цель данного исследования - раскрытие истоков, характера и событийных особенностей «Культурной революции» в КНР и оценки влияние на другие страны.
Исходя из поставленной цели, были сформированы следующие основные задачи исследования:
1. Исследовать основные предпосылки «Культурной революции» в КНР
2. Дать характеристику социально-политической обстановки в КНР перед началом «Культурной революции».
3. Определить основные события периода «Культурной революции» и характер ее развития.
4. Рассмотреть оценки «Культурной революции» в китайском и западном обществознании.
5. Охарактеризовать советскую и современную российскую оценку «Культурной революции» в КНР.
6. Дать оценку влияниня « Культурной революции» в КНР на другие страны.
Хронологические рамки исследования включают период 1966 - 1977 гг. Нижняя граница обозначена началом «Культурной революции» в КНР, когда в мае 1966 г. на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК было принято «Сообщение ЦК КПК от 16 мая», где от лица Председателя Мао Цзэдуна излагались принципы «Культурной революции», ее основная идея. Верхней границей стал 1977 г., когда на XI съезде КПК было официально объявлено о завершении «Культурной революции». В 1976 г. умер Мао Цзэдун, который задумал и осуществил «Культурную революцию». Без Мао Цзэдуна не осталось достаточно могущественной политической силы, которая смогла бы продолжать «Культурную революцию».
В процессе раскрытия процессов «Культурной революции» нами осуществлялся выход за обозначенные хронологические рамки в тех случаях, когда требовалось рассмотреть более ранние истоки того или иного события.
Географические рамки исследования сосредоточены на территории современного Китая, США, СССР, так же ряд стран азии и европы.
Методологическая база исследования. Исследование полностью опиралось на основополагающие принципы исторического исследования - принципы объективности и историзма. В процессе исследования феномена «Культурной революции» мы непредвзято давали оценку фактам и событиям, изучали объективные исторические закономерности, которые привели Китай к «Культурной революции».
Был использован историко-генетический метод. Этот метод исторического исследования применялся нами для выявления истоков «Культурной революции», ее причин. Для этого нами были проанализированы причинно-следственные связи и закономерности в китайской внешней и внутренней политике в период перед «Культурной революцией».
Историко-сравнительный метод оказался полезным для понимания китайского социализма при сравнении его с отечественной историей советского периода. Помимо этого при работе с различными историческими источниками также был использован историко-сравнительный метод, что помогло нам ориентироваться в поиске достоверных исторических фактов.
Историко-типологический метод позволил нам выявить общее и всеобщее, а также единичное и особенное в проявлении «Культурной революции».
Историко-системный метода позволил нам собрать из накопленных выводов целостную, систематизированную картину «Культурной революции», ее истоков, последствий и реакции мировой общественности.
Историография проблемы. Данная проблема имеет широкое освещение как в отечественной, так и в мировой историографии, поскольку Китай, в тот период, занимал важное место в системе международных отношений. Основное содержание представленных работ посвящено характеру, направлениям и внутреннему содержанию внешней политики КНР во второй половине ХХ в.
Одним из видов работ, затрагивающих тему исследования, являются книги, посвященные внешнеполитическим контактам КНР в XX в., как с конкретными акторами международных отношений, так и в комплексе с мировым сообществом. Например, книга В.Б. Воронцова Китай и США: 60-70-е гг.».
Авторы освещают их, анализируют и делают вывод касательно значения конкретного события в истории Советского Союза. Касательно темы исследования, особый интерес представляет собой глава, посвященная советско-китайскому расколу в середине 1960-х гг., и конфликту на о. Даманский. С.Я. Лавренов и И.М. Попов оценивают данные события не только с точки зрения интересов государств, но также особое внимание уделяют личностям, стоящим в тот момент во главе обоих государств. И по итогу приходят к выводу, что личностный фактор играл далеко не последнюю роль в двусторонних отношениях.
В работе нашли отражение труды российских и иностранных авторов, изданные, как в печатном виде, так и опубликованные в Интернете. Среди этих работ следует назвать труд Желоховцева А. «Культурная революция» с близкого расстояния, Лоренца Эррена «Самокритика своих собственных ошибок». Истоки покаянных заявлений в среде партийных литературных интеллектуалов.
Еще одним типом работ, более подробно изучающих внешнеполитическую деятельность КНР в установленный период являются монографии. Самым ярким представителем подобного рода работ выступает монография известного ученого-международника, профессора МГУ М.С. Капицы - «КНР: три десятилетия - три политики»5. Автор книги исследует внешнеполитический курс КНР, и дает аргументированное объяснений, касательно его резких изменений в течении 30 лет, с 1949 г. по 1979 гг.
Деятельность пекинского руководства на мировой арене рассматривается во всем комплексе международных отношений: показаны ограниченные возможности, провалы и бесперспективность его великодержавной, захватнической политики.
В целом, в историографии достаточно широко освещены различные аспекты внешнеполитической деятельности Китая в установленный период. Однако работ, посвященных анализу внешней политики КНР в период «культурной революции», показывающих неразрывную связь внутри- и внешнеполитических процессов в Китае, нет, что приводит к необходимости данного исследования.
Анализ источниковой базы. В процессе исследования были использованы источники на китайском, английском и русском языках. При сборе материала на китайском языке мы столкнулись с множеством трудностей. На современном этапе в КНР неофициально запрещено обсуждение «Великой Пролетарской Культурной Революции». В связи с этим внутри страны очень сложно найти исторические источники по этому вопросу, тем более какие-либо объективные исследования китайских ученых. В нашем исследовании были использованы официальные источники, материалы из воспоминаний участников событий, которые публиковались вне КНР. В условиях, когда официальный взгляд на события может сильно отличаться от объективной реальности, а также когда высокая эмоциональность может также искажать память о событиях, возникает необходимость изучения официальных документов в совокупности с комплексом мемуарных источников.
В ходе подготовки исследования быди использованы законодательные источники: Декларация правительства Союза ССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими государствами, Выступление первого секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева на заседании пленума ЦК КПСС, «Нота, отправленная Министерством иностранных дел Пекина посольству Индии в Китае, 1 марта 1962», Постановление Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая о «Великой пролетарской культурной революции» принято 8 августа 1966 г.. Также используются повествовательные источники, такие как: «Избранные сочинения» Мао Цзэдуна, «Сочинения» И.В. Сталина. Периодические источники: ежедн. газ. СССР - от 20 апреля 1955 г., американская газета - «The New York Times» - от 21.11.1968 г и интернет-ресурсы.
В работе использовалась такая разновидность источников как аудиовизуальные источники. Во время Великой Пролетарской Культурной Революции Группой по делам «Культурной революции» снимались пропагандические фильмы о хунвэйбинах и их деятельности. Отрывки из этих фильмов были использованы нами для понимания и воссоздания событий в рамках активной фазы «Культурной революции».
Научная новизна исследования заключается в том, чтобы впервые в современной отечественной историографии было проведено монографическое комплексное исследование «Культурной революции» в КНР в соответствии с современным теоретическим и методологическим инструментарием и охарактеризована оценка влияния «Культурной революции» в КНР.Данное исследование дает новый взгляд на проблему, которая ранее частично освещалась в советской и зараубежной научной литературе.
Теоретическая значимость нашей работы заключается в том, что были затронуты теоретические вопросы становления и развития ультралевой идеологии и практики, которые достигли своего наивысшего развития в период «Культурной революции».
ВКР состоит из введения, 3 глав, состоящих из параграфов, заключение и списка литературы.
Апробация исследования. Отдельные положения работы представлялись на Ломоносовской конференции «Мой выбор - НАУКА!», (г. Барнаул, 24 марта 2020 г.)
Активная внешняя политика Китая в настоящее время требует анализа и осмысления накопленного исторического опыта. Исходя из этого, актуализируется задача исследования истории внешней политики КНР. При этом наибольший интерес для понимания картины внешнеполитического сотрудничества Китая с другими государствами представляет период 1960-1980-х гг., в течение которого, произошли важнейшие изменения, как в области внутренней, так и внешней политики страны. По сути, в установленный период, произошло коренное изменение курса развития КНР, которое в будущем повлияло не только на Китай, но и на расстановку сил во всем мире.
Феномен «Культурной революции», как апогей развития ультралевой идеологии и практики, в нашей стране до сих пор в достаточной мере не раскрыт. Советские ученые занимались этим явлением, но их исследования находились в состоянии определенной идеологической ангажированности. При этом важность исследуемого феномена для современного Китая и для понимания явлений мировой истории несомненна.
«Культурная революция» в Китае была предшественницей глубоких экономических реформ, которые в итоге привели его к статусу великой мировой державы. В КНР «Культурная революция» названа «периодом феодально- фашистской диктатуры».
Феномен «Культурной революции» как историческое явление требует всесторонней оценки. В нашем исследовании представлены влияние «Культурной революции» на другие страны.
Объект исследования - изучение общественных отношений как в самом Китае так и странах Европы, Азии и Америки в период «Культурной революции».
Предметом исследования является общественно-политический феномен «Культурной революции» 1966 - 1977 гг. в его сложном преломлении в исторических событиях, а так же влияние на другие страны.
Цель данного исследования - раскрытие истоков, характера и событийных особенностей «Культурной революции» в КНР и оценки влияние на другие страны.
Исходя из поставленной цели, были сформированы следующие основные задачи исследования:
1. Исследовать основные предпосылки «Культурной революции» в КНР
2. Дать характеристику социально-политической обстановки в КНР перед началом «Культурной революции».
3. Определить основные события периода «Культурной революции» и характер ее развития.
4. Рассмотреть оценки «Культурной революции» в китайском и западном обществознании.
5. Охарактеризовать советскую и современную российскую оценку «Культурной революции» в КНР.
6. Дать оценку влияниня « Культурной революции» в КНР на другие страны.
Хронологические рамки исследования включают период 1966 - 1977 гг. Нижняя граница обозначена началом «Культурной революции» в КНР, когда в мае 1966 г. на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК было принято «Сообщение ЦК КПК от 16 мая», где от лица Председателя Мао Цзэдуна излагались принципы «Культурной революции», ее основная идея. Верхней границей стал 1977 г., когда на XI съезде КПК было официально объявлено о завершении «Культурной революции». В 1976 г. умер Мао Цзэдун, который задумал и осуществил «Культурную революцию». Без Мао Цзэдуна не осталось достаточно могущественной политической силы, которая смогла бы продолжать «Культурную революцию».
В процессе раскрытия процессов «Культурной революции» нами осуществлялся выход за обозначенные хронологические рамки в тех случаях, когда требовалось рассмотреть более ранние истоки того или иного события.
Географические рамки исследования сосредоточены на территории современного Китая, США, СССР, так же ряд стран азии и европы.
Методологическая база исследования. Исследование полностью опиралось на основополагающие принципы исторического исследования - принципы объективности и историзма. В процессе исследования феномена «Культурной революции» мы непредвзято давали оценку фактам и событиям, изучали объективные исторические закономерности, которые привели Китай к «Культурной революции».
Был использован историко-генетический метод. Этот метод исторического исследования применялся нами для выявления истоков «Культурной революции», ее причин. Для этого нами были проанализированы причинно-следственные связи и закономерности в китайской внешней и внутренней политике в период перед «Культурной революцией».
Историко-сравнительный метод оказался полезным для понимания китайского социализма при сравнении его с отечественной историей советского периода. Помимо этого при работе с различными историческими источниками также был использован историко-сравнительный метод, что помогло нам ориентироваться в поиске достоверных исторических фактов.
Историко-типологический метод позволил нам выявить общее и всеобщее, а также единичное и особенное в проявлении «Культурной революции».
Историко-системный метода позволил нам собрать из накопленных выводов целостную, систематизированную картину «Культурной революции», ее истоков, последствий и реакции мировой общественности.
Историография проблемы. Данная проблема имеет широкое освещение как в отечественной, так и в мировой историографии, поскольку Китай, в тот период, занимал важное место в системе международных отношений. Основное содержание представленных работ посвящено характеру, направлениям и внутреннему содержанию внешней политики КНР во второй половине ХХ в.
Одним из видов работ, затрагивающих тему исследования, являются книги, посвященные внешнеполитическим контактам КНР в XX в., как с конкретными акторами международных отношений, так и в комплексе с мировым сообществом. Например, книга В.Б. Воронцова Китай и США: 60-70-е гг.».
Авторы освещают их, анализируют и делают вывод касательно значения конкретного события в истории Советского Союза. Касательно темы исследования, особый интерес представляет собой глава, посвященная советско-китайскому расколу в середине 1960-х гг., и конфликту на о. Даманский. С.Я. Лавренов и И.М. Попов оценивают данные события не только с точки зрения интересов государств, но также особое внимание уделяют личностям, стоящим в тот момент во главе обоих государств. И по итогу приходят к выводу, что личностный фактор играл далеко не последнюю роль в двусторонних отношениях.
В работе нашли отражение труды российских и иностранных авторов, изданные, как в печатном виде, так и опубликованные в Интернете. Среди этих работ следует назвать труд Желоховцева А. «Культурная революция» с близкого расстояния, Лоренца Эррена «Самокритика своих собственных ошибок». Истоки покаянных заявлений в среде партийных литературных интеллектуалов.
Еще одним типом работ, более подробно изучающих внешнеполитическую деятельность КНР в установленный период являются монографии. Самым ярким представителем подобного рода работ выступает монография известного ученого-международника, профессора МГУ М.С. Капицы - «КНР: три десятилетия - три политики»5. Автор книги исследует внешнеполитический курс КНР, и дает аргументированное объяснений, касательно его резких изменений в течении 30 лет, с 1949 г. по 1979 гг.
Деятельность пекинского руководства на мировой арене рассматривается во всем комплексе международных отношений: показаны ограниченные возможности, провалы и бесперспективность его великодержавной, захватнической политики.
В целом, в историографии достаточно широко освещены различные аспекты внешнеполитической деятельности Китая в установленный период. Однако работ, посвященных анализу внешней политики КНР в период «культурной революции», показывающих неразрывную связь внутри- и внешнеполитических процессов в Китае, нет, что приводит к необходимости данного исследования.
Анализ источниковой базы. В процессе исследования были использованы источники на китайском, английском и русском языках. При сборе материала на китайском языке мы столкнулись с множеством трудностей. На современном этапе в КНР неофициально запрещено обсуждение «Великой Пролетарской Культурной Революции». В связи с этим внутри страны очень сложно найти исторические источники по этому вопросу, тем более какие-либо объективные исследования китайских ученых. В нашем исследовании были использованы официальные источники, материалы из воспоминаний участников событий, которые публиковались вне КНР. В условиях, когда официальный взгляд на события может сильно отличаться от объективной реальности, а также когда высокая эмоциональность может также искажать память о событиях, возникает необходимость изучения официальных документов в совокупности с комплексом мемуарных источников.
В ходе подготовки исследования быди использованы законодательные источники: Декларация правительства Союза ССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими государствами, Выступление первого секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева на заседании пленума ЦК КПСС, «Нота, отправленная Министерством иностранных дел Пекина посольству Индии в Китае, 1 марта 1962», Постановление Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая о «Великой пролетарской культурной революции» принято 8 августа 1966 г.. Также используются повествовательные источники, такие как: «Избранные сочинения» Мао Цзэдуна, «Сочинения» И.В. Сталина. Периодические источники: ежедн. газ. СССР - от 20 апреля 1955 г., американская газета - «The New York Times» - от 21.11.1968 г и интернет-ресурсы.
В работе использовалась такая разновидность источников как аудиовизуальные источники. Во время Великой Пролетарской Культурной Революции Группой по делам «Культурной революции» снимались пропагандические фильмы о хунвэйбинах и их деятельности. Отрывки из этих фильмов были использованы нами для понимания и воссоздания событий в рамках активной фазы «Культурной революции».
Научная новизна исследования заключается в том, чтобы впервые в современной отечественной историографии было проведено монографическое комплексное исследование «Культурной революции» в КНР в соответствии с современным теоретическим и методологическим инструментарием и охарактеризована оценка влияния «Культурной революции» в КНР.Данное исследование дает новый взгляд на проблему, которая ранее частично освещалась в советской и зараубежной научной литературе.
Теоретическая значимость нашей работы заключается в том, что были затронуты теоретические вопросы становления и развития ультралевой идеологии и практики, которые достигли своего наивысшего развития в период «Культурной революции».
ВКР состоит из введения, 3 глав, состоящих из параграфов, заключение и списка литературы.
Апробация исследования. Отдельные положения работы представлялись на Ломоносовской конференции «Мой выбор - НАУКА!», (г. Барнаул, 24 марта 2020 г.)
Культурная революция», несомненно, является одним из самых удивительных событий в истории Китая, особенно в XX веке. Соединив в себе политические убеждения, личностные взаимоотношения, тяжелое становление нового типа государства, этот период принес огромное количество изменений во все сферы жизни Китая.
Одной из называемой учеными причин начала «культурной революции» является ухудшение отношений Советского Союза и Китайской Народной Республики. Отчасти их можно назвать причиной, так как именно изменение отношений с лидером социалистических стран послужило пересмотром социалистических ценностей и идеалов в китайском понимании социализма.
В советской историографии на это делается особо сильный упор. Именно отхождение от социалистических идеалов, изменение главенствующей идеологии страны с социализма на маоизм, стремление Мао Цзэдуна к полной личной власти и лидерским позициям среди социалистических стран является главной проблемой для советских ученых. Российские исследователи, уже отказавшись от советских ценностей и ориентиров, больше внимания уделяли внутренним процессам, происходящим к Коммунистической Партии Китая.
Иностранные исследователи во главу угла чаще всего ставят нарушение прав человека и состояние экономики страны. Как капиталистические страны с развитой системой прав и свобод человека, они не могли не указывать на то, как именно и какими методами проводилась «культурная революция». Здесь больше внимания уделяется не целям, а средствам.
И российские и зарубежные исследователи отмечают тот тяжелый урон, который нанесла эта политическая кампания политике, обществу, культуре и экономике. Но вместе с этим, и та, и другая сторона не могут не отметить, что период «культурной революции» стал одним из знаменательных шагов Китая на пути становления современной сильной и могущественной державы. Именно «культурная революция» сыграла огромную роль в переосмыслении ценностей и задач китайского правительства и стала одним и факторов сознания «социализма с китайской спецификой».
С момента появления Китайской Народной Республики на карте мира 1 октября 1949 г. далеко не все страны признали ее. Если страны соцлагеря, например Советский Союз сразу объявили и признании КНР, то для множества других государств, в основном стран Запада, серьезным препятствием на пути признания Китая было существования Тайваня, его поддержка и признание, как единственного верного легитимного правительства Китая, со стороны Соединенных Штатов Америки. Именно по этой причине основным требованием КНР, для установления с ней дипломатических отношений служило признание Тайваня неотъемлемой частью материкового Китая. Кроме того, в конце 1950-х гг. обостряется, китайско-индийский пограничный вопрос.
Разрыв отношений с СССР в середине 60-ых гг. произвел наибольшее влияние на концепцию внешнеполитической деятельности КНР в период «культурной революции». Антисоветизм, ставший одним из стержней внешней и внутренней политики в годы «культурной революции», побудил Китай начать сближение с Соединенными Штатами, а после и с Японией. В качестве официальной доктрины внешней политики была принята концепция «промежуточных зон», взамен «биполярной» системы мира.
Первые внешнеполитические контакты Китая в период «культурной революции» происходят на фоне воинствующего антисоветизма в стране. Кульминацией которого стали военные столкновения на о. Даманский. Данный конфликт практически на 10 лет закрыл путь для нормализации советско-китайских отношений. Однако и в этом наблюдались свои позитивные стороны. Именно на антисоветской основе был установлен контакт с Соединенными Штатами. Благодаря чему КНР восстановила свое место в ООН, а представители Тайваня были изгнаны. Основой Шанхайского коммюнике, подписанного в 1972 г. между КНР и США, также стала направленность против Советского Союза. Несмотря на то, что дипломатические отношения установлены не были, коммюнике открыло путь к дальнейшему развитию американо-китайских отношений. Также установление отношений с Америкой не могло не подействовать отрезвляюще и на другие государства, желавшие установить отношения с Китаем, и одним из них стала Япония, которая опередила Соединенные Штаты, установив официальные дипломатические отношения с Пекином.
После смерти Мао Цзэдуна происходит смена политической верхушки Китая, в результате которой, во главе КПК встает Дэн Сяопин, который избирает курс на экономическое развитие страны. Внешняя политика в этот период полностью подчиняется нуждам внутренней. Из-за чего, продолжавшейся в первые годы после «культурной революции» антисоветизм во внешней политике, постепенно сходит на нет, и начинаются первые попытки нормализации советско-китайских отношений, несмотря на продолжавшиеся сложности в пограничном вопросе. С США же Китай в 1978 г. наконец-то устанавливает официальные дипломатические отношения, основой которых по-прежнему служило Шанхайское коммюнике. Что касается отношений с Японией, то в 1978 г. был подписан договор о мире и дружбе, который способствовал еще большему расширению двусторонних отношений.
В последнее десятилетие Китай является важнейшим стратегическим партнером России. На сегодняшний день объединяющим фактором в двусторонних отношениях является противостояние с Западом. Однако так было не всегда. В этом контексте стоит вспомнить высказывание британского государственного деятеля второй половины XIX в. Г. Дж. Пальмерстона, который говорил об интересах и союзниках Англии следующее: «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы». Тоже самое применительно и к КНР, ведь на протяжении 1970-1980 гг. она выступала союзником Запада, как раз-таки против Советского Союза, чьей полноправной наследницей выступает Россия. И нельзя быть абсолютно уверенным, что ситуация через определенное время не изменится вновь. Также в российско-китайских отношениях существует проблема дальневосточных территорий, и факт намерений Китая отторгнуть их.
Одной из называемой учеными причин начала «культурной революции» является ухудшение отношений Советского Союза и Китайской Народной Республики. Отчасти их можно назвать причиной, так как именно изменение отношений с лидером социалистических стран послужило пересмотром социалистических ценностей и идеалов в китайском понимании социализма.
В советской историографии на это делается особо сильный упор. Именно отхождение от социалистических идеалов, изменение главенствующей идеологии страны с социализма на маоизм, стремление Мао Цзэдуна к полной личной власти и лидерским позициям среди социалистических стран является главной проблемой для советских ученых. Российские исследователи, уже отказавшись от советских ценностей и ориентиров, больше внимания уделяли внутренним процессам, происходящим к Коммунистической Партии Китая.
Иностранные исследователи во главу угла чаще всего ставят нарушение прав человека и состояние экономики страны. Как капиталистические страны с развитой системой прав и свобод человека, они не могли не указывать на то, как именно и какими методами проводилась «культурная революция». Здесь больше внимания уделяется не целям, а средствам.
И российские и зарубежные исследователи отмечают тот тяжелый урон, который нанесла эта политическая кампания политике, обществу, культуре и экономике. Но вместе с этим, и та, и другая сторона не могут не отметить, что период «культурной революции» стал одним из знаменательных шагов Китая на пути становления современной сильной и могущественной державы. Именно «культурная революция» сыграла огромную роль в переосмыслении ценностей и задач китайского правительства и стала одним и факторов сознания «социализма с китайской спецификой».
С момента появления Китайской Народной Республики на карте мира 1 октября 1949 г. далеко не все страны признали ее. Если страны соцлагеря, например Советский Союз сразу объявили и признании КНР, то для множества других государств, в основном стран Запада, серьезным препятствием на пути признания Китая было существования Тайваня, его поддержка и признание, как единственного верного легитимного правительства Китая, со стороны Соединенных Штатов Америки. Именно по этой причине основным требованием КНР, для установления с ней дипломатических отношений служило признание Тайваня неотъемлемой частью материкового Китая. Кроме того, в конце 1950-х гг. обостряется, китайско-индийский пограничный вопрос.
Разрыв отношений с СССР в середине 60-ых гг. произвел наибольшее влияние на концепцию внешнеполитической деятельности КНР в период «культурной революции». Антисоветизм, ставший одним из стержней внешней и внутренней политики в годы «культурной революции», побудил Китай начать сближение с Соединенными Штатами, а после и с Японией. В качестве официальной доктрины внешней политики была принята концепция «промежуточных зон», взамен «биполярной» системы мира.
Первые внешнеполитические контакты Китая в период «культурной революции» происходят на фоне воинствующего антисоветизма в стране. Кульминацией которого стали военные столкновения на о. Даманский. Данный конфликт практически на 10 лет закрыл путь для нормализации советско-китайских отношений. Однако и в этом наблюдались свои позитивные стороны. Именно на антисоветской основе был установлен контакт с Соединенными Штатами. Благодаря чему КНР восстановила свое место в ООН, а представители Тайваня были изгнаны. Основой Шанхайского коммюнике, подписанного в 1972 г. между КНР и США, также стала направленность против Советского Союза. Несмотря на то, что дипломатические отношения установлены не были, коммюнике открыло путь к дальнейшему развитию американо-китайских отношений. Также установление отношений с Америкой не могло не подействовать отрезвляюще и на другие государства, желавшие установить отношения с Китаем, и одним из них стала Япония, которая опередила Соединенные Штаты, установив официальные дипломатические отношения с Пекином.
После смерти Мао Цзэдуна происходит смена политической верхушки Китая, в результате которой, во главе КПК встает Дэн Сяопин, который избирает курс на экономическое развитие страны. Внешняя политика в этот период полностью подчиняется нуждам внутренней. Из-за чего, продолжавшейся в первые годы после «культурной революции» антисоветизм во внешней политике, постепенно сходит на нет, и начинаются первые попытки нормализации советско-китайских отношений, несмотря на продолжавшиеся сложности в пограничном вопросе. С США же Китай в 1978 г. наконец-то устанавливает официальные дипломатические отношения, основой которых по-прежнему служило Шанхайское коммюнике. Что касается отношений с Японией, то в 1978 г. был подписан договор о мире и дружбе, который способствовал еще большему расширению двусторонних отношений.
В последнее десятилетие Китай является важнейшим стратегическим партнером России. На сегодняшний день объединяющим фактором в двусторонних отношениях является противостояние с Западом. Однако так было не всегда. В этом контексте стоит вспомнить высказывание британского государственного деятеля второй половины XIX в. Г. Дж. Пальмерстона, который говорил об интересах и союзниках Англии следующее: «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы». Тоже самое применительно и к КНР, ведь на протяжении 1970-1980 гг. она выступала союзником Запада, как раз-таки против Советского Союза, чьей полноправной наследницей выступает Россия. И нельзя быть абсолютно уверенным, что ситуация через определенное время не изменится вновь. Также в российско-китайских отношениях существует проблема дальневосточных территорий, и факт намерений Китая отторгнуть их.
Подобные работы
- Роль пограничных конфликтов во внешней политике КНР периода «культурной революции»
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2022 - ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИКИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» НА СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ КИТАЯ
Бакалаврская работа, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Синьхайская революция в Синьцзяне
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2020 - Черты «вождизма» в образе действий Мао Цзэдуна (1950-1970)
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2016 - Русская культура в Китае: социальный аспект
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2016 - «Мягкая сила» во внешней политике Японии на рубеже XX-XXI веков
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4930 р. Год сдачи: 2017 - Основные тенденции развития китайской моды в конце XX века
Дипломные работы, ВКР, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2016 - УСТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ ВОСТОКА В 1920 - е гг. (АФГАНИСТАН, ИРАН, КИТАЙ)
Бакалаврская работа, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2016 - Национальная политика Китайской Народной Республики
в отношении Синьцзян-Уйгурского автономного района
на рубеже ХХ -ХХ1 вв.
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019