Тема: Политика Китая в системе ООН в 50-70-е гг. ХХ века
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Деятельность Китая в системе Организации Объединённых Наций и его
роль в формировании международной организации 12
1.1 Участие Китая в создании и становлении ООН 12
1.2 Политика Китая в отсутствие дипломатического признания 1949-1955
годы 19
1.3 Внешняя политика Китая в 50-70 е гг 25
2. Взаимоотношения Китая и Организации Объединённых Наций (1945 -1971
гг.) 31
2.1 Китайская Республика в ООН 31
2.2 Миротворческая деятельность Китая в системе ООН 34
2.3 Влияние Китая в международной организации 41
Заключение 47
Список использованной литературы на русском:
📖 Введение
Во второй половине XX века структура международных отношений отражала послевоенное устройство мира. Пять великих держав - победителей во Второй мировой войне (Великобритания, Китай, СССР, США и Франция) вошли в состав главного органа ООН, ответственного за поддержание международного мира, - Совета Безопасности. Развивающиеся государства — члены ООН, которые имеют численное преимущество в организации, требуют пересмотра сложившейся структуры ООН с учетом их возросшего статуса и, соответственно, влияния на международной арене. Поэтому позиции вышеуказанных постоянных членов Совета Безопасности ООН — и особенно Китая, представленного в ООН с 1971 г. политическим режимом Китайской Народной Республики, которая позиционирует себя как неформального лидера развивающегося мира — в отношении деятельности Организации Объединенных Наций и происходящих внутри нее изменений представляются важными для анализа и изучения современными учеными международниками и политиками.
Позиция Китайской Народной Республики (КНР) в отношении ООН в этой связи представляет особый интерес для:
- членов Совета Безопасности, стремящихся сохранить свой статус и единство «пятерки» «старых членов»;
- кандидатов в постоянные члены этого органа, рассчитывающих если не на поддержку, то хотя бы на отсутствие противостояния со стороны Пекина;
- большого числа остальных членов организации, в том числе развивающихся государств, которые недовольны своим положением в организации и, так же как и кандидаты в постоянные члены Совета Безопасности, предлагают варианты изменений ООН с надеждой на их одобрение в Вашингтоне, Лондоне, Москве, Париже и особенно в Пекине, который никогда не скрывал своего желания скорректировать международную систему в соответствии со своей растущей мировой экономической и политической мощью.
Помимо насущных вопросов, связанных с реформированием ООН, данная международная организация решает целый спектр международных проблем, в том числе и новых, например, связанных с террористической угрозой. Роль постоянных членов Совета Безопасности в рассмотрении глобальных проблем с момента учреждения ООН всегда была значительной. В этой связи исследование формирования позиции КНР в отношении Организации Объединенных Наций, а также факторов, обусловливающих эту позицию, является крайне важным и перспективным.
Анализ взаимоотношений Китая и ООН представляется многоаспектным и полноформатным: с одной стороны, он включает страновой анализ, ставя во главу угла конкретное государство с его историей и международным статусом, а с другой - анализ функционирования такого международного многостороннего механизма, каким является ООН. Эти объекты исследования, Китай и ООН, предстают в качестве отдельных субъектов международного права, которые характеризуются только им присущими признаками. На протяжении исследуемого периода они в силу наличия этих признаков и влияния международной среды претерпевали определенные изменения.
На нынешнем этапе развития международных отношений Китай занял выжидательную позицию и сохраняет широкие возможности для маневрирования, действуя в духе наставлений Дэн Сяопина, а именно: извлекать выгоду из текущей ситуации. Развитие тенденций усиления мировой многополярности и глобализации создало благоприятнее условия для международного мира и развития. Вместе с тем продолжают действовать такие рецидивы биполярной системы, как менталитет холодной войны, гегемонизм и политика с позиции силы. В качестве их особо опасных проявлений китайские аналитики выделяют попытки расширения военных блоков, увеличения разрыва в доходах развитых и развивающихся стран, стремление вмешаться во внутренние дела, локальные конфликты.
Историографический обзор. Историографию работы составляют научные статьи российских авторов, таких как Абдуллаев М., Арсентьева Портяков В.Я. и других. Работы зарубежных авторов, как Чжан Ваньхай «Китай и ООН: хронология важнейших событий», Цзун Чэнкан «Об участии Китая в создании ООН», Янь Сюэтун «Анализ национальных интересов КНР» и др. Эти работы интересны тем, что авторы рассматривают участие КР в процессе создания ООН в качестве важного этапа внешней политики Китая, в ходе которого формировались как его статус в создаваемой международной организации, так и ключевые основы его будущего международного положения.
Проанализировано участие Китайской Республики в создании ООН в статье российского ученого А.Г. Ларина «Страницы истории: Китайская Республика в ООН». Можно также отметить работы Ю.М. Галеновича и С.Б. Крылова, в которых рассматривается история создания ООН и в отдельных случаях упоминается об участии Китайской Республики в этом процессе.
Также историографическую базу работы составляют работы, в которых рассматриваются различные аспекты участия как Китайской Республики, так и Китайской Народной Республики в вопросах, связанных с деятельностью Организации Объединенных Наций. Здесь отметим монографии и статьи следующих отечественных авторов: М. Андреева, П. Артемьева, Ю.А. Гусева, П.М. Иванова, Б.Т. Кулика.
Также в ходе написания работы использовались следующие исследования, посвященные политики Китая в отношении ООН: Эволюция внешнеполитических взглядов КНР в ООН; Политика РФ и КНР по содействию операциям ООН по поддержанию мира; Участие Китайской народной республики в миротворческой деятельности ООН как элемент мягкой силы; Китай - гигант в мировой экономике и политике и другие.
Историографический анализ позволяет сделать вывод о том, что трудами предшественников была создана солидная база для дальнейшего изучения темы «Китай и Организация Объединенных Наций». Однако в плане последовательного формирования позиции Китая в отношении ООН, с учетом выявления путем исторического анализа факторов, оказывающих влияние на эту позицию, проблема осталась практически не изученной. Это определяет актуальность темы.
Обзор источниковой базы. Основные источники, использованные для раскрытия темы:
-опубликованные официальные документы: декларации, договоры, письма, резолюции ООН, их проекты, телеграммы и т.д. В рамках этого блока особое значение для исследования имеют следующие документы: Устав Организации Объединенных Наций 1945 г. и резолюция ГА ООН от 25 октября 1971 г. № 2758 «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в ООН» . При подготовке главы, касающейся участия Китайской Республики в создании ООН, использовался пятитомник «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг.» , содержащий материалы, относящиеся к участию КР в создании организации, документы Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 октября 1943 г.), Тегеранской конференции руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.), Конференции представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе (21 августа - 28 сентября 1944 г.), Крымской конференции руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.) и Конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско (25 апреля - 26 июня 1945 г.);
Объектом работы выступает внешняя политика КНР.
Предмет исследования - деятельность Китая в системе ООН.
Хронологические рамки работы. Исследование ограничено периодом 1941 - 1971, включающим следующие этапы:
- 1941-1949 гг.: участие Китая в создании и становлении ООН (формирование нового международного статуса КР в результате взаимодействия с великими державами в процессе создания ООН; период становления ООН: гражданская война в КР и ее результаты);
- 1949-1971 гг.: взаимоотношения Китая и ООН в контексте вопроса его представительства в организации (влияние на изменение статуса КР и КНР; позиция КНР в отношении вопроса представительства Китая в ООН; позиция КР в отношении вопроса представительства Китая в ООН).
Цель работы - проанализировать политику Китая и его роль в создании ООН.
Задачи работы:
- изучить роль участия Китая в создании и становлении ООН;
- рассмотреть особенности признания Китая в отсутствие дипломатического признания 1949-1955 годы;
- определить особенности внешней политики Китая в 50-70 е годы;
- изучить деятельность Китайской Республики в ООН;
- изучить миротворческую деятельность Китая в системе ООН;
- определить влияние Китая в международной организации.
Территориальные рамки исследования охватывают территории Китая, Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации.
Методологическую основу работы составляют как общенаучные, так и специально-исторические методы. Из общенаучных стержневым в исследовании является метод системного исторического анализа. Важное методологическое значение для раскрытия темы имеет системный подход, ориентирующий исследование на выявление многообразных и многоформатных связей и сведение их в целостную картину, представляющую основную проблему исследования в ее историческом развитии. Кроме общенаучных методов используется целый комплекс специально-исторических методов: сравнительно-исторический, определяющий сходства и различия между изучаемыми явлениями, хронологический, а также метод ретроспективного исторического моделирования.
Основная концепция работы базируется на положении о взаимосвязи внешней политики с внутренней, с исповедуемой государством идеологией и характерными для него национальными традициями. Следует иметь в виду, что в теоретических исследованиях, посвященных международным отношениям, успешно сосуществуют и используются как классические, так и современные школы и направления в теории международных отношений. Так, в свое работе мы исходили из присущего концепции реализма положения о том, что внешняя политика государства основывается на рациональном балансе между ее целями и возможностями для их достижения. КНР последовательно добивалась представительства в ООН, прагматично оценивая международную ситуацию и используя возникавшие возможности. В китайской дипломатии большое значение придается теории балансов - двусторонних, многосторонних и конфликтным ситуациям, которые могут как ударить по национальным интересам КНР, так и создать определенное "окно возможностей".
Теоретическая значимость работы заключается в том, что материалы проведенного исследования могут быть использованы для написания научных статей по отношениям Китая и ООН.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты исследования могут иметь практическое применение в деятельности педагогов.
Положения работы были озвучены на VII Региональной конференции “Мой выбор - НАУКА!” (г. Барнаул, 24 марта 2020 г.), Тема доклада: «Политика Китая в системе ООН».
Структура работы состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
На 26-ой сессии 76-ю голосами «за», при 35 «против» и 17 «воздержавшихся» вопрос решился в пользу «одного Китая» (КНР). В итоге Тайвань ("Китайская республика") был «удален» из этого самого представительного «международного клуба». Началась новая «эра» китайского представительства в ООН.
Китай предоставляет ООН больше миротворцев, чем все члены СБ вместе взятые, является одним из лидеров различных экономических программ Организации.
Также Китай занимает второе место по размеру взноса в регулярный бюджет ООН. И является вторым по величине источником миротворческого бюджета ООН. Эта страна предоставляет больше персонала для операций по поддержанию мира, чем любой другой постоянный член Совета Безопасности. Среди 15 специализированных учреждений ООН граждане Китая отвечают за 4. Став в последнее двадцатилетие членом подавляющего большинства влиятельных международных организаций и переговорных механизмов, КНР продолжает рассматривать в качестве важнейшей в этом направлении свою работу в ООН. Отчасти это связано с тем, что, по оценке китайских экспертов, «ни в какой другой международной организации Китай не занимает более высокого места, чем в ООН, и никакая другая международная организация не оказала на Китай большего влияния, чем ООН» . Сказалось и то обстоятельство, что основополагающие принципы ООН оказались созвучными внешнеполитическому курсу КНР.
Важную роль отводят в Пекине сотрудничеству с Российской Федерацией в рамках СБ ООН. Россия и Китай выступают за сохранение принципов международного права и статуса ООН, координируют голосование в ООН по основным мировым проблемам, выступают с единых позиций на переговорах по Ирану, корейской проблеме и многим другим острым вопросам мировой политики. Общие интересы и стремление обеспечить условия для сохранения мира и стабильности в различных регионах мира, совместные усилия по ограничению влияния западных держав и распространения их агрессивной политики, желание сохранить за ООН статус главной международной организации дают основания с оптимизмом смотреть на перспективы сотрудничества наших стран в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности, усиления влияния ООН в мире.
В настоящее время Китай принимает активное участие в миротворческой деятельности. Данный факт обусловлен политической и культурной значимостью страны, активностью КНР на Африканском континенте, широким кругом китайских интересов в африканских странах (3/4 китайских миротворцев размещены в этом регионе, что отражает приоритеты миротворческой деятельности ООН).
Представители ООН высоко оценивают квалификацию китайских миротворцев и подтверждают, что их участие существенно повышает эффективность миротворческих операций под эгидой ООН. С другой стороны, Пекин эффективно использует участие в миротворческих операциях ООН для продвижения национальных интересов, обеспечения легального военного присутствия в Африке и приобретения опыта действий в кризисных ситуациях.
По результатам проведенного исследования могут быть сформулированы следующие выводы:
1. Участие Китайской Республики наряду с великими державами в процессе создания Организации Объединенных Наций способствовало приобретению ею нового международного статуса, который должен был определять положение и роль КР в международных отношениях после Второй мировой войны.
2. В результате гражданской войны в Китайской Республике 19461949
гг., произошедшей в период становления ООН, международный статус КР претерпел значительные изменения: существование двух реальных международных акторов КНР и КР привело к размежеванию государств- членов ООН относительно статусов этих факторов и их причастности к международному статусу той Китайской Республики, которая участвовала в процессе создания ООН и была единственным представителем Китая в международных отношениях до 1949 г.
3. Решение периода создания ООН об отнесении КР к числу великих держав не основывалось на ее реальной государственной мощи, необходимой для поддержания внутренней стабильности и международной безопасности, а было политическим компромиссом Великобритании, СССР и США, которые впоследствии заняли различные позиции в отношении двух политических режимов, явившихся итогом гражданской войны в КР 1946— 1949 гг.
4. Проблема представительства Китая в Организации Объединенных Наций в период с 1949 по 1971 г. тем или иным политическим режимом, КР или КНР, имела глобальное измерение, связанное с противостоянием двух наиболее мощных держав (СССР и США) в форме «холодной войны».
5. Ключевыми факторами, являющимися результатом взаимоотношений Китая и ООН и оказывающими влияние на позицию КНР в отношении этой организации являются: «фактор неучастия», «фактор участия», «фактор ограниченного участия», «тайваньский фактор». Неучастие Китайской Народной Республики в ООН с 1949-го до 1971 г. обусловливает наличие первого фактора, который с момента принятия резолюции ГА ООН № 2758 «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в ООН» и вовлечением Пекина в деятельность организации стал дополняться «фактором участия».
Эти обстоятельства определили главный фактор, влияющий на позицию Пекина в отношении ООН и выражающийся в особой осторожности КНР при принятии решений в рамках организации, в учете мнения большинства при обсуждении тех или иных вопросов, в стремлении позиционировать себя в качестве ответственного члена международного сообщества («фактор ограниченного участия»).
«Тайваньский фактор» связан со стремлением Китайской Республики на Тайване «восстановить» свое членство в организации или же вступить в нее на правах нового члена.
6. Концептуальные основы дипломатии КНР в отношении ООН на разных этапах их взаимодействия отражали стремление Пекина быть реальным центром силы в международных отношениях и являться не только лидером Азиатско-Тихоокеанского региона, но и соответствовать занимаемому месту постоянного члена Совета Безопасности ООН.
7. Проведение Китайской Народной Республикой прагматичной внешней политики в отношении ООН, после того как в 1971 г. место члена ООН, в том числе постоянного члена Совета Безопасности ООН, перешло к ней, позволило превзойти первоначального члена ООН Китайскую Республику по ее роли в системе международных отношений: из разряда системовлияющего государства члена ООН, каким де-факто была Китайская Республика.
8. И Китайская Народная Республика, и Российская Федерация в своих представлениях о новом международном порядке исходят из ООН ориентированной концепции, которую они рассматривают в качестве основы для осуществления реформы Организации Объединенных Наций, что определяет возможность координации их внешнеполитических и дипломатических усилий на этом направлении.



