Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и охрана объектов историко-культурного наследия в Российской Федерации 6
1.1. Подходы к определению историко-культурного наследия. Классификация объектов культурного наследия Российской Федерации 6
1.2 Оценка современного состояния объектов культурного наследия. Роль
законодательных, экономических и экологических факторов 10
1.3 Государственная политика и деятельность общественных организаций в
сфере охраны культурного наследия 23
1.4. Основные современные методы сохранения памятников 31
Глава 2. Виртуальная реконструкция как метод охраны и представления объектов культурного наследия 37
2.1. Основные направления применения мультимедия и других технологий в сохранении и представлении объектов историко-культурного наследия 37
2.2. Понятие виртуальной реконструкции и технологии ее создания 41
2.3 Программное обеспечение и этапы разработки виртуальной
реконструкции 46
2.4 Обзор проектов, созданных с помощью виртуальной реконструкцией
историко-культурного наследия 53
Заключение 64
Список источников и литературы 66
Приложение 72
Тема работы имеет большую актуальность. Культурное наследие - духовный, культурный, экономический и социальный капитал невозместимой ценности. Наследие питает современную науку, образование, культуру. Наравне с природными богатствами, это главное основание для национального самоуважения и признания мировым сообществом. Современная цивилизация осознала высочайший потенциал культурного наследия, необходимость его сбережения и эффективного использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики. Утраты культурных ценностей невосполнимы и необратимы.
Любые потери наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению общества в целом. Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение культурных ценностей - основа развития цивилизации.
Проблема сохранения культурного наследия разработана, в основном, узкими специалистами. В работе В.П. Максаковского рассматривается классификация объектов всемирного культурного наследия. М.В. Нащопкина дает определение объектам культурного наследования. В работе О.В. Шлыковой рассматриваются основные методы и технологии виртуально реконструкции объектов культурного наследия. В.В. Мурзин-Гундоров представил проблемы сохранения архитектурного наследия.
Сегодня в научном сообществе активно обсуждаются теоретикометодологические подходы к созданию виртуальной реконструкции. Так, Д.И. Жеребятьев в своих работах неоднократно подчеркивает, что одним из ключевых аспектов виртуальной реконструкции должен выступать ее научный характер и достоверность: любая виртуальная реконструкция должна базироваться на архивных документах или серьезном историческом 3
анализе. Такие исследователи как М.В. Румянцев, А.А. Смолин реализуют в проектах комплексный подход, сочетающий историческую достоверность и высокое качество визуализации. В.В. Моор считает, что виртуальная реконструкция должна выступать в роли инструмента, позволяющего проверить достоверность теорий относительно местоположения, принципов строительства, используемых материалов объектов историко-культурного наследия. Очевиден процесс становления виртуальной реконструкции как вспомогательного инструмента исторического исследования. Однако виртуальная реконструкция развивается и как самостоятельное научное направление.
Целью работы является анализ цифровых технологий в сохранении историко-культурного наследия, особое внимание уделялось методам виртуальной реконструкции объектов историко-культурного наследия.
Цель работы обусловила выполнение следующих задач:
• изучение понятия, видов и охраны объектов историкокультурного наследия в Российской Федерации;
• рассмотрение современных методов сохранения памятников,
• анализ отечественной и зарубежной практики применения мультимедиа и методов виртуальной реконструкции объектов культурного наследия.
Источниками выступили федеральный закон № 73 от 25.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Положение о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации , Петербургская стратегия сохранения культурного наследия. Кроме того, источниками выступили ресурсы сети интернет, на которых представлены основные тенденции сохранения историко-культурного наследия и виртуальные исторические реконструкции, например, сайты ЮНЕСКО, Министерства культуры, Правительства Санкт-Петербурга.
Структура выпускной квалификационной работы включает введение, основную часть, разделенную на параграфы, заключение, список источников и литературы.
В качестве заключения могут выступить следующие выводы, сделанные в ходе работы. История охраны культурного наследия России насчитывает более трех веков - в этот период формировалось охранное законодательство, создавалась государственная охранительная система, вырабатывались основные методические принципы охраны памятников, складывалась отечественная реставрационная школа.
Последние десятилетия с его новыми экономическими и социальнополитическими реалиями обострило ряд проблем в области охраны объектов старины, решение которых невозможно без учета опыта прошлых лет. Одна из этих проблем - приватизация памятников и формирование различных форм собственности на них. В связи с этим регламентация прав собственников со стороны государства, выработка оптимальных отношений сторон - один из важнейших вопросов сегодняшней памятникоохранительной политики.
Современные российские города меняют свой облик - строятся новые дома, оформляются площади, воздвигаются монументы, воссоздаются когда- то утраченными памятники. При этом нередко игнорируются особенности архитектурно-исторический среды: строятся дома новой архитектуры, никак не связанные с российскими традициями, искажаются и разрушаются подлинные уникальные объекты и возводятся бесчисленные новоделы.
Культурное и природное наследие России активно вовлекаются в мировое культурное пространство. Наша страна является полноправным членом таких авторитетных международных организаций, как Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Международный Совет музеев (ИКОМ), Международный Совет по вопросам памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС). Многие уникальные памятники России находятся под покровительством этих организаций.
Современные отечественные исследования разрабатывают новые методические подходы к охране культурного и природного наследия, которые соответствуют международному уровню. В перспективе российской практики охраны наследия - сохранение уникальных территорий с комплексной регенерацией памятников истории и культуры, традиционных форм хозяйствования и природопользования.
Российское культурное наследие только тогда станет полноправной частью наследия мирового, когда российское общество осознает необходимость сохранения своего национального достояния и в стране будет создано действенное охранное законодательство.
Несомненным положительным эффектом обладает процесс интеграции технологий трехмерного моделирования в методы исторических наук, связанных с изучением материальной культуры, и соответствующие области музейного знания.
В настоящий момент виртуальная реконструкция является сложившейся индустрией. В мире возрастает особое внимание к виртуальной реконструкции исторического прошлого. Это объясняется появлением новых методологических принципов исторического познания, а также тенденцией актуализации и сохранения историко-культурного наследия.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
