ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В
КОНЕЦ XX НАЧАЛО XXI В 8
1.1. Стратегия экономического развития и ее эволюция 8
1.2.Основные векторы экономического развития 20
Глава 2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЫРГЫЗСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ В КОНЕЦ XX НАЧАЛО XXI В 31
2.1. Участие Кыргызской Республики в интеграционных процессах
Центральной Азии 31
2.2. Основные направления внешнеэкономической деятельности республики
и их результаты 45
2.3. Развитие кыргызско-российских экономических отношений 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
Библиографический список 70
Актуальность исследования. В современных условиях рынка отношения во всех странах мира, основные аспект экономической политики государства является развитие внешнеэкономических связей, особенно уменьшение объема импорт и расширение экспортного потенциала. Учитывая серьезность этой ситуации, каждое государство пытается ввести систему совершенствование и развитие национального экспорта.
Как показало исследование, структура экспорта страны тесно связаны с промышленными политика в сфере импорта, тем самым ускоряя вверх не только собственный экспорт, но и условия для расширения экспортного производства. Страны, которые своевременно меры в сфере внешней торговли создают серьезная основа для увеличения национального богатства.
Стимулирование экспортного производства во многих случаев одной из фаз внешней торговли политики в различных социально-экономических и политических условия. Страна развивается и использует различные стратегии и концепции в расширении собственных поставляемый. Эти стратегии во многих случаях тесно связаны с размером страны потенциальные ресурсы, качество рабочая сила, инновационные результаты, состояние экономическое развитие, положение в общеполитическая сфера и изменения экономика.
Кыргызская Республика не стоит в стороне от этих процессов и все активнее формирует свою систему регионального экономического сотрудничества, одновременно интегрируя в мировое хозяйство. В этом контексте особое значение приобретает участие Кыргызстана в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), который можно рассматривать как один из инструментов выхода страны на инновационное развитие.
С другой стороны, важно подчеркнуть, что большинство внутриэкономических проблем, с которыми сталкиваются сегодня страна, переходящие к рыночной экономике, в том числе и Кыргызская Республика, - это спад производства и снижение его эффективности, растущая безработица, кризисы в сфере платежей и натурализация хозяйственных связей - самым непосредственным образом связано с действием внешнеэкономических факторов.
Отражены исторические предпосылки к принятию решения о вступлении Кыргызстана в интеграционное объединение, экономическая ситуация в стране накануне присоединения, хронология и особенности переговорного процесса о присоединении. Анализируются условия и основные положения Договора о присоединении Кыргызстана к ЕАЭС, а также итоги первых двух лет членства страны в ЕАЭС, и перспективы экономического развития Кыргызстана с учетом дальнейших планов по углублению интеграции в рамках ЕАЭС.
Использовались материалы и аналитические доклады государственных органов Кыргызской Республики, Евразийской экономической комиссии, Евразийского банка развития и других источников.
Помимо этого, учитывая сложившиеся в последнее время сложные условия, связанные, в том числе и с мировым экономическим кризисом, стратегическими задачами вновь созданного интеграционного объединения может стать взаимовыгодное сотрудничество с рядом государств, входящих в другие интеграционные объединения с участием Российской Федерации. Рассматривая возможности сотрудничества с Китайской Народной Республикой в проекте Новый Шелковый Путь, страны - участницы ЕАЭС могут выйти на принципиально новый межгосударственный экономический уровень, что позволит им обеспечить конкурентоспособность своих национальных экономик на мировых рынках.
Объект исследования - основные направления социально - экономического развития Кыргызстана в конце XX - начале XXI в.
Предмет исследования - стратегия экономического развития Кыргызской Республики и ее реализация, основные направления внешнеэкономической деятельности Кыргызстана, современное состояние, проблемы и перспективы социально - экономического развития республики в конце XX - начале XXI в.
Степень изученности проблемы. Среди ученных Кыргызской Республики, труды которых привлекают особое внимание, можно выделить работы Т.К. Койчуева, А.О Орозбаевой, К.Абдымаликова, Ш.Мусакожоева. Для академика Т.К. Койчуева экономические реформы не только в Кыргызстане, но и на всем постсоветском пространстве стали объектом теоретического анализа. Безусловно, прежде всего экономические реформы в Кыргызстане. Абдыраимова Р.А. « Принципы демократии и внешней политики в конституции Кыргызской Республики», Мурсалиев Н.А. «Демократические процессы в Кыргызской Республике: опыт и перспективы».
Вопросы развития экономической интеграции широко освещены в зарубежные литературы Дж. Вайнера, М. Алле, А. Вебера. К числу наиболее значительных можно отнести труды Б. Балассы, З. Бжезинского.
Среди российских экономистов, которые освещали проблемы интеграционных процессов на постсоветском пространстве можно выделить работы С.А. Афонцева, О.Т. Богомолова, А.Н. Быкова, И.Г. Владимировой.
Особенно следует отметить такие монографические исследования и коллективные труды, как «Реинтеграция и интеграция братских народов постсоветских республик - историческая необходимость современности», «Геополитические аспекты евразийской интеграции» А.Н. Быкова. Российско-Кыргызстанские экономические связи рассматривает Б. Бабаджанов Кыргызско-китайские отношения изучает Лузянин.
Цель исследования - провести анализ социально - экономического развития Кыргызстана в конце XX - начале XXI в.
Для достижения поставленной цели подразумевает решение следующих задач:
1. Выявить ключевые факторы, влияющие на экономическое развития Кыргызстана.
2. Рассмотреть формы и перспективы социально -экономической интеграции Кыргызстана в мировую экономику.
3. Оценить ресурсы и эффективность внешней политики Кыргызстана.
4. Определить основные задачи на пути развития ЕАЭС.
5. Дать оценку перспектив сотрудничества России и Кыргызстана.
Хронологические рамки начинаются 1996-2017 г., Кыргызстан обрел
суверенитет, каждодневно воплощая в действительную жизнь принципы международного права и государственного сроительства. За это время он обрел атрибуты государственности, демократическую конституцию, международное признание и экономические интеграции.
Методологической основой исследования послужил диалектический метод, позволяющий выявить сущностные характеристики, изучаемые явлений и процессов, определить тенденции и их развития, соотнести в экономическом пространстве. Формы их проявления были использованы, методы системного, комплексного, методы синтеза и экономико¬статистического анализа.
Информационной базой послужила официальные и нормативные документы правительство Кыргызской Республики.
Новизна исследования заключается в выявлении принципов, тенденций и перспектив развития экономических процессов. Экономику Кыргызской Республики нужно "строить" и "создавать" как открытую экономическую систему. Это предполагает продуманную
внешнеэкономическую политику: активную, стимулирующую широкие и глубокие двусторонние и многосторонние связи и вместе с тем обеспечивающую экономическую безопасность.
Практическая значимость исследования. Материалы магистерской диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособий и обобщающих работ по экономике Кыргызской Республики.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения-, двух глав, заключения- , списка использованных источников и литературы. Во введении присутствуют все необходимые компоненты, обосновываетс-я- актуальность темы, степень изученности исследования, определяются- его объект и предмет, формулируются цель и задачи, дается анализ источниковой базы исследования, обосновывается методологическая- основа и методы исследования.
В первой главе диссертационного исследования рассматриваются стратегии экономической развитии и определяются основные секторы экономики Кыргызстана. Национальной стратегии развития Кыргызской Республики на 2018-2040 годы, утвержденной Указом Президента Кыргызской Республики от 31 октября 2018 года № 221. Рассматриваются заложенных в них, направленных на укрепление экономики, усиление потенциала и развитие производства, а также улучшение качества и благосостояния народа.
Вторая глава исследования посвящена анализу внешнеэкономическому деятельности Кыргызстана, кыргызско-российские экономические связи.
В заключении подводятся итоги работы.
Подводя итог можно сделать вывод о том, Кыргызская Республика избрала модель свободной, открытой, многоукладной экономики с рыночным режимом и социальными ориентирами. Своеобразие реализации этой модели на современном этапе переходного периода должно заключаться в действенном и конструктивном влиянии государственного управления, обоснованном определении методов, масштабов и этапов реформирования. На сегодня объективные условия, обусловливающие своеобразие, полноценно не учтены.
Эта неясность позиции не могла не повлиять на качество реформирования и на социально-экономические показатели. Нерешенные проблемы существуют, были ошибочные ходы были, определенных негативных результатов не избежали. Анализ движения реальной экономики показывает, что претворение в жизнь избранной экономической модели более решительно, — последовательно и не отступая, осознавая своеобразие развития страны, — позволило бы избежать многих упущений и не терять пульт управления социально-экономическим развитием и не столь глубоко подвергать население материальным испытаниям.
В 2017 году рост экономики республики обеспечен благодаря отрасли товарного производства и сфере услуг на 7,5 и 2,1 процента соответственно, - пояснили в Нацстаткоме.
Сфера услуг для Кыргызстана - отрасль особая. На ее долю приходится почти 49 процентов ВВП. Промышленность, для сравнения, обеспечила 18 процентов объема внутреннего валового продукта, а сельское хозяйство - около 13. Промышленность, в свою очередь, также продемонстрировала завидный рост - в 11,5 процента. Причем почти половина продукции отрасли по-прежнему связана с добычей и производством золота (43,7 процента). Этот драгоценный металл остается главным товаром, поставляемым за рубеж, и представляет собой самую крупную экспортную статью.
ЕАЭС стал своего рода «подушкой безопасности» для Кыргызстана, экономика которого тесно связана с партнерами по Союзу и без участия в ЕАЭС, безусловно, острее ощутила бы на себе влияние кризисных тенденций в соседних странах. Вне рамок Союза последствия для экономики страны были бы более существенными, а выход из кризиса был бы более длительным.
Во многом за счет первых интеграционных эффектов Кыргызстану удалось уже в 2016 году выйти на позитивную динамику по ключевым макроэкономическим и социально-экономическим показателям, при этом темпы роста большинства из них в реальном секторе выше, чем в среднем по Союзу (ВВП - плюс 4,3%, промышленное производство - плюс 5,9%, сельское хозяйство - плюс 2,9%). В 2017 году тенденция продолжилась.
Будучи членом ЕАЭС, Кыргызстан существенно продвинулся в реформировании бизнес-среды. В стране в ключевых сферах экономики, в том числе ориентированных на развитие экспорта, начал действовать целый пласт современного наднационального законодательства, основанного на лучших международных практиках, что уже отразилось на улучшении инвестиционного климата и росте инвестиционной привлекательности экономики страны как для инвесторов из третьих стран, так и из ЕАЭС.
По мере углубления интеграции Кыргызстан будет получать все более заметные преимущества от участия в ЕАЭС, в частности в рамках планов, обозначенных в Договоре о ЕАЭС до 2025 года по углублению взаимодействия в различных отраслях экономики. Речь идет о таких сферах, как энергетика, транспорт, промышленность, сельское хозяйство и т.д.
Источники
1. Евразийский экономический союз (ЕАЭС): финансовая и
промышленная политика. Коллективная монография. Под редакцией И.Н. Рыковой. Научноисследовательский финансовый институт, М.: 2015.
2. Рекорд С.И. Методология развития кластерных систем как мезоуровня международной экономический интеграции: монография / С.И. Рекорд. - СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2013.
3. Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе:эволюция и современная дискуссия: монография / С.И. Рекорд. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.
4. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию. Монография. -М.: Изд-во Инфра-М, 2016.
Исследования
5. Абдымаликов К. ЭКОНОМИКА КЫРГЫЗСТАНА Учебник 2-е издание, исправленное и дополненное Бишкек 2010
6. Абрамов В.Л. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ национальных экономик на основе евразийской интеграции: проблемы теории и практики// Современная наука. Серия «экономика и право», №9-10, 2015.
7. Бордачев Т.В. От сопряжения ЕАЭС и ЭПШП к Большой Евразии// Россия в глобальной политике, 2015, №5.
8. Бела Баласса Экономическая интеграция. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://yourforexschool.com/book/241-yekonomicheskaya-
teoriya/27-.html.
9. Бавланкулова Д.Д. ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. LIV-LV междунар. науч.-практ. конф. № 10-11(53). Часть I. - Новосибирск: СибАК, 2015.
10. Белоусов С.Н. Влияние фактора совместной границы на расширение Таможенного союза и Единого экономического пространства. // Евразийская интеграция: экономика, право, политика.- 2013, № 14, С.73-78.
11. Белоусов С.Н., Мишальченко Ю.В. О торгово-экономических отношениях государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства с соседними странами. // Евразийская интеграция: экономика, право, политика.- 2013, № 14, С.58-65.
12. Бугаян И.Р., Маличенко И.П., Корчагин Ю.А. Современная макроэкономика. Серия: Высшее образование. — Рн/Д.: Феникс. — 2009.
13. Буторина О.В., Захаров А.В. О научной основе Евразийского Экономического Союза. // Евразийская интеграция.- 2015, № 2, с.52-68
14. Буторина О. В. Интеграция в стиле фанк. // Россия в глобальной политике. 2007г., Том 5. С. 106-121.
15. Бондарь Е. Свободные экономические зоны. Бишкек — 2002г.
16. Вардомский Л. Новый проект евразийской интеграции стартовал: что дальше? / Л. Вардомский, Л. Зевин // Общество и экономика. - 2013. - N 1-2
17. Винокуров Е. Ю. Две евразийские интеграции / Е.Винокуров, А.Либман // Вопросы экономики. - 2013. - N
18. Володин В.М., Кафтулина Ю.А., Русакова Ю.И. Перспективы функционирования Евразийского Экономического Союза и возможности его расширения// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки, №1(33), 2015.
19. Евразийское экономическое сообщество: этапы становления» // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 24.12.2003.
20. Жаксыбаева М.И. Интеграция инвестиционных процессов в
условиях ЕАЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eurasia174.ru/index.php/2012-12-14-02-27-15/35-integratsiya- investitsionnykh-protsessov-v-usloviyakh-eaes (Дата обращения: 23.05.15).
21. Кнобель А.Ю. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия//Вопросы экономики, №3, 2015.
22. Комаров В.В. Трансазиатский коридор экономической реанимации стран СНГ // Промышленные ведомости. 2004. № 17-18. - С. 23-27.
23. Кембаев Ж.М. Евразийское экономическое сообщество: правовые основы деятельности, проблемы и перспективы развития // Государство и право. 2008. № 10. - C. 53-59.
24. Кыргызстан-Россия (90-е годы XX века): сборник документов и материалов. к 10-летию установления дипломатических отношений между Кыргызстаном и Россией // Вечерний Бишкек. - 2002. - 22 марта С. 247-254.
25. Киргизия вступила в ЕАЭС, сделав шаг в неизвестность, - Питер
Леонард [Электронный ресурс]. URL: http://www.cen-
trasia.ru/newsA.php?st=1439242440 (дата обращения: 29.11.2015).
26. Мансуров Т. Этапы евразийской интеграции // Родина. - 2012. - N 3.
27. Мансуров Т.А. ЕврАзЭС - от экономического сотрудничества к единому экономическому пространству. - М.: Рус. раритет, 2011, С.304.
28. Мазур О.В., Андреева Н.В. Плюсы и минусы интеграции в рамках ЕврАзЭС // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014.
29. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Н.Н. Ливенцева. М.: Экономистъ, 2006.
30. Мусакожоев Ш.М Политика развития экспорта в Кыргызской Республике. Б.: Академия Наук КР, 1998.
31. Министр по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергей Сидорский: Евразийские технологические платформы станут одним из основных инструментов инновационного развития
промышленности в ЕАЭС [Электронный ресурс]: Официальный сайт 181 Евразийской экономической комиссии. - URL:
http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/29-04-2015-4.aspx (дата
обращения: 10.12.2015)
32. Нарышкин С.Е. Евразийская экономическая интеграция:
перспективы и преимущества. // Проблемы современной экономики. - 2013, № 4, С. 29-30.
33. Нарышкин С.Е. Евразийская интеграция: новые горизонты. // Проблемы современной экономики. - 2013, № 4, с. 8-9. 124.
34. Перская В.В. Место и роль Кыргызстана в развитии Евразийского экономического союза. // Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. № 6 (96). С. 133-139.
35. Перская В.В. Место и роль Кыргызстана в развитии Евразийского экономического союза. // Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. № 6 (96). С. 133-139. 129.
36. Перская В.В. Глобальные цепочки стоимости и их значение для развития национальных хозяйств ЕАЭС. // Экономические стратегии. 2015. Т. 17. № 5-6 (130-131). С. 22-31.
37. Слепнев А. Перспективы торговли без барьеров / Слепнев А. // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. — 2012. — № 12
38. Сманкулова Ж.Д. ТУРИЗМ КАК ЭЛЕМЕНТ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ КЫРГЫЗСТАНА // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXI междунар. науч. -практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2013. Статистический сборник «Туризм в Кыргызстане 2007—2011 гг.». Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, 2012 г.
39. Страны ЕАЭС создадут общий финансовый рынок без введения
единой валюты [Электронный ресурс]: Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. - URL:
http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/23-07-2015-2.aspx (дата обращения 09.12.2015)
40. Спартак А.Н., А.К. Кушниренко. Двадцатилетний юбилей СНГ: итоги и перспективы развития. // Российский внешнеэкономический вестник.- 2011, № 10, С. 3-11. 135.
41. Спартак А.Н. Евразийский контекст российской геополитики. // Вестник Российской Академии Наук. - 2011, Том 81, № 12, 4-17.
42. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы. // Вестник МГУ. Серия 6 Экономика, 1995, № 3, 4-19.
43. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России. // Вопросы экономики. - 1994, № 12, с.45-53.
Федякина Л.Н. Международная торговля в мировой экономике. М.: РУДН, 2008, С.17.
44. Чуфрин Г.И. Очерки евразийской интеграции / Российская академия наук, Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Весь мир, 2013.С. 127.
45. Экономика Кыргызской республики: Проблемы и перспективы. (Сборник научных докладов) Бишкек, 1989.