Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ГЕРМАНСКОГО ВОПРОСА (1949—1990 ГГ.)

Работа №89430

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы68
Год сдачи2021
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
172
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Запад и Восток Германии в географии Холодной войны (1949-1961 гг.) 11
Глава 2. Две Германии и два Берлина после строительства Стены (1961¬
1973 гг.) 18
Глава 3. Пространство взаимопризнания и сосуществования: ФРГ и ГДР в 1973-1989 гг 30
Глава 4. Объединение Германии в 1990 году и его геополитические последствия 46
Заключение 56
Список использованных источников и литературы 59
Приложения 65

Актуальность исследования. Объединение Германии в 1990 году можно рассматривать как эпохальное событие, ознаменовавшее собой прекращение глобальной конфронтации Запада и Востока, завершающий этап Холодной войны. Однако события, произошедшие до этого момента, показывают нам, что германо-германские отношения прошли несколько стадий прежде, чем прийти к общему заключению.
Общественно-политическая значимость темы заключается в том, что гео-графия германского вопроса имела не только государственно-правовой, но и сложный международно-правовой характер. В течение многих лет после Второй мировой войны германский вопрос оставался открытым, и конфронтация двух германских государств не позволяла наладить отношения Запада и Востока.
Таким образом, восстановление немецкого единства даёт возможность по-новому рассмотреть многие вопросы, связанные с правовым положением Германии после 1945 года, нового осмысления места и роли германского госу-дарства.
Изученность темы. История германского вопроса 1949-1990 годов все-гда была предметом изучения многих ученых-историков. Так историографию проблемы мы можем разделить на три группы: работы советских авторов, пост¬советских и западных исследователей.
К работам советского периода мы можем отнести труды таких авторов, как П. А. Абрасимов , В. Н. Белецкий , В. Н. Высоцкий , А. А. Галкин , М. Г. Елисеев и т.д. В своих работах исследователи показывают место Герма¬нии в системе международных отношений до 1980-х годов.
Так, например, А. А. Галкин отмечает, что любая история послевоенных международных отношений неразрывно была связана с германской проблемой. После Второй мировой войны это была прежде всего проблема определения судьбы Германии после разгрома третьей империи, характера послевоенного германского государства, его места в семье европейских народов. Именно в этом плане она рассматривалась на конференциях глав великих держав- участниц антифашистской коалиции, а в последующем и при разрешении во¬проса объединения Г ермании.
В. Н. Высоцкий также давал анализ историко-политических, междуна-родно-правовых, государственно-правовых и финансово-экономических аспек-тов положения Западного Берлина, показывал место Западного Берлина в си-стеме современных международных отношений и анализировал его роль в раз¬решении советско-американского противостояния.
К работам постсоветского периода мы можем отнести труды таких авто-ров, как Г. Я. Бакирова , А. М. Бетмакаев , О. В. Дьячкова , И. Ф. Максимычев , А. М. Филитов и др. В своих работах исследователи рассматривали геогра¬фию германского вопроса именно с точки зрения современной международной ситуации.
Так, например, В. П. Терехов в своей статье «Как «закрывался» герман-ский вопрос» рассматривал ход переговоров по германскому вопросу в конце 1980-х-начале 1990-х годов с участием СССР, США, Англии и Франции, а так¬же ФРГ и ГДР, приведших к объединению Германии и существенному измене¬нию военно-стратегического положения и политических реалий в Европе. Так¬же автор анализировал обстоятельства, условия и причины, приведшие к этим изменениям, динамику развития переговорных позиций СССР и других стран, внутренние аспекты положения в СССР, способствовавшие историческим пе¬ременам на континенте.
И. Ф. Максимычев в свою очередь повествовал о двух последних годах существования ГДР. Автор подробно прослеживал процесс распада одного из самых благополучных государств социалистического блока, имевшего самую могущественную службу государственной безопасности - Штази. Также И. Ф. Максимычев отмечал неутешительные итоги объединения двух немецких госу-дарств и писал, что никто не ожидал такого от М. С. Горбачева.
Третья группа представлена работами западных авторов, таких как: В. Брюнс , М. Глааб , М. Лемке , Д. Шпилькер , П. Д. Уинтерс и т.д. В своих трудах исследователи размышляли о том, как происходило международно-правовое признание ГДР и ФРГ в 1949-1990-е гг.
Так, М. Лемке повествуя о внутригерманских отношениях в ФРГ и ГДР , определял специфику отношений между странами и выделял ряд факторов: от-сутствие языкового барьера, многочисленные родственные связи, прямое про-тивоборство двух идеологий и моделей общественного развития, перенасы-щенность сопредельных территорий вооруженными силами и т.д.
М.Е. Заротте в своей монографии «Коллапс: случайное открытие Берлин¬ской стены» размышляет о событиях, предшествующих падению Берлинской стены и отмечает, что открытие границы с Западным Берлином было заплани¬рованным явлением несмотря на то, что для большинства населения это было полной неожиданностью. Причины событий осени 1989 года автор видит в недовольстве восточных немцев условиями повседневной жизни, экономически безнадежной ситуацией, ограничениями свободы передвижений и нарушением прав человека.
Таким образом, на современном этапе данная проблема продолжает изу-чаться, несмотря на огромную исследовательскую работу, выполненную в этой области историками.
Объект исследования: международные отношения в Европе в 1949-1990 гг.
Предметом исследования является эволюция германского вопроса в го-ды Холодной войны как проблемы исторической географии.
Территориальные рамки. Территория ГДР, ФРГ и Западного Берлина в рамках границ 1949-1990 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1949-1990 гг. Нижняя хронологическая рамка ограничивается 1949 годом, так как в это время были провозглашены Германская Демократическая Республика и Феде-ративная республика Г ермания. Верхняя хронологическая рамка ограничивает¬ся 1990 годом, так как в это время состоялось объединение Германии.
Цель работы заключается в выявлении особенностей исторической гео-графии германского вопроса после Второй мировой войны.
Задачи исследования:
- показать влияние Холодной войны как противостояние двух военно-политических блоков на развитие внутриполитических процессов в ФРГ и ГДР и формирование двух германских государств в 1949-1960 гг.;
- определить взаимоотношения между ФРГ и ГДР после строительства Берлинской стены и её становления в роли границы в 1961-1972 гг.;
- охарактеризовать внешнеполитические условия взаимопризнания и со-существования ФРГ и ГДР в 1973-1989 гг.;
- проанализировать процесс объединения Германии в 1990 году, рас-крыть его геополитические последствия и принципы формирования общегер-манского пространства.
Методы исследования. Проблемно-хронологический метод был исполь¬зован с целью изучения основных событий, которые происходили в ФРГ и ГДР в период Холодной войны 1949-1961 гг. Картографический метод использован с целью наглядной демонстрации пространственных изменений и отображения основных территориальных единиц исследования. Историко-сравнительный метод был использован с целью анализа причин и последствий построения Бер¬линской стены для развития германо-германских отношений. Идеографический метод был использован с целью определения особенностей взаимопризнания и сосуществования ФРГ и ГДР в 1973-1989 гг. Статистический метод наблюде¬ния был использован с целью выявить состояние общественного сознания немцев периода существования двух германских государств. Историко¬генетический метод был использован с целью исследования процесса объеди¬нения Германии в 1990 году и его геополитических последствий.
Источниковая база. Источниковую базу исследования составили, преж-де всего, источники документального, официального характера и личного про-исхождения.
К источникам документального характера мы можем отнести: Москов-ский договор между СССР и ФРГ , договор «Об окончательном урегулирова-нии в отношении Германии» , договор «Об основах отношений между ФРГ и ГДР» , договор «Об установлении германского единства между ФРГ и ГДР» , договор «О валютном, экономическом и социальном союзе» , Основной закон Федеративной Республики Германия и Четырехстороннее соглашение по За¬падному Берлину .
Так в договоре «Об окончательном урегулировании в отношении Герма-нии» говорилось о том, что объединенная Г ермания будет включать территории ГДР, ФРГ и всего Берлина. Ее внешними границами станут границы ГДР и ФРГ со дня вступления в силу настоящего Договора. Подтверждение окончательно¬го характера границ объединенной Г ермании является существенной составной частью мирного порядка в Европе.
К источникам официального происхождения мы можем отнести Консти-туцию ГДР и Правительственное заявление Вилли Брандта .
Так в Конституции ГДР говорилось о том, что немецкий народ, осу-ществляя свое право на общественно-экономическое, государственное и нацио¬нальное самоопределение, строит развитое социалистическое общество.
В свою очередь канцлер ФРГ В. Брандт в своем правительственном заяв-лении от 28 октября 1969 года признавал факт существования двух германских государств.
К источникам личного происхождения мы можем отнести мемуары и
27 28 29 30
воспоминания М. С. Горбачева , Г. Коля2 , Х. Модрова и В. Пика .
Так М. С. Горбачев писал, что объединение Германии позволит открыть дополнительные возможности для развития двустороннего сотрудничества как по государственной линии, так и на уровне прямых связей между СССР и Гер-манией.
Глава правительства ГДР Х. Модров писал о том, что объединение Гер-мании - исторически сложившийся феномен, которому было суждено разре-шиться именно так. Так автор размышляет о государственном кризисе 1989 го¬да, конце Берлинской стены и выборах - как необходимости, приведшей к объ¬единению страны.
Таким образом, для анализа заданных проблем и решения поставленных исследовательских задач был привлечен обширный комплекс источников, изу-чение которых дало возможность воссоздать целостную картину процесса раз-вития германо-германских отношений в 1949-1990 гг.
Новизна работы. Элементы научной новизны данной работы состоят в попытке комплексной исторической реконструкции процесса развития геогра-фии германского вопроса в рамках историко-географического пространства немецкой нации в 1949-1990 гг. с современной историографической позиции.
27 Горбачев М. С. Как это было: Объединение Германии. М.,1999.
28 Коль Г. Решающий шаг на пути к единству / Г. Коль // Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты.1992.
29 Модров X. Я был за поэтапное сближение двух германских государств. М., 1999.
30 Пик В. За национальное единство Германии, за мир и демократию, за дружбу с Со-ветским Союзом и всеми миролюбивыми народами. М.,1949.
Практическая значимость работы. Данную работу можно использовать в общеобразовательных школах на уроках всеобщей истории, а также при чте¬нии спецкурсов по темам, касающихся проблемы географии германского во¬проса и событий Холодной войны. Основная цель изучения географии герман¬ского вопроса в 1949-1990 гг. на уроках всеобщей истории в школе - это углу¬бить знания обучающихся по истории Германии и определить последствия ее объединения для всего мира.
Структура работы. Структура работы строится по проблемно-хронологическому принципу и состоит из четырех глав, введения, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе раскрыва-ются особенности формирования и развития внешнеполитических концепций двух германских государств до возведения Берлинской стены в 1961 году. Вто¬рая глава посвящена причинам возведения Берлинской стены между двумя гос¬ударствами, а также основным событиям и реакции международной обще-ственности. В третьей главе повествуется о договоренностях ФРГ и ГДР по во-просу о мирном сосуществовании. И в четвертой главе нами представлен сам процесс объединения двух германских государств и международные послед-ствия, к которым это объединение привело

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование позволяет нам прийти к следующим итогам и выводам.
Проследив влияние Холодной войны на развитие внутриполитических процессов в ФРГ и ГДР в 1949-1961 гг., мы можем говорить о том, что проти-востояние «Запада» и «Востока» по германскому вопросу представлялось наиболее четким. В то время, как ФРГ придерживалось прозападного курса, а ГДР - просоветского, стало ясно, что прийти к обоюдному решению стороны смогут не скоро.
Так поворот Запада к тотальной конфронтации был очевиден, что не мог¬ло не вызвать соответствующей реакции со стороны Востока. Со стороны ФРГ велась активная подрывная работа - поджоги, взрывы и т.д., а со стороны ГДР велась работа против наиболее активных руководителей общественных органи¬заций ФРГ.
Бонн пытался не допустить повышения международного статуса ГДР, выдвинув «доктрину Хальштейна», которая подразумевала собой автоматиче-ский разрыв дипломатических отношений ФРГ со странами, признавшими ГДР.
С начала 1960-х годов между ФРГ и ГДР была возведена Стена, как гра-ница, разделявшая западную и восточную части города. К причинам возведения Берлинской стены можно отнести тот факт, что с самого начала своего суще¬ствования оба германских государства - ФРГ и ГДР развивались в абсолютно разных условиях. Западная Германия, опиралась на мощь всего Запада, в то время как ГДР была образована на территории советской оккупационной зоны.
Также к причинам возведения Стены можно отнести тот факт, что резко увеличился поток беженцев на Запад. Так Берлинская стена поставила настоя-щий заслон на пути бегства в Западный Берлин и ФРГ квалифицированной ра-бочей силы из Восточной Германии, тем самым сохранив свои финансовые ре-сурсы.
Так или иначе, Стена стала важной предпосылкой для экономического подъема и повышения жизненного уровня в стране. Подтверждением этого стал общеэкономический рост, происходящий в 1960-е гг., который продемонстри¬ровал явную положительную динамику.
Определив взаимоотношения между ФРГ и ГДР после строительства Берлинской стены в 1961-1972 гг., мы можем прийти к выводу о том, что если в 1960-х годах стало ясно, что вопрос объединения страны останется надолго закрыт, то уже с начала 1970-х годов и «новой восточной политики» В. Брандта был взят курс на налаживание взаимоотношений между двумя Республиками. При этом стоит отметить, что в ГДР постепенно стали прослеживаться призна¬ки внутриполитического кризиса, который уже в конце 1980-х годов приведет страну к разрушению.
Так середине 1970-х годов дипломатические отношения с Германской Демократической Республикой поддерживали больше ста государств, а к концу десятилетия ФРГ стала главным экономическим партнером стран Восточной Европы
В первой половине 1980-х годов в ГДР стало понятно, что внутриполити¬ческий кризис неизбежен. Прежде всего, это было связано с нежеланием выс¬шего руководства страны адекватно воспринимать ситуацию в стране и прояв¬лять способность к корректировке своего политического курса.
Крушение Берлинской стены в 1989 году и открытие границы значитель¬но ускорили процесс объединения Германии в единое государство. Падение Берлинской стены дало старт для объединения двух германских государств. Несмотря на то, что данное событие произошло достаточно неожиданно для большинства граждан, работники советского генконсульства в Западном Бер¬лине и Посольства СССР в ГДР отчетливо видели приближение момента объ¬единения Г ермании и в меру своих возможностей информировали руководство страны о явном сближении обоих немецких государств.
Проанализировав процесс объединения Германии в 1990 году и раскрыв его геополитические последствия, мы можем прийти к выводу о том, что объ-единенная Г ермания обрела полный суверенитет не только во внутренних, но и во внешних делах в результате отказа четырех держав от всех своих прав ответ¬ственности в отношении Берлина и Германии в целом и от четырехсторонних соглашений по итогам Второй мировой войны.
Так объединенная Германия с первых минут своего существования стала равноправным и суверенным членом мирового сообщества. В целом требова-ния держав-победительниц сводились к тому, что объединенная Германия должна быть прочно интегрирована в НАТО, должна быть итерирована в ЕС, Бонн официально должен признать нерушимость восточных границ по Одеру- Нейсе, а также предусматривалась возможность постепенного вывода совет-ских войск без форсирования этого процесса, чтобы не создавать угрозы деста¬билизации в Европе.
Таким образом, мы можем проследить, что с 1949 года по 1990 год гер-мано-германские отношения прошли несколько стадий развития. Так возведе-ние и падение Берлинской стены являлось кризисным и переходным состояни-ем на пути к полному объединению страны.


Источники
1. Горбачев М. С. Как это было: Объединение Германии. М.: Вагриус, 1999. 50 с.
2. История Германии : учебное пособие : в 3 тт. / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. М.: КДУ, 2008. Т. 3: Документы и материалы / отв. ред. С. А. Васютин, Ю. В. Галактионов, Л. Н. Корнева. 592 с.
3. Коль Г. Решающий шаг на пути к единству // Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты.1992.№ 3.С. 81-85.
4. Конституция Германской Демократической Республики: [принята народным голосованием 6 апреля 1968 в ред. от 7.10.1974] // Конституции со-циалистических государств. М.: Наука, 1987.С. 432-484.
5. Модров X. Я был за поэтапное сближение двух германских госу-дарств // Международная жизнь.1999.№ 11.С. 29-35.
6. Московский договор: договор между Союзом Советских Социали-стических республик и Федеративной Республикой Германией: [принят от 12.08.1970] // 100 ключевых документов по российской и советской истории: [сайт]. URL: https: //www.1000dokumente.de/?c=dokument_ru&dokument= 0017_mos&l=ru&object=translation (дата обращения: 03.05.2021).
7. Об окончательном урегулировании в отношении Германии: договор [принят от 12. 09. 1990] // Сборник международных договоров СССР и Россий¬ской Федерации.1994.№ 47.С. 23-25.
8. Об основах отношений между ФРГ и ГДР: договор: [принят от 21.12.1972] // История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1987.М.: Международные отношения, 1987.С. 491.
9. Об установлении германского единства между ФРГ и ГДР: договор [принят 31. 08. 1990].URL: https://ria.ru/20150831/1210350374.html (дата обра-щения: 03.04. 2021).
10. О валютном, экономическом и социальном союзе: договор [принят 18. 05. 1990] // Сборник документов.1990.№ 1.С. 213-215.
11. Основной закон Федеративной Республики Германия 1949 года // Конституции зарубежных стран: Сборник. М., Юрлитинформ, 2000.С. 109-147.
12. Пик В. За национальное единство Германии, за мир и демократию, за дружбу с Советским Союзом и всеми миролюбивыми народами // Прав- да.1949.№ 1.С. 10-13.
13. Правительственное заявление Вилли Брандта, 28 октября 1969 // 100 ключевых документов по германской истории в 20 веке: [сайт].URL: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0021_bra& object=translation&l=ru (дата обращения: 03. 05. 2021).
14. Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину: соглашение: [принят: 3.09.1971] // Документы XX [сайт].ПРЪ: http://doc20vek.ru/node/4020 (дата обращения: 03.05.2021).
15. Judt M. DDR: Geschichte in Dokumenten. Bonn: Ch. Links, 1998. 600 S.
Исследования
16. Абрасимов П. А. Западный Берлин вчера и сегодня. М.: Междуна-родные отношения, 1980. 216 с.
17. Акопов Г. М. Западный Берлин: проблемы и решения. М.: Между-народные отношения, 1974. 263 с.
18. Ахтамзян А. А. Объединение Германии Аншлюс ГДР к ФРГ. М.: Библос консалтинг, 2010. 386 с.
19. Ахтамзян А. А. Федеративная Республика Германии в конце XX ве-ка // Новая и новейшая история.1999. № 4. С. 38-44.
20. Бакирова Г. Я. Международно-правовые аспекты объединения Гер-мании: дисс. ... канд. юрид. наук. Казань: Казанский ун-т, 2000.234 с.
21. Бакирова Г. Я. Объединение Германии: предпосылки, процесс и международно-правовые последствия. Казань, 2003.196 с.
22. Белецкий В. Н. За столом переговоров (обсуждение германских дел на послевоенных международных совещаниях и встречах. М.: Политиздат, 1979.302 с.
23. Белецкий В. Н. Некоторые аспекты европейской политики ФРГ// Проблемы современной Европы.1984.№ 2.С. 78-90.
24. Бетмакаев А. М. Конфликт Запад-Восток и международный статус
ГДР в 1949-1961 гг.// АШПИ: [сайт].2013.20 мая.ПВЕ:
ййр://азйргази.ги/1с/?р=2080 (дата обращения: 27. 04. 2021).
25. Большаков В. В. Бизнес на правах человека.М.: Мысль, 1983.380 с.
26. ВеттигГ. Н. С. Хрущев и Берлинский кризис 1958-1963 годов.М.: ЭКСБОН, 2017.246 с.
27. Высоцкий В. Н. Западный Берлин и его место в системе современ-ных международных отношений. М.: Мысль, 1971.483 с.
28. Галкин А. А. СССР, западные державы и германский вопрос.М.: Наука, 1966.265 с.
29. Геймбух Н. Г. Идейно-теоретические основы процесса объединения Германии// Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск: Издательство Томского университета, 2004.С. 358-365.
30. Дьячкова О. В. Германская политика Советского Союза в 1945-1991 гг.М.: Наука, 2014.175 с.
31. Егорова Н. И. Военно-политическая интеграция стран Запада и ре-акция СССР (1947-1953 гг.). М.: Историческая ретроспектива, 2003.640 с.
32. Елисеев М. Г. Два германских государства и европейская безопас-ность: история и современность. Минск: Белорусский государственный универ-ситет, 1989.145 с.
33. История Германии: учебное пособие: в 3 тт. / Под общ. ред. Б. Бон- веча, Ю. В. Галактионова. М.: КДУ, 2008. Т. 2: От создания Германской импе-рии до начала XXI века / А. М. Бетмакаев, Т. А. Бяликова, Ю. В. Галактионов, [и др.]; отв. ред.Ю. В. Галактионов; сост. науч.-справ, аппарата А. А. Мить. 672 с.
34. Кузьмин И. Н. Крушение ГДР. История. Последствия.М.: Наука, 1996.229 с.
35. Лауфер Й. СССР, образование государства в Восточной Германии и Берлинский кризис (1948-1949 гг.) // СССР и германский вопрос, 1941— 1949.2012. № 6.С. 100—106.
36. Максимычев И. Ф. Падение Берлинской стены // Новая и новейшая история.2000. № 4.С. 16—21.
37. Новик Ф. И. «Оттепель» и инерция холодной войны. Германская политика СССР в 1953—1955 гг.М.: Высшая школа, 2011.249 с.
38. Новик Ф. И. Советская политика в отношении ГДР до и после 17 июня 1953 года // Россия и Германия.2011. №2.С. 278—289.
39. Плато А. Ф. Объединение Германии: борьба за Европу. М.: Высшая школа, 2007.258 с.
40. Платошкин Н. Н. Жаркое лето 1953 года в Германии. М.: Наука, 2014.384 с.
41. Платошкин Н. Н. Предыстория возведения Берлинской стены. Ав-густ 1961 года // Военно-исторический журнал.2019.№ 1.С. 13—18.
42. Платошкин Н. Н. Причины и ход Берлинского кризиса 1953— 1961 гг. М.: Высшая школа, 2019.190 с.
43. Потапов А. В. Кризис ГДР в 80-х годах и объединение Германии // Новая и новейшая история.1991.№ 5.С. 87—89.
44. Рыкина В. С. Последний год ГДР.М.: Международные отношения, 1993.285 с.
45. Сальковский О. В. Трудности на пути экономических и социальных преобразований в единой Германии // Объединенная Германия : политико¬культурные и социально-экономические аспекты.1992.№ 2.С. 13—18.
46. Степанов Г. В. Политическое самосознание молодежи ГДР нака-нуне мирной революции 1989—1990 гг. // Вестник Череповецкого государствен¬ного университета.2012.№ 2.С. 67—70.
47. Терехов В. П. Как «закрывался» германский вопрос // Международ¬ная жизнь.1998.№ 8.С. 17-22.
48. Усков В. Объединение Германии // Дилетант: [сайт].URL:
https://diletant.media/articles/45277582/ (дата обращения: 03. 04. 2021).
49. Уфимская Е. В. Американская политика в отношении Западной Германии в 1945-1963 гг. // Известия АлтГУ. 2007. № 4-1. С. 86-91.
50. Ференбах О. Крах и возрождение Германии. Взгляд на европейскую историю ХХ века. М.: Аграф, 2001.304 с.
51. Филлитов А. М. Германия в советском внешнеполитическом пла-нировании. 1941-1990.М.: Наука, 2009.331 с.
52. Филлитов А. М. Германский вопрос: от раскола к объединению. М.: Наука, 2013.235 с.
53. Филлитов А. М. СССР и ГДР: год 1953-й // Вопросы исто- рии.2000.№ 7.С. 15-19.
54. Фурсенко А. А. Как была построена «Берлинская стена» // Истори-ческие записки.2011.№ 4.С. 73-90.
55. Хавкин Б. Л. Берлинское жаркое лето 1953 года // Новая и новейшая история.2014.№ 2.С. 159-174.
56. Четыркина К. Д. «Советский фактор» краха ГДР и его последствия для восточных немцев // Молодой ученый.2016. № 4.С. 22-26.
57. Чубарьян А. О. Европа единая, но делимая: сущность и перспекти-вы // Россия в глобальной политике.2003. № 2.С. 22-30.
58. Bollin Ch. Handbuch zur deutschen Einheit 1949-1989-1999.Frankfurt am Main: Campus, 1999.559 S.
59. Bruns W. Deutsch-deutsche Beziehungen: Prämissen, Probleme, Per-spektiven. Opladen: Leske und Budrich, 1984. 216 S.
60. Glaab M. Einstellungen zur deutschen Einheit // Handbuch zur deut-schen Einheit 1949-1989-1999. Frankfurt am Main: Campus, 1999.S. 306-317.
61. Gray W. G. Germany’s Cold War: The Global Campaign to Isolate East Germany, 1949-1969.Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2003.352 S.
62. Hilmer R. Jugend und die deutsche Einheit// Handwörterbuch zur deut-schen Einheit. Frankfurt am Main: Campus, 1991.S. 413-423.
63. Kielmansegg P. G. Nach der Katastrophe: Eine Geschichte des geteilten Deutschlands. Berlin: Siedler, 2000.736 S.
64. Kitchen M. A History of Modern Germany, 1800 to the Present. Chich-ester: Wiley-Blackwell, 2012.XVIII, 422 p.
65. Lehmann H.-G. Deutschland-Chronik 1945 bis 1995.Bonn: Bouvier, 1996.574 S.
66. Lemke M. Die Deutschlandpolitik der Bundesrepublik und der DDR und die innerdeutschen Beziehungen// Deutsche Zeitgeschichte von 1945 bis 2000: Ge¬sellschaft-Staat-Politik. Berlin: Dietz, 2006.S. 566-597.
67. Riklin A. Das Berlinproblem. Köln: ATD, 1964.447 S.
68. Robert G. W. JFK, Berlin, and the Berlin Crises, 1961-1963 // Office of the Historian.2016.№ 16.P. 116-134.
69. Sarotte M.E. The Collapse: The Accidental Opening of the Berlin Wall. New York: Basic Books, 2015.320 p.
70. Spilker D. The East German Leadership and the Division of Germany: Patriotism and Propaganda 1945-1953. Oxford: Oxford University Press, 2006. 302 p.
71. Sumpf Th. Konföderation/Föderation// Handwörterbuch zur deutschen Einheit. Frankfurt am Main: Campus, 1991.S. 442-449.
72. Swift J. The Palgrave Concise Historical Atlas of the Cold War. Basing-stoke: Palgrave Macmillan, 2003.XIII, 120 p.
73. Winters P.J. Innerdeutsche Beziehungen // Handbuch zur deutschen Ein¬heit 1949-1989-1999.Frankfurt am Main: Campus, 1999. S. 442-454.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ