Тема: ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ГЕРМАНСКОГО ВОПРОСА (1949—1990 ГГ.)

Актуальность исследования. Объединение Германии в 1990 году можно рассматривать как эпохальное событие, ознаменовавшее собой прекращение глобальной конфронтации Запада и Востока, завершающий этап Холодной войны. Однако события, произошедшие до этого момента, показывают нам, что германо-германские отношения прошли несколько стадий прежде, чем прийти к общему заключению.
Общественно-политическая значимость темы заключается в том, что гео-графия германского вопроса имела не только государственно-правовой, но и сложный международно-правовой характер. В течение многих лет после Второй мировой войны германский вопрос оставался открытым, и конфронтация двух германских государств не позволяла наладить отношения Запада и Востока.
Таким образом, восстановление немецкого единства даёт возможность по-новому рассмотреть многие вопросы, связанные с правовым положением Германии после 1945 года, нового осмысления места и роли германского госу-дарства.
Изученность темы. История германского вопроса 1949-1990 годов все-гда была предметом изучения многих ученых-историков. Так историографию проблемы мы можем разделить на три группы: работы советских авторов, пост¬советских и западных исследователей.
К работам советского периода мы можем отнести труды таких авторов, как П. А. Абрасимов , В. Н. Белецкий , В. Н. Высоцкий , А. А. Галкин , М. Г. Елисеев и т.д. В своих работах исследователи показывают место Герма¬нии в системе международных отношений до 1980-х годов.
Так, например, А. А. Галкин отмечает, что любая история послевоенных международных отношений неразрывно была связана с германской проблемой. После Второй мировой войны это была прежде всего проблема определения судьбы Германии после разгрома третьей империи, характера послевоенного германского государства, его места в семье европейских народов. Именно в этом плане она рассматривалась на конференциях глав великих держав- участниц антифашистской коалиции, а в последующем и при разрешении во¬проса объединения Г ермании.
В. Н. Высоцкий также давал анализ историко-политических, междуна-родно-правовых, государственно-правовых и финансово-экономических аспек-тов положения Западного Берлина, показывал место Западного Берлина в си-стеме современных международных отношений и анализировал его роль в раз¬решении советско-американского противостояния.
К работам постсоветского периода мы можем отнести труды таких авто-ров, как Г. Я. Бакирова , А. М. Бетмакаев , О. В. Дьячкова , И. Ф. Максимычев , А. М. Филитов и др. В своих работах исследователи рассматривали геогра¬фию германского вопроса именно с точки зрения современной международной ситуации.
Так, например, В. П. Терехов в своей статье «Как «закрывался» герман-ский вопрос» рассматривал ход переговоров по германскому вопросу в конце 1980-х-начале 1990-х годов с участием СССР, США, Англии и Франции, а так¬же ФРГ и ГДР, приведших к объединению Германии и существенному измене¬нию военно-стратегического положения и политических реалий в Европе. Так¬же автор анализировал обстоятельства, условия и причины, приведшие к этим изменениям, динамику развития переговорных позиций СССР и других стран, внутренние аспекты положения в СССР, способствовавшие историческим пе¬ременам на континенте.
И. Ф. Максимычев в свою очередь повествовал о двух последних годах существования ГДР. Автор подробно прослеживал процесс распада одного из самых благополучных государств социалистического блока, имевшего самую могущественную службу государственной безопасности - Штази. Также И. Ф. Максимычев отмечал неутешительные итоги объединения двух немецких госу-дарств и писал, что никто не ожидал такого от М. С. Горбачева.
Третья группа представлена работами западных авторов, таких как: В. Брюнс , М. Глааб , М. Лемке , Д. Шпилькер , П. Д. Уинтерс и т.д. В своих трудах исследователи размышляли о том, как происходило международно-правовое признание ГДР и ФРГ в 1949-1990-е гг.
Так, М. Лемке повествуя о внутригерманских отношениях в ФРГ и ГДР , определял специфику отношений между странами и выделял ряд факторов: от-сутствие языкового барьера, многочисленные родственные связи, прямое про-тивоборство двух идеологий и моделей общественного развития, перенасы-щенность сопредельных территорий вооруженными силами и т.д.
М.Е. Заротте в своей монографии «Коллапс: случайное открытие Берлин¬ской стены» размышляет о событиях, предшествующих падению Берлинской стены и отмечает, что открытие границы с Западным Берлином было заплани¬рованным явлением несмотря на то, что для большинства населения это было полной неожиданностью. Причины событий осени 1989 года автор видит в недовольстве восточных немцев условиями повседневной жизни, экономически безнадежной ситуацией, ограничениями свободы передвижений и нарушением прав человека.
Таким образом, на современном этапе данная проблема продолжает изу-чаться, несмотря на огромную исследовательскую работу, выполненную в этой области историками.
Объект исследования: международные отношения в Европе в 1949-1990 гг.
Предметом исследования является эволюция германского вопроса в го-ды Холодной войны как проблемы исторической географии.
Территориальные рамки. Территория ГДР, ФРГ и Западного Берлина в рамках границ 1949-1990 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1949-1990 гг. Нижняя хронологическая рамка ограничивается 1949 годом, так как в это время были провозглашены Германская Демократическая Республика и Феде-ративная республика Г ермания. Верхняя хронологическая рамка ограничивает¬ся 1990 годом, так как в это время состоялось объединение Германии.
Цель работы заключается в выявлении особенностей исторической гео-графии германского вопроса после Второй мировой войны.
Задачи исследования:
- показать влияние Холодной войны как противостояние двух военно-политических блоков на развитие внутриполитических процессов в ФРГ и ГДР и формирование двух германских государств в 1949-1960 гг.;
- определить взаимоотношения между ФРГ и ГДР после строительства Берлинской стены и её становления в роли границы в 1961-1972 гг.;
- охарактеризовать внешнеполитические условия взаимопризнания и со-существования ФРГ и ГДР в 1973-1989 гг.;
- проанализировать процесс объединения Германии в 1990 году, рас-крыть его геополитические последствия и принципы формирования общегер-манского пространства.
Методы исследования. Проблемно-хронологический метод был исполь¬зован с целью изучения основных событий, которые происходили в ФРГ и ГДР в период Холодной войны 1949-1961 гг. Картографический метод использован с целью наглядной демонстрации пространственных изменений и отображения основных территориальных единиц исследования. Историко-сравнительный метод был использован с целью анализа причин и последствий построения Бер¬линской стены для развития германо-германских отношений. Идеографический метод был использован с целью определения особенностей взаимопризнания и сосуществования ФРГ и ГДР в 1973-1989 гг. Статистический метод наблюде¬ния был использован с целью выявить состояние общественного сознания немцев периода существования двух германских государств. Историко¬генетический метод был использован с целью исследования процесса объеди¬нения Германии в 1990 году и его геополитических последствий.
Источниковая база. Источниковую базу исследования составили, преж-де всего, источники документального, официального характера и личного про-исхождения.
К источникам документального характера мы можем отнести: Москов-ский договор между СССР и ФРГ , договор «Об окончательном урегулирова-нии в отношении Германии» , договор «Об основах отношений между ФРГ и ГДР» , договор «Об установлении германского единства между ФРГ и ГДР» , договор «О валютном, экономическом и социальном союзе» , Основной закон Федеративной Республики Германия и Четырехстороннее соглашение по За¬падному Берлину .
Так в договоре «Об окончательном урегулировании в отношении Герма-нии» говорилось о том, что объединенная Г ермания будет включать территории ГДР, ФРГ и всего Берлина. Ее внешними границами станут границы ГДР и ФРГ со дня вступления в силу настоящего Договора. Подтверждение окончательно¬го характера границ объединенной Г ермании является существенной составной частью мирного порядка в Европе.
К источникам официального происхождения мы можем отнести Консти-туцию ГДР и Правительственное заявление Вилли Брандта .
Так в Конституции ГДР говорилось о том, что немецкий народ, осу-ществляя свое право на общественно-экономическое, государственное и нацио¬нальное самоопределение, строит развитое социалистическое общество.
В свою очередь канцлер ФРГ В. Брандт в своем правительственном заяв-лении от 28 октября 1969 года признавал факт существования двух германских государств.
К источникам личного происхождения мы можем отнести мемуары и
27 28 29 30
воспоминания М. С. Горбачева , Г. Коля2 , Х. Модрова и В. Пика .
Так М. С. Горбачев писал, что объединение Германии позволит открыть дополнительные возможности для развития двустороннего сотрудничества как по государственной линии, так и на уровне прямых связей между СССР и Гер-манией.
Глава правительства ГДР Х. Модров писал о том, что объединение Гер-мании - исторически сложившийся феномен, которому было суждено разре-шиться именно так. Так автор размышляет о государственном кризисе 1989 го¬да, конце Берлинской стены и выборах - как необходимости, приведшей к объ¬единению страны.
Таким образом, для анализа заданных проблем и решения поставленных исследовательских задач был привлечен обширный комплекс источников, изу-чение которых дало возможность воссоздать целостную картину процесса раз-вития германо-германских отношений в 1949-1990 гг.
Новизна работы. Элементы научной новизны данной работы состоят в попытке комплексной исторической реконструкции процесса развития геогра-фии германского вопроса в рамках историко-географического пространства немецкой нации в 1949-1990 гг. с современной историографической позиции.
27 Горбачев М. С. Как это было: Объединение Германии. М.,1999.
28 Коль Г. Решающий шаг на пути к единству / Г. Коль // Объединенная Германия. Политико-культурные и социально-экономические аспекты.1992.
29 Модров X. Я был за поэтапное сближение двух германских государств. М., 1999.
30 Пик В. За национальное единство Германии, за мир и демократию, за дружбу с Со-ветским Союзом и всеми миролюбивыми народами. М.,1949.
Практическая значимость работы. Данную работу можно использовать в общеобразовательных школах на уроках всеобщей истории, а также при чте¬нии спецкурсов по темам, касающихся проблемы географии германского во¬проса и событий Холодной войны. Основная цель изучения географии герман¬ского вопроса в 1949-1990 гг. на уроках всеобщей истории в школе - это углу¬бить знания обучающихся по истории Германии и определить последствия ее объединения для всего мира.
Структура работы. Структура работы строится по проблемно-хронологическому принципу и состоит из четырех глав, введения, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе раскрыва-ются особенности формирования и развития внешнеполитических концепций двух германских государств до возведения Берлинской стены в 1961 году. Вто¬рая глава посвящена причинам возведения Берлинской стены между двумя гос¬ударствами, а также основным событиям и реакции международной обще-ственности. В третьей главе повествуется о договоренностях ФРГ и ГДР по во-просу о мирном сосуществовании. И в четвертой главе нами представлен сам процесс объединения двух германских государств и международные послед-ствия, к которым это объединение привело
Купить

Проведенное исследование позволяет нам прийти к следующим итогам и выводам.
Проследив влияние Холодной войны на развитие внутриполитических процессов в ФРГ и ГДР в 1949-1961 гг., мы можем говорить о том, что проти-востояние «Запада» и «Востока» по германскому вопросу представлялось наиболее четким. В то время, как ФРГ придерживалось прозападного курса, а ГДР - просоветского, стало ясно, что прийти к обоюдному решению стороны смогут не скоро.
Так поворот Запада к тотальной конфронтации был очевиден, что не мог¬ло не вызвать соответствующей реакции со стороны Востока. Со стороны ФРГ велась активная подрывная работа - поджоги, взрывы и т.д., а со стороны ГДР велась работа против наиболее активных руководителей общественных органи¬заций ФРГ.
Бонн пытался не допустить повышения международного статуса ГДР, выдвинув «доктрину Хальштейна», которая подразумевала собой автоматиче-ский разрыв дипломатических отношений ФРГ со странами, признавшими ГДР.
С начала 1960-х годов между ФРГ и ГДР была возведена Стена, как гра-ница, разделявшая западную и восточную части города. К причинам возведения Берлинской стены можно отнести тот факт, что с самого начала своего суще¬ствования оба германских государства - ФРГ и ГДР развивались в абсолютно разных условиях. Западная Германия, опиралась на мощь всего Запада, в то время как ГДР была образована на территории советской оккупационной зоны.
Также к причинам возведения Стены можно отнести тот факт, что резко увеличился поток беженцев на Запад. Так Берлинская стена поставила настоя-щий заслон на пути бегства в Западный Берлин и ФРГ квалифицированной ра-бочей силы из Восточной Германии, тем самым сохранив свои финансовые ре-сурсы.
Так или иначе, Стена стала важной предпосылкой для экономического подъема и повышения жизненного уровня в стране. Подтверждением этого стал общеэкономический рост, происходящий в 1960-е гг., который продемонстри¬ровал явную положительную динамику.
Определив взаимоотношения между ФРГ и ГДР после строительства Берлинской стены в 1961-1972 гг., мы можем прийти к выводу о том, что если в 1960-х годах стало ясно, что вопрос объединения страны останется надолго закрыт, то уже с начала 1970-х годов и «новой восточной политики» В. Брандта был взят курс на налаживание взаимоотношений между двумя Республиками. При этом стоит отметить, что в ГДР постепенно стали прослеживаться призна¬ки внутриполитического кризиса, который уже в конце 1980-х годов приведет страну к разрушению.
Так середине 1970-х годов дипломатические отношения с Германской Демократической Республикой поддерживали больше ста государств, а к концу десятилетия ФРГ стала главным экономическим партнером стран Восточной Европы
В первой половине 1980-х годов в ГДР стало понятно, что внутриполити¬ческий кризис неизбежен. Прежде всего, это было связано с нежеланием выс¬шего руководства страны адекватно воспринимать ситуацию в стране и прояв¬лять способность к корректировке своего политического курса.
Крушение Берлинской стены в 1989 году и открытие границы значитель¬но ускорили процесс объединения Германии в единое государство. Падение Берлинской стены дало старт для объединения двух германских государств. Несмотря на то, что данное событие произошло достаточно неожиданно для большинства граждан, работники советского генконсульства в Западном Бер¬лине и Посольства СССР в ГДР отчетливо видели приближение момента объ¬единения Г ермании и в меру своих возможностей информировали руководство страны о явном сближении обоих немецких государств.
Проанализировав процесс объединения Германии в 1990 году и раскрыв его геополитические последствия, мы можем прийти к выводу о том, что объ-единенная Г ермания обрела полный суверенитет не только во внутренних, но и во внешних делах в результате отказа четырех держав от всех своих прав ответ¬ственности в отношении Берлина и Германии в целом и от четырехсторонних соглашений по итогам Второй мировой войны.
Так объединенная Германия с первых минут своего существования стала равноправным и суверенным членом мирового сообщества. В целом требова-ния держав-победительниц сводились к тому, что объединенная Германия должна быть прочно интегрирована в НАТО, должна быть итерирована в ЕС, Бонн официально должен признать нерушимость восточных границ по Одеру- Нейсе, а также предусматривалась возможность постепенного вывода совет-ских войск без форсирования этого процесса, чтобы не создавать угрозы деста¬билизации в Европе.
Таким образом, мы можем проследить, что с 1949 года по 1990 год гер-мано-германские отношения прошли несколько стадий развития. Так возведе-ние и падение Берлинской стены являлось кризисным и переходным состояни-ем на пути к полному объединению страны.
Купить