Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Работа №89283

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы68 с.
Год сдачи2019
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
234
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Американо-китайские отношения накануне и на первом этапе
Второй Мировой войны 13
1.1 Дипломатия правительства Китая в отношении США с 1937 по 1941 г. 13
1.2 Изменение курса американской политики в отношении Китая после
1941 г 21
Глава 2. Взаимодействие Китая и США в рамках антигитлеровской коалиции
на втором этапе Второй мировой войны 31
2.1 Бирманский вопрос в политике США и Китая 31
2.2 Обсуждение стратегии войны на Тихом океане на международных
конференциях 39
2.3 Политика США и Китая на заключительном этапе Второй мировой
войны. Миссия Ведемейера в Китае 49
Заключение 60
Список источников и литературы 64


Актуальность. Вторая мировая война по сей день находится в центре внимания международного научного сообщества. Процессы и события второй мировой войны определили характер послевоенного мирового устройства во многом актуального и в настоящее время. В силу этого проблематика второй мировой войны обладает непреходящей актуальностью.
Для Соединенных Штатов Вторая мировая война послужила поводом для распространения своего влияния в Азии, именно в период войны США начинают прокладывать мосты для дружбы и сотрудничества с Китаем, причем такие шаги в некотором роде диктовались нуждами самой Америки. Американские лидеры начинают ставить интересы Китая, отчасти ограничивая интересы традиционной великой державы в регионе - Великобритании. Международный статус Китая за время войны меняется, чему способствует проводимая Штатами политика, Китай становится равноправным участником международных отношений, ему даже отводится особое место в послевоенном устройстве. Во время войны каждое государство, в первую очередь, действовало в русле своих интересов, поэтому важно проследить как приоритеты политики США и Китая отразились на общей стратегии ведения войны на Тихом океане и какое влияние оказали на политику друг друга.
Главной ареной американо-китайского военного сотрудничества стал бирманский театр военных действий, так как это был единственный регион, через который можно было осуществлять поставки военной помощи в Китай. Несмотря на то, что Юго-Восточному театру военных действий придавалось второстепенное значение по сравнению с европейским, американское руководство осознавало значимость сопротивления китайского народа, который сдерживал основные силы японцев. Таким образом, проблема обороны и освобождения Бирмы от японских захватчиков является важным сюжетом Второй мировой войны и заслуживает рассмотрения.
В настоящее время существует множество литературы, посвященной вопросам второй мировой войны, однако зачастую в силу концентрации внимания на европейском театре, аспекты Тихоокеанской политики союзников по антигитлеровской коалиции остаются в стороне и рассматриваются лишь в векторе их общей политики. Кроме того, все чаще мы сталкиваемся с ситуацией, когда каждое государство переписывает историю по-своему, искажая факты и опуская определенные сюжеты. Например, китайской историографии присуще преувеличение роли Китая в войне, а также приписывание заслуг Чан Кайши и Г оминьдана Мао Цзэдуну и КПК . В свете этого изучение взаимоотношений США и Китая в период сохраняет научную значимость.
Объектом данного исследования являются международные отношения в годы Второй мировой войны в Восточной Азии.
Предмет исследования - взаимоотношения США и Китая в период Второй мировой войны.
Историография исследования. Историография Второй мировой войны достаточно обширна. Поскольку тема нашего исследования посвящена американо-китайским отношениям и их развитию в период Второй мировой войны, необходимо было изучить литературу, освещающую вопросы международных отношений в период Второй мировой войны, особенности политики каждой из стран в Тихоокеанском регионе, так как именно там разворачивалось противостояние японской агрессии, а также работы, посвященные биографии определенных исторических персоналий.
«Системная история международных отношений» под редакцией А.Д. Богатурова по нашему мнению является базовой для изучения темы исследования, здесь отражены современные подходы к оценке международных отношений в регионе. Здесь освещены основные моменты, связанные с взаимоотношениями Китая, США и Великобритании в ходе Второй мировой войны. В силу обобщающего характера работы тонкости политики держав-союзниц, проблема Бирмы, которая является центральной во взаимоотношениях стран в Азии, в «Системной истории международных отношений» рассматриваются недостаточно полно.
Достаточно информативной является статья Ю.Г. Смертина «Китай во второй мировой войне: Рождение великой державы» . Особое внимание в статье уделено анализу торговых путей, по которым осуществлялись поставки в Китай и связь с Европой и Америкой. В связи с тем, что Бирманская дорога была заблокирована японцами, была построена Дорога Ледо длиной 436 км, которая обеспечивала доставку военных грузов для Чунцина не через Бирму, а из Индии. Также автор затрагивает миссию американского генерала Стилуэлла, описывает попытки подчинить своему командованию все китайские войска, что встречает отпор со стороны Чан Кайши.
Статья Т.А. Воробьевой «Восприятие Чан Кайши и Китая Ф. Рузвельтом в 1933-1945 гг.» содержит большое количество цитат современников, где выражено отношение различных людей к личности Чан Кайши и его политике, что помогает проследить тенденции в политике США в отношении Китая . Также на разных этапах показано и отношение Рузвельта к Чан Кайши, приведена его цитата о китайском президенте: «Впечатление примерно такое, как я и ожидал... Он знает, чего он хочет, и понимает, что не может получить всего, что хочет. Но мы что-нибудь придумаем».
Работа Воронцова В.Б. «Тихоокеанская политика США (1941 -1950)» также внесла огромный вклад в исследование рассматриваемых нами проблем . В книге раскрываются мотивы политики США и настроения общественности и правящих кругов в рассматриваемый период, освещается борьба за определение внешнеполитического курса США, а также проведены причинно-следственные связи, благодаря которым можно сделать подробный анализ процессов, происходящих в годы войны. Автор последовательно прослеживает изменения в американской политике, которые проявляются как ответ на происходящие в ходе войны события, такие как нападение Г ермании на США, нападение Японии на Перл -Харбор, а также последующие успехи советских войск в Европе. Автор дает оценку месту Китая в американской политике США на Дальнем востоке и в послевоенном мировом устройстве.
В статьях Д.В. Рагозина освещается широкий круг интересующих нас проблем и аспектов американо-китайских отношений. Исследования Д.В. Рагозина освещают тему американо-китайского экономического сотрудничества в период войны , проблему Бирмы , которая являлась главным театром военных действий на Тихом океане, а также особенности политики США не только в отношении гоминьдановского, центрального, правительства, но и в отношении Коммунистической партии Китая .
Юго-Восточный театр военных действий традиционно воспринимался как второстепенный и союзниками в период войны, и в последующие десятилетия исследователями, так как основное внимание притягивал европейский театр. И.В. Можейко раскрывает тему происходящих событий на Юго-Востоке, обнажает истинную политику Великобритании в этом регионе и ее неудачи. Проблема американо -английской политики в отношении Китая, где затрагивается непосредственно вопрос обороны Бирмы и сотрудничества союзников в Юго-восточной Азии, освещена в статье Л.И. Казакевича .
Посмотреть оценку событий второй мировой войны в китайской историографии периода КНР позволяет работа историка коммунистического Китая Лю Да-няня . Китайский историк обличает агрессивную политику американских капиталистов в Китае, дает негативную оценку проводимой американцами политике. Однако можно сделать вывод, что произведение написано через призму коммунистических взглядов, поэтому политика Г оминьдана сильно критикуется автором, а попытки сотрудничества США с Китаем оцениваются как агрессия. Несмотря на это, работа Лю Даняня все- таки является ценной для нашего исследования.
Статьи тайваньских ученых, опубликованные в американском журнале Journal of Contemporary China (журнал университета Денвера) , и статья китайского ученого, опубликованная в британском журнале Journal of Modern Chinese History , посвящены вопросам китайской дипломатии и представляют ценный материал, аналоги которого отсутствуют в отечественной историографии. В статьях описываются и анализируются миссии китайских дипломатов Ху Ши и Сун Цзывэня в США, дается оценка их деятельности и ее влияние на ход действий. Одна из статьей посвящена миссии американского генерала А. Ведемейера, ставшего преемником генерала Стилуэлла, деятельность которого оценивается в источниках очень неоднозначно. Генерал Ведемейер прибывает в Китай в 1944 г., когда вновь происходят подвижки в приоритетах политики держав, а американо- китайские отношения несколько охлаждаются.
Цель исследования - проанализировать взаимоотношения США и Китая в период Второй мировой войны.
Для достижения поставленной цели необходимо поставить следующие задачи:
1. рассмотреть дипломатию правительства Китая в отношении США с 1937 по 1941 год;
2. проанализировать изменение курса американской политики после 1941 г.;
3. определить ядро противоречий, возникших в ходе решения вопроса обороны Бирмы в политике стран -участниц антигитлеровской коалиции;
4. рассмотреть процесс обсуждения стратегии ведения войны на Тихом океане на международных конференциях в Марокко, Вашингтоне, Квебеке и Каире 1943 г.;
5. проанализировать политику США и Китая на заключительном этапе Второй мировой войны.
Хронологические и территориальные рамки исследования. Хронологические рамки исследования с 1941 по 1945 год. Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г., однако уже с июля 1937 г. разворачивалась Национальная освободительная война в Китае. Однако наше исследование охватывает период войны со вступления в нее США, а также формального объявления Китаем войны Японии, которое состоялось 11 декабря 1941 г. Территориальные рамки: Дальний Восток, территория южного Китая и Бирмы в исторических границах и сопредельные территории.
Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составила теория игр, авторами которой являются Дж. Нейман, О. Моргенштерн Теория игр, как математическая теория анализа стратегического поведения, также широко применяется и в общественных науках, в том числе и в международных отношениях. Теория игр может быть использована для объяснения логики рационального поведения субъектов в условиях конфликта интересов, например, как отстаивали свои интересы в период Второй мировой войны США, Великобритания, Китай и Япония. Согласно алгоритму игры с нулевой суммой, выигрыш одной стороны предполагает проигрыш другой. На наш взгляд, именно такой логике действовала Япония, пытаясь противостоять державам антигитлеровской коалиции и проводя политику, направленную на силовой захват Китая. Более продуктивной считается игра с ненулевой суммой, предложенная Дж. Нэшем, когда в выигрыше остаются все стороны. На наш взгляд, такая модель поведения была присуща союзникам. Преодолевая внутренние конфликты, США, Великобритании и Китая находили решение через поиск компромисса, и каждый в итоги в какой-то степени удовлетворял свои интересы.
Для решения поставленных задач был использован метод сравнительно-исторического анализа, для сравнения приоритетов политики США до возникновения угрозы до нападения Японии на Перл -Харбор в 1941 г. и после. С помощью историко-системного метода нам удалось показать причинно-следственные связи процессов, происходящих в международных отношениях в период Второй мировой войны.
Источниковая база исследования. Для написания исследовательской работы нами был использован текст Декларации Объединенных Наций, которая служила формальным завершением образования антигитлеровской коалиции и содержала обязанности государств, подписавших данную декларацию. Таковых было 26, включая Китай, поэтому Декларация Объединенных Наций известна также как «Декларация 26 государств» .
Тексты Каирской и Потсдамской деклараций позволили непосредственно ознакомиться с результатами и решениями конференций, проходивших в период Второй мировой войны, а также проследить, какое место в этих конференциях занимал китайский вопрос, была ли задействована в переговорах китайская сторона. Огромное значение для Китая имели решения Крымской (Ялтинской) конференции 17 , которая, проходила без его участия Чан Кайши и даже в тайне от него. Именно здесь без ведома Китая было решено, что Советский Союз через два -три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе вступит в войну против Японии на стороне Союзников на условиях, противоречащих обещанным ранее Китаю.
Полезной для данного исследования является работа Э. Рузвельта, сына Ф.Рузвельта, «Его глазами» , так как в ней автор излагает взгляды президента США Франклина Делано Рузвельта на некоторые вопросы внешней политики США, возникшие во время второй мировой войны. Эллиот Рузвельт бывал со своим отцом на важнейших международных встречах руководителей великих держав, поэтому его работа в известной степени может считаться документом и историческим источником.
Кроме того, шеститомный труд У. Черчилля «Вторая мировая война» является ценным источником для многих исследований . В данной работе мы можем проследить мотивы внешней политики Великобритании, детали повседневного руководства страной, из первых уст узнать о положении, с которым столкнулись государства с началом Второй мировой войны, а также выяснить причины тех или иных действий британского руководства, получить ответы на многие вопросы.
Смелая работа американского журналиста Ф. Элдриджа, который был одним из ближайших штабных сотрудников генерала Стилуэлла, стала основным источником для написания данного исследования. Книга «Гнев в Бирме» свободна от цензуры, автор подчеркивает это в заголовке и предупреждает читателя, что содержанием его книги являются «международные интриги на Дальнем Востоке». В книге подробно рассказывается о боевых действиях и взаимоотношениях союзников в Бирме во время Второй мировой войны. Также, Элдридж критикует противников Стилуэлла, и, хотя во многом его критика основательна, на некоторые вещи он смотрит чересчур субъективно.
Еще одним важным источников является работа Э.С. Стеттиниуса , занимавшего пост государственного секретаря США при президенте Ф. Рузвельте, который также был администратором программы Ленд-лиза. В данной работе содержатся сведения об организации помощи по ленд-лизу, комментарии автора составляют для нашего исследования особую ценность, так как они подтверждают наличие поставок в Китай до 1941 г., а также резкое их увеличение в этом же г..
Структура исследования. Основная часть работы включает в себя две главы. В первой главе описывается дипломатия правительства Китая в отношении США с начала Национально -освободительной войны в 1937 г. до 1941 г., раскрываются приоритеты политики США на этом этапе, а также изменения в американском политическом курсе с началом войны на Тихом океане. Особое внимание уделяется стратегической роли Китая во внешнеполитическом курсе США.
Вторая глава посвящена событиям Тихоокеанской войны, а именно началу активного американо-китайского сотрудничества на Азиатско- Тихоокеанском театре военных действий. Основная деятельность разворачивается вокруг Бирманского театра военных действий, так как именно Бирма выступала единственным каналом связи между странами Запада и Китаем, через ее территорию осуществлялась поставка американского вооружения Китаю для оказания сопротивления японским захватчикам, что удерживало Китай в войне. Разработка и организация совместных действий в Бирме была основной задачей союзников в Азии, и решение этой задачи вызывало много проблем и противоречий. Также во второй главе рассматриваются международные конференции, посвященные Юго-Восточному театру военных действий и проблеме освобождения Бирмы. Кроме того, анализируется взаимоотношения США и Китая на заключительном этапе Второй мировой войны, а также значение миссий американских генералов Стилуэлла и Ведемейера в Китае.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Политика США и Китая в период Второй мировой войны определялась, в первую очередь, собственными интересами держав. Причем зачастую союзники оказывались одновременно и конкурентами, пытаясь использовать ресурсы друг друга для удовлетворения собственных целей, которые диктовались их стратегией.
Первое время японская агрессия в Китае не воспринималась странами Запада как часть мирового конфликта, поэтому Соединенные Штаты пытались извлечь выгоды из сложившейся ситуации, продолжая поставлять стратегически важное сырье Японии. Китай был первым, кому пришлось столкнуться со сложностями Второй мировой войны, ведь японская агрессия началась за два года до развязывания Германией войны в Европе. Китай был вынужден в одиночку оказывать сопротивление японским захватчикам, поэтому он остро нуждался в поддержке, которую рассчитывал получить от Соединенных Штатов.
США не были готовы ввязываться ни в войну с Японией в 1937 г., ни в войну с Германией в 1939 г., так как американское руководство
придерживалось политики изоляционизма, к тому же любому участию в войне препятствовала американская общественность, требующая в первую очередь защищать демократию внутри страны вместо того, чтобы позволить демократии потерпеть поражение за рубежом. Понимая большое влияние общественности на принятие политических решений в США, правительство Чан Кайши направляло туда своих представителей, целью которых являлось вызвать у американцев сочувствие к судьбе китайского народа и склонить американское правительство оказать поддержку Китаю. Деятельность китайских дипломатов вскоре показала результаты, американские круги все больше стали выступать за оказание США помощи Китаю, а уже с 1938 г. Китаю начали предоставлять займы и вооружение, хоть и в достаточно скромных объемах.
После декабря 1941 г. китайский фронт приобретает особую важность для США, так как американское руководство рассчитывало силами только лишь китайских армий сдерживать японское наступление, избегая сражения в Китае собственными силами и концентрируя основные пехотные ресурсы в Европе. Основным направлением политики США стало оказание военной помощи гоминьдановскому Китаю, включавшей осуществление военных поставок и предоставление займов, и предотвращение заключения Китаем сепаратного мира с Японией. Правительство Чан Кайши, в свою очередь, использовало сложившуюся ситуацию, требуя увеличения поставок в Китай и добиваясь ведения войны силами западных союзников.
Неспособность союзников преодолеть разногласия и скоординировать совместные действия привело к блокированию сухопутных путей сообщения с Китаем и невозможностью осуществления поставок. Именно тогда вопрос освобождения Бирмы, через территории которой осуществлялись поставки грузов, от японских захватчиков стал основной проблемой, стоявшей перед союзниками. Мы проанализировали подходы союзных держав: США, Великобритании и Китая, к Бирманской проблеме, а также процесс её обсуждения на конференциях 1943 г. в Марокко, Вашингтоне, Квебеке и Каире. Обсуждение бирманского вопроса на конференциях обнаружило острые разногласия в политике союзников. Ввиду того, что в годы Второй мировой войны приоритет отдавался европейскому театру военных действий, У. Черчилль выступал против оказания военной помощи Китаю, считая, что данная помощь будет использована в Европе с большей эффективностью. Инициатива в принятии тех или иных шагов в интересах Китая и китайского фронта, как правило, исходила от американского правительства. Военная стратегия определялась в конечном итоге политическим расчетом, а именно необходимостью сохранить Китай на стороне антигитлеровской коалиции вообще и сделать его опорой дальневосточной политики США.
В 1942-1943 г. Ф. Рузвельт находит в лице Китая союзника в Азии, Рузвельт и Чан Кайши имели схожие мнения, например, о необходимости 61
ликвидации колониальных владений в Азии, именно тогда с подачи Рузвельта Китаю приписывается статус Великой державы, производится отмена оставшихся неравноправных договоров. Рузвельт отводит Китаю особое место в послевоенном мировом устройстве.
В 1943 г. снова произошли изменения в стратегических планах США, которые определили направление политики США на заключительном этапе войны. После заявления СССР на конференции в Тегеране о готовности вступить в войну с Японией после поражения Германии, главную роль в разгроме Японии США стали отводить именно Советскому Союзу. Правящие круги США считали, что СССР могут внести в войну с Германией и Японией даже больший вклад, чем Китай и даже Великобритания. Тогда важным элементом стратегии США оставалось использование сил Китая для сдерживания японских армий, дабы предотвратить оказание помощи Германии японцами. Считалось, что Китай располагает соответствующими ресурсами для выполнения этой задачи.
При этом вашингтонские политики все больше стали рассматривать Китай не просто в качестве соратника в вооруженной борьбе, а как своего будущего партнера и союзника в Азии в послевоенный период, как форпост для распространения американского влияния на Дальнем Востоке.
Однако в середине 1944 г. в результате крупного японского наступления китайские войска стали нести поражения, и китайский театр военных действий все больше стал терять значимость в американской стратегии ведения войны на Тихом океане. В американских кругах стало распространяться мнение о неэффективности и коррумпированности Национального правительства Китая, что привело к прокладыванию американцами контактов с Коммунистической партией Китая.
Американскому Объединенному комитету начальников штабов было также известно, что Чан Кайши старался накопить американское вооружение для последующей войны с коммунистами. США, в свою очередь, предпринимались попытки по объединению сил гоминьдановских войск с коммунистами, а также по созданию коалиционного правительства.
Ялтинская конференция стала рубежным событием, которое показало, что вопросы переустройства мира решались тремя союзными «великими» державами СССР, Великобританией и США, в Китай по-прежнему воспринимался как государство второго сорта. В нарушение обещаний, данных Чан Кайши на Каирской конференции, по итогам Ялтинской конференции он возвращал себе Тайвань и Пескадорские острова, но право эксплуатации железных дорог в Маньчжурии и право использования военно¬морской базы в Порт-Артуре предоставлялось СССР, а порт Дальний объявлялся открытым для всех иностранных судов.
Таким образом, можно сделать вывод, что за период Второй мировой войны взаимоотношения США и Китая претерпели эволюцию, Китай занимает особое место в политике Соединенных Штатов, американское руководство начинает делать ставку на Китай, как опору в своей дальневосточной политике. Китай за период войны был признан равноправным участником международных отношений, пользуясь значимостью китайского сопротивления для союзников и расположенностью к нему Рузвельта, достиг восстановления своего суверенитета и отмены неравноправных договоров, а также вернул себе территории, завоеванные Японией в конце XIX в.



1. Декларация Объединенных Наций 1 января 1942 г. // URL: http://www.hrono.ru/dokum/194 dok/19420101.php (дата обращения 03.06.2018)
2. Заявление глав правительств Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Китая // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XI: Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 22 июня 1941 г. и 2 сентября 1945 г. - М.: Госполитиздат, 1955. С.104-105.
3. Коммюнике совещания (Каирская декларация) // Сборник
действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XI: Действующие договоры,
соглашения и конвенции, вступившие в силу между 22 июня 1941 г. и 2 сентября 1945 г.. - М.: Госполитиздат, 1955. С.105-106.
4. Материалы Крымской (Ялтинской) конференции руководителей
трех союзных держав - СССР, США и Великобритании 4 -11 февраля 1945 г.. // http: //www. hist. msu. ru/ER/Etext/War Conf/krim. htm (дата обращения
08.06.2019)
5. Потсдамская декларация 3х держав - США, Великобритании и
Китая от 26 июля 1945 г. // URL:
http://www.hrono.ru/dokum/194 dok/1945potsdam.php (дата обращения
03.06.2018)
6. Рузвельт Э. Его глазами. — М.: ИИЛ, 1947. // URL:
http://militera.lib.ru/memo/usa/roosevelt/index.html (дата обращения 03.06.2018)
7. Стеттиниус Э. Ленд-лиз — оружие победы. — М.: Вече, 2000. //
URL: http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/03.html (дата обращения
21.05.2019) (дата обращения 21.05.2019)
8. Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Советская Россия в Китае. Воспоминания и размышления в 70 лет. М.: Посев, 2009.
9. Черчилль У. Вторая мировая война т.3 -4 // URL:
https://readli.net/vtoraya-mirovaya-voyna-tom-3-4/ (дата обращения 03.06.2018)
10. Черчилль У. Вторая мировая война т.5 // URL: http: //bookscafe. net/read/cherchill uinston-
vtoraya mirovaya voyna chast iii toma 5 6 -12717. html#p21 (дата обращения 03.06.2018)
11. Чуйков В.И. Миссия в Китае. - М.: Воениздат, 1983. // URL: http://militera. lib.ru/memo/russian/chuykov vi 1/index. html (дата обращения 24.05.2017)
12. Churchill W.S. The Second World War. - London-Toronto, Cassell and Co Ltd., 1950.
13. Eldridge F. Wrath in Burma. — Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc., 1946.
14. Latimer J. A Burmese Jungle Masterstroke: Commonwealth Troops in Meiktila. // URL: https ://warfarehistorynetwork. com/daily/wwii/a-burmese-j ungle- masterstroke-commonwealth-troops-in-meiktila/ (дата обращения 03.06.2018)
15. McGowan S. Over the Hump: Supplying Allied Forces over the Himalayas. // URL: https://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/over-the-hump- supplying-allied-forces-over-the-himalayas/ (дата обращения 03.06.2018)
16. Outline of Proposed Basis for Agreement Between the United States and Japan. // URL: http://avalon.law.yale.edu/wwii/p1.asp (дата обращения 03.06.2018)
17. Roosevelt E. As He Saw It. — New York: Duell, Sloan, & Pierce, 1946.
18. Stettinius E.R. Jr. Lend-Lease: Weapon For Victory. — New York: Macmillan Co.; 1944.
19. Stilwell G. Stilwell papers. N.Y.: William Sloane, 1948.
20. Stroock W. Vinegar Joe and the Burma Road. // URL:
https://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/vinegar-joe-and-the-burma-road/ (дата обращения 03.06.2018)
II. Литература
1. Богатуров А.Д. Системная история международных отношений -
М.: Московский рабочий, 2000. Т. 1. // URL:
http://www.obraforum.ru/lib/book 1 / (дата обращения 03.06.2018)
2. Воробьева Т.А Восприятие Чан Кайши и Китая Ф. Рузвельтом в 1933-1945 гг. // Вестник вятского Государственного гуманитарного университета, 2013. №4. С. 61-67.
3. Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта. - М: Политиздат,
1989. 333с. URL: https://biography.wikireading.ru/221622 (дата обращения
05.06.2019)
4. Воронцов В.Б. Тихоокеанская политика США (1941-1950). М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1967. - 322с.
5. Галенович Ю.М. Китай в годы войны // Свободная мысль, 2014. № 4. С. 155-170.
6. Галенович Ю.М. Китай в годы войны // Свободная мысль, 2014. № 4.
7. Галенович Ю.М. Цзян Чжучжэн, или Неизвестный Чан Кайши. - М.: Изд. Дом «Муравей», 2000. 368 с.
8. Галенович Ю.М. Чан Кайши: Изгнанник и триумфатор // Вокруг света, 2005. // URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/682/ (дата обращения 03.06.2018)
9. Зиновьева О.О. Изменение в китайской политике США после
начала Второй мировой войны. С. 85-88. // URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/izmeneniya-v-kitayskoy-politike-ssha-posle- nachala-vtoroy-mirovoy-voyny
10. История войны на Тихом океане (в пяти томах) - М.:
Издательство Иностранной литературы, 1957, 1958. // URL:
http://militera.lib.ru/h/istoriya voyny na tihom okeaneZ22.html (дата обращения 18.05.2018)
11. Казакевич Л.И. Проблема Китая в американо -английских отношениях в 1941-1945 гг. // Материалы региональной научной конференции 10-11 декабря 1999 г. Издательство Томского университета, 2000. С. 3-23.
12. Каткова З. Д. Внешняя политика гоминьдановского правительства Китая в период антияпонской войны (1937-1945). - М.: Наука, 1978. 240с.
13. Кризис и война: Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х годах, М.: МОНФ, 1998. // URL: http://militera.lib.ruZresearchZbogaturov/08.html (дата обращения 03.06.2018)
14. Лузянин С.Г. Китай в годы Второй мировой войны (1939-1945гг.)
// URL:
https://histrf■ru/uploads/mediaZdefault/0001/25/80ed24096287d34df4c2fc5f3c6068 6033926934.pdf (дата обращения 16.05.2019)
15. Лю Да-нянь История американской агрессии в Китае. - М:
Издательство иностранной литературы, 1953.
16. Лян Ю. Оценка роли и места Китая во Второй Мировой войне // Тезисы докладов российско-китайской научной конференции. М: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2015. С. 165-171.
17. Мамаева Н. Л. Дипломатия СССР и США и проблема внутриполитической стабильности в Китае в период японо-китайской войны. // Сборник научной конференции Роль СССР и Китая в достижении победы во Второй мировой войне. М: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук. -
2012. С. 30-36.
18. Можейко И.В. Западный ветер — ясная погода. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. // URL: http://militera.lib.ru/h/mozheiko/01 .html (дата обращения 17.04.2019)
19. Муратшина К. Г. Россия - КНР: китайский взгляд на историю
Второй мировой, Великой Отечественной и антияпонской войн на современном этапе // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки, 2015. № 1 (137). С. 112-127. // URL: http://elar.urfu.rU/bitstream/10995/31133/1/iuro-2015-137-13.pdf (дата
обращения 03.06.2018)
20. Мясников В.С. СССР и Китай во Второй Мировой войне // Новая и Новейшая история, 2005. №4.
21. Рагозин Д. В. Американо-китайское экономическое сотрудничество во время войны с Японией (1941 -1942 гг.) // Вестник Томского государственного университета, 2016. №403. С. 108-116.
22. Рагозин Д. В. Американо-китайское экономическое сотрудничество во время войны с Японией (1942-1944 гг.) // Вестник Томского государственного университета, 2016. №403. С. 138-146.
23. Рагозин Д. В. Дипломатическая борьба по проблеме освобождения Бирмы от японских захватчиков (1942-1943 гг.) // Вестник Томского государственного университета, 2015. №401. С. 151-159.
24. Рагозин Д. В. Дипломатическая борьба по проблеме освобождения Бирмы от японских захватчиков (1943-1944 гг.) // Вестник Томского государственного университета, 2017. №46. С. 94-102.
25. Рагозин Д.В. Вопрос о взаимодействии с коммунистической партией Китая в политике США в отношении Китая (1943 -1944гг.) // Известия Томского политехнического университета, 2013. Т. 323, № 6. С. 307-314.
26. Рагозин Д.В. Вопрос о взаимодействии с коммунистической партией Китая в политике США в отношении Китая во время войны с Японией (1942-1943гг.) // Известия Томского политехнического университета,
2013. Т. 322. №6. С. 160-165.
27. Сафронов Б.В. Китай во Второй Мировой войне. Сборник научных статей с международным участием к 100-летию Российской революции 1917г. Рязань: Рязанская региональная общественная организация Союз социально активной молодежи «Созвездие», 2017. С.146-152.
28. Смертин Ю.Г. Китай во второй мировой войне: рождение великой державы // Голос минувшего. Кубанский исторический журнал, 2015. №1-2. С. 50-64.
29. Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта. Свердловск:
Издательство Уральского университета, 1990. // URL:
http://militera.lib.ru/research/utkin2/04.html (дата обращения 05.06.2019)
30. Чудодеев Ю. В. Взаимоотношения СССР и Китая накануне и в годы Второй Мировой войны. // Вестник российской академии наук. М.: Российская академия наук, 2016. №3.
31. Arthur N. Young China and helping hand, 1937-1945. // Cambridge: Harvard University Press, 1963. P. 350-351, 401-403.
32. Chen Shiwei Intellectual preparedness: Dr. Hu Shih, Lake Forest
College, and Chinese diplomacy during World War II // Journal of Modern Chinese History, 2015. Vol. 9, No. 2, P. 153-174. // URL:
https://doi.org/10.1080/17535654.2015.1107270 (дата обращения 26.03.2019)
33. Chesneaux J. China from the 1911 Revolution to Liberation. New York: Pantheon books, 1977. 372 р.
34. Hans Van de Ven Stilwell in the stocks: the Chinese nationalists and
the allied powers in the Second World War. // Asian affairs, 2003. Vol. 34, No. 3, P. 244-258. // URL: https://doi.org/10.1080/0306837032000136288 (дата
обращения 26.03.2019)
35. McGowan S. Over the Hump: Supplying Allied Forces over the Himalayas. // URL: https ://warfarehistorynetwork. com/daily/wwii/over-the-hump- supplying-allied-forces-over-the-himalayas/ (дата обращения 05.06.2018)
36. Peter Chen-Main Wang Revisiting US-China wartime relations: a study of Wedemeyer’s China mission. // Journal of contemporary China, 2009. P. 233-247. // URL: https://doi.org/10.1080/10670560802576000 (дата обращения 26.03.2019)
37. Su Kaiming Modern China: a topical history. - Beijing: New world press, 1985. 310 р.
38. Tai-chun Kuo A strong diplomat in a weak polity: T. V. Soong and wartime US-China relations, 1940-1943. // Journal of contemporary China. Р. 218¬231. // URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10670560802575994 (дата обращения 26.03.2019)
39. Twitchett D., Fairbank J.K. The Cambridge History of China. Vol. 13, Republican China 1912-1949, Part 2. Cambridge University Press, 2008.
40. Zhang Haipeng The two starting points of World War II: a
reexamination from a global perspective. // Journal of modern Chinese history. 2016. Vol. 10, No. 1, Р. 52-66. // URL:
https://doi.org/10.1080/17535654.2016.1168164 (дата обращения 26.03.2019)



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ