Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности гражданского судопроизводства с участием иностранных физических лиц

Работа №89251

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы77
Год сдачи2021
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
202
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц 6
1.1. Общепризнанные принципы осуществления правосудия по гражданским
делам с участием иностранных лиц 6
1.2. Специальные принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц 11
Глава 2. Иностранные лица, как субъекты гражданского судопроизводства 21
2.1. Права и обязанности иностранных лиц в гражданском судопроизводстве России 21
2.2. Специфика участия в гражданском судопроизводстве отдельных категорий иностранных лиц 29
Глава 3. Особенности рассмотрения судебных исков с участие иностранных лиц на стадиях гражданского судопроизводства 34
3.1. Возбуждение гражданского дела 34
3.2. Подготовка дела к судебному разбирательству 43
3.3. Особенности судебного разбирательства 52
3.4. Вынесение и исполнение судебного решения 58
Заключение 64
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях развития и совершенствования демократического общества и правового государства растет число многообразных связей между гражданами и организациями разных стран. Участие иностранных лиц в гражданско- правовых сделках, браки с иностранными гражданами и тому подобные отношения, осложненные так называемым иностранным элементом, нередко становятся предметом разбирательства в национальных судах.
Судебная защита иностранных физических лиц представляет собой необходимое условие успешной интеграции российской экономики в современную мировую экономическую систему. Уровень функционирования судебной системы государства влияет на развитие внешнеторговых связей, степень защищенности прав иностранных лиц и уверенности в судебной защите, а также на другие аспекты, имеющие значение для формирования и укрепления экономических, научных и культурных связей между гражданами и организациями разных стран. Все это обусловливает повышение значимости судебных органов в разрешении споров с участием иностранных лиц, а значит, требует анализа принципов осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц.
Цель исследования состоит в комплексном рассмотрении процедуры гражданского судопроизводства с участием физических иностранных лиц.
В соответствии с целью перед нами поставлены следующие задачи:
- изучить общепризнанные принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц;
- рассмотреть специальные принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц;
- исследовать права и обязанности иностранных лиц в гражданском судопроизводстве России;
- изучить специфику участия в гражданском судопроизводстве отдельных категорий иностранных лиц;
- исследовать стадию возбуждение гражданского дела;
- охарактеризовать подготовку дела к судебному разбирательству;
- выявить особенности судебного разбирательства;
- рассмотреть стадию вынесение и исполнение судебного решения.
Объектом исследования выступили общественные отношения складывающиеся в процессе рассмотрения гражданских дел с участием физических иностранных лиц.
Предмет исследования составили нормы законодательства и труды специалистов в области гражданского процессуального и международного права, рассматривающих институт гражданского судопроизводства с участием физических иностранных лиц.
Теоретические основы исследования послужили труды специалистов в области гражданского судопроизводства и международного права, таких как М. М. Агаркова, Л. П. Ануфриевой, Я. Л. Ванюшина, С. А. Дергачева, Т. П. Ерохиной, Н. Ю. Ерпылевой, А. А. Исаенкова, Л. А. Кретовой, Г. В. Молевой, Т. Н. Нешатаевой, Н. В. Павловой, Г. Ю. Федосеевой, А. В. Чекмаревой, В. М. Шерстюка, А. И. Щукин а, Е. Е. Ященко и многих других.
Нормативная и эмпирическая база исследования. В процессе написания работы мы опирались на Конституцию Российской Федерации, Гражданско - процессуальный кодекс Российской Федерации, и иные федеральные законы закрепившие в себе положения участия иностранных граждан в гражданском судопроизводстве России., а также международные правовые акты.
В ходе написания работы нами была изучена судебная практика федеральных судов Российской Федерации с участием иностранных лиц.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы (системный, логический, сравнительного анализа, юридической статистики) и иные методы, присущие юридической науке, применение которых позволяет решить задачи, поставленные в настоящем исследовании.
Практическая и научная значимость. Исследование нами особенности гражданского судопроизводства с участием иностранных физических лиц, а также выявленные проблемы гражданского процессуального законодательства предложенные пути решения, могут быть использованы для преподавания курса гражданского судопроизводства, а также так же использоваться практическим работниками судов.
Структура выпускного квалификационного исследование. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное нами исследование позволило сделать следующие выводы:
Судебная защита иностранных лиц представляет собой необходимое условие успешной интеграции российской экономики в современную мировую экономическую систему. Уровень функционирования судебной системы государства влияет на развитие внешнеторговых связей, степень защищенности прав иностранных лиц и уверенности в судебной защите, а также на другие аспекты, имеющие значение для формирования и укрепления экономических, научных и культурных связей между гражданами и организациями разных стран. Все это обусловливает повышение значимости судебных органов в разрешении споров с участием иностранных лиц, а значит, требует анализа принципов осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц.
Рассмотренные нами в работе специальные принципы, в полной степени раскрываются роль и значение данных принципов в обеспечении четкой деятельности судов при рассмотрении споров с участием иностранных лиц и, соответственно, эффективной защите нарушенных их прав и интересов.
Специальные принципы производства по делам с участием иностранных лиц, как национальный режим в области судебной защиты иностранных лиц, режим наибольшего благоприятствования, международное судебное сотрудничество и координация, иммунитет иностранных государств и международных межправительственных организаций, принцип lex fori, обеспечивают четкую деятельность судов в Российской Федерации при рассмотрении трансграничных споров и способствуют эффективной защите нарушенных прав и интересов заинтересованных лиц.
Анализ прав и обязанностей иностранных физических лиц в гражданском судопроизводстве России позволяет сформулировать следующее определение иностранных лиц в рамках судопроизводства с участием иностранного элемента: иностранные лица - это круг субъектов иностранного происхождения, которые обладают теми же процессуальными правами и несут те же обязанности, что и российские граждане, однако в силу своей принадлежности к иной правовой системе, наделены определенными особенностями. К таким особенностям относятся:
- определение правоспособности и дееспособности иностранных лиц;
- осуществление представительства иностранных лиц консулом;
- право на пользование услугами переводчика;
- судебные расходы иностранных лиц;
- предоставление процессуальных льгот иностранным лицам;
- ограничительные меры.
Проанализировав специфику участия в гражданском судопроизводстве отдельных категорий иностранных лиц, хочется предложить свою квалификацию иностранных лиц, это:
1) иностранные физические лица, к которым возможно применять дипломатический способ извещения с участием дипломатических и консульских каналов, должен быть прописан в международных актах и двусторонних договорах об оказании правовой помощи;
2) иностранные физические лица, по отношению к которым есть возможность применить способ, связанный с осуществлением извещения через центральные органы, он закреплен многими международными актами;
3) иностранные физические лица, к которым есть возможность применить непосредственную пересылку судебных документов лицам, находящимся за границей
Стадия возбуждения гражданского дела представляет собой начальный и довольно сложный этап развития производства в суде, так как определяется дальнейший ход спора, именно здесь начинает действовать, обозначенный нами в первой главе, принцип последовательности процессуальных действий. Одна из наиболее острых проблем, которая может возникнуть на данной стадии, это определение международной подсудности. Правильное разрешение вопроса об определении международной подсудности является гарантией действия права на судебную защиту по делам с участием иностранного элемента, помогает избежать ошибок, которые приводят к возвращению искового заявления.
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству служит обеспечению своевременному и правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела, где особую роль исходя из специфики дел, где принимают участие иностранные лица, играет следующее: извещение иностранных лиц, выбор применимого права, предварительное судебное заседание, а также принятие и допустимость иностранных письменных доказательств и доверенностей.
При осуществлении предварительного судебного заседания необходимо соблюсти строгую определенную процессуальную форму, то есть обязательное извещение участников дела, проведение заседания в определенные законом сроки и по правилам, которые установлены ГПК РФ.
Иными словами, предварительное судебное заседание обеспечивает гарантию реализации прав и интересов сторон.
На данной стадии гражданского судопроизводства также может быть заключено мировое соглашение.
Судебное поручение должно отвечать определенным требованиям по форме и содержанию, они могут быть прямо предусмотрены в международном договоре в виде приложения, однако в настоящее время существует возможность заполнения трехъязычного формуляра запроса - на английском, французском и русском языках, о вручении документов сообщается непосредственно на сайте Гаагской конференции по международному частному праву.
Суды в Российской Федерации также исполняют переданные им в порядке, установленном международным договором или нормами российского права, поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий. В ГПК РФ обозначены случаи, когда поручение иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исполнению, в частности, если исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, а также, если исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
Отметим, что именно в рамках оказания правовой помощи реализуется обозначенный нами ранее принцип легализации процессуальных действий, совершенных за границей, то есть прежде, чем опираться на соответствующие результаты принятия обеспечительных мер, судебных поручений, извещения иностранных лиц и другое, суд должен указанные процессуальные действия проверить на соответствие их норм ам закона, как российского, так и международного права.
В рамках вынесения и исполнения судебных решений, суду необходимо развернуто регламентировать суть судебного решения, а также предоставлять возможность лицам, участвующим в деле воспользоваться правом разъяснении такого решения, ведь наличие иностранных норм зачастую требует дополнительного истолкования. Кроме того, здесь реализуется принцип легализации законной силы иностранных решений, где понятие признания и исполнения судебного акта неразрывно связаны.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) - на Официальный интернет-портал правовой
информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (по сост. на 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (по сост. на 23.11.2020) // Собрание законодательства РФ.
- 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. О беженцах : федер. закон от 19.02.1993 № 4528-1 (по сост. на 31.07.2020) // Российская газета. - 1997. - № 126.
5. Об экспортном контроле : федер. закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ (по сост. на 3.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 30. - Ст. 3774.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
7. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (по сост. на 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
8. О гражданстве Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2002 № 62- ФЗ (по сост. на 13.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.
9. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : федер. закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (по сост. на 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4850.
10. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : федер. закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (по сост. на 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
11. О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации : федер. закон от 03.11.2015 № 297-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 45. - Ст. 6198.
12. О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации : федер. закон от 03.11.2015 № 297-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 45. - Ст. 6198.
13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти : федер. закон от 23.06.2016 г. № 220-ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 140.
2. Международно-правовые акты и нормативно-правовые акты
зарубежных стран
1. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок от 12.10.1929 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. VIII. - М., 1935. - С. 326-339.
2. Всеобщая декларация о правах человека от 10.12.1948 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996. - С. 460-464.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (по сост. на 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Конвенция о статусе беженцев от 28.07.1951 года // Бюллетень международных договоров. - 1993. - № 9. - С. 6-28.
5. Конвенция по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954 (по сост. на 25.10.1980) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : ййр://’№№№.сопзи11ап1.ги/сопз/сд1/оп1те.сд1?гед=йос&Ьазе=ЮТ&п=15358#095863 62139334366. Загл. с экрана.
6. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 г. // Бюллетень международных договоров. -2005. -№ 3. - С. 33-34.
7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
16 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и
конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М.: Госюриздат., 1978. Вып. XXXII. - С. 44-48.
8. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 05.03.1996 года // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 47. - Ст. 4579.
3. Юридическая практика
1. О действии международных договоров Российской Федерации
применительно к вопросам арбитражного процесса : постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 г. № 8 // Российская юстиция. 1999. № 10.
2. Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24.05.2016 г. по делу № 2-552/2016 [Электронный ресурс]. - 1Ж1/http://www.rospravosudie.com. Загл. с экрана.
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10.03.2016 г. по делу № 33-1026/2015 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://sudact.ru/. Загл. с экрана.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 10.03.2016 г. по делу № 33-1026/2015 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа :http://sudact.ru/.Загл. с экрана.
5. Решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.05.2015 г. по делу № 2- 1883/2015 КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа http://sudact.ru/.Заглав. с экрана.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.11.2012 г. по делу № 33-11152 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://sudact.ru/. Загл. с экрана.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.06.2016 г. по делу № 33-15956/2016 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Электр. дан. - Режим доступа : http://sudact.ru/. Загл. с экрана.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» (1994 г.) // Гарант [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «Гарант». - Электр. дан. - Режим доступа : http://base.garant.ru/12126773/. Загл. с экрана.
4. Специальная литература
1. Агарков, М. М. Применение советским судом иностранного права / М. М. Агарков // Проблемы социалистического права. - 1938. - № 3. - С. 68-72.
2. Алагарова, М. А. Процессуальные особенности участия иностранных лиц в гражданском судопроизводстве: дисс.... канд. юрид. наук : 12.00.15 / М. А. Алагаорова. - Саратов, 2017. - 218 с.
3. Ануфриева, Л. П. Международное частное право. В 3 т. Т. 2. Особенная часть: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Л. П. Ануфриева. - М.: БЕК, 2002. - 656 с.
4. Астахов, С. Правовое положение беженцев в международном праве // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки / С. Астахов. - 2019. - № 1. - С. 233-236.
5. Богданов, О. В. Правовые вопросы пребывания ООН в США (привилегии и иммунитеты ООН) / О.В. Богданова. - М., 1962. - 102 с.
6. Борисова, В. Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.15 / В.Ф. Борисова. - Саратов, 2009. - 26 с.
7. Ванюшин, Я. Л. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации. Учебное пособие / Я. Л. Ванюшин. - Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2014. - 103 с.
8. Васильчикова, Н. А. Производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах: теория и практика : автореф. дис. ... докт. юрид. наук. 12.00.15 / Н.А. Васильчикова. - СПб, 2003. - 39 с.
9. Викут, М. А. Гражданский процесс России: учебник / М. А. Витук, И. М. Зайцев. - М., 2001. - 480 с.
10. Гетьман-Павлова, И. В., Касаткина, А. С., Филатова, М. А.
Международный гражданский процесс: учебник для бакалавриата и
магистратуры / под общ. ред. И. В. Гетьман-Павловой. - М., 2017. - 271 с.
11. Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. Е.А. Борисова, М.К. Треушников. - М.: ОАО «Издат. Дом Городец», 2015. - 664 с.
а. Гусев, В. Г. Проблема извещения участников гражданского
судопроизводства / В. Г. Гусев // Журнал российского права. - 2018. - № 8. - С. 58-60.
12. Дергачев, С. А. Договорная подсудность в гражданском и арбитражном процессе России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.15 / С. А. Дергачев. - Москва, 2011. - 23 с.
13. Ерохина, Т. П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.15 / Т. П. Ерохина. - Саратов, 2004. - 28 с.
14. Ерпылева, Н. Ю. Коллизионное регулирование в международном частном праве России и Украины / Н. Ю. Ерпылева // Законодательство и экономика. - 2016. - № 9. - С. 36-48.
15. Ерпылева, Н. Ю. Правовая помощь в международном гражданском процессе / Н. Ю. Ерпылева, М. Н. Клевченкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 11. - С. 30-35.
16. Ерпылева, Н. Ю. Понятие, источники и принципы международного гражданско-процессуального права / Н. Ю. Ерпылева // Законодательство и экономика. - 2012. - № 3. - С. 61-66.
17. Исаенков, А. А. Развитие представления об иммунитетах в российской науке гражданского процессуального права / А. А. Исаенков // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 2(34). - С. 93-96.
18. Кольцов, А. А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе / А. А. Кольцов // Право и экономика. - 2016. - № 11. - С. 85-87.
19. Кретова, Л. А. Процедура извещения иностранных граждан / Л. А. Кретова, Д. А. Булгаков // ЭЖ-юрист. - 2012. - № 18. - С. 15-19.
20. Кудрявцева, В. П. Унификация процессуального законодательства / В. П. Кудрявцев, К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №1. - С. 53-56.
21. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства : Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрист, 2011. - 472 с.
22. Марышева, Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России / Н. И. Марышев. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 328 с.
23. Международное частное право: современные проблемы. В 2-х книгах. Кн.
2 / Афанасьева Л.А., Бабаев М.Х., Богуславский М.М., Воробьева О.В., и др.; Отв. ред.: М.М. Богуславский. - М.: Наука, 2013. - 820 с.
24. Мельников, А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе / А. А. Мельников. - М., 1969. - 247 с.
25. Молева, Г. В. Судебная медиация как один из элементов современной судебной политики / Г. В. Молева // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 2. - С. 154-156.
26. Нешатаева, Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс / Т. Н. Нешатаева. - М.: Городец, 2014. - 764 с.
27. Николюкин, С. В. Институт оказания правовой помощи в гражданском процессе с участием иностранных лиц: вопросы теории и практики / С. В. Николюкин // Современный юрист. - 2012. - № 1. - С. 86-108.
28. Николюкин, С. В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник / С. В. Николюкин. - М., 2017. - 256 с.
29. Новикова, А. Е. Генезис и содержание института политического убежища в Российской Федерации / А. Е. Новикова, А М. Жорник // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2013. - № 2 (145). - С. 164-165.
30. Носырева, Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: Комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ / Е. И. Носырова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Сб. науч. ст. Краснодар; СПб., 2014. - С. 307-312.
31. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Азъ, 1992. - 992 с.
32. Осипов, А. О. Место исполнения обязательства как основание международной подсудности / А. О. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 6. - С. 20-24.
33. Павлова, Н. В. Ускоренная судебная защита. Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе / Н. В. Павлова. - М., 2015. - 304 с.
34. Семенов, В. М. Принципы советского гражданского процессуального права : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. 12.00.15 / В. М. Семенов. - Свердловск, 1965. - 45 с.
35. Сидоров, Р. А. Представительство в гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 10.0.15 / Р. А. Сидоров. - Тверь, 2002. - 29 с.
36. Сухова, Н. В. Принципы процесса медиации / Н. В. Сухова // Вестник Тюменского государственного университета. - 2013. - № 3. - С. 155-158.
37. Терентьева, Л.В. Соотношение реторсий и процессуальных льгот с национальным режимом в международном гражданском процессе / Л. В. Терентьева // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. Московская юридическая неделя. XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): матер. конф.: в 3 ч. - М., 2018. Ч. 2. - С. 207-210.
38. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: материалы судебной практики. Нью-Йорк, - 2012. - С. 56 (А/СЫ.9/732).
39. Ткачева, Н. Н. Монополизирование адвокатской деятельности в Российской Федерации: за и против / Н. Н. Ткачев // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции 22 ноября 2016 г. в рамках «Недели науки-2016» Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия». В 3-х ч. / Под общ. ред. профессора С.Н. Гамидуллаева.
- СПб.: Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал, 2016. Ч. 2. - С. 163-166.
40. Торшина, О. М. История становления и развития консульской службы / О. М. Торшина // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2019.
- № 3. - С. 79-88.
41. Федосеева, Г. Ю. Международное частное право / Г. Ю. Федосеева. - М.: Эксмо, 2005. - 496 с.
42. Федулова, С. Н. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность / С. Н. Федулова // Вестник СВФУ. - 2014. - № 6. - С. 171-176.
43. Чекмарева, А. В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе : автореф. дис. ... док. юрид. наук. 12.00.15 / А. В. Чекмарева. - Саратов, 2015. - 61 с.
44. Шерстюк, В. М. Категории «действительность» и «возможность» в гражданском процессуальном праве / В. М. Шерстюк // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 6. - С. 16-19.
45. Шилов, А. В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.15 / А. В. Шилов. - Томск, 2004. - 26 с.
46. Щукин, А. И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц (часть 1) / А. И. Щукин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С. 96-108.
47. Щукин, А. И. Новации законодательства РФ о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства / А. И. Щукин // Право и государство: теория и практика. - 2016. - № 2. - С. 66-72.
48. Щукин, А. И. Новеллы в правовом регулировании производства по делам с участием иностранного государства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах / А. И. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 63-70.
49. Ярков, В. В. Судебные извещения в международном гражданском процессе (на примере извещения российских граждан судами Великобритании) / В. В. Ярков // Закон. - 2012. - № 8. - С. 36-42.
50. Ященко, Е. Е. Некоторые проблемы иммунитета государства как субъекта международного частного права / Е. Е. Ященко // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2010. - № 4. - С. 176-184.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ