Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие судебных расходов в гражданском процессе РФ…………………..4
2. Государственная пошлина как вид судебных расходов……………………..7
3. Судебные издержки…………………………………………………………….9
Заключение……………………………………………………………………….12
Список литературы и источников………………………………………………13
Актуальность исследования. Конституция РФ гарантирует право каждого на судебную защиту, и действующее законодательство Российской Федерации о судебных расходах основано на данном конституционном положении. В законодательстве на сегодняшний день не содержится определения судебных расходов. Статья 88 ГПК РФ предусматривает исключительно структуру судебных расходов, включающих государственную (судебную) пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки). Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах регулирует порядок уплаты государственной пошлины, ее размер, определяет льготы по ее уплате (гл. 25.3 НК РФ).
Доктрина выдвигает различные варианты определения этого понятия. Большинство исследователей рассматривают судебные расходы как комплексный институт российского законодательства.
Сказанное подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
Цель исследования – рассмотреть понятие и виды судебных расходов.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) проанализировать понятие судебных расходов в гражданском процессе РФ;
2) рассмотреть государственную пошлину как вид судебных расходов;
3) исследовать судебные издержки.
Применение института судебных расходов осложнено отсутствием единообразного подхода к его пониманию в самой теории гражданского процессуального права. Многие вопросы его применения нашли свое разъяснение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». В нем Верховный Суд РФ компромиссно называет судебные расходы денежными затратами (потерями), избегая термина «убытки». Не приводит он и основания распределения судебных расходов, говоря лишь о принципе их распределения, который проявляется в возмещении судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. В то же время этот принцип, например, не может объяснить освобождение от судебных расходов «условных» ответчиков. Следуя общественной жизни, развивается право и в судебной практике будут постоянно возникать новые вопросы, в том числе и о судебных расходах. Ответы можно находить, анализируя законодательство и судебную практику, но прежде всего понимая правовую природу исследуемого правового явления.
