📄Работа №89195
Тема: Недействительные сделки, их виды в гражданском праве Российской Федерации. Последствия недействительности сделок
Характеристики работы
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Гражданское право
Объем:
38 листов
Год:
2022
Просмотров:
428
700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теории и практика признания недействительности сделок………..…5
1.1 Понятие и сущность недействительности сделок…………………….……5
1.2 Виды недействительных сделок и их последствия………………………....7
1.3 Оспоримые сделки………………………………………………………...…10
Глава 2 Заблуждение и обман как условия недействительности сделок…….17
2.1 Понятие и виды заблуждения как разновидности порока воли и условия недействительности сделок……………………………………………………..17
2.2 Понятие обмана как разновидности порока воли и условия недействительности сделки……………………………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…34
СПСИОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………36
ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………….39
Глава 1 Теории и практика признания недействительности сделок………..…5
1.1 Понятие и сущность недействительности сделок…………………….……5
1.2 Виды недействительных сделок и их последствия………………………....7
1.3 Оспоримые сделки………………………………………………………...…10
Глава 2 Заблуждение и обман как условия недействительности сделок…….17
2.1 Понятие и виды заблуждения как разновидности порока воли и условия недействительности сделок……………………………………………………..17
2.2 Понятие обмана как разновидности порока воли и условия недействительности сделки……………………………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…34
СПСИОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………36
ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………….39
📖 Введение
Сделки - наиболее распространенный способ регулирования гражданско-правовых отношений, который должен осуществляться в соответствии с установленными законодателем требованиями.
Согласно ст. 167 ГК РФ под недействительной сделкой понимается такая сделка, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и такая сделка недействительна с момента ее совершения.
Актуальность темы работы. Анализ судебной практики показывает, что в настоящее время более 40% всех рассматриваемых в суде гражданских дел возбуждаются по делам о признании сделок недействительными, поэтому данная тема представляется достаточно актуальной. Для лучшего понимания проблемы следует отдельно рассмотреть такие понятия как недействительность сделки и заблуждение.
В настоящее время отсутствует единый подход в цивилистике на юридическую природу и оснований недействительности и не заключенности гражданско-правовых сделок, что иллюстрируют примеры их формулировок Гражданского кодекса Российской Федерации, а также противоречивые подходы в судебной практике на этапы ее формирования относительно сущности, идентификации и правовых последствий.
Цель курсовой работы – исследование заблуждение и обмана как основные условия признания сделок недействительными по законам РФ.
Необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие и сущность недействительности сделок;
определить виды недействительных сделок и их последствия;
изучить оспоримые сделки;
рассмотреть понятие и виды заблуждения как разновидности порока воли и условия недействительности сделок;
исследовать понятие обмана как разновидности порока воли и условия недействительности сделки.
Подходы к понятию недействительности сделки можно найти в трудах таких ученых как: Болдырев О.Н., Працко Г.С., Габоев Б.Х., Зегонов М. А., Исаков В.Б., Карапетов А.Г.
В работе использован Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и т.д.
Структурно работа представлена введение, двумя главами, заключением. В первой главе работы изучена теория и практика признания недействительности сделок. Во второй главе исследованы условия недействительности сделок - заблуждение и обман.
Согласно ст. 167 ГК РФ под недействительной сделкой понимается такая сделка, которая не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и такая сделка недействительна с момента ее совершения.
Актуальность темы работы. Анализ судебной практики показывает, что в настоящее время более 40% всех рассматриваемых в суде гражданских дел возбуждаются по делам о признании сделок недействительными, поэтому данная тема представляется достаточно актуальной. Для лучшего понимания проблемы следует отдельно рассмотреть такие понятия как недействительность сделки и заблуждение.
В настоящее время отсутствует единый подход в цивилистике на юридическую природу и оснований недействительности и не заключенности гражданско-правовых сделок, что иллюстрируют примеры их формулировок Гражданского кодекса Российской Федерации, а также противоречивые подходы в судебной практике на этапы ее формирования относительно сущности, идентификации и правовых последствий.
Цель курсовой работы – исследование заблуждение и обмана как основные условия признания сделок недействительными по законам РФ.
Необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие и сущность недействительности сделок;
определить виды недействительных сделок и их последствия;
изучить оспоримые сделки;
рассмотреть понятие и виды заблуждения как разновидности порока воли и условия недействительности сделок;
исследовать понятие обмана как разновидности порока воли и условия недействительности сделки.
Подходы к понятию недействительности сделки можно найти в трудах таких ученых как: Болдырев О.Н., Працко Г.С., Габоев Б.Х., Зегонов М. А., Исаков В.Б., Карапетов А.Г.
В работе использован Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и т.д.
Структурно работа представлена введение, двумя главами, заключением. В первой главе работы изучена теория и практика признания недействительности сделок. Во второй главе исследованы условия недействительности сделок - заблуждение и обман.
✅ Заключение
Спор о признании сделки недействительной является одним из самых распространённых в практике. У каждого юриста всегда должно быть решение суда, в котором ему удалось остановить или же повернуть вспять неблагоприятные расклады интересов. Тонкости данного правового института всегда позволяют иметь сторонам в руках дополнительный козырь, который и помогает выиграть в деле.
Недействительной сделкой является та или иная сделка не соответствующая закону. Закон же требует, чтобы в сделке присутствовала подлинная воля ее участников, а также их дееспособность. Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ все недействительные сделки подразделяются на ничтожные (недействительные в силу закона) и оспоримые (недействительные в силу решения суда).
Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что совершенные действия в виде сделки, не вызывает и не может вызывать желаемые для участников правовые последствия. Наличие в законе общего правила о том, что сделка, которая, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, объективно необходимо.
Весьма очевидна противоправность большей части действий, которые совершены в виде ничтожных сделок, как например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. В то же время противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть сомнительной в силу различных причин: несоответствие законодательству, сложный, непростой характер отношений участников сделки, вероятность спорного толкования положений закона в силу их неясности и т.п. Оспоримость (относительная недействительность сделок) означает, что совершенные действия в виде сделок, признаются судом при наличии оснований предусмотренных законом недействительными по иску управомоченных лиц. Другими словами, если ничтожная сделка независимо от желания ее участников недействительна из самого факта ее совершения, оспоримая сделка же, по воле управомоченного на это участника или иного лица, вызывает правовые последствия в виде действительной.
Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими.
В ст. 167-179 ГК РФ закреплены разного рода правовые последствия, дифференцируемые в зависимости от оснований недействительности, а именно: возврат одной стороной всего полученного по сделке-односторонняя реституция; возврат полученного по сделке каждой стороной – двусторонняя реституция (при отсутствии возможности возврата полученного его стоимость возвращается в деньгах); взыскание полученного по сделке в доход государства – недопущение реституции.
В заключении хотелось бы сказать, что проблема недействительности сделок всегда была актуальной, и останется таковой еще очень долгое время, ибо в наше время появляются все больше количество частных компаний и организаций, равно как и лиц вступающих во взаимоотношение между собой. И в это время с юридической точки зрения правильность совершения сделки приобретает большой смысл.
Недействительной сделкой является та или иная сделка не соответствующая закону. Закон же требует, чтобы в сделке присутствовала подлинная воля ее участников, а также их дееспособность. Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ все недействительные сделки подразделяются на ничтожные (недействительные в силу закона) и оспоримые (недействительные в силу решения суда).
Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что совершенные действия в виде сделки, не вызывает и не может вызывать желаемые для участников правовые последствия. Наличие в законе общего правила о том, что сделка, которая, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, объективно необходимо.
Весьма очевидна противоправность большей части действий, которые совершены в виде ничтожных сделок, как например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. В то же время противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть сомнительной в силу различных причин: несоответствие законодательству, сложный, непростой характер отношений участников сделки, вероятность спорного толкования положений закона в силу их неясности и т.п. Оспоримость (относительная недействительность сделок) означает, что совершенные действия в виде сделок, признаются судом при наличии оснований предусмотренных законом недействительными по иску управомоченных лиц. Другими словами, если ничтожная сделка независимо от желания ее участников недействительна из самого факта ее совершения, оспоримая сделка же, по воле управомоченного на это участника или иного лица, вызывает правовые последствия в виде действительной.
Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими.
В ст. 167-179 ГК РФ закреплены разного рода правовые последствия, дифференцируемые в зависимости от оснований недействительности, а именно: возврат одной стороной всего полученного по сделке-односторонняя реституция; возврат полученного по сделке каждой стороной – двусторонняя реституция (при отсутствии возможности возврата полученного его стоимость возвращается в деньгах); взыскание полученного по сделке в доход государства – недопущение реституции.
В заключении хотелось бы сказать, что проблема недействительности сделок всегда была актуальной, и останется таковой еще очень долгое время, ибо в наше время появляются все больше количество частных компаний и организаций, равно как и лиц вступающих во взаимоотношение между собой. И в это время с юридической точки зрения правильность совершения сделки приобретает большой смысл.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.