📄Работа №88814
Тема: Информационный терроризм: понятие, уголовно-правовая характеристика
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Криминология
Объем:
92 листов
Год:
2022
Просмотров:
388
4980
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты понятия информационного терроризма 7
1.1. Терроризм: понятие, генезис, трансформация форм террористической деятельности 7
1.2. Информация в современном мире: понятия, значение, уголовно-правовая охрана 12
1.3. Информационный терроризм в современном мире 18
1.4 Понятие и развитие терроризма в Российской Федерации 24
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 32
2.1. Объект и общественная опасность преступлений, устанавливающих
ответственность за информационный терроризм 32
2.2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков
преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 37
2.3. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм 43
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков преступления, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 53
3.1. Уголовно-правовая характеристика признаков субъекта преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 53
3.2. Уголовно-правовая характеристика признаков субъективной стороны
преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 58
Глава 4. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм 65
4.1. Международное сотрудничество в рамках борьбы с информационным
терроризмом 65
4.2. Перспективы развития отечественного законодательства о
преступлениях, предусматривающих ответственность за информационный терроризм 71
Заключение 77
Список использованной литературы 81
Приложение 1 88
Приложение 2
Глава 1. Теоретические аспекты понятия информационного терроризма 7
1.1. Терроризм: понятие, генезис, трансформация форм террористической деятельности 7
1.2. Информация в современном мире: понятия, значение, уголовно-правовая охрана 12
1.3. Информационный терроризм в современном мире 18
1.4 Понятие и развитие терроризма в Российской Федерации 24
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 32
2.1. Объект и общественная опасность преступлений, устанавливающих
ответственность за информационный терроризм 32
2.2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков
преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 37
2.3. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм 43
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков преступления, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 53
3.1. Уголовно-правовая характеристика признаков субъекта преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 53
3.2. Уголовно-правовая характеристика признаков субъективной стороны
преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм 58
Глава 4. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм 65
4.1. Международное сотрудничество в рамках борьбы с информационным
терроризмом 65
4.2. Перспективы развития отечественного законодательства о
преступлениях, предусматривающих ответственность за информационный терроризм 71
Заключение 77
Список использованной литературы 81
Приложение 1 88
Приложение 2
📖 Введение
Одной из насущных проблем современного общества является терроризм. На данный момент актуальность этой проблемы возросла, что связано напрямую с тем, что террористы стали искать новые способы, позволяющие вербовать в свои ряды новых членов. Большую роль в этом играет глобальная информационная сеть «Интернет».
Этот ресурс позволяет террористическим группам усиливать свое воздействие на людей, повышает возможности пропаганды своих идеологических взглядов. Терроризм в современном обществе стал медийным явлением, ориентированным на массовую аудиторию и ее реакцию.
В настоящее время проблема терроризма является актуальной и исследуется с различных сторон, поскольку терроризм представляет угрозу миру и человечеству, что подтверждается стремительностью и интенсивностью его развития. Доказательства тому - последние события, взбудоражившие весь мир. В очередной раз террористические группы заставили население почувствовать свою незащищенность и слабость перед лицом исходящей от них опасности. Поэтому государству необходимо еще больше сосредоточить все внимание на решении данной проблемы, чтобы достичь большей эффективности в борьбе и противодействии с ним.
Цифровизация различных процессов позволяет совершать общественно опасные деяния на удалении, создавать инструменты манипулирования и уходить от ответственности. Похищать информацию, уклоняться от уплаты налогов, создавать серые схемы расчетов, в том числе с использованием криптовалют, ставить под контроль процессы разных предприятий и органов власти: банков, производств, больниц, электростанций, министерств и т. д. Новые термины «фейковые новости», «информационные войны», «информационные атаки» прочно вошли в нашу жизнь. Они тоже в числе прочего результат изменений цифровой действительности.
Терроризм, являясь негативным социальным явлением, постоянно подвержен изменениям. Развитие Интернет повлияло на выделение в отдельный вид, такого терроризма, как информационный.
Все это определяет актуальность выбранной темы исследования.
Цель данной работы - выявить особенности уголовно-правовой характеристики информационного терроризма и рассмотреть основные направления совершенствования уголовной ответственности за данный вид терроризма.
Задачи, которые необходимо для этого решить:
- проанализировать теоретические аспекты понятия информационного терроризма;
- исследовать уголовно-правовую характеристику объективных признаков преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм;
- дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков преступления, устанавливающих ответственность за информационный терроризм;
- определить основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм;
- выявить перспективы развития отечественного законодательства о преступления, предусматривающих ответственность за информационный терроризм.
Объект исследования - терроризм. Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика информационного терроризма.
Теоретическую основу исследования составляют: статьи, научная и учебная литература по теме таких авторов как: Абдулатипов А.М., Богмацера И.В., Бушмин С. И., Долгиева Д.М., Ишмухаметов Я.М., Косыркина Ю.Н., Кучерук Д.А., Лесько В.В., Ляшенко В.Р., Пидшморга Ю.В., Прохорова Л.М., Резник Ю.С., Торговченков В.И., Туронок С.Г., Чжан Ц., Шидловский А.В., Шихов А.Л. и пр.
Нормативную основу исследования составляют: Конституция РФ,
Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «О противодействии терроризму», Федеральный закон от 27.07.2006 №227-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности».
Эмпирическую основу исследования составляют: материалы судов, статистические данные
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере ответственности за информационный терроризм может быть применена на практике.
Методы исследования, которые были использованы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и обобщение, системный анализ.
Структура работы: введение, четыре главы, заключение, список использованной литературы, приложение.
Во введении определены актуальность, цель и задачи исследования, объект и предмет исследования.
В первой главе автор анализирует теоретические аспекты понятия информационного терроризма, дается его определение понятия, его генезис и трансформация. Кроме этого анализируются особенности развития терроризма в современной Российской Федерации.
Во второй главе представлена уголовно-правовая характеристика объекта и объективных признаков преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм. Также даются основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм.
В третьей главе дается уголовно-правовая характеристика субъективных признаков преступления, устанавливающих ответственность за информационный терроризм.
В четвертой главе раскрыты основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм.
В заключении сделаны выводы по итогам проведенного исследования.
Этот ресурс позволяет террористическим группам усиливать свое воздействие на людей, повышает возможности пропаганды своих идеологических взглядов. Терроризм в современном обществе стал медийным явлением, ориентированным на массовую аудиторию и ее реакцию.
В настоящее время проблема терроризма является актуальной и исследуется с различных сторон, поскольку терроризм представляет угрозу миру и человечеству, что подтверждается стремительностью и интенсивностью его развития. Доказательства тому - последние события, взбудоражившие весь мир. В очередной раз террористические группы заставили население почувствовать свою незащищенность и слабость перед лицом исходящей от них опасности. Поэтому государству необходимо еще больше сосредоточить все внимание на решении данной проблемы, чтобы достичь большей эффективности в борьбе и противодействии с ним.
Цифровизация различных процессов позволяет совершать общественно опасные деяния на удалении, создавать инструменты манипулирования и уходить от ответственности. Похищать информацию, уклоняться от уплаты налогов, создавать серые схемы расчетов, в том числе с использованием криптовалют, ставить под контроль процессы разных предприятий и органов власти: банков, производств, больниц, электростанций, министерств и т. д. Новые термины «фейковые новости», «информационные войны», «информационные атаки» прочно вошли в нашу жизнь. Они тоже в числе прочего результат изменений цифровой действительности.
Терроризм, являясь негативным социальным явлением, постоянно подвержен изменениям. Развитие Интернет повлияло на выделение в отдельный вид, такого терроризма, как информационный.
Все это определяет актуальность выбранной темы исследования.
Цель данной работы - выявить особенности уголовно-правовой характеристики информационного терроризма и рассмотреть основные направления совершенствования уголовной ответственности за данный вид терроризма.
Задачи, которые необходимо для этого решить:
- проанализировать теоретические аспекты понятия информационного терроризма;
- исследовать уголовно-правовую характеристику объективных признаков преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм;
- дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков преступления, устанавливающих ответственность за информационный терроризм;
- определить основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм;
- выявить перспективы развития отечественного законодательства о преступления, предусматривающих ответственность за информационный терроризм.
Объект исследования - терроризм. Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика информационного терроризма.
Теоретическую основу исследования составляют: статьи, научная и учебная литература по теме таких авторов как: Абдулатипов А.М., Богмацера И.В., Бушмин С. И., Долгиева Д.М., Ишмухаметов Я.М., Косыркина Ю.Н., Кучерук Д.А., Лесько В.В., Ляшенко В.Р., Пидшморга Ю.В., Прохорова Л.М., Резник Ю.С., Торговченков В.И., Туронок С.Г., Чжан Ц., Шидловский А.В., Шихов А.Л. и пр.
Нормативную основу исследования составляют: Конституция РФ,
Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «О противодействии терроризму», Федеральный закон от 27.07.2006 №227-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности».
Эмпирическую основу исследования составляют: материалы судов, статистические данные
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере ответственности за информационный терроризм может быть применена на практике.
Методы исследования, которые были использованы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и обобщение, системный анализ.
Структура работы: введение, четыре главы, заключение, список использованной литературы, приложение.
Во введении определены актуальность, цель и задачи исследования, объект и предмет исследования.
В первой главе автор анализирует теоретические аспекты понятия информационного терроризма, дается его определение понятия, его генезис и трансформация. Кроме этого анализируются особенности развития терроризма в современной Российской Федерации.
Во второй главе представлена уголовно-правовая характеристика объекта и объективных признаков преступлений, устанавливающих ответственность за информационный терроризм. Также даются основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм.
В третьей главе дается уголовно-правовая характеристика субъективных признаков преступления, устанавливающих ответственность за информационный терроризм.
В четвертой главе раскрыты основные направления совершенствования уголовной ответственности за информационный терроризм.
В заключении сделаны выводы по итогам проведенного исследования.
✅ Заключение
Итак, в рамках работы было установлено, что терроризм является одной из главных угроз мирного, эволюционного развития как отдельно взятых государств, так и всего международного сообщества в целом. При этом он не остается статичным, не находиться в состоянии стагнации какое-либо длительное время, постоянно трансформируется.
Активное развитие современного общества повлекло возникновение такого явления, как информационный терроризм. Концепция информационного терроризма берет свое начало в идеях информационной войны.
Глобальную опасность информационного терроризма обуславливает отсутствие для него государственных границ и территориальных помех. Используя современные информационные технологии, террорист может угрожать информационным системам практически любого государства. В связи с этим актуализировалась проблема определения понятия информационного терроризма.
Нередко, формулируя определение современного информационного терроризма, многие учёные и практики связывают его с такими киберугрозами, как взлом компьютеров, кибервойна и киберпреступность.
Чтобы прояснить разницу между информационной войной и кибертерроризмом, следует понимать, что кибертерроризм может быть компонентом информационной войны, другими словами, информационная война охватывает кибертерроризм.
Определено, в настоящее время в научной литературе не существует общепризнанное определение понятия «информационный терроризм».
Проанализировав российское законодательство, был сделан вывод об отсутствии легального определения понятию «кибертерроризм» в Уголовном кодексе, в Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. 31.12.2014) «О противодействии терроризму», в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным 77
делам о преступлениях террористической направленности», в методических рекомендациях по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России). При этом нельзя сказать, что Российское государство не замечает такого явления как кибертерроризм.
В России с начала 2021 года увеличилось количество преступлений, связанных с публичным оправданием и пропагандой терроризма. Их стало больше на 50%, следует из статистических материалов МВД о состоянии преступности в стране.
С января по июль 2021 года в России зарегистрировали 243 преступления по ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Это в два раза больше, чем за первые семь месяцев прошлого года, что и подтверждает рост актуальности вопросов ответственности за данный вид преступления.
Определено, что объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
Объектом терроризма выступает общественная безопасность.
Рассматривая объект преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ можно отметить следующее, террористический акт является много субъектным преступлением и посягает на ряд общественных отношений, охраняемых УК РФ. Так же данное преступление по своей природе является составным преступлением, и несёт в себе существенную опасность для лиц, общества и государства. Что в свою очередь создаёт необходимость детального и грамотного регулирования по привлечению к ответственности лиц, совершивших данное преступление.
Установлено, что к объективным признакам террористического акта относятся объект и объективная сторона указанного преступления.
Всяким преступлениям, нашедшим свое место в отечественном уголовном законодательстве, характерны не только объективные признаки, но и субъективные, а это значит, что исследуемый состав преступления также имеет свои субъекта и субъективную сторону.
Субъекты терроризма - организации, а также отдельные лица (группы лиц), организующие и осуществляющие террористическую деятельность (или способствующие её подготовке и проведению), направленную на нанесение ущерба охраняемым законами Российской Федерации интересам личности, общества и государства.
Если говорить о субъекте преступлений, как отдельной личности, то он, общий, то есть для субъекта данного преступления необходимо наличие трех «базовых» признаков субъекта упомянутых ранее: физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности.
С субъективной стороны состав террористического акта - это преступление, совершаемое с прямым умыслом. Причем лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий, которые отвечают двум приведенным выше условиям, и желает их выполнить.
С тех пор как терроризм и другие виды транснациональной преступной деятельности стали главными темами на международной арене, термин «сотрудничество» стал ключевым для каждого правительства.
Международное сотрудничество в борьбе с кибертерроризмом осложняется особенностями данного вида преступности. Для оптимизации борьбы с кибертерроризмом необходимо в первую очередь участие всех государств, поскольку кибертерроризм имеет транснациональный характер. Необходимо закрепление на международном уровне понятия «кибертерроризм», а также проведение унификации правовых норм в этой сфере с участием всех государств. Также необходимо создать систему координации и взаимодействия всех существующих служб противодействия кибертерроризму как внутри отдельного государства, так и на международном уровне. Только комплекс мер, включая вышеперечисленные, и участие каждого государства сделают международное сотрудничество в данной сфере эффективным и успешным.
В настоящее время необходимо гарантировать должный уровень правового регулирования сети Интернет на федеральном и международном уровнях. Государством необходимо системно вести противоборство с терроризмом. Необходимо законодательно обеспечить спецслужбам и правоохранительным органам все возможности для контроля над перемещением иностранных террористов-боевиков.
Как было отмечено, в Российской Федерации отсутствует нормативно-правовой акт, регулирующий исключительно проблемы информационного терроризма. А государственная политика обеспечения информационной безопасности Российской Федерации основывается на принципах соблюдения Конституции РФ, законодательства Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права при осуществлении деятельности по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации.
Анализируя перспективы развития отечественного законодательства в сфере информационного терроризма было установлено, что, исходя из характера и особенностей актов кибертерроризма, можно спрогнозировать такие возможные уровни развития ситуации по противодействию с ним, как научный, законодательный, организационный, технический.
На законодательном уровне предполагается создание нормативной базы, которая будет обеспечивать защиту интересов личности, общества и государства в информационной сфере, в том числе путем установления ответственности провайдеров за размещение сайтов организаций, официально признанных террористическими, или сайтов, содержащих пропаганду терроризма;
- продолжение работы в рамках международных организаций по унификации национальных законодательств в области борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом.
Активное развитие современного общества повлекло возникновение такого явления, как информационный терроризм. Концепция информационного терроризма берет свое начало в идеях информационной войны.
Глобальную опасность информационного терроризма обуславливает отсутствие для него государственных границ и территориальных помех. Используя современные информационные технологии, террорист может угрожать информационным системам практически любого государства. В связи с этим актуализировалась проблема определения понятия информационного терроризма.
Нередко, формулируя определение современного информационного терроризма, многие учёные и практики связывают его с такими киберугрозами, как взлом компьютеров, кибервойна и киберпреступность.
Чтобы прояснить разницу между информационной войной и кибертерроризмом, следует понимать, что кибертерроризм может быть компонентом информационной войны, другими словами, информационная война охватывает кибертерроризм.
Определено, в настоящее время в научной литературе не существует общепризнанное определение понятия «информационный терроризм».
Проанализировав российское законодательство, был сделан вывод об отсутствии легального определения понятию «кибертерроризм» в Уголовном кодексе, в Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. 31.12.2014) «О противодействии терроризму», в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным 77
делам о преступлениях террористической направленности», в методических рекомендациях по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России). При этом нельзя сказать, что Российское государство не замечает такого явления как кибертерроризм.
В России с начала 2021 года увеличилось количество преступлений, связанных с публичным оправданием и пропагандой терроризма. Их стало больше на 50%, следует из статистических материалов МВД о состоянии преступности в стране.
С января по июль 2021 года в России зарегистрировали 243 преступления по ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Это в два раза больше, чем за первые семь месяцев прошлого года, что и подтверждает рост актуальности вопросов ответственности за данный вид преступления.
Определено, что объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
Объектом терроризма выступает общественная безопасность.
Рассматривая объект преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ можно отметить следующее, террористический акт является много субъектным преступлением и посягает на ряд общественных отношений, охраняемых УК РФ. Так же данное преступление по своей природе является составным преступлением, и несёт в себе существенную опасность для лиц, общества и государства. Что в свою очередь создаёт необходимость детального и грамотного регулирования по привлечению к ответственности лиц, совершивших данное преступление.
Установлено, что к объективным признакам террористического акта относятся объект и объективная сторона указанного преступления.
Всяким преступлениям, нашедшим свое место в отечественном уголовном законодательстве, характерны не только объективные признаки, но и субъективные, а это значит, что исследуемый состав преступления также имеет свои субъекта и субъективную сторону.
Субъекты терроризма - организации, а также отдельные лица (группы лиц), организующие и осуществляющие террористическую деятельность (или способствующие её подготовке и проведению), направленную на нанесение ущерба охраняемым законами Российской Федерации интересам личности, общества и государства.
Если говорить о субъекте преступлений, как отдельной личности, то он, общий, то есть для субъекта данного преступления необходимо наличие трех «базовых» признаков субъекта упомянутых ранее: физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности.
С субъективной стороны состав террористического акта - это преступление, совершаемое с прямым умыслом. Причем лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий, которые отвечают двум приведенным выше условиям, и желает их выполнить.
С тех пор как терроризм и другие виды транснациональной преступной деятельности стали главными темами на международной арене, термин «сотрудничество» стал ключевым для каждого правительства.
Международное сотрудничество в борьбе с кибертерроризмом осложняется особенностями данного вида преступности. Для оптимизации борьбы с кибертерроризмом необходимо в первую очередь участие всех государств, поскольку кибертерроризм имеет транснациональный характер. Необходимо закрепление на международном уровне понятия «кибертерроризм», а также проведение унификации правовых норм в этой сфере с участием всех государств. Также необходимо создать систему координации и взаимодействия всех существующих служб противодействия кибертерроризму как внутри отдельного государства, так и на международном уровне. Только комплекс мер, включая вышеперечисленные, и участие каждого государства сделают международное сотрудничество в данной сфере эффективным и успешным.
В настоящее время необходимо гарантировать должный уровень правового регулирования сети Интернет на федеральном и международном уровнях. Государством необходимо системно вести противоборство с терроризмом. Необходимо законодательно обеспечить спецслужбам и правоохранительным органам все возможности для контроля над перемещением иностранных террористов-боевиков.
Как было отмечено, в Российской Федерации отсутствует нормативно-правовой акт, регулирующий исключительно проблемы информационного терроризма. А государственная политика обеспечения информационной безопасности Российской Федерации основывается на принципах соблюдения Конституции РФ, законодательства Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права при осуществлении деятельности по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации.
Анализируя перспективы развития отечественного законодательства в сфере информационного терроризма было установлено, что, исходя из характера и особенностей актов кибертерроризма, можно спрогнозировать такие возможные уровни развития ситуации по противодействию с ним, как научный, законодательный, организационный, технический.
На законодательном уровне предполагается создание нормативной базы, которая будет обеспечивать защиту интересов личности, общества и государства в информационной сфере, в том числе путем установления ответственности провайдеров за размещение сайтов организаций, официально признанных террористическими, или сайтов, содержащих пропаганду терроризма;
- продолжение работы в рамках международных организаций по унификации национальных законодательств в области борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.