📄Работа №88764
Тема: СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ И ИТАЛИИ В КОНЦЕ XIX- НАЧАЛЕ XX В.: СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
история
Объем:
133 листов
Год:
2021
Просмотров:
359
5500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Глава 1. Эволюция идеологических основ, стратегии и тактики Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) и Итальянской социалистической партии (ИСП) в конце XIX - начале XX в 17
1. 1. РСДРП: программа, идейные течения, основные этапы политической деятельности 17
1.2. Формирование идеологической платформы и деятельность
ИСП 34
Глава 2. Тактика и стратегия РСДРП и ИСП в условиях революционного кризиса 47
2.1. Стратегия и тактика большевиков и меньшевиков в революции 1917г 47
2.2. Политическая тактика ИСП в период в период «красного двухлетия и последующего политического кризиса (1919 - 1922 гг.) 73
Глава 3. Результаты сравнительного анализа деятельности РСДРП и ИСП 83
3.1. Общие черты в программных положениях и деятельности РСДРП и
ИСП 83
3.2. Различия в организации, идеологии и деятельности РСДРП и
ИСП 95
Заключение 110
Список источников и литературы 116
1. 1. РСДРП: программа, идейные течения, основные этапы политической деятельности 17
1.2. Формирование идеологической платформы и деятельность
ИСП 34
Глава 2. Тактика и стратегия РСДРП и ИСП в условиях революционного кризиса 47
2.1. Стратегия и тактика большевиков и меньшевиков в революции 1917г 47
2.2. Политическая тактика ИСП в период в период «красного двухлетия и последующего политического кризиса (1919 - 1922 гг.) 73
Глава 3. Результаты сравнительного анализа деятельности РСДРП и ИСП 83
3.1. Общие черты в программных положениях и деятельности РСДРП и
ИСП 83
3.2. Различия в организации, идеологии и деятельности РСДРП и
ИСП 95
Заключение 110
Список источников и литературы 116
📖 Введение
Актуальность темы заключается в проведении сравнительного исследования, направленного на выявление общих характеристик и установление различий в деятельности Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) и Итальянской социалистической партии (ИСП) для углубления представлений о сущностных характеристиках социалистического движения и его эволюции под воздействием внутренней и международной ситуации. Данное исследование позволяет определить динамику развития внутрипартийных процессов, порождавших идейно-теоретические разногласия в соци-алистическом движении, а также выявить общность и различие процессов, повлиявших на проведение Октябрьской революции 1917 года в России и «красного двухлетия» (1919-1920 гг.) в Италии.
Актуальность и научная значимость исследования данной темы определяется практически полным отсутствием в исторической литературе сравнительных исследований по истории формирования и развития социалистического движения в России и Италии.
Данная тема имеет важное значение для изучения таких значимых научных проблем, как историческая судьба марксизма, эволюция социал- демократического движения, происхождение тоталитаризма (в конце исследуемого периода и в России, и в Италии установились тоталитарные режимы).
В данном исследовании рассматривается формирование и развитие РСДРП и ИСП в контексте исторического и политического развития России и Италии и международного социалистического движения, что позволяет выявить их общие и специфические характеристики. Рассматриваемые партии сформировались и осуществляли свою деятельность в рамках общего исторического периода, формировали свои программные положения на основе марксистской теории, но при этом действовали в государствах с различавшимися историческими традициями, уровнем экономического развития и политической культуры населения.
Результаты изучения деятельности РСДРП и ИСП могут быть востребованы при анализе ситуации, сложившейся в современном мировом социалистическом движении. Современные социалистические партии объединены Социалистическим интернационалом и осуществляют свою политическую деятельность согласно «Стокгольмской декларации принципов» (1989), которая провозглашает важнейшими политическими ценностями свободу, справедливость, солидарность, которые должны реализовываться в условиях демократической республики. Кроме того, некоторые социалистические партии представлены в парламентах и активно проводят свою политическую деятельность, направленную на создание эффективных государственных и общественных институтов, которые обеспечивают необратимость социальных гарантий для человека. Истоки этой борьбы, осуществляемой реформистскими методами, восходят к практике парламентской деятельности социалистов в начале XX в.
Объектом исследования является социалистическое движение в России и Италии в конце XIX - начале ХХ века.
Предметом исследования являются историко-сравнительное изучение программных документов РСДРП и ИСП, теоретических представлений лидеров партий, стратегии и тактики деятельности данных партий.
Степень изученности. Изучение истории РСДРП начинается в 1920-е гг. Следует отметить, что на тот момент В.И. Невский был единственным историком партии, который исследовал деятельность РСДРП с момента образования партии в 1898 году и до Октябрьской революции 1917 года .
Преимущественно библиографический характер имели работы С.Я. Вольфсона, посвященные литературе о Г.В. Плеханове . Сергиевский Н.Л. посвятил свои исторические работы деятельности группы Д. Благоева .
Первыми краткими очерками по истории партии в дооктябрьский период стали публикации М.С. Волина. Основное внимание в его работах отводилось анализу ленинских трудов по вопросу об истории рождения партии и большевизма.
С рубежа 1950-х - 1960-х гг. начинается новый этап в изучении истории РСДРП. Этот период характерен тем, что история РСДРП рассматривалась в контексте работ, посвященных истории КПСС.
Например, в статьях В.С. Панченко были выделены и изложены в общих чертах основные проблемы истории партии периода нового революционного подъема. А.С. Рудь в своих работах рассмотрел ленинскую концеп¬цию нового революционного подъема как закономерного этапа в развитии революционного процесса, разработку В. И. Лениным стратегии и тактики большевиков в этот период . Стоит отметить, что именно этому автору принадлежит первая серьезная попытка проанализировать на основе изучения трудов соратников Ленина - И.В. Сталина, С.Г. Шаумяна, Я.М. Свердлова, Г.К. Орджоникидзе, П.А. Джапаридзе, С.С. Спандаряна, П.И. Стучки, М.С. Ольминского и некоторых других - ряд проблем истории партии, прежде всего их оценку нового революционного подъема и состояния дел в партии.
М.М. Валивач основное внимание уделял исследованию ленинских работ по вопросам борьбы партии против небольшевистских групп и течений в 1910-1914 гг., развития учения о партии и проблем партийного строительства .
Не отличались особенной новизной монография А.И. Зевелева, исследовавшего деятельность партии в период трех революций. По сути это - обобщение в улучшенной литературной редакции всего того, что уже было опубликовано им, а также Варшавчиком, Кузнецовым, Масловым и Спириным .
Следует отметить монографии В.В. Злобина о II съезде РСДРП, методологически исходившие из официозной концепции партии «нового типа» и ее «зачатка». В духе исследования «ленинской концепции», «беспощадной» критики меньшевизма, экономизма и буржуазных фальсификаторов были написаны первые специальные монографии, которые вводили в научный оборот не использовавшиеся ранее труды Г.В. Плеханова, П.Б. Аксельрода, В.И. Засулич, Ф.И. Дана, Ю.О. Мартова, Б.Н. Кричевского, К.Н. Тахтарева, В.П. Акимова.
А.Ю. Чиковани проанализировал партийную деятельность большевиков в период Первой российской революции. В целом он придерживался марксистской концепции .
Р.А. Циунчук обобщил имеющиеся данные по вопросу о думской тактике большевиков в 1905-1907 гг . Наконец, С.И. Корниенко поставил под сомнение непогрешимость ленинских оценок анализа внутрипартийной борьбы в РСДРП .
Первым историческим обзором в рамках постсоветского этапа в развитии отечественной науки, еще в значительной степени находившимся под влиянием эмоций и проблем перестроечного времени, была работа А.И. Зевелева, которая подвела некоторые итоги изучению истории политических партий . В этой работе для нашей темы особый интерес представляет развернутый анализ исторических работ Ю.О. Мартова, предпринятый в отечественной историографии впервые. Повышенное внимание к личности Мартова как реальной альтернативе Ленину было вообще характерно для исторической литературы тех лет, так же как и представление об альтернативности меньшевизма большевизму.
Были созданы содержательные монографии о М.Н. Лядове, М.П. Покровском, В.И. Невском, Д.Б. Рязанове, Б.И. Николаевском и Н.А. Рожкове. Были изданы монографии М.И. Смирновой , Е.А. Котеленец , И.Х. Урилова и ряд статей, увидевших свет на рубеже 1990-х - 2000-х гг. Знаковым был обзор новейшей ленинианы, созданный Е.А. Котеленец. Автор считала, что научный анализ проблемы был дискредитирован поспешностью и превращением Ленина в объект современной политической борьбы .
Следует отметить монографию и диссертацию М.И. Смирновой, в которых она анализировала начальный этап деятельности РСДРП (1883-1914) , введя в научный оборот значительный пласт новых исторических источников , и многотомную монографию И.Х. Урилова, посвященную происхождению, становлению и развитию меньшевизма . Несомненным их достоинством был обстоятельный анализ зарубежной литературы и обзор американских архивов и документальных публикаций, созданных на основе хранящихся в них материалов.
Резкое падение интереса к истории РСДРП демонстрируют и продолжающие создаваться Г.А. Бордюговым сборники статей «Исторические исследования в России» . Так, сборник 2003 г. содержит статью об изучении социалистических и леворадикальных идей . Что же касается работ по социалдемократии. то абсолютно преобладали работы об изучении меньшевизма; эпизодом, не принявшим характер устойчивого направления, были обзоры зарубежной литературы; никем не замеченной стала обстоятельная монография А.С. Акопьянц о программе РСДРП .
В целом же 2014 г. завершает вполне законченный период изучения истории РСДРП. Процесс написания исторических работ продолжает развиваться в условиях кризиса познавательных возможностей концептуальных подходов к истории РСДРП, выработанных в 1990-е гг.
Следует отметить, что исторической литературе тематика истории итальянского рабочего и социалистического движения всегда занимала заметное место. Был издан ряд трудов, в которых нашли отражение различные аспекты истории движения, его политического авангарда - Итальянской социалистической партии, рассматривались историографические подходы и интерпретации. История итальянских левых сил, коммунистов и социалистов, не раз была предметом дискуссий на совместных российско-итальянских научных конференциях историков. Эти сюжеты находили широкое отражение на страницах сборников «Проблемы итальянской истории», «Россия и Италия», других специализированных изданий, ведущих научных журналов.
Большая часть исследований по истории ИСП приходится на национальную итальянскую историографию. Первыми солидными трудами по данной теме стали исследования А. Ачджолини и Р. Михельса, они положили начало исследованию рабочего и социалистического движения в Италии .
В момент наибольшего интереса сообщества историков к изучаемой теме был опубликован ряд исторических очерков различных авторов. Появилась специальные монографии, в которых обобщались существовавшие на тот момент подходы и концепции истории «итальянского социализма» (так исследователи именуют итальянское социалистическое движение). В выходивших в послевоенные десятилетия трудах освещались самые разные аспекты истории социалистической партии, рабочего движения страны в целом.
Издавались специальные антологии.
В Италии выходили в свет труды, в которых отражена деятельность лидеров ИСП, были изданы их мемуары, речи, интервью и переписка. Научно-исследовательские институты и фонды, специализирующиеся на изучении истории рабочего движения, издали ряд сборников документов. Всестороннему изучению подверглась деятельность социалистов в отдельных регионах страны. Следует подчеркнуть, что ввиду неимоверной остроты политической борьбы левых и правых сил в Италии, глубокого раскола общества, выдвинутые итальянскими учеными исторические концепции нередко носили весьма политизированный характер.
Особого внимания заслуживают работы Л. Вильяни . В начале 1960-х годов он исследовал политику ИСП в период нейтралитета 1914-1915 гг. Ранее в другой своей работе Вильяни дал емкое представление об истории социалистической идеи в Италии. Отдав предпочтение реформистскому течению в партии, автор проанализировал также и позиции других фракций в ИСП, в том числе ее революционного крыла начала ХХ века.
В 1960-е годы вышли в свет первые труды по истории социалистического движения в Италии. Так, в 1966 г. появился труд Г. Манакорды , в котором автору удалось представить историю итальянского социализма в контексте как международного социалистического движения, так и национальной истории, а также исследовать период зарождения социализма в Италии.
В 1970 г. была издана книга Кортези, в которой он попытался оценить значение ленинизма, исходя из опыта европейского социалистического движения ХХ в., накопленного за несколько десятилетий его ревизии. Кроме этого, в работе рассматривались различные подходы к теории революции и концепциям реформизма. В 1971 г. появилась другая книга Кортези, в которой исследуется деятельность Ивапоэ Бономи, одного из лидеров правого крыла Итальянской социалистической партии .
Отметим, что продолжались усилия по созданию общей истории «итальянского социализма». Успешную попытку создания комплексной истории ИСП дофашистского периода - своего рода официальной истории партии - предпринял историк-социалист Г. Арфе .
Монография Э. Сантарелли явилась своеобразной вехой в изучении идеологических предпосылок левого движения в Италии, в том числе идеологии ИСП. В ней дана панорама взглядов видных партийных деятелей, оказавших влияние на умы - от Антонио Лабриолы до Бенедетто Кроче и других известных мыслителей .
Изучение влияния революционных событий начала ХХ в. в России на итальянское социалистическое движение, роли ИСП после Первой мировой войны, а также деятельности российских революционеров в Италии представлено двумя монографиями, написанными С. Каретти и А. Вентури .
Отметим, что исследователи обращались к таким темам, как структура и организация партии, ее программа. Во многих работах выдвигались аргументы в пользу «социалистической альтернативы». Авторы этих трудов не¬редко включали в них историческую часть, давали оценки прошлого.
В 1985 г. была издана коллективная монография, посвященная лидеру Итальянской социалистической партии Филиппо Турати . В ней итальянские и европейские историки основательно проанализировали связи Турати с социал-демократическими партиями Европы.
Отметим, что изучение истории итальянской социал-демократии про-должалось в постсоветский период. В 1990-е годы в России были открыты многие ранее недоступные архивные фонды, и соответственно, начался новый этап в изучении истории ИСП. Приезжавшие в Россию для работы в архивах иностранные ученые вводили рассекреченные документы в научный оборот. Изучение документов Коммунистического Интернационала, позволило написать ряд работ, подтверждающих, что итальянские социалисты и коммунисты в первый период существования данной международной организации играли в ней одну из ключевых ролей. На их основе был написан ряд исторических работ, посвященных деятельности лидеров итальянских социалистов и коммунистов - А. Грамшы, П.Тольятти, Дж.М. Серрати, Ф. Турати, П. Нении и др. Из всех работ выделяется диссертация российского историка В.П. Любина, в которой подробно освещена история ИСП с момента образования партии по 2000-е годы XIX в. Данная работа представляет особый интерес тем, что является обширным исследованием, касающимся деятельности ИСП, а также позволяет увидеть основные задачи партии, отображающие социалистические идеи и ее организационную структуру .
Историю итальянских социалистов исследовали и многие зарубежные ученые. Стоит еще раз отметить, что Любиным В.П. было проведено обобщающее исследование по истории Итальянской социалистической партии, которое освещает все аспекты внутреннего и внешнего развития партии.
Однако на сегодняшний день отсутствуют специальные исследования отечественных и итальянских ученых, посвященные сравнительному анализу деятельности РСДРП и ИСП.
Целью данного исследования является выявление сходных черт и особенностей формирования и развития РСДРП и ИСП в рамках социалистического движения в России и Италии в конце Х1Х-начале XX в.
Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие
задачи:
1. Определить общее и особенное в идейно-теоретических основаниях деятельности РСДРП и ИСП посредством сравнительного анализа содержания партийных программ и теоретических представлений лидеров данных партий.
2. Сравнить стратегию и тактику РСДРП и ИСП для выявления общих и специфичных характеристик их политической деятельности.
3. Выявить специфику действий сравниваемых партий в период революционной ситуации: РСДРП в 1917 г. и ИСП во время «красного двухлетия» 1919-1920 гг. и последующего политического кризиса (до фашистского переворота 1922 г.)
Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX - начало ХХ века, так как именно в это время интенсивно развивалось социал- демократическое движение в Европе, формировались крупные социалистические партии на территории России и Италии в лице Российской социал- демократической рабочей партии и Итальянской социалистической партии. В данной работе рассматривается деятельность ИСП в период с 1892 г. (образование партии) до 1922 г. (утверждение фашистского режима в Италии), а деятельность РСДРП - в период с 1898 г. (образование партии) до 1917 г. (Октябрьская революция).
Методологическую основу исследования составляют принципы, общенаучные и специальные методы. Одним из важнейших принципов научного исследования выступает принцип историзма. Понятие «историзм» истолковывается в научной литературе как способ мышления, базирующийся на осознании неразрывной связи прошлого, настоящего и будущего.
Конкретно-исторический подход к исследуемой проблеме - научный принцип, требующий от исследователя понимания того, что любой изучаемый объект или процесс уникален по своей природе, имеет не только общие черты с себе подобными, но и всегда чем-то отличается от них. Системный подход - направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы. Системный подход использовался нами для рассмотрения социал- демократического движения России и Италии, развитие и деятельность которого зависела от множества внутренних и внешних факторов, влиявших на формирование теоретических аспектов партийных программ, социалистической идеологии, а также на формирование методов политической борьбы РСДРП и ИСП.
Отметим, что в методологической части исследования нами использовался синхронный анализ при реализации сравнительного метода. В данном случае основой анализа является сравнение двух партий - РСДРП и ИСП, целью которого является выявление общего и различного.
Основным методом исследования, используемым при написании данной работы, является сравнительный. Он даёт возможность выявить сущность явлений по сходству и различию присущих им свойств, проводить сравнение изучаемых объектов в пространстве и времени. Данный метод используется нами для сравнительного анализа партийных программ и теоретических представлений лидеров РСДРП и ИСП, а также тактики и стратегии политической деятельности двух партий в революционный период. Данный метод использовался с целью выявления общих и особенных характеристик деятельности РСДРП и ИСП.
Теоретической основой исследования является теория модернизации , поскольку социалдемократическое движение появилось вследствие развития модернизационных процессов в России и Италии .
Источниковая основа исследования. Для написания данной научноисследовательской работы были использованы следующие исторические источники: программные документы, теоретические труды лидеров партий, делопроизводственная документация. Изучались официальные партийные документы уставы и программы, публикации материалов съездов и конференций, заседаний руководящих партийных органов.
Важнейшую категорию источников составляет делопроизводственная документация РСДРП и ИСП, включающая в себя резолюции, материалы партийных съездов и конференций. Кроме того, другие партийные документы, включая партийные программы РСДРП и ИСП в аспекте исторического источника позволяют определить и проанализировать коллективно выработанные решения партий по различным вопросам, связанных с внутрипартийными разногласиями и определением методов борьбы за власть, а также реакцию на различные явления, протекавшие в обществе и внутри партий. Партийные программы отражают цели и задачи партии, которые устанавливались согласно социалистическому учению и с учетом специфики развития страны. Именно они координировали и определяли всю последующую политическую и революционную деятельность партий по реализации основных ее положений, направленных на замену существовавшей государственной формы правления на демократическую республику, проведение политики, направленной на улучшение жизни рабочего класса (заработная плата, продолжительность рабочего дня, регулирование условий труда на заводах и т.д.), с последующим установлением диктатуры пролетариата, проведение политики, направленной на решение крестьянского вопроса, а также реализация прав и свобод (всеобщее, равное и прямое избирательные права как в законодательное собрание, так и в местные органы самоуправления).
Другими не менее важными источниками являются партийные уставы РСДРП и ИСП , в которых содержатся сведения о функциях основных партийных органов, а также об условиях вступления в данные социалистические партии.
Особый интерес составляют протоколы съездов и конференций , содержащие не только ценные сведения по истории партии , но и позволяющие определить степень участия партийных деятелей в формулировке резолюций по важным вопросам устройства и деятельности партии .
Необходимо отметить, что особую группу источников по РСДРП и ИСП составляют работы лидеров исследуемых партий - В.И. Ленина , Ю.О. Мартова , Г.В. Плеханова , П.Б. Аксельрода , Н. Бомбаччи , А. Кулишо¬вой , А. Балабановой , А. Лабриола , А. Грамши , отражающие становление и развитие идеологии, тактики и стратегии деятельности партий на разных исторических этапах их существования. Следует отметить такую характерную черту этих трудов как анализ текущих исторических событий, проведенный непосредственно очевидцами. Кроме того, в данных источниках содержатся оценки становления социал-демократического движения не только в России и Италии, но и других стран Европы. На наш взгляд, теоретические работы лидеров партий, отражают не только внутрипартийную обстановку, но и оценки происходящих политических процессов России и Италии. Также они содержат личностные взгляды на идеологию социализма и субъективную оценку политической и революционной деятельности РСДРП и ИСП. Данная категория исторических источников, на наш взгляд, представляет особенный интерес, так как их авторы принадлежали к различным идейным течениям, существовавшим внутри РСДРП и ИСП, показывали в своих трудах причины возникновений данных течений, и их соотношение с основным идеологическим учением партий.
Структура работы. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы. Первая глава посвящена характеристике программных документов и теоретических представлений лидеров РСДРП и ИСП и исследованию отражения их в политической деятельности партий. Во второй главе анализируется стратегия и тактика партий в революционный период. Третья глава содержит результаты проведенного сравнительного анализа политической и революционной деятельности РСДРП и ИСП.
Актуальность и научная значимость исследования данной темы определяется практически полным отсутствием в исторической литературе сравнительных исследований по истории формирования и развития социалистического движения в России и Италии.
Данная тема имеет важное значение для изучения таких значимых научных проблем, как историческая судьба марксизма, эволюция социал- демократического движения, происхождение тоталитаризма (в конце исследуемого периода и в России, и в Италии установились тоталитарные режимы).
В данном исследовании рассматривается формирование и развитие РСДРП и ИСП в контексте исторического и политического развития России и Италии и международного социалистического движения, что позволяет выявить их общие и специфические характеристики. Рассматриваемые партии сформировались и осуществляли свою деятельность в рамках общего исторического периода, формировали свои программные положения на основе марксистской теории, но при этом действовали в государствах с различавшимися историческими традициями, уровнем экономического развития и политической культуры населения.
Результаты изучения деятельности РСДРП и ИСП могут быть востребованы при анализе ситуации, сложившейся в современном мировом социалистическом движении. Современные социалистические партии объединены Социалистическим интернационалом и осуществляют свою политическую деятельность согласно «Стокгольмской декларации принципов» (1989), которая провозглашает важнейшими политическими ценностями свободу, справедливость, солидарность, которые должны реализовываться в условиях демократической республики. Кроме того, некоторые социалистические партии представлены в парламентах и активно проводят свою политическую деятельность, направленную на создание эффективных государственных и общественных институтов, которые обеспечивают необратимость социальных гарантий для человека. Истоки этой борьбы, осуществляемой реформистскими методами, восходят к практике парламентской деятельности социалистов в начале XX в.
Объектом исследования является социалистическое движение в России и Италии в конце XIX - начале ХХ века.
Предметом исследования являются историко-сравнительное изучение программных документов РСДРП и ИСП, теоретических представлений лидеров партий, стратегии и тактики деятельности данных партий.
Степень изученности. Изучение истории РСДРП начинается в 1920-е гг. Следует отметить, что на тот момент В.И. Невский был единственным историком партии, который исследовал деятельность РСДРП с момента образования партии в 1898 году и до Октябрьской революции 1917 года .
Преимущественно библиографический характер имели работы С.Я. Вольфсона, посвященные литературе о Г.В. Плеханове . Сергиевский Н.Л. посвятил свои исторические работы деятельности группы Д. Благоева .
Первыми краткими очерками по истории партии в дооктябрьский период стали публикации М.С. Волина. Основное внимание в его работах отводилось анализу ленинских трудов по вопросу об истории рождения партии и большевизма.
С рубежа 1950-х - 1960-х гг. начинается новый этап в изучении истории РСДРП. Этот период характерен тем, что история РСДРП рассматривалась в контексте работ, посвященных истории КПСС.
Например, в статьях В.С. Панченко были выделены и изложены в общих чертах основные проблемы истории партии периода нового революционного подъема. А.С. Рудь в своих работах рассмотрел ленинскую концеп¬цию нового революционного подъема как закономерного этапа в развитии революционного процесса, разработку В. И. Лениным стратегии и тактики большевиков в этот период . Стоит отметить, что именно этому автору принадлежит первая серьезная попытка проанализировать на основе изучения трудов соратников Ленина - И.В. Сталина, С.Г. Шаумяна, Я.М. Свердлова, Г.К. Орджоникидзе, П.А. Джапаридзе, С.С. Спандаряна, П.И. Стучки, М.С. Ольминского и некоторых других - ряд проблем истории партии, прежде всего их оценку нового революционного подъема и состояния дел в партии.
М.М. Валивач основное внимание уделял исследованию ленинских работ по вопросам борьбы партии против небольшевистских групп и течений в 1910-1914 гг., развития учения о партии и проблем партийного строительства .
Не отличались особенной новизной монография А.И. Зевелева, исследовавшего деятельность партии в период трех революций. По сути это - обобщение в улучшенной литературной редакции всего того, что уже было опубликовано им, а также Варшавчиком, Кузнецовым, Масловым и Спириным .
Следует отметить монографии В.В. Злобина о II съезде РСДРП, методологически исходившие из официозной концепции партии «нового типа» и ее «зачатка». В духе исследования «ленинской концепции», «беспощадной» критики меньшевизма, экономизма и буржуазных фальсификаторов были написаны первые специальные монографии, которые вводили в научный оборот не использовавшиеся ранее труды Г.В. Плеханова, П.Б. Аксельрода, В.И. Засулич, Ф.И. Дана, Ю.О. Мартова, Б.Н. Кричевского, К.Н. Тахтарева, В.П. Акимова.
А.Ю. Чиковани проанализировал партийную деятельность большевиков в период Первой российской революции. В целом он придерживался марксистской концепции .
Р.А. Циунчук обобщил имеющиеся данные по вопросу о думской тактике большевиков в 1905-1907 гг . Наконец, С.И. Корниенко поставил под сомнение непогрешимость ленинских оценок анализа внутрипартийной борьбы в РСДРП .
Первым историческим обзором в рамках постсоветского этапа в развитии отечественной науки, еще в значительной степени находившимся под влиянием эмоций и проблем перестроечного времени, была работа А.И. Зевелева, которая подвела некоторые итоги изучению истории политических партий . В этой работе для нашей темы особый интерес представляет развернутый анализ исторических работ Ю.О. Мартова, предпринятый в отечественной историографии впервые. Повышенное внимание к личности Мартова как реальной альтернативе Ленину было вообще характерно для исторической литературы тех лет, так же как и представление об альтернативности меньшевизма большевизму.
Были созданы содержательные монографии о М.Н. Лядове, М.П. Покровском, В.И. Невском, Д.Б. Рязанове, Б.И. Николаевском и Н.А. Рожкове. Были изданы монографии М.И. Смирновой , Е.А. Котеленец , И.Х. Урилова и ряд статей, увидевших свет на рубеже 1990-х - 2000-х гг. Знаковым был обзор новейшей ленинианы, созданный Е.А. Котеленец. Автор считала, что научный анализ проблемы был дискредитирован поспешностью и превращением Ленина в объект современной политической борьбы .
Следует отметить монографию и диссертацию М.И. Смирновой, в которых она анализировала начальный этап деятельности РСДРП (1883-1914) , введя в научный оборот значительный пласт новых исторических источников , и многотомную монографию И.Х. Урилова, посвященную происхождению, становлению и развитию меньшевизма . Несомненным их достоинством был обстоятельный анализ зарубежной литературы и обзор американских архивов и документальных публикаций, созданных на основе хранящихся в них материалов.
Резкое падение интереса к истории РСДРП демонстрируют и продолжающие создаваться Г.А. Бордюговым сборники статей «Исторические исследования в России» . Так, сборник 2003 г. содержит статью об изучении социалистических и леворадикальных идей . Что же касается работ по социалдемократии. то абсолютно преобладали работы об изучении меньшевизма; эпизодом, не принявшим характер устойчивого направления, были обзоры зарубежной литературы; никем не замеченной стала обстоятельная монография А.С. Акопьянц о программе РСДРП .
В целом же 2014 г. завершает вполне законченный период изучения истории РСДРП. Процесс написания исторических работ продолжает развиваться в условиях кризиса познавательных возможностей концептуальных подходов к истории РСДРП, выработанных в 1990-е гг.
Следует отметить, что исторической литературе тематика истории итальянского рабочего и социалистического движения всегда занимала заметное место. Был издан ряд трудов, в которых нашли отражение различные аспекты истории движения, его политического авангарда - Итальянской социалистической партии, рассматривались историографические подходы и интерпретации. История итальянских левых сил, коммунистов и социалистов, не раз была предметом дискуссий на совместных российско-итальянских научных конференциях историков. Эти сюжеты находили широкое отражение на страницах сборников «Проблемы итальянской истории», «Россия и Италия», других специализированных изданий, ведущих научных журналов.
Большая часть исследований по истории ИСП приходится на национальную итальянскую историографию. Первыми солидными трудами по данной теме стали исследования А. Ачджолини и Р. Михельса, они положили начало исследованию рабочего и социалистического движения в Италии .
В момент наибольшего интереса сообщества историков к изучаемой теме был опубликован ряд исторических очерков различных авторов. Появилась специальные монографии, в которых обобщались существовавшие на тот момент подходы и концепции истории «итальянского социализма» (так исследователи именуют итальянское социалистическое движение). В выходивших в послевоенные десятилетия трудах освещались самые разные аспекты истории социалистической партии, рабочего движения страны в целом.
Издавались специальные антологии.
В Италии выходили в свет труды, в которых отражена деятельность лидеров ИСП, были изданы их мемуары, речи, интервью и переписка. Научно-исследовательские институты и фонды, специализирующиеся на изучении истории рабочего движения, издали ряд сборников документов. Всестороннему изучению подверглась деятельность социалистов в отдельных регионах страны. Следует подчеркнуть, что ввиду неимоверной остроты политической борьбы левых и правых сил в Италии, глубокого раскола общества, выдвинутые итальянскими учеными исторические концепции нередко носили весьма политизированный характер.
Особого внимания заслуживают работы Л. Вильяни . В начале 1960-х годов он исследовал политику ИСП в период нейтралитета 1914-1915 гг. Ранее в другой своей работе Вильяни дал емкое представление об истории социалистической идеи в Италии. Отдав предпочтение реформистскому течению в партии, автор проанализировал также и позиции других фракций в ИСП, в том числе ее революционного крыла начала ХХ века.
В 1960-е годы вышли в свет первые труды по истории социалистического движения в Италии. Так, в 1966 г. появился труд Г. Манакорды , в котором автору удалось представить историю итальянского социализма в контексте как международного социалистического движения, так и национальной истории, а также исследовать период зарождения социализма в Италии.
В 1970 г. была издана книга Кортези, в которой он попытался оценить значение ленинизма, исходя из опыта европейского социалистического движения ХХ в., накопленного за несколько десятилетий его ревизии. Кроме этого, в работе рассматривались различные подходы к теории революции и концепциям реформизма. В 1971 г. появилась другая книга Кортези, в которой исследуется деятельность Ивапоэ Бономи, одного из лидеров правого крыла Итальянской социалистической партии .
Отметим, что продолжались усилия по созданию общей истории «итальянского социализма». Успешную попытку создания комплексной истории ИСП дофашистского периода - своего рода официальной истории партии - предпринял историк-социалист Г. Арфе .
Монография Э. Сантарелли явилась своеобразной вехой в изучении идеологических предпосылок левого движения в Италии, в том числе идеологии ИСП. В ней дана панорама взглядов видных партийных деятелей, оказавших влияние на умы - от Антонио Лабриолы до Бенедетто Кроче и других известных мыслителей .
Изучение влияния революционных событий начала ХХ в. в России на итальянское социалистическое движение, роли ИСП после Первой мировой войны, а также деятельности российских революционеров в Италии представлено двумя монографиями, написанными С. Каретти и А. Вентури .
Отметим, что исследователи обращались к таким темам, как структура и организация партии, ее программа. Во многих работах выдвигались аргументы в пользу «социалистической альтернативы». Авторы этих трудов не¬редко включали в них историческую часть, давали оценки прошлого.
В 1985 г. была издана коллективная монография, посвященная лидеру Итальянской социалистической партии Филиппо Турати . В ней итальянские и европейские историки основательно проанализировали связи Турати с социал-демократическими партиями Европы.
Отметим, что изучение истории итальянской социал-демократии про-должалось в постсоветский период. В 1990-е годы в России были открыты многие ранее недоступные архивные фонды, и соответственно, начался новый этап в изучении истории ИСП. Приезжавшие в Россию для работы в архивах иностранные ученые вводили рассекреченные документы в научный оборот. Изучение документов Коммунистического Интернационала, позволило написать ряд работ, подтверждающих, что итальянские социалисты и коммунисты в первый период существования данной международной организации играли в ней одну из ключевых ролей. На их основе был написан ряд исторических работ, посвященных деятельности лидеров итальянских социалистов и коммунистов - А. Грамшы, П.Тольятти, Дж.М. Серрати, Ф. Турати, П. Нении и др. Из всех работ выделяется диссертация российского историка В.П. Любина, в которой подробно освещена история ИСП с момента образования партии по 2000-е годы XIX в. Данная работа представляет особый интерес тем, что является обширным исследованием, касающимся деятельности ИСП, а также позволяет увидеть основные задачи партии, отображающие социалистические идеи и ее организационную структуру .
Историю итальянских социалистов исследовали и многие зарубежные ученые. Стоит еще раз отметить, что Любиным В.П. было проведено обобщающее исследование по истории Итальянской социалистической партии, которое освещает все аспекты внутреннего и внешнего развития партии.
Однако на сегодняшний день отсутствуют специальные исследования отечественных и итальянских ученых, посвященные сравнительному анализу деятельности РСДРП и ИСП.
Целью данного исследования является выявление сходных черт и особенностей формирования и развития РСДРП и ИСП в рамках социалистического движения в России и Италии в конце Х1Х-начале XX в.
Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие
задачи:
1. Определить общее и особенное в идейно-теоретических основаниях деятельности РСДРП и ИСП посредством сравнительного анализа содержания партийных программ и теоретических представлений лидеров данных партий.
2. Сравнить стратегию и тактику РСДРП и ИСП для выявления общих и специфичных характеристик их политической деятельности.
3. Выявить специфику действий сравниваемых партий в период революционной ситуации: РСДРП в 1917 г. и ИСП во время «красного двухлетия» 1919-1920 гг. и последующего политического кризиса (до фашистского переворота 1922 г.)
Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX - начало ХХ века, так как именно в это время интенсивно развивалось социал- демократическое движение в Европе, формировались крупные социалистические партии на территории России и Италии в лице Российской социал- демократической рабочей партии и Итальянской социалистической партии. В данной работе рассматривается деятельность ИСП в период с 1892 г. (образование партии) до 1922 г. (утверждение фашистского режима в Италии), а деятельность РСДРП - в период с 1898 г. (образование партии) до 1917 г. (Октябрьская революция).
Методологическую основу исследования составляют принципы, общенаучные и специальные методы. Одним из важнейших принципов научного исследования выступает принцип историзма. Понятие «историзм» истолковывается в научной литературе как способ мышления, базирующийся на осознании неразрывной связи прошлого, настоящего и будущего.
Конкретно-исторический подход к исследуемой проблеме - научный принцип, требующий от исследователя понимания того, что любой изучаемый объект или процесс уникален по своей природе, имеет не только общие черты с себе подобными, но и всегда чем-то отличается от них. Системный подход - направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы. Системный подход использовался нами для рассмотрения социал- демократического движения России и Италии, развитие и деятельность которого зависела от множества внутренних и внешних факторов, влиявших на формирование теоретических аспектов партийных программ, социалистической идеологии, а также на формирование методов политической борьбы РСДРП и ИСП.
Отметим, что в методологической части исследования нами использовался синхронный анализ при реализации сравнительного метода. В данном случае основой анализа является сравнение двух партий - РСДРП и ИСП, целью которого является выявление общего и различного.
Основным методом исследования, используемым при написании данной работы, является сравнительный. Он даёт возможность выявить сущность явлений по сходству и различию присущих им свойств, проводить сравнение изучаемых объектов в пространстве и времени. Данный метод используется нами для сравнительного анализа партийных программ и теоретических представлений лидеров РСДРП и ИСП, а также тактики и стратегии политической деятельности двух партий в революционный период. Данный метод использовался с целью выявления общих и особенных характеристик деятельности РСДРП и ИСП.
Теоретической основой исследования является теория модернизации , поскольку социалдемократическое движение появилось вследствие развития модернизационных процессов в России и Италии .
Источниковая основа исследования. Для написания данной научноисследовательской работы были использованы следующие исторические источники: программные документы, теоретические труды лидеров партий, делопроизводственная документация. Изучались официальные партийные документы уставы и программы, публикации материалов съездов и конференций, заседаний руководящих партийных органов.
Важнейшую категорию источников составляет делопроизводственная документация РСДРП и ИСП, включающая в себя резолюции, материалы партийных съездов и конференций. Кроме того, другие партийные документы, включая партийные программы РСДРП и ИСП в аспекте исторического источника позволяют определить и проанализировать коллективно выработанные решения партий по различным вопросам, связанных с внутрипартийными разногласиями и определением методов борьбы за власть, а также реакцию на различные явления, протекавшие в обществе и внутри партий. Партийные программы отражают цели и задачи партии, которые устанавливались согласно социалистическому учению и с учетом специфики развития страны. Именно они координировали и определяли всю последующую политическую и революционную деятельность партий по реализации основных ее положений, направленных на замену существовавшей государственной формы правления на демократическую республику, проведение политики, направленной на улучшение жизни рабочего класса (заработная плата, продолжительность рабочего дня, регулирование условий труда на заводах и т.д.), с последующим установлением диктатуры пролетариата, проведение политики, направленной на решение крестьянского вопроса, а также реализация прав и свобод (всеобщее, равное и прямое избирательные права как в законодательное собрание, так и в местные органы самоуправления).
Другими не менее важными источниками являются партийные уставы РСДРП и ИСП , в которых содержатся сведения о функциях основных партийных органов, а также об условиях вступления в данные социалистические партии.
Особый интерес составляют протоколы съездов и конференций , содержащие не только ценные сведения по истории партии , но и позволяющие определить степень участия партийных деятелей в формулировке резолюций по важным вопросам устройства и деятельности партии .
Необходимо отметить, что особую группу источников по РСДРП и ИСП составляют работы лидеров исследуемых партий - В.И. Ленина , Ю.О. Мартова , Г.В. Плеханова , П.Б. Аксельрода , Н. Бомбаччи , А. Кулишо¬вой , А. Балабановой , А. Лабриола , А. Грамши , отражающие становление и развитие идеологии, тактики и стратегии деятельности партий на разных исторических этапах их существования. Следует отметить такую характерную черту этих трудов как анализ текущих исторических событий, проведенный непосредственно очевидцами. Кроме того, в данных источниках содержатся оценки становления социал-демократического движения не только в России и Италии, но и других стран Европы. На наш взгляд, теоретические работы лидеров партий, отражают не только внутрипартийную обстановку, но и оценки происходящих политических процессов России и Италии. Также они содержат личностные взгляды на идеологию социализма и субъективную оценку политической и революционной деятельности РСДРП и ИСП. Данная категория исторических источников, на наш взгляд, представляет особенный интерес, так как их авторы принадлежали к различным идейным течениям, существовавшим внутри РСДРП и ИСП, показывали в своих трудах причины возникновений данных течений, и их соотношение с основным идеологическим учением партий.
Структура работы. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы. Первая глава посвящена характеристике программных документов и теоретических представлений лидеров РСДРП и ИСП и исследованию отражения их в политической деятельности партий. Во второй главе анализируется стратегия и тактика партий в революционный период. Третья глава содержит результаты проведенного сравнительного анализа политической и революционной деятельности РСДРП и ИСП.
✅ Заключение
Необходимо отметить, что политическая и революционная деятельность Российской социал-демократической рабочей партии и Итальянской социалистической партии имеет длительную традицию изучения в российской и итальянской исторической науке. В современной российской исторической науке немного внимания уделяется внимания изучению истории Итальянской социалистической партии, но в советский период публиковалось множество работ на эту тему, что было связано с популярностью коммунистических идей в Италии. Однако, в и советский, и постсоветский период отсутствовали исследования, касающиеся сравнительного анализа российского и итальянского социалистического движения, в ряде исследований освещалась лишь проблема взаимодействия РСДРП и ИСП по вопросам тактики и стратегии революционной борьбы.
РСДРП и ИСП сыграли важную роль в новейшей истории своих стран. Без знаний о социал-демократическом движении России и Италии вряд ли возможно понять прошлое и настоящее этих стран. Кроме того, нацеленные на коренную перестройку общества, жившего по традиционным устоям монаршей воли, программы РСДРП и ИСП, их теоретические разработки и практические достижения привлекают внимание современных политиков, в первую очередь тех, кто стремится занять социалистическую нишу, проводить социал-демократический курс.
Социалистическое движение России и Италии - своеобразное явление европейской и мировой политической истории конца XIX - начала XX вв., хотя в нем можно обнаружить много общего с аналогичными течениями в других индустриальных странах, где социалисты и социал-демократы представляли интересы масс, вышедших на политическую арену. Отметим, что социалистическое движение в России и Италии было порождено проходившей в конце XIX - начале XX века ускоренной модернизацией, важнейшей составной частью которой являлся бурный рост промышленного производства и формирование рабочего класса. Главной целью РСДРП и ИСП, зафиксированной в их партийных программах, было создание социалистического общества, которое базировалось бы на демократических принципах, а также на постулатах равенства и справедливости.
Программные документы РСДРП и ИСП с позиции марксистского учения предлагали для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества заменить частную собственность на средства производства на общественную, введя планомерную организацию производственного процесса. Для реализации данной задачи программа РСДРП предлагала проведение буржуазно-демократической революции с установлением демократической республики как переходного этапа к проведению социалистической революции и установлению диктатуры пролетариата. Это обуславливалось тем, что в России, где капитализм был господствующей формой производства, сохранились пережитки феодализма, препятствующие, согласно партийной программе РСДРП, экономическому росту и развитию рабочего класса.
Программные документы ИСП предусматривали проведение буржуазно-демократической революции с последующим установлением демократической республики, но в них отсутствовало положение о проведении социалистической революции и установлении диктатуры пролетариата. Это обуславливается имевшейся возможностью для партии использования легальных парламентских методов борьбы за власть и реализацию программных установок, предусматривающих переход к социализму.
Характер теоретической разработки марксистского учения лидерами ИСП определялся спецификой модернизации и государственно-политического устройства страны, на этот процесс не оказывало сколько- нибудь существенного влияния мировое социалистическое движение. В то время как РСДРП более активно взаимодействовала с мировым социалистическим движением.
ИСП поддерживала идею политического сотрудничества с буржуазно-демократическими партиями, что выражалось в ее парламентской деятельности. В свою очередь, большевистское крыло РСДРП критиковало партии (в том числе ИСП), которые поддерживали классовое сотрудничество с буржуазией, полагая, что это является серьезным препятствием для социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.
Отметим, что РСДРП и ИСП являлись политически активными организациями, которые отстаивали интересы рабочего класса и сумели четко выражать его требования перед правительством. В истории данных партий присутствовали рост и падение уровня популярности. Так, РСДРП оказалась в состоянии полураспада в период столыпинской реакции . Обвинения РСДРП в том, что партия сотрудничала с Г ерманией, от которой она якобы получала финансовую поддержку на совершение революции в России, привели к падению популярности партии после июльских событий 1917 г. Или, например, провальная политика Итальянской социалистической партии во время «красного двухлетия» (1919-1920 гг.) привела к тому, что данная партия не смогла возглавить и организовать рабочее движение в Италии. Рассматриваемые партии переживали расколы, попытки примирения и нового объединения сил, чего в таких масштабах не переживала ни одна другая европейская партия социал-демократического направления.
Раскол внутри РСДРП на большевиков и меньшевиков был обусловлен спецификой модернизационных процессов в стране: неразвитостью капитализма; маргинализацией широких слоев населения, существованием радикальных традиций в русском освободительном движении. В ИСП в результате внутрипартийных дискуссий по вопросам политической и революционной деятельности, также образовалось две внутрипартийных группировки - реформисты и революционеры. Отметим, что имевшее большинство в партии реформистское течение стремилось путем использования легальных парламентских методов борьбы провести буржуазно-демократические преобразования, направленные на установление демократической республики, как переходного этапа к политике социализма. Напротив, революционное крыло партии (максималисты) выступало за использование радикальных методов борьбы за власть. Однако, реформисты стремились не допустить внутрипартийного раскола в целях сохранения высокого уровня популярности партии среди итальянского рабочего класса. Раскол ИСП произошел позже, чем в РСДРП - в 1921 году после событий «красного двухлетия» (1919-1920 гг.), когда партия потерпела поражение на парламентских выборах.
Появление радикальных и реформистских внутрипартийных течений в РСДРП и ИСП отражало процесс, характерный и для многих других социалистических партий Европы, входивших во II Интернационал - конкуренция внутри партий сторонников традиционного марксизма и ревизионистов, полагавших, что главная задача социал-демократии на рубеже Х1Х-ХХ в. состоит не в подготовке и проведении пролетарской революции, а в том, чтобы, не разрушая существующую систему, добиваться реформирования общества на началах социальной справедливости.
РСДРП и ИСП участвовали в работе законодательных органов власти - соответственно в Государственной думе Российской империи и королевском парламенте Италии. При этом в своей парламентской деятельности они преследовали разные цели. Так, российские социал-демократы использовали Государственную думу для реализации общедемократических задач партийной программы. Кроме того, социал-демократическая фракция являлась самой радикально настроенной фракцией в Государственной думе, чья деятельность была направлена против существовавшего в России политического режима, решительно отвергая все реформаторские проекты правительства, которые ущемляли интересы трудящихся классов.
Итальянские социалисты рассматривали парламентскую деятельность как способ завоевания политической власти с целью последующего осуществления социалистических преобразований. Кроме того, участвуя в парламенте, ИСП активно взаимодействовала с буржуазными партиями в реализации задач буржуазно-демократического переустройства страны. Данное сотрудничество, по мнению лидеров итальянских социалистов, представляло собой модель грядущей демократической республики, в которой рабочий класс взаимодействовал бы с остальными общественными классами Италии.
Необходимо отметить, что ИСП отстаивала интересы не только рабочего класса, но и крестьянства, поскольку Италия в конце XIX - начале XX века в большей степени являлась аграрной страной, нежели индустриально развитой. Соответственно, рабочий класс Италии находился на начальной стадии развития и не мог являться массовой движущей силой общественного движения. Отстаивание ИСП интересов крестьянства определялось и тем, что в ходе ее образования в нее интегрировались и некоторые прокрестьянские политические группы и движения, а с другой стороны, в Италии в рассматриваемый период отсутствовала отдельная сколько-нибудь влиятельная массовая политическая партия, отражавшая интересы крестьянства, в отличие от России, где роль такой партии выполняла партия социалистов- революционеров.
Аграрный вопрос занимал важное место и в программе РСДРП. Программные требования РСДРП включали ряд пунктов, выражавших нужды и интересы крестьян: отмена всех законов, стесняющих крестьянство в распоряжении собственной землей; возвращение крестьянству выкупных платежей и отрезков; а затем в нее было внесено и требование ликвидации помещичьего землевладения. Но крестьянство рассматривалось российскими социал- демократами лишь в качестве союзника главного революционного класса - пролетариата в проведении буржуазно-демократической революции. Между тем в России организовалась и действовала немарксистская социалистическая партия - партия эсеров, выражавшая интересы крестьянства, считавшая его основным носителем социалистической идеи, и разработавшая оригинальную модель перехода к социализму через крестьянскую общину.
В завершении отметим, что РСДРП, в отличие от ИСП, смогла возглавить революционные процессы, итогом которых стала Октябрьская революция 1917 года. Взаимодействуя с итальянскими социалистами после Октябрьской революции 1917 года, большевики стремились навязать им свой опыт революционной деятельности, не учитывая при этом итальянскую ситуацию. В свою очередь лидеры ИСП отказывались проводить революцию в Италии, опасаясь, что она может перерасти в гражданскую войну. Игнорируя революционный опыт российских социал-демократов, ИСП отстаивала свою политическую позицию, нацеленную на проведение социалистических преобразований реформистскими парламентскими методами. В результате ИСП не смогла контролировать революционную ситуацию, сложившуюся в Италии в период «красного двухлетия» (1919-1920 гг.), и потеряла полити¬ческое влияние в парламенте. Отметим, что в период «красного двухлетия» при поддержке правительства Италии, набиравшее популярность фашистское движение насильственными методами подавило рабочее движение. В мае 1921 года, в ходе выборов, в состав итальянского парламента вошла фашистская партия, которая начала активную борьбу с социалистическим движением. В 1922 году состоялся фашистский переворот, после которого деятельность ИСП на территории Италии была запрещена.
РСДРП и ИСП сыграли важную роль в новейшей истории своих стран. Без знаний о социал-демократическом движении России и Италии вряд ли возможно понять прошлое и настоящее этих стран. Кроме того, нацеленные на коренную перестройку общества, жившего по традиционным устоям монаршей воли, программы РСДРП и ИСП, их теоретические разработки и практические достижения привлекают внимание современных политиков, в первую очередь тех, кто стремится занять социалистическую нишу, проводить социал-демократический курс.
Социалистическое движение России и Италии - своеобразное явление европейской и мировой политической истории конца XIX - начала XX вв., хотя в нем можно обнаружить много общего с аналогичными течениями в других индустриальных странах, где социалисты и социал-демократы представляли интересы масс, вышедших на политическую арену. Отметим, что социалистическое движение в России и Италии было порождено проходившей в конце XIX - начале XX века ускоренной модернизацией, важнейшей составной частью которой являлся бурный рост промышленного производства и формирование рабочего класса. Главной целью РСДРП и ИСП, зафиксированной в их партийных программах, было создание социалистического общества, которое базировалось бы на демократических принципах, а также на постулатах равенства и справедливости.
Программные документы РСДРП и ИСП с позиции марксистского учения предлагали для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества заменить частную собственность на средства производства на общественную, введя планомерную организацию производственного процесса. Для реализации данной задачи программа РСДРП предлагала проведение буржуазно-демократической революции с установлением демократической республики как переходного этапа к проведению социалистической революции и установлению диктатуры пролетариата. Это обуславливалось тем, что в России, где капитализм был господствующей формой производства, сохранились пережитки феодализма, препятствующие, согласно партийной программе РСДРП, экономическому росту и развитию рабочего класса.
Программные документы ИСП предусматривали проведение буржуазно-демократической революции с последующим установлением демократической республики, но в них отсутствовало положение о проведении социалистической революции и установлении диктатуры пролетариата. Это обуславливается имевшейся возможностью для партии использования легальных парламентских методов борьбы за власть и реализацию программных установок, предусматривающих переход к социализму.
Характер теоретической разработки марксистского учения лидерами ИСП определялся спецификой модернизации и государственно-политического устройства страны, на этот процесс не оказывало сколько- нибудь существенного влияния мировое социалистическое движение. В то время как РСДРП более активно взаимодействовала с мировым социалистическим движением.
ИСП поддерживала идею политического сотрудничества с буржуазно-демократическими партиями, что выражалось в ее парламентской деятельности. В свою очередь, большевистское крыло РСДРП критиковало партии (в том числе ИСП), которые поддерживали классовое сотрудничество с буржуазией, полагая, что это является серьезным препятствием для социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.
Отметим, что РСДРП и ИСП являлись политически активными организациями, которые отстаивали интересы рабочего класса и сумели четко выражать его требования перед правительством. В истории данных партий присутствовали рост и падение уровня популярности. Так, РСДРП оказалась в состоянии полураспада в период столыпинской реакции . Обвинения РСДРП в том, что партия сотрудничала с Г ерманией, от которой она якобы получала финансовую поддержку на совершение революции в России, привели к падению популярности партии после июльских событий 1917 г. Или, например, провальная политика Итальянской социалистической партии во время «красного двухлетия» (1919-1920 гг.) привела к тому, что данная партия не смогла возглавить и организовать рабочее движение в Италии. Рассматриваемые партии переживали расколы, попытки примирения и нового объединения сил, чего в таких масштабах не переживала ни одна другая европейская партия социал-демократического направления.
Раскол внутри РСДРП на большевиков и меньшевиков был обусловлен спецификой модернизационных процессов в стране: неразвитостью капитализма; маргинализацией широких слоев населения, существованием радикальных традиций в русском освободительном движении. В ИСП в результате внутрипартийных дискуссий по вопросам политической и революционной деятельности, также образовалось две внутрипартийных группировки - реформисты и революционеры. Отметим, что имевшее большинство в партии реформистское течение стремилось путем использования легальных парламентских методов борьбы провести буржуазно-демократические преобразования, направленные на установление демократической республики, как переходного этапа к политике социализма. Напротив, революционное крыло партии (максималисты) выступало за использование радикальных методов борьбы за власть. Однако, реформисты стремились не допустить внутрипартийного раскола в целях сохранения высокого уровня популярности партии среди итальянского рабочего класса. Раскол ИСП произошел позже, чем в РСДРП - в 1921 году после событий «красного двухлетия» (1919-1920 гг.), когда партия потерпела поражение на парламентских выборах.
Появление радикальных и реформистских внутрипартийных течений в РСДРП и ИСП отражало процесс, характерный и для многих других социалистических партий Европы, входивших во II Интернационал - конкуренция внутри партий сторонников традиционного марксизма и ревизионистов, полагавших, что главная задача социал-демократии на рубеже Х1Х-ХХ в. состоит не в подготовке и проведении пролетарской революции, а в том, чтобы, не разрушая существующую систему, добиваться реформирования общества на началах социальной справедливости.
РСДРП и ИСП участвовали в работе законодательных органов власти - соответственно в Государственной думе Российской империи и королевском парламенте Италии. При этом в своей парламентской деятельности они преследовали разные цели. Так, российские социал-демократы использовали Государственную думу для реализации общедемократических задач партийной программы. Кроме того, социал-демократическая фракция являлась самой радикально настроенной фракцией в Государственной думе, чья деятельность была направлена против существовавшего в России политического режима, решительно отвергая все реформаторские проекты правительства, которые ущемляли интересы трудящихся классов.
Итальянские социалисты рассматривали парламентскую деятельность как способ завоевания политической власти с целью последующего осуществления социалистических преобразований. Кроме того, участвуя в парламенте, ИСП активно взаимодействовала с буржуазными партиями в реализации задач буржуазно-демократического переустройства страны. Данное сотрудничество, по мнению лидеров итальянских социалистов, представляло собой модель грядущей демократической республики, в которой рабочий класс взаимодействовал бы с остальными общественными классами Италии.
Необходимо отметить, что ИСП отстаивала интересы не только рабочего класса, но и крестьянства, поскольку Италия в конце XIX - начале XX века в большей степени являлась аграрной страной, нежели индустриально развитой. Соответственно, рабочий класс Италии находился на начальной стадии развития и не мог являться массовой движущей силой общественного движения. Отстаивание ИСП интересов крестьянства определялось и тем, что в ходе ее образования в нее интегрировались и некоторые прокрестьянские политические группы и движения, а с другой стороны, в Италии в рассматриваемый период отсутствовала отдельная сколько-нибудь влиятельная массовая политическая партия, отражавшая интересы крестьянства, в отличие от России, где роль такой партии выполняла партия социалистов- революционеров.
Аграрный вопрос занимал важное место и в программе РСДРП. Программные требования РСДРП включали ряд пунктов, выражавших нужды и интересы крестьян: отмена всех законов, стесняющих крестьянство в распоряжении собственной землей; возвращение крестьянству выкупных платежей и отрезков; а затем в нее было внесено и требование ликвидации помещичьего землевладения. Но крестьянство рассматривалось российскими социал- демократами лишь в качестве союзника главного революционного класса - пролетариата в проведении буржуазно-демократической революции. Между тем в России организовалась и действовала немарксистская социалистическая партия - партия эсеров, выражавшая интересы крестьянства, считавшая его основным носителем социалистической идеи, и разработавшая оригинальную модель перехода к социализму через крестьянскую общину.
В завершении отметим, что РСДРП, в отличие от ИСП, смогла возглавить революционные процессы, итогом которых стала Октябрьская революция 1917 года. Взаимодействуя с итальянскими социалистами после Октябрьской революции 1917 года, большевики стремились навязать им свой опыт революционной деятельности, не учитывая при этом итальянскую ситуацию. В свою очередь лидеры ИСП отказывались проводить революцию в Италии, опасаясь, что она может перерасти в гражданскую войну. Игнорируя революционный опыт российских социал-демократов, ИСП отстаивала свою политическую позицию, нацеленную на проведение социалистических преобразований реформистскими парламентскими методами. В результате ИСП не смогла контролировать революционную ситуацию, сложившуюся в Италии в период «красного двухлетия» (1919-1920 гг.), и потеряла полити¬ческое влияние в парламенте. Отметим, что в период «красного двухлетия» при поддержке правительства Италии, набиравшее популярность фашистское движение насильственными методами подавило рабочее движение. В мае 1921 года, в ходе выборов, в состав итальянского парламента вошла фашистская партия, которая начала активную борьбу с социалистическим движением. В 1922 году состоялся фашистский переворот, после которого деятельность ИСП на территории Италии была запрещена.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.