Аннотация 3
Введение 4
Глава 1 Предпосылки и причины начала торговой войны 18
1.1 Предпосылки начала торгово-экономического конфликта 18
1.2 Причины начала торгово-экономического конфликта 25
Глава 2 Ход событий, попытки урегулирования и итоги торговой войны
США и КНР 35
2.1 Ход событий и попытки урегулирования 2017-2018 годы 35
2.2 Ход событий и попытки урегулирования 2019-2020 годы 50
2.3 Последствия торгового конфликта 64
Заключение 74
Список литературы
В последние десятилетия рост экономической мощи Китая сопровождался снижением доли США в мировом производстве и международной торговле. Это привело к изменению геополитического ландшафта мира и появлению «Группы двух стран», или коротко G21.
Рассматривая современный мир как своего рода полицентрическую систему международного баланса сил, следует признать, что Китай, несомненно, занимает в нем одну из лидирующих позиций. В последние годы китайская экономика генерирует 30% роста мировой экономики и примерно 2/3 экономического роста в АТР.
Являясь крупнейшим в мире экспортером, КНР поставляет на внешние рынки уже не только трудоемкие промышленные товары с низкой добавленной стоимостью, но и разнообразную высокотехнологичную инновационную продукцию современных отраслей промышленности. Не меньшую роль играет эта страна и как важный источник финального спроса. В результате любые колебания в ее экономике незамедлительно отзываются проявлениями волатильности в различных секторах мирового рынка.
Прежде всего, отметим общее замедление экономического роста КНР в последнее время. Если в первое десятилетие нового века среднегодовые темпы прироста ВВП достигали здесь рекордных 10%, то в 2018 г. этот показатель снизился до 6,6%., и до 6,1% в 2019 г. Это явление имеет долговременную природу и обусловлено главным образом осуществляемой в стране кардинальной сменой модели развития и соответствующим изменением отраслевой структуры экономики. От прежней, ориентированной на экспорт, капиталоемкой, трудо- и энергозатратной экстенсивной экономической системы Китай настойчиво пытается перейти к более эффективной экономике, опирающейся преимущественно на внутренний рынок и потребление с широким использованием современных экологически чистых технологий и инноваций.
Американо-китайские отношения представляют собой сложный комплекс экономического и политического взаимодействия двух стран. В настоящее время отношения между Китаем и США расцениваются экспертным сообществом как одни из наиболее важных двусторонних отношений в глобальном мире, и данный двусторонний формат по причине огромного веса этих стран в мировой экономике и политике зачастую называют «большой двойкой». Следовательно, и конфликт между двумя мировыми гигантами может оказать глобальное влияние на мировую экономику.
Одним из способов ведения войны является торговая война. В ней не погибают люди, и не разрушается все вокруг. Последствия данного метода ведения войны чреваты своими особенными последствиями, и как мы видим торгово-пошлинный конфликт между США и КНР оказывает влияние на весь мир. Страдают производители, потребители, действия стран сказывается и на фондовой бирже.
Значимость данного исследования заключается в том, что Китай и США - это два столпа, на которых держится вся мировая экономика, и непредсказуемость последствий заставляет весь мир наблюдать за ситуацией. Важность исследования заключается еще и в том, что активная фаза конфликта закончилась в 2019 году и сейчас можно оценить урон нанесенный мировой экономике и проанализировать методы ведения войны. И в будущем предотвратить подобное. По причине эскалации конфликта между Китаем и США, географические соседи, а в том числе и ключевые партнеры такие как, Россия вынуждены подстраивать свою торговую политику под действия двух держав. Относительная новизна проблемы и недостаточная изученность проблемы делают тему Американо-Китайской торговой войны такой актуальной для исследования.
Объект исследования экономики Китая и США в период кризиса и последующего торгового конфликта.
Предмет исследования - феномен торговых войн между КНР и США, их влияние на дальнейшее развитие мировой торговли.
Историография
Данная тема активно изучается в течение нескольких лет как российскими, так и зарубежными исследователями. Исследование эскалации конфликта, роли ВТО в разрешении сложных ситуаций, а также предпосылок зарождения противоречий в момент кризиса 2014 г в Китае описаны в работах А.О. Виноградова, А. Ю. Заклепенко, Е. И. Сафроновой, Е.Б . Нетунаева, Янь Лэя и других. Ознакомление с их работами позволило выделить такие направления исследования как: - роль кризисов 2008 и 2014 г. в формировании предпосылок к зарождению противоречий между США и КНР - выявление проблемных статей экспорта и импорта в ходе торгового конфликта - понимание роли ВТО как регулятора экономических противоречий США и Китая. Помимо указанных работ осмысление последствий торговых войн для мировой торговли представлено в таких трудах, как «Анализ тенденций развития мирового рынка инвестиций» А. Э. Мовой, «Модернизационная трансформация китайской цивилизации» Сунь Лэя. Эти работы позволяют понять сущность функционирования китайской экономики, принципы ее взаимодействия с внешним миром и, следовательно, становится намного легче выявить закономерности коммуникации с США, которые привели к конфликту. В частности важна статистика, которая в необходимых количествах приводится в данных работах, объемы инвестиций КНР в экономику США, торговый оборот этих стран за десятилетний период, темпы роста китайской экономики.
Рассматривая предпосылки торгово-экономического конфликта, следует выделить работы китайских исследователей Ма Шуна, Цзян Сяо в данных исследованиях авторы работ показывают, что торговый спор начался еще задолго до основных событий. Долгие годы у сторон копились претензии, недопонимания, а также ряд системных ошибок, что в итоге вылилось в конфликт. Причины начала торгового конфликта США и Китая рассматривают в своих работах американские исследователи А. Бадар, Ф. Розмари и К. Эми.
В работах Сюй Цинхай, Ли Ланьчжи рассматривается хронологический ход событий торгового спора.
Чтобы оценить всю важность мирового кризиса и его влияние на экономику Китая, можно обратиться к процессу выполнения одиннадцатого пятилетнего план. Цель которого можно обозначить как: ориентация на внутреннее потребление, снижения уровня безработицы. Главным рычагом влияния стали низкие цены на ипотечный займы и множество предложений по покупке жилья, что изначально пришло в КНР из Соединенных Штатов Америки. Немалая часть населения, пользуясь возможностью, мигрировала в крупные города, что привело к ускоренному экономическому росту, а конкретнее частному предпринимательству.
Гу Шугуй, Сюй Цинхай, Ли Ланьчжи, Сюэ Фэн Ма Инсянь в своих работах исследуют влияние торгового конфликта на экономику Китая. Цай Цзянь, Чжан Мин Лю Юйчжу рассматривают влияние торговых трений на волатильность и на фондовые рынки. Не маловажным является основная сводка данных по валютным показателям, которую можно в открытом доступе получить на сайте Народного банка Китая.
Китайские исследователи И Хуан и Чэн Лин, Го Мейсин и Линь Лу в своих работах описывают непосредственно фазу окончания самого острого этапа противостояния и дают оценку возможным последствиям для мировой экономики, какие потери понес Китай, а вместе с ним АСЕАН, Япония и Южная Корея, прочно завязанные как на торговле с Китаем, так и с США. Ценным представляется двустороннее освещение конфликта, не только с позиции отрицательных примеров, но и с точки зрения появления новых выгодополучателей, таких как Вьетнам и Филиппины, которые смогли заменить США и КНР на время санкционные статьи экспорта. Актуальность этих проблем и их недостаточная разработанность определили объект, предмет, цели и задачи данного исследования.
Если рассматривать американо-китайские отношения, то они вполне хорошо изучены, однако тема торговой войны является относительно новой и недостаточно изученной.
Цели и задачи
Основная задача проанализировать ход и влияние торгового конфликта на экономику
1. Посредством решения следующих задач
2. Проанализировать предпосылки торгово-пошлинного конфликта
3. Проанализировать причины, которые стали причиной начала конфликта
4. Проследить ход торгово-экономического конфликта между США и КНР, выявить основные претензии сторон друг другу
5. Раскрыть способы урегулирования конфликта, проанализировать решения принятые Китаем и США и их эффективность в разрешении ситуации
6. Подвести итоги, проанализировать влияние санкций на экономики Китая и США и на мировую экономику и торговлю.
Хронологические рамки
Рассматривается период с начала образования дипломатических отношений. Уделяется внимание экономическим кризисам 2008 года. И дальнейшему обострению торгово-экономического конфликта в период правления Дональда Трампа.
Территориальные рамки
Торгово-экономический конфликт разворачивается на территориях КНР и США, а также затрагивает и весь мир.
Анализ источниковой базы
Исследование опирается как на отечественные, так и на иностранные источники. Основная группа источников - документы, связанные с эскалацией торгового конфликта между Китаем и США, в частности «Президентский меморандум о действиях США, связанных с расследованием по разделу 301» , позволяющий понять основные претензии США к китайской стороне, обвинения последнего в демпинге и желании подорвать национальную экономику штатов. Из меморандума становится ясным и ход разбирательства, обмен консультационными группами с каждой из сторон, переговоры на правительственном уровне, попытки урегулировать конфликт на нейтральной базе ВТО.
Также существует более подробный документ «Выводы расследования действия, политика и практика Китая связанные с передачей технологий, интеллектуальной собственности и инноваций в соответствии с разделом 301 закона о торговле 1974 года» подробно описывающий функционирование китайского законодательства, особенно в сфере защиты интеллектуальной собственности. Поскольку одним из основных противоречий между США и Китаем были еще и претензии от американской стороны к воровству патентов и другим случаям кражи интеллектуальной собственности США китайской стороной. В этом документе описан ход расследования торгового представительства США, есть четкая статистика китайских инвестиций в экономику Америки, количество совместных проектов в сфере высоких технологий и больших данных, а также рассматриваются возможные способы устранения конфликта и пути усиления кибербезопасности США и ее антимонопольной политики. В связи с этим, исследование является важным источником информации и позволяет сформировать базу для дальнейшего анализа.
Разумеется, представляется важной, и первая фаза соглашения между США и Китаем, это тоже ценный источник, позволяющий подвести итоги первого этапа противостояния. «Первая фаза» торгового соглашения между Китаем и США. 6 показывает к чему страны пришли в результате конфликта, что стало с торговым оборотом, какие статьи экспорта подверглись наиболее чувствительным изменениям, например китайская сталь и солнечные батареи, а также американские соевые бобы. Кроме того, первая фаза сделки позволила обеспечить безопасность интеллектуальной собственности США, значительно расширить американский агросектор и прекратить валютную манипуляцию со стороны Китая.
Имеется еще один не менее интересный документ, это «Открытое письмо от производителей Д. Трампу с просьбой о снижении тарифов». В приведенном письме производители розничной торговли коллективно обращаются с просьбой к президенту о снижении тарифов. Данное письмо раскрывает нам суть, того факта что от торговой войны страдают очень многие как простые потребители, так и производители из-за снижения объемов продаж.
Разумеется, имеются и документы с китайской стороны. Так, например, «Заявление представителя Министерства торговли с замечаниями по иску Китая в ВТО против США о налогообложении китайских товаров», «Замечания представителя Министерства торговли по поводу официального введения дополнительных тарифов США». Представленные документы раскрывают нам реакцию Китая на введение тарифов, Китай не сидит сложа руки, и принимает ответные меры при этом сохраняя хладнокровие.
Следует заметить, что подробную информацию и цифры предоставляют Всемирный банк, анализ статистики ВТО, где представлены все данные о торговом балансе Китая и США.
Также имеется ряд документов со стороны КНР, например Белая книга , где рассматриваются факты об американо-китайских отношениях, торговом споре и позиция КНР. Также заявление премьера Госсовета Ли КэЦзяна о невыгодности торговой войны для обеих сторон. Вице премьер Госсовета Лю Хэ также заявил о заинтересованности Китая в прекращении конфликта. Ответы на острые вопросы касательно торгового спора Министерства торговли. Заявление представителя МИД Китая. Заявление Торговой палаты КНР. А также заявление министерства торговли Китая о необходимости решительно реагировать на любые вызовы.
Методы исследования
За основу исследования торгово-пошлинного конфликта берется хронологический метод исследования. Данный метод помогает выстроить события в строгом хронологическом порядке. Так мы понимаем всю последовательность всех событий.
Не менее важным является историко-системнй метод, дающий полное представление об изучаемом процессе, рассмотрение взаимосвязей и причинно следственной связи. Также в исследовании нам помогает метод ретроспекции, основанный на взаимосвязи прошлое и настоящее тесно связанны между собой. Этот метод помогает воссоздать картину прошлого.
Помимо этого исследование опирается на синхронический метод исследования, позволяющий установить связи и взаимодействия между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время в США и Китае.
Методология
За основу данной работы взята теория политического реализма американского ученого Г. Моргентау политический реализм в его понимании — это прежде всего политика силы, проводимая исключительно в собственных интересах: «Цели внешней политики должны определяться в терминах национального интереса и поддерживаться соответствующей силой». Особо отметим, что под национальным интересом Г. Моргентау понимает государственный интерес, а не интерес нации. В пределе эта концепция нацеливает политического актора на стремление подчинения себе возможно большего политического пространства. В случае политической слабости (абсолютной или относительной) политический реализм указывает на путь приспособления к обстоятельствам с целью достижения самого желаемого из возможного.
Помимо этого исследование опирается на мир-системную теорию И. Валлерстайна, по мнению автора мир-система - это альтернативная
возможность организации материального мира: не общество, не национальное государство, а особая единица анализа горизонтальных связей между историческими сообществами и, в целом, между историко-географическими регионами, этносами, экономиками. Коренные отличия исторических и современных сообществ могут быть адекватно поняты и описаны в рамках представлений о всеобщей, сложноорганизованной системе политических и экономических взаимосвязей, которые соединяли целые регионы и цивилизации в иерархическую структуру, собственно, мир- систему. Динамика внутри системы определяется не стадиальными «способами производства», а структурными факторами: отношениями центра, периферий и полупериферий; внутрисистемными фазами подъема и упадка отдельных регионов или подсистем; борьбой за гегемонию внутри системы между конкурирующими региональными акторами; степенью близости или удаленности конкретного сообщества, региона, экономики или политической структуры от системного ядра.
Апробация результатов исследования. Промежуточные результаты исследования получили апробацию на региональной международной научной конференции «Мой выбор - НАУКА!» (г. Барнаул) в 2022 гг.;
Структура работы
Работа состоит из введения, основной части, содержащей две главы, и заключения. Во введении определяются актуальность исследования, объект и предмет исследования, цель и задачи исследования, хронологические и территориальные рамки, отражена историография проблемы, рассматриваются методология и методы исследования, проводится анализ источниковой базы, приведена информация об апробации результатов исследования, структуре работы.
В первой главе рассматриваются предпосылки начала торгово-экономического конфликта между США и КНР. Первый параграф начинается с рассмотрения предпосылок начала торгово-экономического конфликта. В первом параграфе дается ретроспективный анализ торговых войн, формировавшихся из противоречий в дипломатических отношениях с начала их образования и противостоянии двух крупнейших держав. Выделяются основные периоды событий и основные выводы. Второй параграф причины начала торгового конфликта данный параграф покажет очень плотную связь экономик Китая и США, а также их связь с экономиками всего мира, и их зависимость от действий двух крупнейших держав, которые являются столпами мировой экономики. В данном параграфе выделяются наиболее яркие противоречия претензий США к КНР в вопросах торговли. А также выстраивается логическая цепочка причин, которые и привели к столь шаткому положению дипломатические отношения Китая и США и в целом заставили наблюдать за разворотом событий весь мир. Рассмотрен весьма агрессивный характер политики Д. Трампа по защите национальных интересов и внутреннего рынка. Доминирование Китая на мировом рынке стали в качестве производителя, а США - в качестве потребителя ставит американскую экономику в зависимое положение, которое Штаты пытаются опротестовать. И сохранить за собой позиции единственной сверхдержавы. В параграфе три делается упор на рассмотрение инструментов ведения торгово-экономической войны. Рассмотрены взаимные действия КНР и США. Введение пошлин тарифов на ряд продукции ввозимой как в США, так и в Китай. Анализ вопроса по делу о краже интеллектуальной собственности США Китаем. Изучен характер и влияние заявлений и действий глав государств в ответ на меры принятые оппонентом. Делается акцент на роль ВТО в данном конфликте.
Вторая глава освещает ход событий торгово-экономического конфликта, попытки урегулирования и итоги.
В первом параграфе делается упор на хронологию событий и попытки урегулирования спора в период с 2017 года по 2018 год. Анализируются события, переговоры заявления обеих сторон. Второй параграф описывает ход событий и переговоров за период с 2019 года по 2020 год. Анализируются ход событий, переговоров, источники.
Третий параграф итоги и результаты конфликта, а также ущерб нанесенный бизнесу, промышленности, фоновым рынкам, сельскому хозяйству. Как сказалась эскалация конфликта на экономиках США и КНР, а также на мировой экономике. Рассматриваются перспективы развития или завершения торгово-пошлинных противоречий двух стран.
В заключении содержатся итоги исследования торгово-пошлинного конфликта США и КНР 2017-2020 годов, с опорой на поставленные цели и задачи исследования.
Торгово-экономический конфликт между Китаем и США оказал большое влияние не только на двух мировых гигантов, но и на весь мир. Менее развитые страны очень зависимы от двух гегемонов и вынуждены подстраиваться под новые правила. Тем не менее, большую роль в примирении двух стран сыграли ВТО, которая выступила главным арбитром в конфликте двух стран.
В результате большого количества переговоров, введений новых тарифов и трений в конце концов стороны пришли к обоюдному соглашению 15 января 2020 года США Трамп и вице-премьер Китая Лю Хэ подписали «Первую фазу» Экономического и торгового соглашения между правительством КНР и США. Содержание соглашения включает в себя: Соединенные Штаты согласились вдвое снизить новые тарифы на китайские товары на сумму 120 миллиардов долларов до 7,5 процента в течение 30 дней. Но 25-процентные пошлины, введенные США ранее на товары на сумму 250 миллиардов долларов, остались без изменений. Китайские тарифы на товары из США на сумму 110 миллиардов долларов также остались без изменений. Обе стороны должны уважать автономию денежно-кредитной политики друг друга. Обе стороны обязуются не обесценивать свои валюты в целях ценовой конкуренции.
Китай расширит импорт сельскохозяйственной продукции, энергоносителей, промышленных товаров и услуг из США, масштабы импорта в ближайшие два года будут увеличены не менее чем на 200 миллиардов долларов США по сравнению с 2017. В соответствии со своими обязательствами перед ВТО улучшит меры по администрированию тарифных квот на пшеницу, кукурузу и рис. Увеличит импорт сельскохозяйственной продукции, такой как: молочные продукты, говядина, соевые бобы, водные продукты, фрукты, корма и корма для домашних животных из США, при этом средний объем импорта составит 40 миллиардов долларов в следующие два года. Соединенные Штаты разрешат экспортировать, цитрусовые, свежие финики и другую сельскохозяйственную продукцию китайского производства, и обеспечат принятие надлежащих мер, чтобы в Китае было достаточно американских товаров и услуг.
Китай и США создадут механизмы двустороннего обмена на всех уровнях для разрешения споров по реализации соглашения. Если спор не может быть разрешен в течение установленного срока, это приведет к тарифам и другим штрафам. Если одна из сторон договора нарушает договор, другая сторона договора имеет право принять контрмеры.
14 января 2021 г. Ли Куйвэнь, официальный представитель Главного таможенного управления Китая и директор Департамента статистики и анализа, представил торговую ситуацию между Китаем и США в 2020 г., отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции, организованной Государственным Информационное бюро Совета. Ли Куйвэнь сказал, что в 2020 году общий объем двусторонней торговли товарами между Китаем и США составит 4,06 трлн юаней, увеличившись на 8,8%, что составит 12,6% от общего объема импорта и экспорта моей страны за тот же период. Среди них экспорт в США составил 3,13 трлн юаней, увеличившись на 8,4%, а импорт из США составил 931,87 млрд юаней, увеличившись на 10,1%.
Что касается экспорта, то в 2020 году Китай экспортировал в США машиностроительной и электротехнической продукции на 1,92 трлн юаней, увеличившись на 9%, что составляет 61,4% от общей стоимости экспорта в США за тот же период. Среди них экспорт ноутбуков и мобильных 75
телефонов увеличился на 23,4% и 4,6% соответственно. За тот же период экспорт трудоемкой продукции увеличился на 9,8%, а экспорт лекарственных материалов и медикаментов увеличился на 30,7%.
Что касается импорта, то в 2020 году Китай импортировал из США сельскохозяйственной продукции на 162,74 млрд юаней, увеличившись на 66,9%, из которых импорт соевых бобов, свинины, хлопка и сырой нефти увеличился на 56,3%, 223,8%, 121,7% и 88% соответственно. Кроме того, импорт автомобилей составил 60,01 млрд юаней, что на 4,1% меньше.
10 февраля Управление торгового представителя США объявило, что больше не будет относить 25 стран, включая Китай, Индию, Южную Африку и Бразилию, к «развивающимся странам». С 28 февраля Китай освободит от дополнительных пошлин 65 товаров из США. Со 2 марта Таможенно-тарифная комиссия Государственного совета принимает заявки от соответствующих китайских предприятий и не будет в течение определенного периода времени вводить дополнительные встречные тарифы против 301 меры Китая против Соединенных Штатов в отношении соответствующих импортных товаров, приобретенных в Китае. США. 14 сентября Таможенно-тарифная комиссия Госсовета продлила первый исключительный список первой партии товаров, облагаемых тарифами в отношении США и Канады, до 16 сентября 2021 г., в течение которых в отношении США не будут взиматься дополнительные тарифы. Товары в списке. 15 сентября Всемирная торговая организация постановила, что введение Соединенными Штатами высоких тарифов на Китай на общую сумму 250 млрд долларов США нарушает правила ВТО и несовместимо со многими положениями ВТО. США опровергли неспособность мер ВТО остановить недобросовестную деловую практику Китая.
Рассматривая современную ситуацию можно сделать вывод, что США проиграли эту войну, которую они начали против Китая и вот почему. Нынешний уровень инфляции в США достиг самого высокого значения за 40 лет, достигнув поразительной отметки. 7,5%, что является предвестником экономического кризиса. Уровень инфляции в Китае за тот же период составил всего 1,5%, очевидно, китайская экономика намного здоровее, чем экономика США. Мало того, что из-за высокого уровня инфляции правительству США для решения этой проблемы придется предпринимать действия, которые могут привести к вялому экономическому росту, так еще и Китай по ту сторону океана сохраняет значительные темпы экономического роста, а Китай все еще есть много стимулов. Экономическое пространство показывает, что Соединенные Штаты столкнулись с фиаско.
Кроме того, китайско-американская торговля, которую Соединенные Штаты хотели сдержать, не смогла развиваться так, как надеялись Соединенные Штаты. Данные показывают, что за год до того, как Соединенные Штаты начали торговую войну, в 2017 году дефицит китайско- американского торгового баланса составил 792 млрд долларов США, а после торговой войны к 2021 году дефицит торгового баланса между двумя странами не упадет, а вырастет, увеличившись до более чем 1 трлн долларов США. И экономическое развитие Китая не снизилось из-за санкций США. Данные указывают, что во время китайско-американской торговой войны темпы экономического роста США составляли лишь одну треть от Китая. С 2019 года темпы экономического роста США только был 2,1%, что намного ниже, чем 10,5% Китая, что достаточно, чтобы показать провал США в торговой войне.
США и являются крупнейшей экономической державой мира, процветает внутреннее потребительство, спрос недостаточно устойчив, его трудно привлечь долгосрочные инвестиции, а отрасль пуста. Промышленное развитие впало в рецессию, что затрудняет достижение высоких темпов экономического роста. Соединенным Штатам следует значительно сократить военные расходы, высвободить достаточные инвестиционные средства для внутреннего строительства в различных областях и стимулировать отечественную экономику, чтобы выйти из нынешнего экономического затруднительного положения.
По ожиданиям Трампа, эта война без порохового дыма давно должна была закончиться, а конечным итогом должно стать поражение Китая, но получается, что США серьезно недооценили Китай. Причина, по которой у США хватило смелости спровоцировать торговую войну в начале, заключалась в том, что у США были OEM-заводы во многих странах мира. Даже если они потеряют китайское производство, США не придется беспокоиться об источнике товаров. Трамп никогда не предполагал, что новая эпидемия короны заставит закрыть многие заводы по всему миру, и только Китай выстоял.
Чтобы воспрепятствовать поступлению китайских товаров на рынок США, Трамп намеренно повысил импортные пошлины на китайские товары, пытаясь повлиять на выбор американского народа путем повышения себестоимости китайских товаров и снижения конкурентоспособности китайских товаров на американском рынке. Но план Трампа потерпел поражение. После вспышки коронавируса Соединенные Штаты были вынуждены продолжать импортировать китайские товары в больших объемах по высоким тарифам, а все дополнительные расходы перекладывались на американский народ. По статистике, США потеряли из- за торговой войны не менее $700 млрд, а некоторые американские компании не смогли сотрудничать с Китаем. Освободившийся рынок был заполнен европейскими компаниями, что привело к резкому снижению конкурентоспособности американских компаний в международный рынок.
Байден знает, что торговая война принесет больше потерь Соединенным Штатам, но подавление Китая стало политической привычкой внутри Соединенных Штатов. Если Байден отменит тарифы, его обвинят в том, что он " мягок в отношении Китая». Поэтому США остается только стиснуть зубы. Торговая война не обошла стороной Китай. С точки зрения экономической структуры торговая война мало повлияла на Китай, но политика технологической блокады, принятая Соединенными Штатами, действительно создала много трудностей для Китая. К счастью, китайские предприятия используют давление как движущую силу и настаивают на пути независимых исследований и разработок. У Китая нет недостатка ни в талантах, ни в оборудовании. Не хватает только времени. Рано или поздно он сможет успешно прорвать блокаду Соединенных Штатов, и тогда Соединенные Штаты потеряют единственную угрозу для Китая.
1. National Security Strategy of the United States of America Стратегия национальной безопасности С. 1-68.
https: //trumpwhitehouse. archives. gov/wp-content/uploads/2017/12/N SS-Final-12-18-2017-0905.pdf
2. Президентский меморандум о действиях Соединенных Штатов в связи с расследованием по статье 301
https: //trumpwhitehouse. archives.gov/presidential-actions/presidential-memorandum-actions-united-states-related-section-301-investigation/
3. Economic and trade agreement between the government of the United States of America and the government of the People's Republic of China. Экономическое и торговое соглашение между правительствами США и КНР. 15. 01. 2020.
https: //ustr. gov/sites/default/files/files/agreements/phase%20one%20agreement/Economic And Trade Agreement Between The United States AndChina Text.pdf
4. МИД КНР: суть торгово-экономических отношений между Китаем и США - это взаимная выгода и обоюдный выигрыш Russian-China/ URL:http://russian.china.org.cn/china/txt/2021-01/15/content 77120774.htm
5. Открытое письмо президенту Трампу от Американской отраслевой ассоциации и розничных продавцов «От имени сотен миллионов наших потребителей и сотен тысяч сотрудников, просим вас немедленно прекратить эту акцию» 20. 05. 2019 https://fdra.org/wp-content/uploads/2019/05/2019-Footwear-Tariff-Letter-1.pdf
6. Статистический обзор мировой торговли за 2019. World Trade Statistical Review 2019 //WTO. URL:
https://www.wto.org/english/res e/statis e/wts2019 e/wts19 toc e.htm
7. Статистический обзор мировой торговли 2018. World Trade Statistical Review 2018/ URL:
//WTO.https://www.wto.org/english/res e/statis e/wts2018 e/wts18 toc e.htm
8. Торговое соглашение 15 января США и Китая «Первая фаза». U.S.- China "Phase One" Trade Deal. URL:us-china-phase-one-trade-deal.pdf(cov.com)
9. Структурные изменения в экономике Китая 1 июля 2019 - Изменение торговых отношений с миром/ Structural change in the Chinese economy - Changing trade relations with the world/ 1 Jul 2019/
https://www.wto.org/english/res e/reser e/s3 a eddybekkers presentationwtowbimf workshop June 2019 eddy.pdf
10. Гуаньюй джонг мэйдзинмао моцхай дэ шиши юй джунгфан личханг [ЖЖФ^^ЖЖЖ^Ш^ЖФЖ^^= Белая книга Факты о китайско- американских экономических и торговых трениях и позиции Китая] 2018 год. URL:https://baike.baidu.com/item/(дата обращения 5.05.2022).
11. Три совместных коммюнике Three Communiques site. URL: https: //wiki5 .ru/wiki/Three Communiqu%C3%A9s
12. ЛиКэЦзян: джонг мэй да маои джан дуй шуангфан доу меййоу хаочху йинцзя [ W®: ФЖЛЙЖЛЯА®'®#»®. КЛЖЖ= Ли Кэцян: Торговая война между Китаем и США невыгодна обеим сторонам, и победителей не будет]. URL: http://www.xinhuanet.com/politics/2018lh/2018-
03/20/c 137051929.htm?prolongation=1
13. Джонг мэй маои джан цзянцзин йинггфй ши иг джан эр тхинг [Ф^Ж Ж^ЙЖЖ^МЖ^ЖЖ «Перспектива торговой войны между Китаем и США должна состоять в том, чтобы прекратить ее без боя»]. URL:
http://zqb.cyol.com/html/2019-06/18/nw.D 110000zgqnb 20190618 4-
10. htm
14. ЛюХэ: Джонг мэй тингджи маои джан шенгдзи йоу джунг мэй
шуангфанг шицзе[^^: Ф^^±ЖЖ^Я^^О^Ф^Ж^^Й^=
Лю Хэ: Прекращение эскалации торговой войны между Китаем и США пойдет на пользу как Китаю, так и США, и всему миру]. URL: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1647798005383934626&wfr=spider&for=pc
15. Шанву бу хуэй джунг мэй дзинмао рэдиан вэнтхи: дзяндзе фандуй маои джан шэндзи [Й#^0ЖФ^АЖВ,^ЙЖ: ^&МХЖЖйСТ ^ = Министерство торговли отвечает на острые вопросы китайско- американской экономики и торговли: решительно выступает против эскалации торговой войны]. URL:
http://news.cctv.com/2019/08/29/ARTIzCJUtFr4PdLyxYexzFE5190829.shtml
16. Джун мэй маои джан цюанвэй бумэн йоу хуахуо [ Ф^ЖЖ^, ^Ж ^ П^^Ш Заявление китайской торговой палаты]. URL: http://finance.people.com.cn/n1/2018/0323/c1004-29886229.html
17. Джунггуо куода кайфанг син дзюцуо юй мэй маои джан цоугуан?
Джунгфан хуэйинг [ФЙ^^^^^^^^Ф^ЖЖ^^^? Ф^0Ж Министерство иностранных дел. Меры по расширению открытости]. URL:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1597436067022971060&wfr=spider&for=pc
18. Шан ву бу та джонг мэй джан: Дзидзи йингуй цзианши цинг ли [^^ ^ЖФ^ЖЖ^: ^ШЖМ !ЖЙ1т Ше^Л = Заявление министерства торговли: активно реагировать, двигаться вперед и сохранять решимость].
URL:http://news.cctv.com/2018/07/11/ARTI6OiSpjmO3SmjsvSoroxD1807
ll.shtml
19. Вайцзяо бу фаян рэн тан джонг мэй маои джан: И бу хуэй па эр бу хуэй дуо [^^^^йЛЖФ^ЖЖ^: ift^ft^ft^M Заявление
представителя МИД касательно торгово-экономического конфликта]. URL:http://news.cctv.com/2018/03/21/ARTIh7obubJFGevTV889XOMy321.shtml
Литература на русском
1. Аксенов П. А. Регулирование иностранных инвестиций в США: ограничения в условиях торговой войны. 2 Международная торговля и торговая политика. - 2019. - № 4 (19). С. 31-41.
2. Асанова Л.Н. США И КИТАЙ на пороге торговой войны. Экономические науки. International Journal of Humanities and Natural Sciences. №5(2). С. 96-99.
3. Балашев Н.Б. Торговая война между США и Китаем и ее последствия. Economy and Business. Journal of Economy and Business. - 2020. - №11(69). С. 89-91.
4. Баяк А. Противоречия американо-китайских отношений на современном этапе и последствия торговой войны. С. 95-99.
5. Виноградов А., Салицкий А. США - Китай: начало торговой войны. С. 82-91.
6. Виноградов А.О., Заклепенко А.Ю., Сафронова Е.И. США, Китай и ВТО: последствия американо-китайского торгового конфликта для мировой торговли. Международные отношения КНР. С. 186-206.
7. Воронцов А. В. Промежуточные итоги торговой войны между США и КНР. С. 19-24.
8. Голубев Д.Ю., Савельева Д. Д. Торговые войны с участием Китая: история и реальность. Economy and Business. Journal of Economy and Business. - 2021. - №11(81). С. 60-63.
9. Гончарова В.С., «Большая двойка»: Торговая война США и Китая. С. 1-7.
10. Гордиенко Д. В. Торговая война и санкционная борьба США и КНР. Вестник МФЮА. - 2021. - № 1. С. 68-88.
11. Евсеев В. Торговая и технологическая война США и Китая.
Энергетическая политика. - 2019. - №3. С. 110-130.
12. Зотов Н. Е., Бессонова М. К. Влияние торговой войны между США и Китаем на мировую экономику. С. 265 -269.
13. Игнатова О. В., Горбунова О. А. Торговая война США и Китая: риски для России. Риск макроэкономический. Проблемы анализа риска. - 2020. - №2(17). С. 56-65.
14. Ильин И.Е. Торговые войны как главный аспект противоречий между США и другими странами. Институт торговой политики НИУ ВШЭ. Торговая политика. - 2019. - № 3(19). С. 25-43.
15. Карамалян Э. В., Барсегян А. Г. «Торговые войны» как новый формат взаимоотношений США и КНР. Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2020. - №6(18). С. 314-320.
16. Кнобель А. Ю., Пыжиков Н.С. Торговые войны: первые эффекты. Макроэкономика. Экономическое развитие России. - 2019. - №10(26). С. 24-26.
17. Кухто А.А., Зайченко И.М. Мировая торговая война и ее
макроэкономические последствия. Научный вестник ЮИМ. - 2019. - №2. С. 29-32.
18. Линь П. Состояние и проблемы внешнеторговой деятельности Китая в условиях торговой войны. Российский внешнеэкономический вестник. - 2019. - №11. С. 112-118.
19. Литвинов Е. А. Перспективы и возможные последствия торговой войны США и Китая. Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - №10. С. 42-49.
20. Лукинский Н.А., Савкович Е.В. Позиция Китайской Народной
Республики в торговой войне. Вестник Томского государственного университета. История. - 2020.- № 66. С. 94-99.
21. Муртузалиева С. Ю. Экономика КНР: эффекты торговой войны с США. Вестник АГУ. Экономика. -2018. - №4(230). С. 352-362.
22. Нерадовских А.Д. Перспективы развития торговой войны между КНР и США. Вестник науки и образования. - 2020. - №15(93). С.29-31.
23. Пак С. Торговая война Китая и США: что будет с китайской экономикой? Вестник международных организаций. - 2020. - №15. С. 213-235.
24. Погодин С. Н., Ягья Т. С. О развитии торговых американо-китайских отношений. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2020. - № 3. С. 26-38.
25. Портанский А. П. Императив реформирования ВТО в эпоху роста протекционизма и торговых войн. Вестник международных организаций. № 2. С. 304-318.
26. Салицкий А. И., Салицкая Е. А. США - Китай: Тупики и парадоксы торговой войны. Вестник российской академии наук. - 2020. - №7. С. 653-663.
27. Ушанов С. А., Решад С. А. США - Китай: худой мир лучше доброй «торговой войны». Вестник РУДН. Серия: Экономика. - 2020. - №2(28). С. 273-287.
28. Хьюз Н. Торговая война с Китаем? С. 220-228.
29. Юнюшкина А. С., Шаповалова К. А. Торговая война США с Китаем как попытка вернуть глобальное лидерство. Международные отношения. -
2021. - № 2. С. 55-68.
30. Яковлев П. Глобальный мир на пороге торговых войн. С. 6-19.
Литература на китайском языке
31. Ван Сюэ, Чжэн Тинтин [АЖ ^^^]. Джун мэй маои джан йингсян ся дэ
вогуо джиши чханцюан гуоли сьетао цзиджи яндзиу [Исследование Международного механизма координации интеллектуальной
собственности под влиянием китайско-американской торговой войны =Ф МЖО^ТМЙМт lOMWft ] / [Журнал Куньминского университета науки и технологий (издание по общественным наукам) МВДЖХЖ^^Ж.0А^Т4^^)]. - 2021. - №3. С. 169-200.
32. Гу Шугуй [ЖФШ]. Цай лун джунг мэй маои джан дэ джунггуо цзиндзи дуцэ [Повторное обсуждение экономических контрмер Китая в китайско- американской торговой войне = М^Ф^ЖЖ^^ФЙ^^ЖЖ] / [Западный журнал И^ЖФ]. - 2021. - №5 . С. 27-32.
33. Ма Шуна [АШШ]. Джунг мэй маои джан дэ чхэнйин идзи дуцэ фэнси [Анализ причин и контрмер китайско-американской торговой войны = Ф ^ЖЖ^^^Й^^ЖЖ^^] / Ма Шуна // [Современная торговля и промышленность ЭДДЖЖХА]. - 2021. - №5 . С. 25-34.
34. Не Ханьян [Ж^^ ]. Джунг мэй маои джан джунг гаосин цзишу цзие цайву фэнсиан фэнси юй фангфан [Анализ и предотвращение финансовых рисков высокотехнологичных предприятий в условиях китайско- американской торговой войны = ФХЖ Ж^ФЖЖЙАААМЖД I^^W ^^м
35. Сюй Цинхай, Ли Ланьчжи [^ШЖ ХД^]. Дуй джунг мэй маои джан дэ рэнши дзи йингдуй цэлюэ сыкао [Понимание китайско-американской торговой войны и размышления о контрмерах = ЖФАЖЖ^^ДШАА ЖЖ^ДЖ] / [Журнал Китайского университета трех ущелий (издание гуманитарных и социальных наук) Н^А^^Ж (AXjiA^^^k)]. -
2022. - №2 . С. 49-58.
36. Сюэ Фэн Ма Инсянь [^^ -1ЖЖ]. Джунг мэй маои дуй джунггуо дзиндзи лэ йингсян гунгвуюан цикан ванг [Влияние китайско- американской торговой войны на экономику Китая =Ф^Ж^^МФЙ^ ^Й^ШиЙ^^ЖМЛЙЖ] / [Китайские иностранные инвестиции = ФЙ^Н Ш]. 2019. - №20. - C. 20-25.
37. Фэн Кэлян [Д^й]. Син шидай джунг мэй маои дэ дунцин цингсянг цзи
дуцы дзиюй мосинг дэ шицзяо [Мотивация, влияние и контрмеры китайско-американской торговой войны в новую эпоху — основано на модели GH = тЩФЖЖЖШШ@> ^^ДМ Ж ЙЖ G-H шж
ЙЖ1Ж] / Фэн Кэлян // [Экономист tl/^Ф]. - 2021. - №2.4-15.
38. Цай Цзянь, Чжан Мин Лю Юйчжу [^Ш ЖШ ЭДЖ^]. Джунг мэй маои моца дуй джунгуо гупхао шичханг бодунг синг хэ фэй йингсянг: Игэ сингвэй цзингронг дэ цзеши шицзяо [Влияние китайско-американских торговых трений на волатильность и асимметрию фондового рынка Китая: точка зрения интерпретации поведенческих финансов =Ф^ЖЖЖЖМФ ЙЖЖЖ^«В 1МИ«ВШпЙ: ^ЖЖЖЖ^ЙЗД #ШЖ ] / [Хайнань Финансы ЖЖЖй4]. - 2021. - №7. С. 4-14.
39. Цзян Сяо [ ^ Ж ]. Дуй джунггуо цзингцзи дэ йингсянг цзи цуоши. Гунгвуюан цикан ванг [Влияние на экономику Китая и меры = МФЙ^^ Й^^ПЙД^Ж Ж^ЖМЛЙЖ] / Цзян Сяо // [Современный маркетинг = ЭД Щ#Ш - 2020. - №4 . C. 3-9.
40.Чжан Ченг, Чжао Цзыруо [301 ^^^]. Хоу йингцсинг шидай дэ джонг мэй маои джан: Цсийин цзоусианг юй йингдуй [Китайско-американская торговая война в «постпандемическую» эпоху: причины, тенденции и ответы = “ЖШЖ’НОТЙ^Ф^ЖЖйЖ^1Ж ЖЙЖЖМ] / [Региональное и глобальное развитие К^ЖЖ^^Ж]. - 2021. - №1 . 102-111.
41.Чжао Цзюньчан, Хуан Цянь Ву Сяоцюнь [^ЖЖ ЖЖЖ ^^^]. Цзиюй гэ лан цзе цинггуо вандлуо дэ джунг мэй маои джан дуй шангдженг ханге чхонгци дэ йинцзиу [Исследование влияния китайско-американской торговой войны на индустрию SSE на основе причинно-следственной сети Грейнджера = ЙЖ^ЖЖНЖ^ШЖ^ЖШ» ±Шт»ЖЙШ^] / [Управленческий учет в Китае ФЙ^Ж^Ч+]. - 2019. - №1 . С. 69-74.
42.Чжоу Сян Чжан, Лей Фан Янру [Ж^ Ж^ ^Ш^]. Джунг мэй мао и джан дуй джунггуо джицзао е дэ йингсянг цзи йингдуй цуоши [Влияние китайско-американской торговой войны на обрабатывающую промышленность Китая и меры противодействия = Ж^ЖЖ^МЖЙ^ ^1Й^^Д^М^Й ] / [Журнал Хубэйского открытого
профессионального колледжа 'Ж4Ь^Ж!Я^^%^Ж]. - 2021. С. 31-45.
43.Чжоу Цичжун, Янь Вэйдун Сюй Шугуан [Ж^& |'ЦЖЖ ^^^]. Джунг мэй маои джан дуй вогуо чхукоу дэ йинсянг цзи дуйцэ [Влияние китайско-американской торговой войны на экспортную торговлю и контрмеры = Ж^ЖЖ^М^ЙЖДЖЖ1Ш^^ МЖ] / [Экономист И да]. - 2021. - №6 . С. 44-50.
Литература на английском языке
44. Badar A. I. “Global Trade Wars: A Case of Sino-US Trade War”. Management and Economics Research Journal, 2019. - P. 3-7.
45. Badar A. I., Nida R., Jonathan E. The future of global trade in the presence of the Sino-US trade war. Economic and Political Studies, 2019. - P. 1-15.
46. Haowei Ti, Zhiyun Hu, and Gang Bian. Comparison between Sino-US Trade War and the Opium War of the Qing Dynasty. International Journal of Trade, Economics and Finance, 2020. - 58-61.
47. Hong Wang and Yunfeng Ge. Negotiating national identities in conflict situations: The discursive reproduction of the Sino-US trade war in China’s news reports. Discourse & Communication. 2020. Р. 39-47
48. Jui-Lung Chen. Discussion on the Impact of Sino-US Trade War on Taiwanese Manufacturing. International Journal of Business and Managemen, 2019. - 70-76.
49. Keqin Chen, Kun Zhu, Yixin Meng. Alter the trade war, where the path leads to Sino-US relations? P. 43-48.
50. Keqin Chen, Kun Zhu, Yixin Meng. Alter the trade war, where the path leads to Sino-US relations? 2018. Р. 55-61.
51. Larry D. Qiu, Chaoqun Zhan & Xing Wei. An analysis of the China-US trade war through the lens of the trade literature. , Economic and Political Studies. P. 148-168.
52. Lianbiao Cui, Yi Sun, Rasa Melnikiene, Malin Song & Jianlei Mo. Exploring the impacts of Sino-US trade disruptions with a multi-regional CGE model. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja. 2019. Р. 19-27.
53. Robert C. Feenstra Hong Ma Yuan Xu. US EXPORTS AND EMPLOYMENT. P. 3-47.
54. Rosemary F., Amy K. Assessing the deterioration in China-U.S. relations: U.S. governmental perspectives on the economic-security nexus. China International Strategy Review, 2019. - P. 39-50.
55. Ting Liu. Impact of Sino-US Trade Agreement on Chinese Legal System about Intellectual Property Rights. Journal of Finance Research, 2020. - P. 16-20.