Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭТОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОБАК (CANIDAE, CARNIVORA) В УСЛОВИЯХ ГОРОДА БАРНАУЛ

Работа №88378

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биотехнология

Объем работы57
Год сдачи2022
Стоимость4340 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
101
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБАК (CANIS FAMILIARIS L., 1758) КАК ДОМЕСТИЦИРОВАННОГО ВИДА 6
1.1. Эколого-биологическая характеристика домашних собак 6
1.2. Происхождение домашней собаки 7
1.3. Номенклатура пород домашних собак 11
1.4. Анализ половозрастного состава, плотности популяции и
взаимодействия с человеком 15
1.5. Управление популяцией 17
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ СОБАК 19
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И СРЕДА ОБИТАНИЯ СОБАК
В УСЛОВИЯХ Г. БАРНАУЛ 23
3.1. Классификация категорий собак, обитающих в населенных пунктах 23
3.2. Характеристика среды обитания безнадзорных собак в условиях
Центрального района г. Барнаула 31
3.3. Среда обитания безнадзорных собак в условиях Центрального района г. Барнаула 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53


Человеческое общество быстро развивается и производит серьёзные перемены окружающего мира. Везде, где поселяются люди, появляется и большое разнообразие домашних животных, которые заселяют новые места обитания по всей планете.
Собака (Canis familiaris L., 1758) живет с человеком уже 15 тысяч лет (Savolainen et al., 2002), и на данный момент - это самый распространенный вид семейства собачьих на нашей планете (Green, Gipson, 1994).
Собаки - это важные и полезные домашние животные. Они помогают людям в разнообразных областях и являются не только полезными домашними животными, но и хорошими друзьями человека. Но в то же время, без должного ухода и присмотра безнадзорные собаки становятся проблемой для людей, возникает хищничество собак в дикой природе, а их гибридизация с дикими Канидами меняет их генофонд.
Домашние собаки распространены практически везде, даже в странах, которые занимают островное положение. Рельеф, климат, доступность кормовой базы и места для ночлега - это факторы, влияющие на численную популяцию собак. C.R. Veitch (2002) указывает, что социальное отношение общества тоже определяет численность собак.
Особи животных данного вида достигают огромной численности - в 1990 г. Всемирная организация здравоохранения оценивала мировую популяцию собак в 0,5 млрд. особей и её численность превосходила всех остальных представителей семейства собачьих (400 тыс. волков, 4400 тыс. койотов и шакалов). Примерно 75% популяций домашних собак составляют безнадзорные животные.
В России тоже наблюдается повсеместный рост численности их популяции. Так, популяция собак на 2018-2019 гг. в нашей стране насчитывала 18,9 млн.
Одновременно с кошками собаки - самые многочисленные домашние животные (на английской классификации - «Pets» - «любимцы»). На особенности расселения собак влияние оказывают территориально- архитектурные контуры населённых пунктов различного ранга и в ряде случаев собаки диффундируют в дома человека (комнатно-декоративные). Данная ситуация во многом ухудшает жизнь человека, плохо влияет на гигиену окружающей среды и оказывает содействие на распространение различных болезней среди людей и домашних питомцев, потому как собаки являются переносчиками 27 инфекционных болезней, которые передаюся человеку, в частности 6 - вирозов, 12 - бактериозов, 3 - риккетсиозов, 9 - микозов, и 22 болезней, которые вызывают разные паразитами (Снигирев и др., 1999).
Собаки, которых бросили хозяева, чаще всего объединяются в большие стаи (от 5 особей). Эти животные бывают очень агрессивными и могут нападать на людей. Эти нападения провоцируются человеком (вид или запах пищи, неадекватное поведение людей и пр.), или же происходят без видимой провокации, чаще всего это случается в период размножения.
Бездомные животные приносят моральный вред человеку в виде психического и стрессового влияния: страдания из-за нравственной деградации общества и жалость к самим собакам и кошкам с одной стороны, страх перед безнадзорными собаками и опасность при выгуле собственных домашних питомцев с другой.
Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 41, 42) у каждого гражданина России есть гарантированное государством право на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья. Хоть и у каждого человека это право в отношении собак на улицах проявляется разнообразно, но при любом раскладе горожане привязывают данное право к отсутствию бездомных животных на улицах города. Исходя из этого, возникает необходимость раскрытия причин появления бездомных собак на улицах города.
Наличие информационно-статистической информации по состоянию популяций собак позволит приступить к разработке научно-обоснованных программ регулирования численности бродячих и бездомных собак с учётом прогностических трендов изменения их численности, решению задач прикладного характера, имеющих социальное значение, таких как определение объёмов экскреторного загрязнения окружающей среды в различных территориально-градостроительных зонах городов и обеспечить разработку мероприятий по оптимизации эпизоотической, эпидемической и экологической ситуации на определяемых территориях.
Цель работы: оценка особенностей экологии свободноживущих (безнадзорных) собак.
Задачи:
1. Определить размеры, социальную, половозрастную структуры группировок бездомных и бродячих (безнадзорных) собак, закономерности их пространственного распределения на примере Центрального района г. Барнаула.
2. Провести сравнительный анализ различных городских местообитаний с учетом пространственного распределения собак.
3. Сравнить результаты исследовательской работы по городу Барнаулу, с работами Е.С. Березиной «Экология собак городских популяций, классификация экологических групп, численность, популяционная структура, коммуникации (на модели г. Омска и области)».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Адрианова Н.Г., Дубовская В.М., Иванова Т.М. Отечественные породы служебных собак. - СПб: Издатель, 1992. - 288 с.
2. Березина Е.С Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структура, коммуникации (на модели города Омска и области) // Ветеринарная патология, 2002. - № 1.
- С. 132-135.
3. Богданов Е.А. Происхождение домашних животных: Один из опытов крит. сопоставления основ теории и практики скотозавод. искусства - М.: Наука, 1913. - 405 с.
4. Боголюбский С.Н. Происхождение и эволюция домашних животных
- М: «Сельхозгиз», 1940. - 200 с.
5. Браунер А.А. Собаки каменного века р. Амура // Труды геологической комиссии. - 1923. - №. 160. С. 213-218.
6. Васильев А.Г. Пространственно-этологическая структура группировок одичавших собак // IV съезд Всесоюзного териологического общества, 1986. - Т. 1. - С. 175-176.
7. Вершинин В.Л. Биота урбанизированнных территорий. - Екатеринбург: АМБ, 2007. - С. 75-85.
8. Воронцов А.И. Охрана природы. - М.: Высшая школа, 1977. - 406 с.
9. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. - М.: Сельхозгиз, 1941. - 619 с.
10. Ерусалимский Е.Л. Экстерьер собаки и его оценка. - М.: Издатцентр, 2002. - 192 с.
11. Ивантер Э.В. Введение в количественную биологию. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2003. - 304 с.
12. Ильин Н.А. Генетика и разведение собак. - М.: Сельхоз, 1932. - 250 с.
13. Калинин В. А. Отечественные породы служебных собак азиатского происхождения. - М.: Патриот, 1992. - 190 с.
14. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. - Л.: Учпедгиз, 1944. - 380 с.
15. Костылева О.А. Эпизоотология и усовершенствование мер борьбы с инфекционными болезнями собак в условиях крупного промышленного города: Автореф. дисс. ... канд. вет. Наук. Барнаул, 1999. - 25 с.
16. Курбатова А.С. Экология города. - М.: Научный мир, 2004. - 624 с.
17. Мазовер А.П. Племенное дело в служебном собаководстве. - М.: Изд-во ДОСААФ, 1954. - С. 33-35.
18. Макфедьен Э. Экология животных: цели и методы. - М.: Мир, 1965. - 375 с.
19. Музюкин Ю. В. Бродячие собаки: проблема большого города, ее возможное решение // Сборник материалов городской практической конференции, 2001. - № 7. - С. 24-26.
20. Мычко Е.Н. Проблемы нежелательного проявления агрессивного поведения собак // Клуб служебного собаководства, 1990. - № 6. - С. 71-87.
21. Наумов Н.П. Экология животных. - М.: Наука, 1963. - 619 с.
22. Павлов М.П. Волк. - М.: Агропромиздат, 1990. - 349 с.
23. Поярков А.Д. Исторический (биографический) метод описания социальной организации и поведения бродячих собак // Методы исследования в экологии и этологии, 1986. - Т. 1. - № 8. - С. 172-203.
24. Поярков А.Д., Тупикин А.А. Экологические типы бездомных собак // Собачья жизнь, 2008. - № 32. С. 89-96.
25. Прасолова Л.А. Эффект гена «Star» на скорость миграции меланобластов у эмбрионов серебристо-черных лисиц (Vulpes vulpes),1993. - Т. 329. - № 5. - С. 787-789.
26. А.С. Боголюбов. Простейшие методы статистической обработки результатов экологических исследований. - М.: Экосистема, 1998. - 17 с.
27. Пурдик Л. Н. Барнаул. Ландшафты и экология: монография. - Барнаул: Азбука, 2007. - 254 с.
28. Рыбалко В.А. Безнадзорные собаки: социально-экологические категории, некоторые особенности поведения и распределения в городе. - М.: Наука, 2004. - 142 с.
29. Седова Н. А. Пространственно-территориальное распределение и использование пространства населением бездомных собак г. Петрозаводска // Материалы научной конференции. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. - С. 121-124.
30. Слесаренко Н.А. Анатомия собаки. Соматические системы. - СПб.: Лань, 2003. - 96 с.
31. Смирнов Н. А. Основы стандартизации собак и стандарт ездовых по сравнению с другими лайками // Сборник научных изданий,1936. - Т. 56. - № 4. - С. 101-168.
32. Снигирев С.И. Определение размеров и структуры популяции собак территориально-административных образований. - Барнаул: Алтапресс, 1999. - 18 с.
33. Снигирев С.И. Численность и структура популяции собак в г. Барнауле // Материалы научно-практической конференции «Наука - городу Барнаулу», 1999. - № 3. - С. 152-153.
34. Снигирев С.И. Экологическое воздействие совокупной популяции собак на городские ландшафты // Материалы международной научно - практической конференции по вопросам зоогигиены, профилактики терапии болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных, 1999. - № 9. - С. 48-50.
35. Снигирев С.И. Динамика численности и структура популяции собак в условиях природно-экономического комплекса Алтайского края: монография. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 390 с.
36. Снигирев С. И. Кадастр численности собак на территории Алтайского края (1956-2007 гг.) - Новосибирск: СибАК, 2008. - 198 с.
37. Снигирев С.И. К вопросу о презумпции происхождения домашней собаки // Актуальные проблемы ветеринарии: международная конференция, 26-29 июля, 1995. - №5. - С. 184-186.
38. Снигирев С.И. Поголовье собак и характеристика эпизоотического процесса регистрируемых нозологических форм зоны многоэтажной жилой застройки города Барнаула // Материалы научной конференции молодых ученых по вопросам ветеринарии, посвященной 100-летию алтайской аграрной науки, 1997. - № 2. - С. 39-41.
39. Снигирев С.И. Определение различных социальных и биологических категорий собак при разработке методик учета их численности // Актуальные проблемы ветеринарного образования: материалы, 1998. - № 45. - С. 306¬308.
40. Снигирев С.И. Количественная структурологическая характеристика популяций собак городов Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2001. - № 3. - С. 109-110.
41. Снигирев С.И, Д.А. Мистер. Закономерности пространственного распределения вида Canis familiaris L.в условиях крупного промышленного города и обоснование норм изъятия бродячих бездомных собак из состава популяции // Аграрная наука, 2009. - № 3. - С. 368-372.
42. Снигирев С.И, Мистер Д.А. Теоретическое обоснование типизации социальной структуры вида Canis familiaris L.,1758- Собака домашняя // Аграрная наука, 2010. - № 3. - С. 394-396.
43. Снигирев С.И., Мистер Д.А. Пространственно-структурологическая характеристика субпопуляций бродячих бездомных собак в высоко - урбанизованных территориях города Барнаула и его пригородной зоны // Аграрная наука, 2010. - №. 3. - С. 396-399.
44. Титунина О. Н. О необходимости создания приюта для бездомных собак и кошек в г.Барнауле // Социально-экологические и зооветеринарные проблемы содержания собак и кошек в условиях города: сб. статей городской научно-практической конференции, 2002. №56 - С. 15-18.
45. Хоботов Б. Собаководство в СССР // Охота и охотничье хозяйство, 1983 - № 8. - С. 17.
46. Челинцев Н.Г. Математические основы учета животных. - М.: Центрохотконтроль, 2000. - 431 с.
47. Qutton-Brock J. Origins of the dog: domestication and early history. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - Р. 2-19.
48. T.J. Daniels, M. Be^ff. Population and social biology of free-ranging dogs - Canis familiaris// Journal of Mammology, 1989. - 70 p.
49. S.J. Davis, F.R Valla. Evidence for domestication of the dog 12,000 years ago in the Natufian of Israel // Nature, 1978. - 276 p.
50. J.S. Green, P.S. Gipson Feral Dogs. Prevention and Control of Wildlife Damage 1994 // Cooperative Extension Division Institute of Agriculture and Natural Resources University of Nebraska, 1994. - № 23. - Р. 28-32.
51. D.L. Hartl, A.G. Clark. Principles of population genetics // 3rd ed. - Sinauer, Sunderland, Massachusetts, 1997. - № 17. - Р. 65-69.
52. Savolainen P. Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs // Science, 2002. - № 78. - Р. 23-45.
53. Veitch C.R. Feral dog - a situation summary // Endangered Species Recovery Council, 48 Manse Road, Papakura, New Zeland, 2002. - № 38. - Р. 196-205.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ