Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ОСОБЕННОСТИ ДНЕВНОЙ АКТИВНОСТИ И ФОРМ СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДОМАШНИХ КОШЕК В УСЛОВИЯХ ПРИЮТА

Работа №88375

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биотехнология

Объем работы71
Год сдачи2022
Стоимость4290 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
75
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СУТОЧНОЙ И КОММУНИКАЦИОННОЙ
АКТИВНОСТИ ДОМАШНИХ КОШЕК 5
1.1. Суточная активность 5
1.1.1. Циркадные ритмы кошачьих 5
1.1.2. Физиологические аспекты суточной активности 9
1.1.3. Игровое поведение 11
1.1.4. Исследовательское поведение 14
1.2. Коммуникационные сигналы 15
1.2.1 Классификации коммуникативных сигналов кошки 16
1.2.2. Сигналы угрозы и умиротворения 29
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56

Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют

Кошка является самым популярным домашним животным в России. По данным MarsPetcare численность кошек в 2020 году составила 40,8 млн. Исследование показало, что кошки домашние есть в 59% российских семей (ййрз:/Дазз.ги/оЬзсйез1Уо/11078339).Проблема бездомных домашних кошек в условиях России приобретает все более масштабный характер и решается разными способами, в том числе и созданием приютов. На начало 2021 года в России насчитывался 461 приют в 79 регионах страны. Из них 190 принадлежат общественным организациям, 157 - частным. Помимо этого, создано 17 пунктов временного содержания животных
(https://vetandlife.ru/sobytiya/zoozashchitniki-podschitali-kolichestvo-priyutov- dlya-zhivotnyh-v-rossii/). В г. Барнауле по данным 2021 года официально зарегистрированы только три кошачьих приюта, но в действительности их более 40 (Бйр://сфо.справочник24.онлайн/барнаул/домашние-
животные/питомники_и_приюты_для_животных).
Кошки считаются одиночными животными, обладающими большим потенциалом к социализации. Социальное поведение кошки домашней зависит от многих факторов, но в условиях приютов, где на маленькой территории сосредоточено большое количество кошек с нарушенным гормональным статусом, имеет свои особенности. В настоящее время многие аспекты социального поведения кошек, в том числе и количественные, нельзя считать хорошо изученными, несмотря на то, что это имеет большое значение для решения практических проблем их содержания. Также меняется и динамика суточной активности животных, которые вынуждены приспосабливаться к режиму содержания в этих учреждениях.
Социальное поведение в целом имеет отчетливо выраженную иерархическую организацию, где на первом уровне иерархии находятся взаимодействия отдельных индивидов, которые при повторении складываются во взаимоотношения, а уже на основе последних формируются социальные структуры (Хайнд, 1975). Социальные взаимодействия принято определять как формы социального поведения. Изучение особенностей внутри- и межвидовых социальных взаимодействий домашних кошек имеет большое значение как для понимания природы социального поведения в целом, так и для решения практических проблем их содержания.
Цель работы: изучение динамики дневной активности и особенностей социальных взаимодействий домашних кошек в условиях приюта «Кошкин дом»
Задачи:
1. Проанализировать различные виды дневной активности кошек в условиях приюта в возрастном аспекте.
2. Провести анализ социальных сигналов используемых животными с позиции их модальности и экспрессии различных частей тела.
3. Изучить разнообразие и соотношение сигналов угрозы и умиротворения в коммуникативном поведении кошек.
4. Проанализировать особенности проявления сигналов угрозы и умиротворения у животных разных социальных категорий и внутри выявленных групп.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

1. Барретт П., Бейтсон П. Развитие игры у кошек. // Поведение, 1978.
- Т. 66. - С. 20-106.
2. Березина Е.С. Коммуникативные сигналы кошек // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные, 2013. - Т. 64. - Вып. 4. - С. 22-28.
3. Березина Е.С. Коммуникационные сигналы собаки домашней и кошки домашней // Вестник КРАСГАУ, 2012. - Т. 64. - Вып. 1. - С. 110-116.
4. Бредшоу Д., Эллис С. Как воспитать вашу кошку. - М.:АСТ, 2015.
- 384 с.
5. Бессант К. Перевод с кошачьего: Научитесь разговаривать со своей кошкой. - М.: Изд-во Рипол, 2005. - 256 с.
6. Бибен М. Хищничество и хищническое игровое поведение домашних кошек // Anim Behav, 1979. - Т. 27. - С. 81-94.
7. Гланц С. Медико-биологическая статистика. - М: Практика, 1998.
- 459 с.
8. Гороховская Е. А. Этология: рождение научной дисциплины. - СПб: Алетейя, 2001. - 224 с.
9. Джонс И., Коман Би Джей. Экология дикой кошки Felis catus (L.), в Юго-восточной Австралии. Домашние ареалы и популяционная экология в полузасушливой Северо-западной Виктории // Wildlife Res, 1982. - Vol .9. - №3. - P. 409 - 420.
10. Зоозащитники подсчитали количество приютов для животных в
России [Эл. ресурс]. - 2021. Режим доступа: URL.:
https://vetandlife.ru/sobytiya/zoozashchitniki-podschitali-kolichestvo- priyutovdlya-zhivotnyh-v-rossii/
11. Иванов А. А., Ксенофонтова А. А., Войнова О. А. Практикум по этологии с основами зоопсихологии. - СПб: Лань, 2013. - 367 с.
12. Кавано Джей. Л. Локомоция и фазировка активности некоторых млекопитающих среднего размера // J Mammal,1971. - Т. 52. - Вып. 2. - С. 386-403.
13. Каспер С.В., Тюрин Ф.В. Хищники в городской среде // Время науки, 2018. - Вып. 2. - С. 3-12.
14. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло"). - М.: 1994. - 270 с.
15. Мамылина Н. В. Анализ поведенческой активности экспериментальных животных, перенесших эмоционально-болевой стресс // Современные проблемы науки и образования, 2011. - № 5. - С. 6
16. Меннинг О. Поведение животных. Вводный курс. - М.: 1982. - 360 с.
17. Опрос: число домашних кошек и собак в российских семьях [Эл. ресурс]. - 2020. Режим доступа: URL.: https://tass.ru/obschestvo/11078339
18. Панксепп, Дж. Аффективная неврология: основы эмоций человека и животных. - Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1988. - 466 с.
19. Питомники и приюты Барнаула [Эл. ресурс]. - 2021. Режим
доступа: URL.:
Н11р://сфо .справочник24 .онлайн/барнаул/домашниеживотные/питомники_и_п риюты_для_животных
20. Попов С. В. Методические рекомендации по этологическим наблюдениям за млекопитающими в неволе - М.: Б. и., 1990. - 76 с.
21. Ругос Т. Лай - о чем говорят собаки? - Вена.: 2008. - 104 с.
22. Соколов В.Е., Найденко С.В., Сербенюк М.А. Маркировочное поведение европейской рыси (Felis lynx, Felidae, Carnivora). - М.: 1995. - 355 с.
23. Тинберген Н. Поведение животных. - М.: Мир, 1978. - 192 с.
24. Уорнер Т. Кошка. Язык телодвижений. - М.: Добрая книга, 2008. - 208 с.
25. Фогл Брюс. Поведение кошки. - Пер. с англ. Е. Нетесовой. - «Библиотека любителей кошек». - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 1999. - 342 с.
26. Хайнд Р. Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии. - М.: 1975 - 410 с.
27. Хорвитц Д., Миллса Д., Хит С. Руководство по поведенческой медицине собак и кошек - М.: Софион, 2005. - 682 с.
28. Шихова Л. Р., Гуменюк К. Е., Выставной А. Л. Стерилизация как способ коррекции поведения кошек // Вестник Омского государственного аграрного университета, 2014. - № 2. - С. 60 - 62.
29. Эспинас А. Социальная жизнь животных. Опыт сравнительной психологии. - М.: Либроком, 2012. - 320 с.
30. Ba§ar Е. The Brain of the Sleeping Cat: Dynamics of Electrical Signals.
- Ankara, 1999. - 247 p.
31. Beaver, B. V. Feline Behaviour: a guide for veterinarians // C. V. Mosby, 1992. - P. 1 - 41.
32. Bernstein P. L., Strack M. A game of cat and house: spatial patterns and behavior of 14 domestic cats (Felis catus) in the home// Anthrozoes, 1996. - Vol. 9. - P. 25-39.
33. Biourge V., Serra J. Daily rhythms in food intake and locomotor activity in a colony of domestic cats //Animal Biotelemetry, 2019. - Vol. 7. - № 25
- P. 1- 14.
34. Bradshaw J, Cameron-Beaumont C. The signaling repertoire of the domestic cat and its undomesticated relatives. In: Turner DC, Bateson P (eds) The domestic cat—the biology of its behaviour, 2nd edn. - Cambridge University Press, Cambridge, 2000. - 67 - 93 р.
35. Bradshaw, J. W. S. of pet cat behaviour at feeding occasions// Applied Animal Behaviour Science, 1996. - Vol. 47 - P. 61 - 84.
36. Bradshaw J. W. S.. The Behaviourof the Domestic Cat. - Wallingford, Oxon: CAB International, 1992. - 262 р.
37. Brown S. L. The social behaviour of neutered domestic cats (Felis catus). Ph.D. thesis. - University of Southampton, 1993. - 270.
38. Cameron-Beaumont, C. Visual and Tactile Communication in the Domestic Cat (Felis silvestris catus) and Undomesticated Small-Felids. Ph.D. Thesis. - University of Southampton, 1997.
39. Caro, T. M. Short-term costs and correlates of play in cheetahs // Animal Behaviour, 1995. - Vol. 49 - P. 333 - 345.
40. Crowell-Davis S., Curtis T., Knowles R. Social organization in the cat: a modern understanding // Journal of Feline Medicine and Surgery, 2004. - Vol. 6 - P. 19 - 28.
41. Dards JL. The population ecology of feral cats (Felis catus L.) in Portsmouth Dockyard // Bulletin of the Feline Advisory Bureau, 1979. - Vol. 15. - № 3 - P. 10.
42. Delgado M. A Review of the Development and Functions of Cat Play, and Future Research Considerations // Applied Animal Behaviour Science, 2019. - Vol. 214. - № 6 - P. 197- 230.
43. Deputte B. etc. Heads and Tails: An Analysis of Visual Signals in Cats,Felis catus // Animals,2021. - Vol. 11. - № 9 - P. 2 - 15.
44. Eberhard, W.G. Female Control: Sexual Selection by Cryptic Female Choice. - Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1996. - 501 p.
45. Eckstein R. A., Hart B. L. The organization and control of grooming in cats //Applied Animal Behaviour Science, 2000. - Vol. 68. - № 2 - P. 131 - 140.
46. Ewer, R.F. The carnivores. - New York, Ithaca Cornell University Press, 1985. - 532 p.
47. Haskins R. Effect of kitten vocalizations on maternal behavior// Journal of Comparative Physiology and Psychology,1977. - Vol. 91. - P. 830- 338.
48. Hawking F, Lobban M.C, Gammage K, Worms MJ. Circadian rhythms (activity, temperature, urine and microfilariae) in dog, cat, hen, duck Thamnomys and Gerbillus // Biol Rhythm Res, 1971. - Vol. 2. - № 4 - P. 455 - 473.
49. Henning J., Nielsen T. Understanding the impacts of feline epilepsy on cats and their owners // Journal of Veterinary Behavior Clinical Applications and Research, 2022. - Vol. 10 - P. 10- 16.
50. Humphrey T. etc. The role of cat eye narrowing movements in cat-human communication // Scientific Reports, 2020. - Vol. 10. - P. 1-9.
51. Kiley-Worthington, M. Animal language. Vocal communication of some ungulates, canids andfelids // Acta Zoologica Fennica,1984. - Vol. 171. - P. 83- 88.
52. Kuwabara N., Seki K., Aoki K. Circadian, sleep and brain temperature rhythms in cats under sustained daily light-dark cycles and constant darkness // Physiol Behav,1986. - Vol. 2. - № 38 - P. 283- 289.
53. Leyhausen P. Cat Behaviour: the Predatory and Social Behavior of Domestic and Wildcats. - New York, Liberg: Garland STPM Press, 1979. - 340 p.
54. Leyhausen P. The communal organization of solitary mammals // Animal behavior, 1964. - Vol. 13. - Р. 394.
55. Macdonald, D. W. 1983. The ecology of carnivore social behavior // Nature, 1983. - Vol. 301. - P. 379 - 384.
56. Martin P., Bateson P. The ontogeny of locomotor play behaviour in the domestic cat // Anim Behav, 1985. - Vol. 33 - P. 10- 28.
57. Mendl M. The effects of litter-size variation on the development of play behaviour in the domestic cat: litters of one and two. // Anim Behav, 1988. - Vol. 36 - P. 20- 34.
58. Mistlberger R.E. Circadian regulation of sleep in mammals: role of the suprachiasmatic nucleus // Brain Res Rev, 2005. - Vol. 49. - № 3 - P. 429-454.
59. Mugford R.A, Thorne CJ. Comparative studies of meal patterns in pet and laboratory housed dogs and cats. In: Anderson RS // Nutrition of the Dog and Cat, 1980. - P. 3- 14.
60. Natoli E. Behavioural responses of urban feral cats to different types of urine marks // Behaviour, 1985. - Vol. 94 - P. 234 - 243.
61. Nevo О. An Analysis of Visual Signals in Cats, Felis catus //The International Encyclopedia of Primatology, 2017. - Vol. 39. - № 3 - P. 338 - 355.
62. Panaman, R. Behaviour and ecology of free-ranging female farm cats (Felis catus L.) // Z. Tierpsychol, 1981. Vol. 56 - P. 59 - 73.
63. Parker M. etc. Accuracy assessment of spatial organization and activity of indoor cats using a system based on UltraWide Band technology // Vet Behav Clin Appl Res, 2017. - Vol. 21.- P. 13- 19.
64. Passanisi, W. C., Macdonald, D. W . Group discrimination on the basis of urine in a farm cat colony. In Chemical Signals in Vertebrates 5, ed. D. W. Macdonald, D. Miiller-Schwarze & S. E. Natyncezuk // Oxford University Press,1990. - P. 336 - 345.
65. Randall W. Circadian rhythms in food intake and activity in domestic cats // Behav Neurosci, 1985. - Vol. 99. - № 6 - P. 1162- 1175.
66. Seyfarth R.M. The distribution of grooming and related behaviours among adult female vervet monkeys // Animal Behavior, 1980. - Vol. 28. - №3. - P. 798 - 813.
67. Stanton L.A., Sullivan M.S., Fazio J.M. A standardized ethogram for the felidae: a tool for behavioral researchers. // Appl Animal Behav Sci, 2015. - Vol.173. - №3. - P. 3 - 16.
68. Pyari М. etc. A review of the housing requirements of domestic cats (Felis silvestris catus) kept in home // Applied Animal Behaviour Science, 2021. - Vol .93. - №1. - P. 97 - 109.
69. Sharma V.K. Adaptive significance of circadian clocks // Chronobiol Int., 2003. - Vol. 20. - № 6 - P. 901-919.
70. Smith, J.L.D., McDougal, C., Miquelle, D. Scent marking in free- ranging tigers, Panthera tigris // Anim. Behav, 1989. Vol. 37 - P. 1 - 10.
71. Van den Bos R. The function of allogrooming in domestic cats (Felis silvestris catus); a study in a group of cats living in confinement // Journal of Ethology, 1998. - Vol. 16. - P. 1 - 13.
72. Van Den Bos R, de Cock Buning T. Social behaviour of bomestic bats (Felis lybica f. catus L.): a study of dominance in a group of female laboratory cats // Journal of Ethology, 1994. - Vol. 98. - P.14 - 37.
73. Wolski D. V. M. Social behavior of the cat // Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice,1983. - Vol. 12 - P. 425 - 428.
74. Woolfe P. The social organisation of farm cats (Felis catus L.). Georgia, 2001. - 203 p.
75. Zahavi A. The fallacy of conventional signaling // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 1993. - P. 227 - 230.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.