Период изготовления: июнь 2022 года.
Предмет: Криминология.
Учебное заведение: Московский Университет имени С.Ю.Витте.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и виды убийств в уголовном праве 5
1.1. Понятие убийства 5
1.2. Виды убийств 11
Глава 2. Типовые признаки отдельных видов убийств и выявление личности по данным признакам 16
2.1. Установление личности преступника по типовым признакам простого и привилегированного убийств 16
2.2. Установление личности преступника по типовым признакам квалифицированных убийств 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Убийства относятся к категории самых опасных человека преступных деяний. В законодательстве России предусмотрен ряд составов преступлений, где установлена уголовная ответственность за убийство. В их число входит простой состав без дополнительных признаков, привилегированные составы и квалифицированные составы. На совершение убийства способен не каждый человек. На совершение квалифицированного убийства, предполагающего, что оно является более тяжким по сравнению с простым составом, способно еще меньше людей. Соответственно личность человека, который способен совершить тот или иной вид убийства, имеет свои отличительные признаки. Безусловно, каждый человек индивидуален и все преступления совершаются различным способом. Однако есть сходство, типовые признаки, которые проявляются при совершении преступления и позволяют идентифицировать лицо.
Исследование и анализ подобных признаков как основы идентификации личности необходимо и сохраняет свою актуальность на протяжении длительного времени в силу того, что благодаря подобным исследованиям совершенствует наука, изменяется правоприменение и разрабатываются новые методики расследования убийств.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением убийства.
Предмет исследования – нормы законодательства России, регламентирующие понятие убийства и его видов, судебная правоприменительная практика, а также теоретические воззрения на сущность убийства, его признаки и возможность выявления личности человека, совершившего убийство, по данным признакам.
Цель исследования – проведение комплексного анализа выявления личности преступника, совершившего убийство, по типовым признакам данного преступления с учетом наличия разных видов убийств.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие убийства;
проанализировать виды убийств;
исследовать установление личности по типовым признакам простого и привилегированного убийства;
провести анализ установления личности по типовым признакам квалифицированного убийства.
Структура курсовой работы определена, исходя из поставленных задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, включающих четыре параграфа, заключение и библиографического списка используемых источников и литературы.
Убийство как преступное деяние, может быть классифицированы с учетом закрепления в нормах уголовного закона характеристики объективной и субъективной стороны. Отсутствие квалифицирующих признаков позволяет определять убийство как «простое», то есть сам состав преступления не содержит на определенные дополнительные признаки. Квалифицированные убийства выделены в силу того, что они совершаются при наличии отягчающих вину обстоятельств, при этом данные обстоятельства указаны в законе как существенный признак состава преступления. Привилегированные составы преступления предполагают назначение более мягкого наказания с учетом либо состояния лица на момент совершения преступления, либо характера деяния, которое лишь отчасти выходит за пределы допустимого и правомерного поведения, что предполагает необходимость проявления своего рода снисхождения к лицу, совершившему преступление.
При расследовании так называемых простых и привилегированных убийств, личность преступника может быть установлена на основании данных о характере повреждения у погибшего, о способе совершения преступления, о наличии или отсутствии попыток скрыть факт совершения преступления. Применительно к привилегированным составам преступления личность преступника устанавливается в зависимости от характера деяния. Убийство матерью новорожденного ребенка минимизирует, но неполностью исключает версию о совершении деяния мужчиной, но в этом случае квалификация деяния будет иной. Наиболее проблематичным является установление личности преступника в тех случаях, когда речь идет об аффекте.
Квалифицированные убийства с позиции выделения типовых признаков достаточно сложны. На примере убийства с особой жестокостью в настоящей работе проиллюстрированы различные подходы судов к оценке деяния, как совершенного с особой жестокостью. В одних случаях при наличии множественных прижизненных повреждений суды усматривают основания для вменения данного квалифицирующего признака, в иных нет. При этом ситуации сложны, а выводы судов спорны.
Подобная проблематика присутствует и на предварительном следствии, когда устанавливаются все обстоятельства произошедшего, а также личность преступника. Убийства с особой жестокостью могут совершать как неуравновешенные лица, с патологией психики, что предопределяет проверку данных о лицах, состоящих на учете у психиатра, так и внешне уравновешенные лица. Во втором случае личность преступника, в том числе имеющего маниакальные наклонности, установить очень сложно.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. 02.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 25.03.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 19.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (с изм. и доп. от 26.03.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
4. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (с изм. и доп. 30.07.1996). Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. 1960, № 40, ст. 591.
Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Юрайт, 2017. 593 с.
Научные статьи, материалы из периодических изданий
6. Асланян, Р. Г. Логическая форма выражения нормативного предписания особенной части уголовного права / Р. Г. Асланян // Российский следователь. 2021. № 11. С. 51-54.
7. Бабичев А. Г. Понятие убийства в законодательстве России / А. Г. Бабичев // Вестник Могилевского института МВД. 2020. № 1. С. 42-45.
8. Багомедов, Г. Р. Понятие убийства и его виды / Г. Р. Багомедов // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 177-181.
9. Винокуров, В. Н. Значение понимания непосредственного объекта преступления против жизни для квалификации при ошибке в развитии причинной связи и при отклонении действия / В. Н. Винокуров // Законность. 2022. № 4. С. 38-40.
10. Галуцких, В. Д. Убийство, совершенное с особой жестокостью, и убийство, совершенное в состоянии аффекта: понятие и отличия / В. Д. Галуцких // Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания. сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 2-х ч. 2019. С. 19-21.
11. Джоробекова, А. М. Убийство матерью новорожденного ребенка: понятие и общественная опасность / А. М. Джоробекова, В. Т. Тулкуева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 9-2 (60). С. 110-113.
12. Изотов, Д. О. Понятие убийства в уголовном праве Российской Федерации / Д. О. Изотов, Д. С. Булгаков // Трансформация уголовного законодательства: перспективные направления. Сборник научных статей Международной конференции молодых ученых и студентов. 2019. С. 83-86.
13. Кром, В. С. Понятие и виды преступлений против жизни. Убийство / В. С. Кром // Научный Лидер. 2021. № 42 (44). С. 342-346.
14. Ломидзе, Д. З. Понятие убийства / Д. З. Ломидзе // Студенческий вестник. 2021. № 46-4 (191). С. 6-8.
15. Чихрадзе, А. М. Теоретические основы формирования юридического понятия «привилегированное убийство» / А. М. Чихрадзе // Аграрное и земельное право. 2019. № 12 (180). С. 140-144.
16. Шлыков, Д. С. К вопросу о расследовании бытовых убийств / Д. С. Шлыков // Молодой ученый. 2020. № 25 (315). С. 324-326.
17. Штанькова, А. П. Понятие аффекта в привилегированном составе убийства / А. П. Штанькова // Московский юридический форум онлайн 2020. сборник тезисов докладов : в 4 ч. М., 2020. С. 125-128.
Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы
18. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (с изм. и доп. от 03.03.2015) // Российская газета. 09.02.1999, № 3.
19. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 // Российская газета. 03.10.2012, № 227.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2022, № 2.
21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.12.2016 № 14-АПУ16-20 // Справочно-правая система Консультант Плюс.
22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.04.2018 № 50-АПУ18-5 // Справочно-правая система Консультант Плюс.
23. Приговор Воронежского областного суда от 22.08.2016 по делу № 2-16/2016 // Справочно-правая система Консультант Плюс.
24. Приговор Омского областного суда от 19.02.2018 № 2-32/2017 // Справочно-правая система Консультант Плюс.
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.10.2018 по делу № 10-15670/2018 // Справочно-правая система Консультант Плюс.