Тема: Выявление личности лица, совершившего противоправное деяние по наиболее характерным типовым убийствам
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Предмет: Криминология.
Учебное заведение: Московский Университет имени С.Ю.Витте.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и виды убийств в уголовном праве 5
1.1. Понятие убийства 5
1.2. Виды убийств 11
Глава 2. Типовые признаки отдельных видов убийств и выявление личности по данным признакам 16
2.1. Установление личности преступника по типовым признакам простого и привилегированного убийств 16
2.2. Установление личности преступника по типовым признакам квалифицированных убийств 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
📖 Введение
Исследование и анализ подобных признаков как основы идентификации личности необходимо и сохраняет свою актуальность на протяжении длительного времени в силу того, что благодаря подобным исследованиям совершенствует наука, изменяется правоприменение и разрабатываются новые методики расследования убийств.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением убийства.
Предмет исследования – нормы законодательства России, регламентирующие понятие убийства и его видов, судебная правоприменительная практика, а также теоретические воззрения на сущность убийства, его признаки и возможность выявления личности человека, совершившего убийство, по данным признакам.
Цель исследования – проведение комплексного анализа выявления личности преступника, совершившего убийство, по типовым признакам данного преступления с учетом наличия разных видов убийств.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие убийства;
проанализировать виды убийств;
исследовать установление личности по типовым признакам простого и привилегированного убийства;
провести анализ установления личности по типовым признакам квалифицированного убийства.
Структура курсовой работы определена, исходя из поставленных задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, включающих четыре параграфа, заключение и библиографического списка используемых источников и литературы.
✅ Заключение
При расследовании так называемых простых и привилегированных убийств, личность преступника может быть установлена на основании данных о характере повреждения у погибшего, о способе совершения преступления, о наличии или отсутствии попыток скрыть факт совершения преступления. Применительно к привилегированным составам преступления личность преступника устанавливается в зависимости от характера деяния. Убийство матерью новорожденного ребенка минимизирует, но неполностью исключает версию о совершении деяния мужчиной, но в этом случае квалификация деяния будет иной. Наиболее проблематичным является установление личности преступника в тех случаях, когда речь идет об аффекте.
Квалифицированные убийства с позиции выделения типовых признаков достаточно сложны. На примере убийства с особой жестокостью в настоящей работе проиллюстрированы различные подходы судов к оценке деяния, как совершенного с особой жестокостью. В одних случаях при наличии множественных прижизненных повреждений суды усматривают основания для вменения данного квалифицирующего признака, в иных нет. При этом ситуации сложны, а выводы судов спорны.
Подобная проблематика присутствует и на предварительном следствии, когда устанавливаются все обстоятельства произошедшего, а также личность преступника. Убийства с особой жестокостью могут совершать как неуравновешенные лица, с патологией психики, что предопределяет проверку данных о лицах, состоящих на учете у психиатра, так и внешне уравновешенные лица. Во втором случае личность преступника, в том числе имеющего маниакальные наклонности, установить очень сложно.



