Помощь студентам в учебе
ОНИМЫ В ТЕКСТОВОМ ПОЛЕ НИКОЛАЯ АЛЕШКОВА
|
Введение
Глава 1. Актуальные и спорные вопросы изучения имен собственных.
1.1. Общая характеристика ономастики как науки. Из истории изучения.
1.2. Вопрос об этимологии имен собственных.
1.3. Вопрос о классификации имен собственных.
1.4. Явление переходности между именами собственными и нарицательными.
1.5. Краткие сведения об авторе.
Глава 2. Ономастическая организация индивидуально-авторской картины мира Н.П. Алешкова.
2.1. Антропонимический фонд сборников Н.П. Алешкова.
2.2. Топонимический фонд сборников Н.П. Алешкова.
2.3. Остальные онимы в текстовом поле поэтических сборников Н.П. Алешкова.
Заключение
Список использованной литературы
Глава 1. Актуальные и спорные вопросы изучения имен собственных.
1.1. Общая характеристика ономастики как науки. Из истории изучения.
1.2. Вопрос об этимологии имен собственных.
1.3. Вопрос о классификации имен собственных.
1.4. Явление переходности между именами собственными и нарицательными.
1.5. Краткие сведения об авторе.
Глава 2. Ономастическая организация индивидуально-авторской картины мира Н.П. Алешкова.
2.1. Антропонимический фонд сборников Н.П. Алешкова.
2.2. Топонимический фонд сборников Н.П. Алешкова.
2.3. Остальные онимы в текстовом поле поэтических сборников Н.П. Алешкова.
Заключение
Список использованной литературы
Наша дипломная работа посвящена анализу ономастикона текстового поля Н.П. Алешкова, выполненному в русле антропоцентрического подхода в современном языкознании.
Актуальность исследования. На современном этапе развития лингвистической науки одним из самых актуальных и перспективных является антропоцентрический подход в изучении любого языкового явления, предполагающий соотнесение всех явлений с носителем языка - человеком. Осознание приоритета личностного начала в языке послужило стимулом к формированию в 80-90-е гг. ХХ века теории человека как языковой личности.
Ю.Н. Караулов, работы которого оказали большое влияние на развитие антропоцентрического направления, говорит о том, что нельзя познать язык сам по себе, «...не обратившись к его творцу, носителю, пользователю - к человеку, к конкретной языковой личности» [Караулов 1987: 7].
Исследование языковой личности автора при антропоцентрическом подходе оказалось связанным с изучением ономастикона его произведений, поскольку имя собственное предстает как единица, сознательно отобранная художником для решения определенных творческих задач.
Любой автор, выступая в качестве субъекта художественной деятельности, определенным образом осмысливает и оценивает реальность. Таким образом, в произведениях мастера слова запечатлевается часть общей картины мира, которая попадает в поле его зрения и обретает статус индивидуально-авторской.
Имена собственные за счет присущей им накопительной функции способны сохранять и фиксировать информацию о постигнутой человеком действительности [Суперанская 1973: 261]. Поэтому они начинают
рассматриваться как показатели самых разнообразных знаний писателя о мире; как опорные элементы индивидуально-авторской картины мира; как единицы, репрезентирующие связь художника с культурно-историческим контекстом определенного времени.
Итак, актуальность нашего исследования предопределена, во-первых, необходимостью и важностью исследования личных имен в пространстве текста в координатах новой, интегративной парадигмы лингвистического знания, совмещающей в исследовании функциональных особенностей онимических единиц, формирующих авторский художественный мир, лингвистическое, литературоведческое и лингвокультурологическое направления, в целом, и предпринятой попыткой научного изучения языка поэтических произведений Н.П. Алешкова - в частности; во-вторых, необходимостью многоаспектного описания функционирования онимов в текстовом пространстве писателя.
Объектом нашего исследования является ономастикон поэтических произведений Н.П. Алешкова как определенным образом структурированный и взаимодействующий набор ономастических единиц, комплексное описание которых позволяет выявить особенности идиостиля мастера слова, специфику его индивидуально-авторской картины мира, воспринимаемую через призму имен собственных.
Предметом нашего исследования является комплекс языковых и внеязыковых факторов и явлений, обусловливающих использование и функционирование онимов в художественных произведениях Н.П. Алешкова как имплицитных показателей компетенции писателя в различных жизненных сферах и непосредственных носителей авторской эмоциональной оценки тех или иных социально-культурных феноменов, запечатленных в текстах художника слова.
Основными источниками работы послужили тексты сборников Николая Алешкова «От сердца к сердцу» и «Сын Петра и Мариши».
Значимым фактором при отборе именно этих сборников стихотворений явилось то, что в них заключено наиболее полное собрание художественных произведений поэта.
Ономастикой текстов сборников Н.П. Алешкова составлялся путем сплошной выборки имен собственных и включает 1047 единиц.
Таким образом, цель исследования - рассмотреть и проанализировать систему имен собственных, воспроизводящую на ономастическом уровне индивидуально-авторскую картину мира в художественных текстах Н.П. Алешкова.
Поставленная цель предполагает решение следующих конкретных задач:
1. Выбрать из стихотворных произведений Н.П. Алешкова все имена собственные.
2. Расклассифицировать и дать комплексное количественно-качественное описание ономастического материала в отобранных для анализа текстах.
3. Определить особенности употребления имен собственных как средств выражения авторской оценки.
4. Выявить роль ономастикона художественных произведений в
формировании индивидуально-авторской картины мира H. П. Алешкова.
5. Проиллюстрировать влияние биографического опыта поэта на отбор и смысловое наполнение ономастического материала его художественных произведений.
При анализе материала использовались следующие методы:
I. Метод комплексного анализа текста, предполагающий выборку, классификацию ономастического материала, описание отдельных групп онимов (антропонимов, топонимов, зоонимов и др.).
2. Метод количественно-статистического анализа, заключающийся в количественном подсчете ономастического материала в целом и отдельных его групп.
3. Метод моделирования, заключающийся в классификации онимов из сборников Н.П. Алешкова по моделям.
Исследование, как мы уже указали, проводилось методом сплошной выборки из произведений Н.П. Алешкова всех имен собственных.
Научная новизна исследования состоит в том, что, в рамках нашего исследования впервые дается комплексное описание всех разрядов имен собственных, встречающихся в текстах Н.П. Алешкова, в качественно-количественном освещении.
Теоретическую основу нашей дипломной работы составили диссертационные исследования кандидатов филологических наук А.М. Ибрагимовой, Г.Р. Патенко, И.Н. Малютенко, Л.М. Хамитовой, труды известных ученых, работающих в области истории и теории ономастики: А.В. Суперанской (1969, 1973); В.Д. Бондалетова (1983); И.А. Королевой (1999); В.И. Супруна (2000) и др., а также работы в области ономастики художественного текста: О.И. Фоняковой (1990), Л.И. Андреевой (1995), доктора филологических наук Д.А. Салимовой (2007), научная статья Д.А. Салимовой, В.Г. Павловой (2013).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Имена собственные являются яркими и колоритными языковыми единицами, участвующими в формировании индивидуально-авторской картины мира поэта.
2. Имена собственные в текстах Н.П. Алешкова приобретают разнообразные коннотации, являются средством выражения авторского отношения к созданным персонажам.
3. Ономастикон произведений писателя дает возможность охарактеризовать особенности его идиолекта и показать, как вырабатываются определенные критерии к отбору языковых средств.
4. Биография поэта находит непосредственное отражение в использовании и смысловом наполнении ономастикона его произведений.
Актуальность исследования. На современном этапе развития лингвистической науки одним из самых актуальных и перспективных является антропоцентрический подход в изучении любого языкового явления, предполагающий соотнесение всех явлений с носителем языка - человеком. Осознание приоритета личностного начала в языке послужило стимулом к формированию в 80-90-е гг. ХХ века теории человека как языковой личности.
Ю.Н. Караулов, работы которого оказали большое влияние на развитие антропоцентрического направления, говорит о том, что нельзя познать язык сам по себе, «...не обратившись к его творцу, носителю, пользователю - к человеку, к конкретной языковой личности» [Караулов 1987: 7].
Исследование языковой личности автора при антропоцентрическом подходе оказалось связанным с изучением ономастикона его произведений, поскольку имя собственное предстает как единица, сознательно отобранная художником для решения определенных творческих задач.
Любой автор, выступая в качестве субъекта художественной деятельности, определенным образом осмысливает и оценивает реальность. Таким образом, в произведениях мастера слова запечатлевается часть общей картины мира, которая попадает в поле его зрения и обретает статус индивидуально-авторской.
Имена собственные за счет присущей им накопительной функции способны сохранять и фиксировать информацию о постигнутой человеком действительности [Суперанская 1973: 261]. Поэтому они начинают
рассматриваться как показатели самых разнообразных знаний писателя о мире; как опорные элементы индивидуально-авторской картины мира; как единицы, репрезентирующие связь художника с культурно-историческим контекстом определенного времени.
Итак, актуальность нашего исследования предопределена, во-первых, необходимостью и важностью исследования личных имен в пространстве текста в координатах новой, интегративной парадигмы лингвистического знания, совмещающей в исследовании функциональных особенностей онимических единиц, формирующих авторский художественный мир, лингвистическое, литературоведческое и лингвокультурологическое направления, в целом, и предпринятой попыткой научного изучения языка поэтических произведений Н.П. Алешкова - в частности; во-вторых, необходимостью многоаспектного описания функционирования онимов в текстовом пространстве писателя.
Объектом нашего исследования является ономастикон поэтических произведений Н.П. Алешкова как определенным образом структурированный и взаимодействующий набор ономастических единиц, комплексное описание которых позволяет выявить особенности идиостиля мастера слова, специфику его индивидуально-авторской картины мира, воспринимаемую через призму имен собственных.
Предметом нашего исследования является комплекс языковых и внеязыковых факторов и явлений, обусловливающих использование и функционирование онимов в художественных произведениях Н.П. Алешкова как имплицитных показателей компетенции писателя в различных жизненных сферах и непосредственных носителей авторской эмоциональной оценки тех или иных социально-культурных феноменов, запечатленных в текстах художника слова.
Основными источниками работы послужили тексты сборников Николая Алешкова «От сердца к сердцу» и «Сын Петра и Мариши».
Значимым фактором при отборе именно этих сборников стихотворений явилось то, что в них заключено наиболее полное собрание художественных произведений поэта.
Ономастикой текстов сборников Н.П. Алешкова составлялся путем сплошной выборки имен собственных и включает 1047 единиц.
Таким образом, цель исследования - рассмотреть и проанализировать систему имен собственных, воспроизводящую на ономастическом уровне индивидуально-авторскую картину мира в художественных текстах Н.П. Алешкова.
Поставленная цель предполагает решение следующих конкретных задач:
1. Выбрать из стихотворных произведений Н.П. Алешкова все имена собственные.
2. Расклассифицировать и дать комплексное количественно-качественное описание ономастического материала в отобранных для анализа текстах.
3. Определить особенности употребления имен собственных как средств выражения авторской оценки.
4. Выявить роль ономастикона художественных произведений в
формировании индивидуально-авторской картины мира H. П. Алешкова.
5. Проиллюстрировать влияние биографического опыта поэта на отбор и смысловое наполнение ономастического материала его художественных произведений.
При анализе материала использовались следующие методы:
I. Метод комплексного анализа текста, предполагающий выборку, классификацию ономастического материала, описание отдельных групп онимов (антропонимов, топонимов, зоонимов и др.).
2. Метод количественно-статистического анализа, заключающийся в количественном подсчете ономастического материала в целом и отдельных его групп.
3. Метод моделирования, заключающийся в классификации онимов из сборников Н.П. Алешкова по моделям.
Исследование, как мы уже указали, проводилось методом сплошной выборки из произведений Н.П. Алешкова всех имен собственных.
Научная новизна исследования состоит в том, что, в рамках нашего исследования впервые дается комплексное описание всех разрядов имен собственных, встречающихся в текстах Н.П. Алешкова, в качественно-количественном освещении.
Теоретическую основу нашей дипломной работы составили диссертационные исследования кандидатов филологических наук А.М. Ибрагимовой, Г.Р. Патенко, И.Н. Малютенко, Л.М. Хамитовой, труды известных ученых, работающих в области истории и теории ономастики: А.В. Суперанской (1969, 1973); В.Д. Бондалетова (1983); И.А. Королевой (1999); В.И. Супруна (2000) и др., а также работы в области ономастики художественного текста: О.И. Фоняковой (1990), Л.И. Андреевой (1995), доктора филологических наук Д.А. Салимовой (2007), научная статья Д.А. Салимовой, В.Г. Павловой (2013).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Имена собственные являются яркими и колоритными языковыми единицами, участвующими в формировании индивидуально-авторской картины мира поэта.
2. Имена собственные в текстах Н.П. Алешкова приобретают разнообразные коннотации, являются средством выражения авторского отношения к созданным персонажам.
3. Ономастикон произведений писателя дает возможность охарактеризовать особенности его идиолекта и показать, как вырабатываются определенные критерии к отбору языковых средств.
4. Биография поэта находит непосредственное отражение в использовании и смысловом наполнении ономастикона его произведений.
Проведенный нами анализ сборников Н.П. Алешкова показал, что ономастикой в текстах его стихотворений весьма обширный. Реально существующие и вымышленные имена собственные органично вливаются в систему языковых средств, создают общую интертекстуальную образность произведений. Все это говорит о широком круге интересов, высокой степени эрудиции автора, позволяет охарактеризовать особенности его идиолекта, показать, как вырабатываются определенные критерии к отбору языковых средств. Поэту удается гармонично соединить интертекстуальные отсылки с полотном собственных строк, так что они не всегда бросаются в глаза, но при их обнаружении глубже осмысляешь красоту художественного замысла. Так, поле стихов Н.Алешкова превращается в типично русский очаг интертекстуальности.
Как уже отмечалось в нашем исследовании, текстообразующую роль в сборниках поэта играют собственно антропонимы (39 % от общего числа онимов или 408 единиц), т.е. реально существующие или существовавшие имена собственные, и местная топонимика или топонимы «малой родины» поэта (11, 9 % от общего числа онимов или 125 единиц). Они являются яркими и колоритными языковыми единицами, играющими важную роль в формировании индивидуально-авторской картины мира поэта. Кроме того, собственно антропонимы, приобретая разнообразные коннотации, являются средством выражения авторского отношения к созданным персонажам, авторской оценки.
Биография поэта находит непосредственное отражение в сборниках Н.П. Алешкова. Это можно отметить по многим стихотворениям, в которых поэт делится своими детскими и студенческими воспоминаниями, воспевает свою «малую родину», пишет о городах-курортах, где ему посчастливилось побывать. Все сказанное в данном абзаце позволяет сделать вывод, что биографический опыт поэта повлиял на отбор и смысловое наполнение ономастического материала его художественных произведений.
Анализ имен собственных, используемых в качестве контекстных объединителей, позволяет сделать вывод, что внутренний язык является своего рода транслятором, обеспечивающим совместимость индивидуальных систем знаний поэта и читателя. Такая совместимость осуществляется на уровне осмысления элементов «чужой» речи, которые приравниваются к собственному опыту как поэта, так и потенциального читателя. Выбирая определенный ономастический материал, в данном случае, известный всем, для построения своих текстов, поэт тем самым воплощает собственную ономастическую картину мира.
Как уже отмечалось в нашем исследовании, текстообразующую роль в сборниках поэта играют собственно антропонимы (39 % от общего числа онимов или 408 единиц), т.е. реально существующие или существовавшие имена собственные, и местная топонимика или топонимы «малой родины» поэта (11, 9 % от общего числа онимов или 125 единиц). Они являются яркими и колоритными языковыми единицами, играющими важную роль в формировании индивидуально-авторской картины мира поэта. Кроме того, собственно антропонимы, приобретая разнообразные коннотации, являются средством выражения авторского отношения к созданным персонажам, авторской оценки.
Биография поэта находит непосредственное отражение в сборниках Н.П. Алешкова. Это можно отметить по многим стихотворениям, в которых поэт делится своими детскими и студенческими воспоминаниями, воспевает свою «малую родину», пишет о городах-курортах, где ему посчастливилось побывать. Все сказанное в данном абзаце позволяет сделать вывод, что биографический опыт поэта повлиял на отбор и смысловое наполнение ономастического материала его художественных произведений.
Анализ имен собственных, используемых в качестве контекстных объединителей, позволяет сделать вывод, что внутренний язык является своего рода транслятором, обеспечивающим совместимость индивидуальных систем знаний поэта и читателя. Такая совместимость осуществляется на уровне осмысления элементов «чужой» речи, которые приравниваются к собственному опыту как поэта, так и потенциального читателя. Выбирая определенный ономастический материал, в данном случае, известный всем, для построения своих текстов, поэт тем самым воплощает собственную ономастическую картину мира.